SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

[Naslovnica]

Jel' u zakonu ima navedeno da postoji kaznena odredba ako popijem Apaurin od 5mg i sjednem za volan?
A popijem ga kada me zabole leđa, bude meni i ženi tabla godinu dana, tražim od doktora recept.
Ja niti osjetim da mi šta pomogne, niti me ošamuti, ni da takne

[Sid the sloth]

problem tog Dragerovog retardiranog aparata koji koristi saobracajna u ks i policija u rsu je sto za razliku od alkotesta koji pokazuje je li vozac trenutno i pod kolikim uticajem alkohola , on pokazuje binarno da li je vozac uopste konzumirao izmedju ostalog apaurine,leksilijume ( citaj benzodiazepine ) , marihuanu, kokain, lsd i slicno , dakle rezultat je jeste ili nije, kod svakog je organizam razlicit i recimo osoba A i B ispuse dzoint zajedno ili popiju apaurin prije 10 dana i kad ih testiraju jedan pozitivan, drugi negativan mislim da je jedina vadiona u tom slucaju sudsko odlucivanje uz dobrovoljno vadjenje krvi da se utvrdi da osoba u tom trenutku nije pod dejstvom narkotika , ali opet bi nasli neki nacin da te kazne. ovi aparati su totalno nepouzdani i u vecini civilizovanih drzava se ne koriste, mislim da su u evropi jedino aktivni kod nas u oba entiteta, srbiji, bjelorusiji i irskoj ,i nije neka skupina za pohvaliti se... i false positive rate tog aparata kod testa na marihuanu je 15% sto je apsurdno... al' eto, mora se dobar PR odradit kako investiraju u sigurnost saobracaja a zapravo samo pune budzet dodatno . i da imate recept od doktora za neki benzodiazepin i padnete na testu nece vam vaziti niti pomoci , pitat ce te samo "sto si sjeo za volan"... bukvalno je isto kao da vam uzimaju vozacku i udaraju vas po dzepu jer ste konzumirali alkohol i bili pjani u subotu navecer a danas cetvrtak

I onda se ljudi pitaju sto ovdje ginu ljudi na cestama kao muhe i sto su reakcije vecini vozaca kao mrtvom konju

Bukvalno nama je jos i dobro kako je raznisljanje nasih ljudi jbt svi ovi imaju crveni trokut upozorenje sa Marsa da ti lijekovi umanjuju sposobnost racionalne procjene u voznji al jok policija je kriva jer debili i takvi voze

A fakat pazi ti razmisljanja, znaci ako si na lijekovima zbog kojih ne smijes voziti njemu je problem sto ce aparat to detektovati i reci da ne smijes voziti. JER SI NA LIJEKOVIMA ZBOG KOJIH NE SMIJES VOZITI. Halooo i jos pise lik to mrtav hladan. U jebo te dobro mi jos prodjemo pa ne pogine svaki dan bar 10 osoba.

[BadBoy]

Jesam li ja jedini koji ne želi da dijeli ulicu da ljudima na apaurinima, ili istupima i antihistaminicima koji uspavljuju.

Alo, ljudi, uspavljuje i smanjuje vrijeme reakcije, šta vam je. Zato se toliko gine i svi se vuku ko mrtvi konji po cesti

Na lexu i apaurinu je brat bratu pola sarajeva od dede i nane do narkomancica od 14-15g
Flonidan i synopen se rokaju isto masovno ali ne kao ovo prvo.
Buraza ledja bolila propisao mu dr apaurin 10mg 3x1. Frajer prvi put da pije nesta tako. Ujutro nije mogao otici na posao. Komiralo ga

Brate popijem i ja rinasek kad me složi alergija ali nikada ne vozim jer me baci samo tako. Nema tu diskusije. Ako ne mogu popiti, trpim i kišem dok ne dođem kući

[Ateista]

problem tog Dragerovog retardiranog aparata koji koristi saobracajna u ks i policija u rsu je sto za razliku od alkotesta koji pokazuje je li vozac trenutno i pod kolikim uticajem alkohola , on pokazuje binarno da li je vozac uopste konzumirao izmedju ostalog apaurine,leksilijume ( citaj benzodiazepine ) , marihuanu, kokain, lsd i slicno , dakle rezultat je jeste ili nije, kod svakog je organizam razlicit i recimo osoba A i B ispuse dzoint zajedno ili popiju apaurin prije 10 dana i kad ih testiraju jedan pozitivan, drugi negativan mislim da je jedina vadiona u tom slucaju sudsko odlucivanje uz dobrovoljno vadjenje krvi da se utvrdi da osoba u tom trenutku nije pod dejstvom narkotika , ali opet bi nasli neki nacin da te kazne. ovi aparati su totalno nepouzdani i u vecini civilizovanih drzava se ne koriste, mislim da su u evropi jedino aktivni kod nas u oba entiteta, srbiji, bjelorusiji i irskoj ,i nije neka skupina za pohvaliti se... i false positive rate tog aparata kod testa na marihuanu je 15% sto je apsurdno... al' eto, mora se dobar PR odradit kako investiraju u sigurnost saobracaja a zapravo samo pune budzet dodatno . i da imate recept od doktora za neki benzodiazepin i padnete na testu nece vam vaziti niti pomoci , pitat ce te samo "sto si sjeo za volan"... bukvalno je isto kao da vam uzimaju vozacku i udaraju vas po dzepu jer ste konzumirali alkohol i bili pjani u subotu navecer a danas cetvrtak

I onda se ljudi pitaju sto ovdje ginu ljudi na cestama kao muhe i sto su reakcije vecini vozaca kao mrtvom konju

Bukvalno nama je jos i dobro kako je raznisljanje nasih ljudi jbt svi ovi imaju crveni trokut upozorenje sa Marsa da ti lijekovi umanjuju sposobnost racionalne procjene u voznji al jok policija je kriva jer debili i takvi voze

A fakat pazi ti razmisljanja, znaci ako si na lijekovima zbog kojih ne smijes voziti njemu je problem sto ce aparat to detektovati i reci da ne smijes voziti. JER SI NA LIJEKOVIMA ZBOG KOJIH NE SMIJES VOZITI. Halooo i jos pise lik to mrtav hladan. U jebo te dobro mi jos prodjemo pa ne pogine svaki dan bar 10 osoba.

Koliko sam vidio, vecina se buni sto su stvari nejasno definisane, pa se ne zna koliko je aparat precizan, koju kolicinu detektuje, koliko dugo se odredjene stvari nakon konzumiranja mogu detektovati a koliko dugo realno uticu na sposobnost voznje. To su stvari koje treba jasno definisati i onda nece biti nista sporno.
Naravno da ne treba voziti ako si konzumirao bilo sta sto utice na sposobnost voznje, makar iti to bila redovna terapija, ali se mora znati hoce li ti detektovati neki lijek koji si uzeo prije 2 dana i koji vise nema nikakvog uticaja na voznju.

[Ateista]

Jel' u zakonu ima navedeno da postoji kaznena odredba ako popijem Apaurin od 5mg i sjednem za volan?
A popijem ga kada me zabole leđa, bude meni i ženi tabla godinu dana, tražim od doktora recept.
Ja niti osjetim da mi šta pomogne, niti me ošamuti, ni da takne

Član 173.
Vozač koji je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan ili je u takvom psihičkom stanju da je
nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, kao i vozač pod djelovanjem opojnih droga, ili
drugih opojnih sredstava ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za
vrijeme vožnje, ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti.


Član 235.
(1) Novčanom kaznom u iznosu od 100,00 KM do 300,00 KM kaznit će se za prekršaj:
...
25) vozač koji upravlja vozilom pod djelovanjem opojnih droga ili lijekova na kojima je
označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme vožnje (član 173.);


Ima dakle zakonski definisano, samo nije definisano koje kolicine, koliko nakon uzimanja lijeka, sta tacno znaci da je pod djelovanjem i slicno, taj dio je ostavljen za slobodnu procjenu policije. Za apaurin ne znam sta pise na uputstvu.

[drug_profi]

Apaurin ima upozorenje da je moguć uticaj na psihofizičke sposobnosti. Nije zabrana već oprez.

△ - Trigonik, lijek s mogućim utjecajem na psihofizičke sposobnosti, te se prilikom primjene ovakvog lijeka zahtijeva oprez kod upravljanja motornim vozilima i mašinama.

[Edin H.]

Jesam li ja jedini koji ne želi da dijeli ulicu da ljudima na apaurinima, ili istupima i antihistaminicima koji uspavljuju.

Alo, ljudi, uspavljuje i smanjuje vrijeme reakcije, šta vam je. Zato se toliko gine i svi se vuku ko mrtvi konji po cesti

Na lexu i apaurinu je brat bratu pola sarajeva od dede i nane do narkomancica od 14-15g
Flonidan i synopen se rokaju isto masovno ali ne kao ovo prvo.
Buraza ledja bolila propisao mu dr apaurin 10mg 3x1. Frajer prvi put da pije nesta tako. Ujutro nije mogao otici na posao. Komiralo ga

Joj buraza.

Pa kako bi rumbao cijelu noć, a ujutro mamuran/polupijan na posao?

[Naslovnica]

Jel' u zakonu ima navedeno da postoji kaznena odredba ako popijem Apaurin od 5mg i sjednem za volan?
A popijem ga kada me zabole leđa, bude meni i ženi tabla godinu dana, tražim od doktora recept.
Ja niti osjetim da mi šta pomogne, niti me ošamuti, ni da takne

Član 173.
Vozač koji je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan ili je u takvom psihičkom stanju da je
nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, kao i vozač pod djelovanjem opojnih droga, ili
drugih opojnih sredstava ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za
vrijeme vožnje, ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti.


Član 235.
(1) Novčanom kaznom u iznosu od 100,00 KM do 300,00 KM kaznit će se za prekršaj:
...
25) vozač koji upravlja vozilom pod djelovanjem opojnih droga ili lijekova na kojima je
označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme vožnje (član 173.);


Ima dakle zakonski definisano, samo nije definisano koje kolicine, koliko nakon uzimanja lijeka, sta tacno znaci da je pod djelovanjem i slicno, taj dio je ostavljen za slobodnu procjenu policije. Za apaurin ne znam sta pise na uputstvu.

Apaurin ima upozorenje da je moguć uticaj na psihofizičke sposobnosti. Nije zabrana već oprez.

△ - Trigonik, lijek s mogućim utjecajem na psihofizičke sposobnosti, te se prilikom primjene ovakvog lijeka zahtijeva oprez kod upravljanja motornim vozilima i mašinama.

Ma samo ako te "nosa" mogu te kazniti, ako si vidno pod uticajem

[izvrsni direktor]

glavno pitanje je da li detektira antihistaminik

ne. antihistamnike mozes samo laboratorijski otkriti (tj krv), u pljuvacki ne.
sto i dalje ne iskljucuje da na mnogim stoji upozorenje da se uzima samo pred spavanje jer moze izazvati omamljenosti i pospanost. kod koga to izaziva, onda bi covjek zdrave pameti trebao paziti kad uzima antihistaminike, radi drugih na putu..

[1Dante1]

Jel' u zakonu ima navedeno da postoji kaznena odredba ako popijem Apaurin od 5mg i sjednem za volan?

Ja to pitam cijelo vrijeme, niko da odgovori.

Koja je kazna?
Koje su dopustene vrijednosti?
Je li isto pola tablete i 5 tableta?
Je li isto kafetin i kokain?

[DaysleepeR]

Jel' u zakonu ima navedeno da postoji kaznena odredba ako popijem Apaurin od 5mg i sjednem za volan?
A popijem ga kada me zabole leđa, bude meni i ženi tabla godinu dana, tražim od doktora recept.
Ja niti osjetim da mi šta pomogne, niti me ošamuti, ni da takne

Član 173.
Vozač koji je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan ili je u takvom psihičkom stanju da je
nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, kao i vozač pod djelovanjem opojnih droga, ili
drugih opojnih sredstava ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za
vrijeme vožnje, ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti.


Član 235.
(1) Novčanom kaznom u iznosu od 100,00 KM do 300,00 KM kaznit će se za prekršaj:
...
25) vozač koji upravlja vozilom pod djelovanjem opojnih droga ili lijekova na kojima je
označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme vožnje (član 173.);


Ima dakle zakonski definisano, samo nije definisano koje kolicine, koliko nakon uzimanja lijeka, sta tacno znaci da je pod djelovanjem i slicno, taj dio je ostavljen za slobodnu procjenu policije. Za apaurin ne znam sta pise na uputstvu.

S tim što policija ima ovlasti da provodi, a ne da tumači zakon.
Dakle samo ono što piše.
Za sve ostalo je nadležan sud.

[Chloe]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sarajev ... /250717059

Kantonalni sud u Sarajevu potvrdio je optužnicu Tužilaštva KS protiv 36-godišnjaka zbog krivičnog djela spolni odnos s djetetom.
Optuženi se tereti da je u aprilu 2025. godine 12-godišnjakinju odvukao automobilom u šumu, a potom je prisilio na spolni odnos.

[moimoi]

glavno pitanje je da li detektira antihistaminik

ne. antihistamnike mozes samo laboratorijski otkriti (tj krv), u pljuvacki ne.
sto i dalje ne iskljucuje da na mnogim stoji upozorenje da se uzima samo pred spavanje jer moze izazvati omamljenosti i pospanost. kod koga to izaziva, onda bi covjek zdrave pameti trebao paziti kad uzima antihistaminike, radi drugih na putu..

Moze

Diphenhydramine, the active ingredient in medications like Benadryl, can be detected in saliva tests for a period of 3 to 4 days after the last dose. Saliva tests are sometimes used by law enforcement during roadside sobriety checks.

[tokio25]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sarajev ... /250717059

Kantonalni sud u Sarajevu potvrdio je optužnicu Tužilaštva KS protiv 36-godišnjaka zbog krivičnog djela spolni odnos s djetetom.
Optuženi se tereti da je u aprilu 2025. godine 12-godišnjakinju odvukao automobilom u šumu, a potom je prisilio na spolni odnos.

u komentarima neko napisa da je djevojcica sa posebnim potrebama

[1Dante1]

Samo kasttiranje.

[Naslovnica]

Samo kasttiranje.

Može, ali isključivo sa onim klještima za kastriranje, bez anestezije.

[Ateista]

Jel' u zakonu ima navedeno da postoji kaznena odredba ako popijem Apaurin od 5mg i sjednem za volan?
A popijem ga kada me zabole leđa, bude meni i ženi tabla godinu dana, tražim od doktora recept.
Ja niti osjetim da mi šta pomogne, niti me ošamuti, ni da takne

Član 173.
Vozač koji je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan ili je u takvom psihičkom stanju da je
nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, kao i vozač pod djelovanjem opojnih droga, ili
drugih opojnih sredstava ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za
vrijeme vožnje, ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti.


Član 235.
(1) Novčanom kaznom u iznosu od 100,00 KM do 300,00 KM kaznit će se za prekršaj:
...
25) vozač koji upravlja vozilom pod djelovanjem opojnih droga ili lijekova na kojima je
označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme vožnje (član 173.);


Ima dakle zakonski definisano, samo nije definisano koje kolicine, koliko nakon uzimanja lijeka, sta tacno znaci da je pod djelovanjem i slicno, taj dio je ostavljen za slobodnu procjenu policije. Za apaurin ne znam sta pise na uputstvu.

S tim što policija ima ovlasti da provodi, a ne da tumači zakon.
Dakle samo ono što piše.
Za sve ostalo je nadležan sud.

Da, i ne bi smjelo biti tako nedefinsano i ostavljeno njima na procjenu.
Sad sa ovim testom i nije ostavljeno njima vec onome ko je bazdario uredjaje, ali ostaje opet netransparentno i nejasno, treba objasniti javnosti kako rade, sta sve detektuju, koje kolicine i nakon koliko vremena, previse je nepoznanica.

[drug_profi]

Samo kasttiranje.

Može, ali isključivo sa onim klještima za kastriranje, bez anestezije.

aa, dvije cigle samo

[Chloe]

Jel' u zakonu ima navedeno da postoji kaznena odredba ako popijem Apaurin od 5mg i sjednem za volan?
A popijem ga kada me zabole leđa, bude meni i ženi tabla godinu dana, tražim od doktora recept.
Ja niti osjetim da mi šta pomogne, niti me ošamuti, ni da takne

Član 173.
Vozač koji je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan ili je u takvom psihičkom stanju da je
nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, kao i vozač pod djelovanjem opojnih droga, ili
drugih opojnih sredstava ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za
vrijeme vožnje, ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti.


Član 235.
(1) Novčanom kaznom u iznosu od 100,00 KM do 300,00 KM kaznit će se za prekršaj:
...
25) vozač koji upravlja vozilom pod djelovanjem opojnih droga ili lijekova na kojima je
označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme vožnje (član 173.);


Ima dakle zakonski definisano, samo nije definisano koje kolicine, koliko nakon uzimanja lijeka, sta tacno znaci da je pod djelovanjem i slicno, taj dio je ostavljen za slobodnu procjenu policije. Za apaurin ne znam sta pise na uputstvu.

Šta stoji na upustvu treba znati onaj ko koristi lijek. Prije 14-15 godina, sam imala terapiju koja nema veze sa psihom već kvržicom na dojci, mjesec dana nisam sjela za volan. Terapija teška, usporavala me, i sve da nije u upustvu i da mi nije specijalista skrenuo pažnju, sama sam bila svjesna da nisam za vožnju.
Ne razumijem zašto nama trebaju kontrole, kazne, za sve moguće, gdje je naša odgovornost prema sebi i drugima?
Samo znamo pametivati, tražiti rupe u zakonima i kritikovati sve i svakog a nikad sebe ne gledamo ... Ajmo malo droge, može i par pivi, pa za volan, a kamo li da neko na nekoj terapiji pokaže odgovornost ..
Generaliziram, jer takvi dominiraju ...

[Ateista]

Jel' u zakonu ima navedeno da postoji kaznena odredba ako popijem Apaurin od 5mg i sjednem za volan?
A popijem ga kada me zabole leđa, bude meni i ženi tabla godinu dana, tražim od doktora recept.
Ja niti osjetim da mi šta pomogne, niti me ošamuti, ni da takne

Član 173.
Vozač koji je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan ili je u takvom psihičkom stanju da je
nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, kao i vozač pod djelovanjem opojnih droga, ili
drugih opojnih sredstava ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za
vrijeme vožnje, ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti.


Član 235.
(1) Novčanom kaznom u iznosu od 100,00 KM do 300,00 KM kaznit će se za prekršaj:
...
25) vozač koji upravlja vozilom pod djelovanjem opojnih droga ili lijekova na kojima je
označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme vožnje (član 173.);


Ima dakle zakonski definisano, samo nije definisano koje kolicine, koliko nakon uzimanja lijeka, sta tacno znaci da je pod djelovanjem i slicno, taj dio je ostavljen za slobodnu procjenu policije. Za apaurin ne znam sta pise na uputstvu.

Šta stoji na upustvu treba znati onaj ko koristi lijek. Prije 14-15 godina, sam imala terapiju koja nema veze sa psihom već kvržicom na dojci, mjesec dana nisam sjela za volan. Terapija teška, usporavala me, i sve da nije u upustvu i da mi nije specijalista skrenuo pažnju, sama sam bila svjesna da nisam za vožnju.
Ne razumijem zašto nama trebaju kontrole, kazne, za sve moguće, gdje je naša odgovornost prema sebi i drugima?
Samo znamo pametivati, tražiti rupe u zakonima i kritikovati sve i svakog a nikad sebe ne gledamo ... Ajmo malo droge, može i par pivi, pa za volan, a kamo li da neko na nekoj terapiji pokaže odgovornost ..
Generaliziram, jer takvi dominiraju ...

To je vec pitanje licne odgovornosti, slazem se da bi svako od nas trebao voditi racuna o tome, ne mora ni pisati nigdje nista vec jednostavno svako treba prvo zbog sebe pa onda zbog drugih da procijeni da li je sposoban za voznju ili ne, bez obzira na to jeli neki lijek, pospanost, umor, malo popio, zapalio joint, neka bolest i slicno, ako osjetis da nisi dobar - nemoj voziti.
Na zalost, ljudi su neodgovorni pa se moraju zakonski ogranicavati, ali kad se tako neki propis uvede onda se mora i jasno sve definisati.


To sta stoji na lijekovima nije sporno, vjerujem da je uglavnom naznaceno sta na sta utice, ne znam samo koliko je naznaceno oko kolicina i duzine djelovanja. Problem je sto nije jasno oko kazni kad se sve detektuje, pa postoji mogucnost da ce nekome detektovati lijek sa kojim ne bi smio voziti iako mozda vise nema uticaj na voznju jer je proslo dovoljno vremena.

[DaysleepeR]

Član 173.
Vozač koji je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan ili je u takvom psihičkom stanju da je
nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, kao i vozač pod djelovanjem opojnih droga, ili
drugih opojnih sredstava ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za
vrijeme vožnje, ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti.


Član 235.
(1) Novčanom kaznom u iznosu od 100,00 KM do 300,00 KM kaznit će se za prekršaj:
...
25) vozač koji upravlja vozilom pod djelovanjem opojnih droga ili lijekova na kojima je
označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme vožnje (član 173.);


Ima dakle zakonski definisano, samo nije definisano koje kolicine, koliko nakon uzimanja lijeka, sta tacno znaci da je pod djelovanjem i slicno, taj dio je ostavljen za slobodnu procjenu policije. Za apaurin ne znam sta pise na uputstvu.

S tim što policija ima ovlasti da provodi, a ne da tumači zakon.
Dakle samo ono što piše.
Za sve ostalo je nadležan sud.

Da, i ne bi smjelo biti tako nedefinsano i ostavljeno njima na procjenu.
Sad sa ovim testom i nije ostavljeno njima vec onome ko je bazdario uredjaje, ali ostaje opet netransparentno i nejasno, treba objasniti javnosti kako rade, sta sve detektuju, koje kolicine i nakon koliko vremena, previse je nepoznanica.

Policija može samo na foru "procjenjivati".
Svaka njihova "procjena" pada na sudu.
Nema procjene. Policija provodi onako kako piše, i samo tako, bez tamo vamo.
Tek kad dođeš na sud, sudija može reći, zakonodavac je ovo htio ili nije htio pa iz tog razloga ide ta i ta sankcija.
Policajac nema ovlasti za to.
To mora svako da zna.

[video]

DroZe su lose po zdravlje

[Edin H.]

Član 173.
Vozač koji je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan ili je u takvom psihičkom stanju da je
nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, kao i vozač pod djelovanjem opojnih droga, ili
drugih opojnih sredstava ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za
vrijeme vožnje, ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti.


Član 235.
(1) Novčanom kaznom u iznosu od 100,00 KM do 300,00 KM kaznit će se za prekršaj:
...
25) vozač koji upravlja vozilom pod djelovanjem opojnih droga ili lijekova na kojima je
označeno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme vožnje (član 173.);


Ima dakle zakonski definisano, samo nije definisano koje kolicine, koliko nakon uzimanja lijeka, sta tacno znaci da je pod djelovanjem i slicno, taj dio je ostavljen za slobodnu procjenu policije. Za apaurin ne znam sta pise na uputstvu.

S tim što policija ima ovlasti da provodi, a ne da tumači zakon.
Dakle samo ono što piše.
Za sve ostalo je nadležan sud.

Da, i ne bi smjelo biti tako nedefinsano i ostavljeno njima na procjenu.
Sad sa ovim testom i nije ostavljeno njima vec onome ko je bazdario uredjaje, ali ostaje opet netransparentno i nejasno, treba objasniti javnosti kako rade, sta sve detektuju, koje kolicine i nakon koliko vremena, previse je nepoznanica.

Zato naši drotovi trebaju početi maltretirati vozače kada ih zaustave kao u američkim filmovima - stani na jednoj nozi, hodaj u pravoj liniji i u riverc , napravi backfleep kao speed Itd.

[vjeshalica]

Jel' u zakonu ima navedeno da postoji kaznena odredba ako popijem Apaurin od 5mg i sjednem za volan?
A popijem ga kada me zabole leđa, bude meni i ženi tabla godinu dana, tražim od doktora recept.
Ja niti osjetim da mi šta pomogne, niti me ošamuti, ni da takne

Postoji na kutijama oznaka da se ne rukuje masinama i vozilima dok se koriste

[vjeshalica]

https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/98 ... like-guzve

Medina jos se nije ispraksala sa gabaritima