SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

[nekome]

Otidji na dzenazu djevojci pa reci njenim

znači svako ko pogine u saobraćajki nije kriv?

zašto ne kažeš da je preticala auta izlivnom trakom?

u zobsu pise kad vozis 2 tocka na tebe se samo odnose pravila koja ti odgovaraju u tom trenutku

[Chmoljo]

možeš biti uzoran cijeli život, dovoljno je da jednom napraviš glupost i rastaviš se od života.

za početak bi trebalo da se malo više poštuju svi učesnici u saobraćaju. upravo maloprije sam se sklanjao motoru u koloni da može bezbjedno proći između dvije trake. učesnik je u saobraćaju koji može bez većih problema proći, zašto da ne?

zašto drugi vozači lete da prođu raskrsnicu koja se napuni i onda je blokiraju.

prosto odnosu saobraćaju je slika i prilika našeg društva. ja sve ove smrti, bahate vožnje, ponašanja, sve je slika i prilika nas samih u svemu manje više.

[_BataZiv_0809]

prosto odnosu saobraćaju je slika i prilika našeg društva. ja sve ove smrti, bahate vožnje, ponašanja, sve je slika i prilika nas samih u svemu manje više.

Sustina

[Velkoski]

ne znam je li do ovog filovanja vijestima o motorima, ali primijećujem ih kao nikada prije, valjda kako sam uvijek u svim mogućim gužvama pa ih konstantno gledam kako zaobilaze sve živo

[Messier]

ne znam je li prosla kroz crveno i je li intervencija. Ja sam gore komentarisao realno, ako je odgovornost na vozacu hitne, naravno da treba biti kaznjen, srazmjerno koliko je bila odgovornost na vozacici. Da li su komentari za nju tacni, ne znam i ne interesuje me, zivot je izgubljen i niko iz toga nece ama bas nista nauciti.

Ono sto je bitnije jeste da se ne treba donositi zakljucak "vozac uhapesn - kriv 100%" kada je jasna praksa da se hapse i pustaju. Sto je tako, ne znam, niko da istrazi ili isprati, svi uzmu senzacionalisticku vijest i zaborave slucaj.

Koliko si puta procitoa "naknadne informacije ce biti poznate nakon uvidjaja". Koliko puta si dobio te naknadne informacije?

Znas li da ima preko mjesec od udesa cura na aparatima lezala, nije niko lupetao 10 min poslije udesa ko je kriv...

Ima snimak nesrece i sve je istina za vozaca hitne, iz zajebancije prosao kroz crveno mrsko mu bilo cekati, tako ih valjda uce da je normalno

A ko je krkan i ko ga je i kako tamo zaposlio moglo bi se i to malo provuci po medijima

A po zakonu ne smije ni na intervenciji kroz crveno svakako

Pa o cemu pricamo jbt kad im je nedavno frajer uhapsen jer je dilao sa vozilom hitne pomoci.

Par ljudi koje znam, koji su zvali.hitnu, nisu im htjeli doci. Znaci bukvalno moras bit pred smrt da ti dodju. Al bas ako si siguran da ces umrijeti. Eh onda ce oni, mozda, doci.

Meni dosli na intervenciju, ima tome jedno 4,5 godina.
Ne znaju tehnicari gdje su, znam prepoznati. Ozivljavanje pa Cum.

Zaboravi lik torbu onu sto nosaju, ja sacekam jedan dan, sacekam drugi dan, niko ne zove.
Torba dobra za izleta i ribarenja, puna svega, adrenalina, epi penova, raznih interventnih pizdarija.

I nazovem ja treci dan, pitam ko je radio prekljucer , dodjem mu do broja telefona i nazovem ga.
Doleti decko, nije imao pojma gdje ju je izgubio.

[DaysleepeR]

ne znam je li do ovog filovanja vijestima o motorima, ali primijećujem ih kao nikada prije, valjda kako sam uvijek u svim mogućim gužvama pa ih konstantno gledam kako zaobilaze sve živo

Radi negativne enrgije na ovoj temi ja sam se zamalo potukao dva puta prošle sedmice.
Čak sam zaustavljao likove sa strane da porazgovaramo malo.
Stoga više neću učestvovati u diskusijama sa mentolima.
Najebaće neko nedužan bezveze.

[Messier]

Ne znam kako mozete pretpostavljati krivnju ili nje ili vozaca hitne, ako niste vidjeli sto je bilo?
Djevojka je po svemu sto sam cuo, a to nije nikakav argument ako sam ja nesto cuo, bila super i vozila korektno.
Ovaj iz hitne, isto kazu da je ok lik.

Pretpostavka je majka svih zajeba.
Ako ima snimak nesrece, onda bih komentarisao

[Chmoljo]

Ne znam kako mozete pretpostavljati krivnju ili nje ili vozaca hitne, ako niste vidjeli sto je bilo?
Djevojka je po svemu sto sam cuo, a to nije nikakav argument ako sam ja nesto cuo, bila super i vozila korektno.
Ovaj iz hitne, isto kazu da je ok lik.

Pretpostavka je majka svih zajeba.
Ako ima snimak nesrece, onda bih komentarisao

fazon je što nije bitno kakav je ko, nego koje napravio prekršaj i radnju koja je dovela do nesreće.

ovdje se donosi sud o vozaču prema njegovom kolegi dileru, a o njoj prema kurčevitim rejserima i budalama bez mozga koji ulijeću ljudima u mrtve uglove.

kako rekoh, dovoljno je da su jednom pomislili da mogu i belaj.

[Messier]

Ne znam kako mozete pretpostavljati krivnju ili nje ili vozaca hitne, ako niste vidjeli sto je bilo?
Djevojka je po svemu sto sam cuo, a to nije nikakav argument ako sam ja nesto cuo, bila super i vozila korektno.
Ovaj iz hitne, isto kazu da je ok lik.

Pretpostavka je majka svih zajeba.
Ako ima snimak nesrece, onda bih komentarisao

fazon je što nije bitno kakav je ko, nego koje napravio prekršaj i radnju koja je dovela do nesreće.

ovdje se donosi sud o vozaču prema njegovom kolegi dileru, a o njoj prema kurčevitim rejserima i budalama bez mozga koji ulijeću ljudima u mrtve uglove.

kako rekoh, dovoljno je da su jednom pomislili da mogu i belaj.

Naravno.
Al ko je napravio prekrsajnu radnju koja je dovela do smrtnog ishoda?
Ako dva klinca na skuterima prave slalom izmedju auta, ne mozes kategorizirati sve motoriste za idiote.
Ako jedan dila u hitnoj, nisu svi dileri.

Pretpostavljanje, tako je lakse.
Sta se dogodilo tog dana, u tocno vrijeme nesrece?

Nije bitno ko je kriv, al nekog treba razapeti, daj da vjesamo nekoga, ko na divljem zapadu.

Ljudi zedni krvi, sta li?

[Chmoljo]

Naravno.
Al ko je napravio prekrsajnu radnju koja je dovela do smrtnog ishoda?

po onome što ja znam ona je prošla-zaobišla auta kroz izlivnu traku, on je ulazio u raskrsnicu, imala je kacigu koja nije bila pričvršćena. čuo sam i da jeste imao intervenciju, ali evo sve će se na kraju posložiti i saznati.

ne treba ni u koga prstom upirati da bi se hrakalo bez provjerenih činjenica, jer dosta ljudi za njega kažu da je ok i dosta ljudi za nju kažu da je bila ok cura.

[1Dante1]

Ma niko ni ne napada normalne vozace motora kao ni kormalne vizace automobila romobila bicikala

Naravno da ne napada. I u ovoj ituaciji ako nema krivice motorsite, vozac treba da odgovara 100%. Samo sam komentarisao haps.

[Dimu1927]

Lupetas

Otidji na dzenazu djevojci pa reci njenim

znači svako ko pogine u saobraćajki nije kriv?

zašto ne kažeš da je preticala auta izlivnom trakom?

Jel prosla na zeleno ?

[mali_balon]

Ma idiota imas svugdje kad je neko idiot je.....dzaba sta god da vozi.....
Neki dan u Njemackoj preticu me dvojica na enduro BeNveJima ja u kamionu naravno.....picim 90 preticu me i usporavaju...kontam ide pumpa pa ce skrenuti.....mene distancer koci, zabrana preticanja, ide izljevna traka za pumpu oni nista, ne koce nego samo pustili gas, negsje na sred izljevne daju gasa i krecu, kod mene distancer sam po gasu, ali lole pred sami kraj izljevne po kocnici i skrecu vec pocinje ostrvo i puna ua skretanje na pumpu...naravno distancer se aktivira ali dzaba 40t nije bas lako zaustaviti....sreca skrenuse na pumpu brze....odma kontam sta se desava iza mene.....da su bili sporiji bilo bi svega
Dakle dzaba sve....nisu samo nasi udareni u glavu.....i nije samo do motorista.....ne bi ja tu rekao ovi ili oni su gori....

[tokio25]

Ma niko ni ne napada normalne vozace motora kao ni kormalne vizace automobila romobila bicikala

Naravno da ne napada. I u ovoj ituaciji ako nema krivice motorsite, vozac treba da odgovara 100%. Samo sam komentarisao haps.

ja sam govorio generalno ne samo za ovaj slucaj
upravo zato sto ne znamo sta je bilo licno nisam komentarisao ni da je ona kriva ni vozac hitne
evo na temi je izaslo nekoliko teorija sta je bilo te zurili na burek na smjenu imao intervenciju nije imao
ona vozila ok vozila brze zaobisla izlivnom ....
znaci milion sxenarija

[tokio25]

Otidji na dzenazu djevojci pa reci njenim

znači svako ko pogine u saobraćajki nije kriv?

zašto ne kažeš da je preticala auta izlivnom trakom?

Jel prosla na zeleno ?

i ako je prosla na zeleno napravila je prekrsaj ako je tacno da je pretekla izlivnom

[Chmoljo]

Otidji na dzenazu djevojci pa reci njenim

znači svako ko pogine u saobraćajki nije kriv?

zašto ne kažeš da je preticala auta izlivnom trakom?

Jel prosla na zeleno ?

obilazeći auta trakom za skretanje, da.

[Karikaturist]

znači svako ko pogine u saobraćajki nije kriv?

zašto ne kažeš da je preticala auta izlivnom trakom?

Jel prosla na zeleno ?

i ako je prosla na zeleno napravila je prekrsaj ako je tacno da je pretekla izlivnom

Plati se kazna za prekrsaj.
Vozis 80 gdje je ogranicenje 50 i udari te neki levat tako sto skrene u tvoju traku. Platiti ces kaznu za voznju brzinom vecom od dozvoljene ali zna se cija je odgovornost za udes.

[samo sarajevo]

I ako stalno tako pretices, vozis iznad dozvoljene brzine,konstantno krsis pravila,povecavas sebi sanse da zagines onda zadrzavam pravo da te uopste ne zalim,stavise prije cu da zalim onoga ko te udario jer mora da te nosi na dusi

[tokio25]

Jel prosla na zeleno ?

i ako je prosla na zeleno napravila je prekrsaj ako je tacno da je pretekla izlivnom

Plati se kazna za prekrsaj.
Vozis 80 gdje je ogranicenje 50 i udari te neki levat tako sto skrene u tvoju traku. Platiti ces kaznu za voznju brzinom vecom od dozvoljene ali zna se cija je odgovornost za udes.

pa njena nesreca uz saobracajnu je sto je bila na motoru pa je zbog svoje greske preminula
da je ostala ziva bio bi red da joj posalju kaznu
ovdje ako je naravno tacna ova cinjenica za izlivnu traku odgovornost je podijeljena
ako su 3 auta stala iz traka za pravo vozac hitne najmanje sto je mogao ocekivati je vozilo iz izlivne trake da ide pravo bio to motor ili automobil

ne zaboravimo da je upravo na toj raskrsnici bila ona nesreca kad su se navece trkali i kad je kroz izlivnu lik udario automobil koji je skretao iz pravca ilidze prema pofalicima gore

ima tome mozda i 15ak godina
cini mi se da je bio neki opel astra trkac

[Karikaturist]

Jah, mozemo do sutra iznositi svoja misljenja i kalkulisati ko je i sta je. Situacija je sa njom ovdje izgleda prilicno jasna. Sta je radilo drugo vozilo koje je ucestovali u nesreci je znacanije svakako.

[tokio25]

pa niko ne umanjuje da je tu ucestvovao i vozac hitne i da i on nije doprinio ovom ishodu
al bitno je utvrditi koliko je ko kriv za ovo a ne odmah reci vozac hitne drko on je kriv 100% jer je ova vozila sve po ps-u a evo izlazi na vidjelo da i nije bas vozilo sve po ps-u sto znaci da ima i na njoj krivice
makar to bilo 1% i ona snosi odgovornost ili obratno

zato sada svi mozemo nagadjati a posebno mi koji nismo strucnjaci u tome moze jos vise pisati bezbroj nebuloza kojima se struka moze samo smijati

[1Dante1]

Plati se kazna za prekrsaj.
Vozis 80 gdje je ogranicenje 50 i udari te neki levat tako sto skrene u tvoju traku. Platiti ces kaznu za voznju brzinom vecom od dozvoljene ali zna se cija je odgovornost za udes.

O B O S T R A N A

Daj ba ljudi sta vam je? i 1km/h iznad ogranicenja POVECAVA rizik nesrece i to je uticaj na istu. Da is ti vozio 50km/h ovaj ispred bi vec prosao i ne bi te udario. moze li onda tako kontra tvoje logike?

[Karikaturist]

Plati se kazna za prekrsaj.
Vozis 80 gdje je ogranicenje 50 i udari te neki levat tako sto skrene u tvoju traku. Platiti ces kaznu za voznju brzinom vecom od dozvoljene ali zna se cija je odgovornost za udes.

O B O S T R A N A

Daj ba ljudi sta vam je? i 1km/h iznad ogranicenja POVECAVA rizik nesrece i to je uticaj na istu. Da is ti vozio 50km/h ovaj ispred bi vec prosao i ne bi te udario. moze li onda tako kontra tvoje logike?

Da si ti ovo, da si ti ono. Ne funkcionise saobracajni zakon na zakonu logike,a ti to JEDNOSTRANO ne znas ocigledno.

[Ateista]

25. Vozila s pravom prvenstva prolaza
Članak 126.

(1) Kada vozila službe hitne pomoći i vatrogasna vozila posebnim uređajima daju svjetlosne i
zvučne znake, imaju pravo prednosti prolaska u odnosu na sva druga vozila (članak 49.), osim u
odnosu na vozila koja se kreću raskrižjem na kojem je promet reguliran svjetlosnim prometnim
znakovima ili znakovima ovlaštene osobe, i na njih se ne primjenjuju odredbe o ograničenju
brzine (čl. 44. i 46.), zabrani pretjecanja i obilaženja kolone vozila (članak 61. stavak (1) točka
1)) i zabrani presijecanja kolone pješaka (članak 80.), pod uvjetom da ne ugrožavaju sigurnost
drugih sudionika u prometu.


Dakle, jasno je da je prolazak hitne kroz crveno direktno krsenje propisa, cak i kad koriste rotaciju.
Naravno, ocekivano je da ce ako zure na intervenciju proci i kroz crveno i sigurno im niko nece zbog toga napisati kaznu, ali ovaj clan zakone je tu vjerovatno iz razloga da se da do znanja da su u prekrsaju i da moraju dobro voditi racuna o drugim ucesnicima, da je to vise pitanje dobre volje i solidarnosti drugih vozaca da im omoguce prolaz kroz raskrsnicu sa semaforom, i da nije zakonska obaveza drugih vozaca.

Zbog toga, ako su oni prosli kroz crveno i doslo do udesa, bez obzira na to da li je ta djevojka vozila u potpunosti po propisu, ako je prosla na zeleno kroz raskrsnicu a vozac hitne prosao kroz crveno, to je vjerovatno uzrok nesrece i vozac hitne j kriv je za nesrecu, bez obzira na to da li su bili na intervenciji ili ne, jer zakonski ni kad su na intervenciji nemaju pravo prolaziti kroz crveno.

[tokio25]

vidi ateista sto ofirno silji na svoju stranu i krivi samo vozaca hitne jer sigurno se u necemu nasao sto je vozacica motora uradila
da li je to brzina izlivna ili bilo sta

nije sporno da vozac hitne je krivac al u kojoj mjeri je krivac?
ovdje uporno ljudi gledaju crno ili bijelo ili je jedno ili drugo krivo nema nista izmedju