Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
-
upitan
- Posts: 529
- Joined: 03/02/2012 02:39
#34576 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Sami sebi smo krivi, dakle pravimo generacije po pravilu suti i trpi a trebalo bi suprotno.
I onda dobijemo ovo da su ova dvojica DD (Dodik,Dragan) stavom pokazali sa njih puno BiH ne interesuje jer imaju Hrvatsku odnosno Srbiju.
Sa druge strane mi smo se kako-tako izborili da sacuvamo BiH, a onda nakon rata od nas se ocekuje da idalje sacuvamo BiH jer ova dvojica DD postavljaju uslove,i vecinom blokiraju a onda ide podrska od stranaca i Bosnjak mora popustiti jer dovoljno je da se blokira usvajanje budzeta i u belaju smo.
Davno su 2021 god.naglasili,madjari IZ na "kršćanskim osnovama" i naravno da tu nema mjesta za gradjansku BiH.
Naravno,mi cemo svoje kakve-takve kapacitete politicke potrositi da se medjusobno svadjamo dok oni imaju jasno i precizne projekte kada i u kojem trenutku ce povuci koji potez.
Meni je jasno kroz desavanja ako hocemo u tzv. EU mislim da cemo u takvom sastavu kao narod biti manjina sa vrlo malim procentom u vlasti.
Sad je samo pitanje,imaju li hrabrosti Bosnjaci-ostali od stranaca,tendera i eventualno sudskih procesa progovoriti za kakvu su BiH.
Gradjanska BiH fino zvuci za uho,ali kako graditi takvu drzavu sa Draganom ali i Dodikom i kako da takva drzava funckionise npr.u Livnu ili u Laktasima.
Mi smo pokazali davno da nemamo takav problem,al oni imaju.
I onda dobijemo ovo da su ova dvojica DD (Dodik,Dragan) stavom pokazali sa njih puno BiH ne interesuje jer imaju Hrvatsku odnosno Srbiju.
Sa druge strane mi smo se kako-tako izborili da sacuvamo BiH, a onda nakon rata od nas se ocekuje da idalje sacuvamo BiH jer ova dvojica DD postavljaju uslove,i vecinom blokiraju a onda ide podrska od stranaca i Bosnjak mora popustiti jer dovoljno je da se blokira usvajanje budzeta i u belaju smo.
Davno su 2021 god.naglasili,madjari IZ na "kršćanskim osnovama" i naravno da tu nema mjesta za gradjansku BiH.
Naravno,mi cemo svoje kakve-takve kapacitete politicke potrositi da se medjusobno svadjamo dok oni imaju jasno i precizne projekte kada i u kojem trenutku ce povuci koji potez.
Meni je jasno kroz desavanja ako hocemo u tzv. EU mislim da cemo u takvom sastavu kao narod biti manjina sa vrlo malim procentom u vlasti.
Sad je samo pitanje,imaju li hrabrosti Bosnjaci-ostali od stranaca,tendera i eventualno sudskih procesa progovoriti za kakvu su BiH.
Gradjanska BiH fino zvuci za uho,ali kako graditi takvu drzavu sa Draganom ali i Dodikom i kako da takva drzava funckionise npr.u Livnu ili u Laktasima.
Mi smo pokazali davno da nemamo takav problem,al oni imaju.
- vee-jay
- Posts: 9706
- Joined: 22/06/2004 20:50
- Location: --- nisam vise ovdje ---
#34577 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
EU voz je vec prosao, tako da je cilj: "da se napokon stvari izbace na cistac" u potpunosti OK.tramvajtrojka wrote: ↑26/06/2025 17:04Ravnanje iz temelja krenulo je sa cavarinim sergija zakonom, sad sa ovim jednostavno na suptilan nacin govori covicu da se moze on i izborni zakon nabiti na ...... , da pusti prohodnost VM da bi se i Dodik mogao riješiti i onda nakon toga dernek_BataZiv_0809 wrote: ↑26/06/2025 16:57Na sta mislistramvajtrojka wrote: ↑26/06/2025 16:55
Ne kontaju ljudi napale se na SDF hajku, dok ide u potpunosti druga igra razjebavanja statusa quo i stanja rahat patnje jednom za sva vremena, jes da je put spor i klizav posebno kad ti sdfovci filuju narod 24/7 da si izdajnik al izgurati ce se i ovo![]()
jednostavno dovodi ga se u suru gdje i on zna da nece dobiti to sto je planirao ako ne pristane na bolne kompromise, a i u federaciji se odnosi mogu preispitati i preduzeca u vlasništvu federacije to se ipak ostavlja za kraj
kao dead hand tj. torpediranje do kraja
Receno ti je ovo na medijskim istupima cudicke,dine, i ostalih iz trojke da i izborni poraz se moze istrpiti ako se napokon stvari izbace na cistac i razjebu sve seme i kombinacije iz rahat patnje nije medijski popularno jer se ucmala barustina mrda, zato nikome i ne odgovara sa sve tri strane da se to cacka al napokon je neko pronasao damu i da to odradi jer vise ovako ne mere
Tj. bio bi OK - da ne postoje SDFA (koja ce sutra kada dodje na vlast sa HDZ+SNSD samo nastaviti po starom) i OHR/EU (koji ce isto tako samo nastaviti po starom).
I na kraju: i da se "napokon neke stvari izbace na cistac" - to glasace nece interesovati.
-
nauticamid
- Posts: 1367
- Joined: 14/05/2023 13:35
#34578 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Proslo je sto su htjeli i onda se povukli.LSD wrote: ↑26/06/2025 15:38Pa da, predlozi nesto - a onda sam obori kvorum za taj isti prijedlogdale cooper wrote: ↑26/06/2025 14:56Pa vjerovatno su kontali da će Bošnjaci i ova opozicija iz RS-a oboriti kvorum kod IZ. Međutim postupili su kao i na prošloj sjednici kada su
isto tako oborili neke prijedloge HDZ-a i SNSD-a. Po meni je to ispravno. Nije problem, predložite šta god hoćete, ali pokazaćemo vam da
su ovakvi maskimalistički prijedlozi izbornog, ali i drugih zakona sličnog sadržaja neprihvatljivi. Pa neka vide, šta će. Sasvim legitimno, ispravno
i demokratski. I što je najbitnije ne daju HDZ-u i SNSD-u izgovor da Bošnjaci blokiraju institucije.![]()
![]()
E vala im je politika za 10, u PM![]()
vala bas, da ga yebes.
I onda neka prica ovdje kako HDZ vodi mudru politiku![]()
Nisu se povukli zbig ovoga sto svi danas seru o tome.
Povukli su se jer sad ide kupovina jednog papka za izborni zakon.
Ovo danas nije smjelo proci. Ni danas ni nikad.
-
nauticamid
- Posts: 1367
- Joined: 14/05/2023 13:35
#34579 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Partneri su im radna mjesta na kojima se nalaze i niko vise.kakabanja213 wrote: ↑26/06/2025 15:57 https://www.klix.ba/vijesti/bih/gradani ... /250626083
Hoce li i Nerin Dizdar biti ovdje. Ili je njemu kao partneru sada zivot podnosljiv? Najodvratnija i najlicemjernija njuska SDP-a. Uz Anera Zuljevica. Ovi drugi ionako pojma nemaju ko su im i sta su im partneri. A nesto ih za to i ne boli neka stvar. Za ovu dvojicu dobro znam da kontaju i znaju.
- GandalfSivi
- Posts: 22674
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#34580 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Wagner, Turner, Bell, Auchincloss Introduce Legislation to Advance Stability in Bosnia and Herzegovina
June 25, 2025
Press Release
Washington, D.C. - Congresswoman Ann Wagner (R-MO), along with Congressman Mike Turner (R-OH), Congressman Wesley Bell (D-MO), and Congressman Jake Auchincloss (D-MA) released the following statement after they introduced the Upholding the Dayton Peace Agreement Through Sanctions Act. This year marks the 30th Anniversary of the Srebrenica Genocide.
“The largest Bosnian community outside of Bosnia is centered here in the St. Louis area, and for years I have worked closely with them to advance our shared goal of a unified and peaceful Bosnia and Herzegovina. We condemn Republika Srpska President Milorad Dodik’s flagrant disregard for the law, and it is critical we put a stop to his destabilizing actions in the region that have gotten worse by the week,” said Rep. Wagner. “My Upholding the Dayton Peace Agreement Through Sanctions Act will sanction criminals like Dodik and others like him who seek to tear apart the institutions that safeguard Bosnia’s fragile peace. The new Axis of Evil that is China, Russia, Iran, and North Korea is cheering on bad actors like Dodik, and it is critical to global stability we stop this evil in its tracks to send a message that the world will not stand for corrupt secessionists like him gaining another foothold.”
“The Dayton Peace Accords ended one of the bloodiest conflicts in Europe’s history and laid the foundation for lasting peace in Bosnia and Herzegovina. As we commemorate the 30th anniversary of the Dayton Peace Accords, we are reminded of our constant commitment to the fragile security situation established and our duty to make it a lasting and stable peace,” said Rep. Turner. “The United States will continue to stand with the people of Bosnia and Herzegovina to protect their sovereignty, support democratic institutions, and ensure that the hard-won peace of Dayton is never undone.”
“Peace doesn’t keep itself. When bad actors try to undermine democracy and stability in Bosnia and Herzegovina, the U.S. has to act,” said Rep. Bell. “This bill is about holding those individuals accountable and standing firm behind the Dayton Peace Agreement. We can’t afford to look the other way while corruption and division threaten hard-won peace.”
"Support for the Dayton Peace Agreement is strong and bipartisan in Congress. Bad actors like Republika Srpska President Milorad Dodik must not shred the institutional sinews of a peaceful and prosperous Bosnia and Herzegovina,” said Rep. Auchincloss. “America must not retreat from our work in Balkans, or else Russia will fill the void."
Background
The Upholding the Dayton Peace Agreement Through Sanctions Act mandates sanctions on foreign persons who undermine the Dayton Peace Agreement or otherwise threaten the stability of Bosnia and Herzegovina. Similar legislation introduced by Rep. Wagner passed the House in 2022 and 2024.
In the post-war climate of the 1990s, thousands of Bosnian refugees resettled in the St. Louis region. Today they are an integral part of the local St. Louis community, and with families and loved ones remaining in the Balkan region, are deeply concerned about the stability of Bosnia and Herzegovina.
June 25, 2025
Press Release
Washington, D.C. - Congresswoman Ann Wagner (R-MO), along with Congressman Mike Turner (R-OH), Congressman Wesley Bell (D-MO), and Congressman Jake Auchincloss (D-MA) released the following statement after they introduced the Upholding the Dayton Peace Agreement Through Sanctions Act. This year marks the 30th Anniversary of the Srebrenica Genocide.
“The largest Bosnian community outside of Bosnia is centered here in the St. Louis area, and for years I have worked closely with them to advance our shared goal of a unified and peaceful Bosnia and Herzegovina. We condemn Republika Srpska President Milorad Dodik’s flagrant disregard for the law, and it is critical we put a stop to his destabilizing actions in the region that have gotten worse by the week,” said Rep. Wagner. “My Upholding the Dayton Peace Agreement Through Sanctions Act will sanction criminals like Dodik and others like him who seek to tear apart the institutions that safeguard Bosnia’s fragile peace. The new Axis of Evil that is China, Russia, Iran, and North Korea is cheering on bad actors like Dodik, and it is critical to global stability we stop this evil in its tracks to send a message that the world will not stand for corrupt secessionists like him gaining another foothold.”
“The Dayton Peace Accords ended one of the bloodiest conflicts in Europe’s history and laid the foundation for lasting peace in Bosnia and Herzegovina. As we commemorate the 30th anniversary of the Dayton Peace Accords, we are reminded of our constant commitment to the fragile security situation established and our duty to make it a lasting and stable peace,” said Rep. Turner. “The United States will continue to stand with the people of Bosnia and Herzegovina to protect their sovereignty, support democratic institutions, and ensure that the hard-won peace of Dayton is never undone.”
“Peace doesn’t keep itself. When bad actors try to undermine democracy and stability in Bosnia and Herzegovina, the U.S. has to act,” said Rep. Bell. “This bill is about holding those individuals accountable and standing firm behind the Dayton Peace Agreement. We can’t afford to look the other way while corruption and division threaten hard-won peace.”
"Support for the Dayton Peace Agreement is strong and bipartisan in Congress. Bad actors like Republika Srpska President Milorad Dodik must not shred the institutional sinews of a peaceful and prosperous Bosnia and Herzegovina,” said Rep. Auchincloss. “America must not retreat from our work in Balkans, or else Russia will fill the void."
Background
The Upholding the Dayton Peace Agreement Through Sanctions Act mandates sanctions on foreign persons who undermine the Dayton Peace Agreement or otherwise threaten the stability of Bosnia and Herzegovina. Similar legislation introduced by Rep. Wagner passed the House in 2022 and 2024.
In the post-war climate of the 1990s, thousands of Bosnian refugees resettled in the St. Louis region. Today they are an integral part of the local St. Louis community, and with families and loved ones remaining in the Balkan region, are deeply concerned about the stability of Bosnia and Herzegovina.
- Hame_
- Posts: 7588
- Joined: 31/08/2007 21:42
- Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
- Contact:
-
Romanija
- Posts: 2555
- Joined: 02/10/2008 15:56
- Location: Brexitland
#34582 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
- srce_ruke_lopata
- Posts: 483
- Joined: 09/09/2007 17:23
- Location: Čeljugovići
#34583 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Al’ je i ovaj Miletić ublehaš, ima ko Komšu naslijediti. Lik piše nake krivične prijave, ko da to neke vode pije…i uvijek ima neke ekskluzivne informacije lol.
https://youtu.be/d-K0Jv4QVkY?si=llsWVNxmVCT4aUW-
https://youtu.be/d-K0Jv4QVkY?si=llsWVNxmVCT4aUW-
- Ludzak
- Posts: 6962
- Joined: 23/03/2013 21:56
- Location: Grad na Drini
#34584 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Građanska država?upitan wrote: ↑26/06/2025 18:12 Sami sebi smo krivi, dakle pravimo generacije po pravilu suti i trpi a trebalo bi suprotno.
I onda dobijemo ovo da su ova dvojica DD (Dodik,Dragan) stavom pokazali sa njih puno BiH ne interesuje jer imaju Hrvatsku odnosno Srbiju.
Sa druge strane mi smo se kako-tako izborili da sacuvamo BiH, a onda nakon rata od nas se ocekuje da idalje sacuvamo BiH jer ova dvojica DD postavljaju uslove,i vecinom blokiraju a onda ide podrska od stranaca i Bosnjak mora popustiti jer dovoljno je da se blokira usvajanje budzeta i u belaju smo.
Davno su 2021 god.naglasili,madjari IZ na "kršćanskim osnovama" i naravno da tu nema mjesta za gradjansku BiH.
Naravno,mi cemo svoje kakve-takve kapacitete politicke potrositi da se medjusobno svadjamo dok oni imaju jasno i precizne projekte kada i u kojem trenutku ce povuci koji potez.
Meni je jasno kroz desavanja ako hocemo u tzv. EU mislim da cemo u takvom sastavu kao narod biti manjina sa vrlo malim procentom u vlasti.
Sad je samo pitanje,imaju li hrabrosti Bosnjaci-ostali od stranaca,tendera i eventualno sudskih procesa progovoriti za kakvu su BiH.
Gradjanska BiH fino zvuci za uho,ali kako graditi takvu drzavu sa Draganom ali i Dodikom i kako da takva drzava funckionise npr.u Livnu ili u Laktasima.
Mi smo pokazali davno da nemamo takav problem,al oni imaju.
Takva država nije u intersu ni Srbima, ni Hrvatima, čak ni Bošnjacima. To je mazanje očiju
-
tokio25
- Posts: 6789
- Joined: 23/06/2025 14:18
#34585 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
bravo
nesto se mi busamo u prsa jedino smo mi za bih ovako onako a vecini ovo odgovara
nesto kao srbi i hrvati ne daju da bih napreduje a isti bosnjaci takvi
treba reci javno jednom i bosnjaci su ista govna kao i hrvati i srbi koji ruse ovu drzavu jer sa ovim stanjem oni stite svoj kriminal koji su radili zadnjih 30 godina
za gradjansku bih su pojedinci na sve 3 strane koji se traze svijecom
nesto se mi busamo u prsa jedino smo mi za bih ovako onako a vecini ovo odgovara
nesto kao srbi i hrvati ne daju da bih napreduje a isti bosnjaci takvi
treba reci javno jednom i bosnjaci su ista govna kao i hrvati i srbi koji ruse ovu drzavu jer sa ovim stanjem oni stite svoj kriminal koji su radili zadnjih 30 godina
za gradjansku bih su pojedinci na sve 3 strane koji se traze svijecom
- Styling
- Posts: 15023
- Joined: 08/10/2013 10:29
- Location: Izvan lokalnih dešavanja
#34586 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
On kao Denis sa svojim otvorenim pismima. Žestoka ubleha i jedan i drugi.srce_ruke_lopata wrote: ↑27/06/2025 00:20 Al’ je i ovaj Miletić ublehaš, ima ko Komšu naslijediti. Lik piše nake krivične prijave, ko da to neke vode pije…i uvijek ima neke ekskluzivne informacije lol.
https://youtu.be/d-K0Jv4QVkY?si=llsWVNxmVCT4aUW-
-
Novak20
- Posts: 15230
- Joined: 11/02/2014 18:55
- Location: Taboo(t) teme i brisani postovi
#34587 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Da li je to baš tako kao što pišeš ?upitan wrote: ↑26/06/2025 18:12 Sami sebi smo krivi, dakle pravimo generacije po pravilu suti i trpi a trebalo bi suprotno.
I onda dobijemo ovo da su ova dvojica DD (Dodik,Dragan) stavom pokazali sa njih puno BiH ne interesuje jer imaju Hrvatsku odnosno Srbiju.
Sa druge strane mi smo se kako-tako izborili da sacuvamo BiH, a onda nakon rata od nas se ocekuje da idalje sacuvamo BiH jer ova dvojica DD postavljaju uslove,i vecinom blokiraju a onda ide podrska od stranaca i Bosnjak mora popustiti jer dovoljno je da se blokira usvajanje budzeta i u belaju smo.
Davno su 2021 god.naglasili,madjari IZ na "kršćanskim osnovama" i naravno da tu nema mjesta za gradjansku BiH.
Naravno,mi cemo svoje kakve-takve kapacitete politicke potrositi da se medjusobno svadjamo dok oni imaju jasno i precizne projekte kada i u kojem trenutku ce povuci koji potez.
Meni je jasno kroz desavanja ako hocemo u tzv. EU mislim da cemo u takvom sastavu kao narod biti manjina sa vrlo malim procentom u vlasti.
Sad je samo pitanje,imaju li hrabrosti Bosnjaci-ostali od stranaca,tendera i eventualno sudskih procesa progovoriti za kakvu su BiH.
Gradjanska BiH fino zvuci za uho,ali kako graditi takvu drzavu sa Draganom ali i Dodikom i kako da takva drzava funckionise npr.u Livnu ili u Laktasima.
Mi smo pokazali davno da nemamo takav problem,al oni imaju.
"DD" su još 2006. glasali za Travanjski paket koji je oborila SzBiH i Haris Silajdžić nemajući hrabrosti da BiH uvede u bilo kakve promjene.
Nakon toga ide poznati predizborni slogan "100% BiH" koji izgleda važi i danas što se tiče bošnjačke politike.
- apsidejzi
- Posts: 9947
- Joined: 25/05/2013 23:49
#34588 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
U moru losih vijesti treba pohvaliti i dobre. Na moje licno iznenadjenje, putnicki voz saobraca na relaciji Sarajevo-Ploce. To ne bi bilo nista cudno da nedavno nije kliziste odnijelo dio pruge i da ovdje nismo galamili na drzavu kako ovo ono. Ipak, saobracaj funkcionise. To znaci da su popravili prugu??? Svaka cast u tom slucaju. Ja sam promasio vijest o tome ocito...
https://www.klix.ba/biznis/privreda/vel ... /250627012
https://www.klix.ba/biznis/privreda/vel ... /250627012
- Point.
- Posts: 33389
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#34589 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Albanija nema SNSD i HDZ da ocrnjavaju Bošnjake kao islamiste, džihadiste blablaVjecita_zavrzlama wrote: ↑26/06/2025 16:39Kako Albanija u Eu - a vise muslimana nego u Bih? 75%
-
lavic
- Posts: 3588
- Joined: 14/04/2011 15:03
#34590 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
E nek Dino nije ubleha,Styling wrote: ↑27/06/2025 06:59On kao Denis sa svojim otvorenim pismima. Žestoka ubleha i jedan i drugi.srce_ruke_lopata wrote: ↑27/06/2025 00:20 Al’ je i ovaj Miletić ublehaš, ima ko Komšu naslijediti. Lik piše nake krivične prijave, ko da to neke vode pije…i uvijek ima neke ekskluzivne informacije lol.
https://youtu.be/d-K0Jv4QVkY?si=llsWVNxmVCT4aUW-
-
lavic
- Posts: 3588
- Joined: 14/04/2011 15:03
#34591 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Turci poravili prugu, donacija privatne firme. "Trojka" nije bila u stanju ni pomest prasinu.apsidejzi wrote: ↑27/06/2025 09:01 U moru losih vijesti treba pohvaliti i dobre. Na moje licno iznenadjenje, putnicki voz saobraca na relaciji Sarajevo-Ploce. To ne bi bilo nista cudno da nedavno nije kliziste odnijelo dio pruge i da ovdje nismo galamili na drzavu kako ovo ono. Ipak, saobracaj funkcionise. To znaci da su popravili prugu??? Svaka cast u tom slucaju. Ja sam promasio vijest o tome ocito...
https://www.klix.ba/biznis/privreda/vel ... /250627012
- drug_profi
- Posts: 65317
- Joined: 16/07/2012 16:00
#34592 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Budimo korektni pa recimo da su zakonske prepreke otezavale brzu reakciju.
-
1Dante1
- Posts: 4226
- Joined: 21/07/2012 20:09
- Location: GB
- Contact:
#34593 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Ni ne treba, dovoljno sami sebe ocrnjavamo
U Sarajevu organizovan skup podrške za Iran i Palestinu: Automobili okićeni zastavama prošli gradom
Palestinska samouprava osudila napad Irana na američku bazu u Kataru
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#34594 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Vehabijska posla.
- pezzar
- Posts: 1053
- Joined: 14/07/2009 13:16
#34595 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Ovima sa skupa podrške su draži četnici od izraelaca. Bojkot Coca Cole može, al' neka Knjaza Miloša, moraš nešto pit'.
-
Hakiz
- Posts: 48335
- Joined: 30/07/2015 20:01
#34596 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Poskupila voda, poskupljuje struja, hrana svaki dan skuplja itd, a invalidnina ne raste.vee-jay wrote: ↑26/06/2025 19:31EU voz je vec prosao, tako da je cilj: "da se napokon stvari izbace na cistac" u potpunosti OK.tramvajtrojka wrote: ↑26/06/2025 17:04Ravnanje iz temelja krenulo je sa cavarinim sergija zakonom, sad sa ovim jednostavno na suptilan nacin govori covicu da se moze on i izborni zakon nabiti na ...... , da pusti prohodnost VM da bi se i Dodik mogao riješiti i onda nakon toga dernekjednostavno dovodi ga se u suru gdje i on zna da nece dobiti to sto je planirao ako ne pristane na bolne kompromise, a i u federaciji se odnosi mogu preispitati i preduzeca u vlasništvu federacije to se ipak ostavlja za kraj
kao dead hand tj. torpediranje do kraja
Receno ti je ovo na medijskim istupima cudicke,dine, i ostalih iz trojke da i izborni poraz se moze istrpiti ako se napokon stvari izbace na cistac i razjebu sve seme i kombinacije iz rahat patnje nije medijski popularno jer se ucmala barustina mrda, zato nikome i ne odgovara sa sve tri strane da se to cacka al napokon je neko pronasao damu i da to odradi jer vise ovako ne mere
Tj. bio bi OK - da ne postoje SDFA (koja ce sutra kada dodje na vlast sa HDZ+SNSD samo nastaviti po starom) i OHR/EU (koji ce isto tako samo nastaviti po starom).
I na kraju: i da se "napokon neke stvari izbace na cistac" - to glasace nece interesovati.
Zaboli me za čistac.
- apsidejzi
- Posts: 9947
- Joined: 25/05/2013 23:49
#34597 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Zasto mi je tesko povjerovati da je u pitanju donacija privatne firme. Mislim, razumijem da je tako. Citao sam u vijestima. ali nije logicno. Neki se klinac tu desava u pozadini o cemu se ne prica i ocito nikoga nije ni briga. Bitno je da voz ide valjda. Sva ostala pitanja su suvisna. Korupcija pa hajd...lavic wrote: ↑27/06/2025 10:01Turci poravili prugu, donacija privatne firme. "Trojka" nije bila u stanju ni pomest prasinu.apsidejzi wrote: ↑27/06/2025 09:01 U moru losih vijesti treba pohvaliti i dobre. Na moje licno iznenadjenje, putnicki voz saobraca na relaciji Sarajevo-Ploce. To ne bi bilo nista cudno da nedavno nije kliziste odnijelo dio pruge i da ovdje nismo galamili na drzavu kako ovo ono. Ipak, saobracaj funkcionise. To znaci da su popravili prugu??? Svaka cast u tom slucaju. Ja sam promasio vijest o tome ocito...
https://www.klix.ba/biznis/privreda/vel ... /250627012
Last edited by apsidejzi on 27/06/2025 11:19, edited 1 time in total.
- skupljac_zeljeza
- Posts: 10206
- Joined: 12/10/2014 01:12
- Pandakonda
- Posts: 6106
- Joined: 22/10/2013 23:41
- Location: Dragonstone
#34599 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
I onda ce bit evropa ne voli nas muslimane guraju hdz


-
Lug
- Posts: 3135
- Joined: 09/02/2009 15:27
#34600 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3
Politicki.ba
Pise: Dženana Karup Druško
"Konaković je pokazao neznanje i zlu namjeru"
"Nego, šta ćemo ministre sa ranijim presudama Evropskog suda? Njih ova presuda nije oborila, a one su protiv prijedloga Izbornog zakona BiH koje nam namećete? Ili su i to “evropski standardi“ kojima nas vodite u Evropu od koje nikad nismo bili dalje".
Komentar ministra vanjskih poslova BiH na presudu Evropskog suda u Strasbourgu potvrdio je svu raskoš njegovog neznanja, površnosti, populizma, ali nažalost i nedobronamjernosti. Njegova retorika, u ovako važnoj odluci za državu, u kojoj se donosila odluka o etničkoj (što su Karadžić, Milošević i Tuđman zagovarali od ’91, a danas Dodik i Čović) i građanskoj (zbog čega su ljudi ginuli za ovu zemlju) Bosni i Hercegovini, u kojoj govori o nekakvim “minderašima“ i “ublehašima“ ne zaslužuje ni komentar. Za jednog državnog političara takav nivo je sramotan. Bez obzira što znamo da je on zvanično završio fakultet na kome se zaista, koliko je poznato, ne uči ništa o politici, međunarodnim odnosima i međunarodnom pravu.
Nižu se reakcije u kojima Dodik (objavili i ruski mediji), Ćović i Zagreb aplaudiraju ovoj odluci, a “naš“ ministar nama objasni da je to sve pokrenuo čovjek koji ima državljanstvo druge zemlje bez ijedne riječi o samoj presudi, šta je to bilo u njoj i šta je to sad poništeno (a on će objaviti slike o nekim foteljama i ko je kad bio ili nije… što je valjda najvažnije u ovom predmetu i za državu), i da je to urađeno s neznanjem i u kafani. Kako to onda da je Sud uopće prihvatio jednu takvu apelaciju i donio prvu odluku, a uostalom čije državljanstvo ima predsjedavajuća Vijeća ministara koja je u ovom slučaju vodila jasnu politiku (protiv ove presude)?
Da podsjetimo (uz kratku retrospektivu onoga što su mediji o ovome objavljivali):
Prema prvoj odluci Suda u Strasbourgu u predmetu Kovačević navedeno je da u Bosni i Hercegovini nije istinska demokratija već etnokratija koja omogućuje da su etnička pripadnost, a ne državljanostvo, ključ za osiguranje moći i resursa u kojoj tri dominantne etničke grupe kontrolišu državne institucije.
Presuda u predmetu “Kovačević” nema samo značaj za BiH i “vraćanje demokratije” u zemlju, već ona ima mnogo širi opseg kojim se, zapravo, “štiti demokratija u cjelokupnoj Evropi”, navodi u analizi prof. dr. Ernest Petrič, bivši sudac i predsjednik Ustavnog suda Republike Slovenije. On upozorava da bi obaranje presude moglo stvoriti opasnu sudsku praksu u kojoj bi etnička zajednica mogla bi tražiti etnički utemeljeno aktivno biračko pravo, “što bi moglo stvoriti nove etnički utemeljene političke sisteme u kojima bi etničke zajednice mogle mijenjati zakone, sa ciljem da bi eventualno pokrenule odvajanje od matične zemlje”. Rekao je i da: “Međunarodna zajednica treba prepoznati manipulativne namjere političkih elita“.
Referirajući se na presudu u slučaju Kovačević, Petrič navodi da je ECHR presudio u korist aplikanta, navodeći da trenutni politički sistem koji preferira etničku pripadnost ugrožava demokratiju, te da bi Bosna i Hercegovina trebala preći sa sistema etničkog predstavljanja na sistem građanskog političkog predstavljanja. U tom smislu, prilikom korištenja aktivnog biračkog prava, bilo čija etnička pripadnost kao glasača ne može se i ne smije koristiti, jer se time direktno podriva demokratija. Po njemu je ova presuda, u odnosu na prethodne, izazvala najveći odjek u domaćoj i inostranoj javnosti jer bi se “njenom primjenom promijenila cjelokupna politička paradigma u Bosni i Hercegovini.
Žalbu na presudu uputila je – Bosna i hercegovina!? Tačnije u njeno ime Monika Mijić i Jelena Cvijetić, (ne)legitimne agentice Bosne i Hercegovine, a Zukan Helez je obavjestilo Sud da žalba na presudu nije odluka Bosne i Hercegovine, nego isključivo predsjedavajuće Vijeća ministara BiH Borjane Krišto.
“Trenutna situacija u BiH zahtijeva oprez prije donošenja odluke koja bi mogla biti protumačena kao delegitimiranje ustavnog okvira BiH u cjelini”, piše u pismu koje je, u okviru predmeta Slaven Kovačević protiv BiH, britanska advokatska kancelarija Blackstone Chamber u ime visokog predstavnika Christiana Schmidta dostavila Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.
Reagirao je sarajevski profesor Vahidin Preljević: “U tu kampanju protiv Kovačevića i njegove presude, vjerovatno kao posljednji džoker, uključen je i sam Christian Schmidt, do kraja se ogoljavajući kao gorljivi zagovornik etnokratije, što je već bilo jasno nakon intervencija u izbornoj noći 2022. godine, potvrđujući već umnogome raširenu tezu da on zapravo djeluje kao lobista hrvatske politike u Bosni i Hercegovini, preciznije u Federaciji BiH. Jer, kao što pokazuje njegova nečuvena suspenzija Ustava iz 2023, kojom je omogućeno formiranje federalne vlade, Schmidt ni u svom favoriziranju etničkog principa i veta nije dosljedan. Primat etničkog veta u FBiH, sudeći po Schmidtovom tumačenju, vrijedi očito samo za hrvatsku komponentu (odnosno za HDZ), a ne vrijedi za bošnjačku. Sudeći po njegovom dosadašnjem djelovanju, ne ostaje puno prostora za sumnju da će on u svom nastupu pred sudom u Strasbourgu pokušati dati doprinos obaranju presude u korist Kovačevića, u nastojanju da spasi selektivnu etnokratiju koju, uz pomoć stranaka Trojke, uspostavlja u BiH.
Očito je važan element u Schmidtovoj strategiji obaranja presude Kovačević upozorenje (a možda i prijetnja) da će provedba te presude navodno 'destabilizirati zemlju', da će Dodik iskoristi prostor za secesiju, a HDZ izazvati neke 'nemire na jugu' i krenuti u obnovu Herceg-Bosne. I to spada u retoriku izokretanja, odnosno zamjene teza, jer stvari stoje upravo obrnuto: sam diskriminatorni izborni sistem koji favorizira etnokratiju, te Schmidtov doprinos evoluciji i takve nakaradne etnokratije u aprthejd, jesu izvori trajne destabilizacije Bosne i Hercegovine, a ne presuda Kovačević. I za kraj: zašto Schmidt upozorava samo na mogući destruktivni revolt HDZ-a zbog presude, a očito smatra nerelevantnim eventualni bunt diskriminirane građanske većine i u entitetu FBiH i na razini cijele Bosne i Hercegovine. Mišljenje i raspoloženje te većine očito u njegovim kalkulacijama ne igra nikakvu ulogu.“
U novembru je bila rasprava u ovom slučaju kojoj je prisustvola i delegacija Bosne i Hercegovine koja je veličala konstitutivnost naroda. U brojnoj državnoj delegaciji nije bilo niti jednog Bošnjaka!
Krajnji cinizam bio je da su Bošnjaci u toj raspravi pomnoženi s nulom jer od sva tri konstitutivna naroda upravo oni najviše podržavaju presude Evropskog suda za ljudska prava koje su u interesu svih građana, dakle i Bošnjaka, i Srba, i Hrvata, i ostalih. I to ne samo Bošnjaci koji glasaju za trojku, nego i Bošnjaci koji glasaju za sadašnju opoziciju SDA, DF, SBiH, a kojih nije mali broj. A uz njih i svi “ostali“ koji podržavaju probosansku politiku, odnosno građansku Bosnu i Hercegovinu.
Ponižavajuće je bilo gledati (ne)legalnu agenticu iz reda hrvatskog naroda (pozicioniranu da to radi zahvaljujući ministru koji sjedi u bošnjačkoj fotelji u Vijeću ministara BiH, protiv čega se nisu pobunili ni drugi u bošnjačkim foteljama) kako u ime Bosne i Hercegovine u potpunosti briše stavove, mišljenja, uvjerenja i državotvorna opredjeljenja Bošnjaka (i Bosanaca), koji su, ironije li, i dalje najbrojniji narod u zemlji u kojoj Hrvati, kao najmalobrojniji narod, tvrde da su ugroženi, iako, po svim pokazateljima žive najbolje u BiH. Puno bolje od drugih “konstitutivnih“ naroda, a i od ostalih.
Bh. hrvatska agentica svoj istup je “začinila“ tvrdnjama kako joj se prijeti i kako je izložena političkim pritiscima, što niti je imao ko, a niti je iko iz kvazi delegacije koja je predstavljala BiH, i pokušao osporiti. Njene tvrdnje poduprla je agentica Republike Hrvatske tvrdeći da Kovačević zajedno sa Demokratskom frontom ima političku agendu koja ima za cilj umanjiti prava konstitutivnih naroda, što je direktno zadiranje u unutrašnja pitanja BiH što se može tumačiti i kao narušavanje suvereniteta BiH, ali opet niko nije reagirao. Dok je sve to nadgledao skupo plaćeni advokat britanske kancelarije Timothy Otty – plaćen sredstvima OHR, koji je, iako niko ne zna zašto, na raspravu došao u ime visokog predstavnika u BiH.
Na pitanje sudije Farisa Vehabovića, koji nam je svima u toj mučnoj situaciji bio na ponos, da li u bh. delegaciji ima Bošnjaka ako već zastupaju interese svih konstitutivnih naroda, hrvatska agentica iz BiH je pokušala izbjeći odgovor zbog čega je predsjedavajući Velikog vijeća Marko Bošnjak (Slovenija) nekoliko puta zatražio od bh. agentica Monike Mijić (Hrvatice) i Sandre Malešević (Srpkinje) da odgovore, na šta je Mijić na kraju licemjerno prokomentirala kako ona ne zna etničku pripadnost članova delegacije. Aha. Hvala sudijama Vehaboviću i Bošnjaku što su nam spasili bar mrvicu dostojanstva. U vrijeme kad se uveliko pisalo da je Hrvatska uz velika lobiranja dala i mizernih 100.000 eura donacije Sudu.
I, evo, Sud je odlučio.
A nama se serviraju teze po kojima se moramo sukobljavati između sebe iako je ovo bila odluka od velike važnosti za cijelu državu i za sve građane bez obzira ko je aplikant i kojoj političkoj opciji bio blizak. Umjesto ozbiljnih reakcija i rasprava (iako je sad i za to kasno) nas Dino svodi na glupu glasačku mašineriju u kojoj ako kritikujemo trojku podržavamo DF, i obrnuto. Teze kojima je probosansko i bošnjačko tijelo već duboko podijeljeno ali i teze na koje još mogu nasjedati samo oni koji ne misle svojom glavom. I svi koji raspravljaju na ovom nivou, samo nasjedaju na tu podmuklu podvalu. Do tad, Dodik i Čović zadovoljno trljaju ruke.
Nego, šta ćemo ministre sa ranijim presudama Evropskog suda? Njih ova presuda nije oborila, a one su protiv prijedloga Izbornog zakona BiH koje nam namećete? Ili su i to “evropski standardi“ kojima nas vodite u Evropu od koje nikad nismo bili dalje.
Teško je biti razuman u današnja vremena. Niti čovjek može ćutati, niti, čini, se ima svrhe reagirati. Ali, nisu se ljudi '92. borili za ovo. I to je još jedini razlog koji mi daje snage i natjera me da reagiram u ovakvim situacijama.
Pise: Dženana Karup Druško
"Konaković je pokazao neznanje i zlu namjeru"
"Nego, šta ćemo ministre sa ranijim presudama Evropskog suda? Njih ova presuda nije oborila, a one su protiv prijedloga Izbornog zakona BiH koje nam namećete? Ili su i to “evropski standardi“ kojima nas vodite u Evropu od koje nikad nismo bili dalje".
Komentar ministra vanjskih poslova BiH na presudu Evropskog suda u Strasbourgu potvrdio je svu raskoš njegovog neznanja, površnosti, populizma, ali nažalost i nedobronamjernosti. Njegova retorika, u ovako važnoj odluci za državu, u kojoj se donosila odluka o etničkoj (što su Karadžić, Milošević i Tuđman zagovarali od ’91, a danas Dodik i Čović) i građanskoj (zbog čega su ljudi ginuli za ovu zemlju) Bosni i Hercegovini, u kojoj govori o nekakvim “minderašima“ i “ublehašima“ ne zaslužuje ni komentar. Za jednog državnog političara takav nivo je sramotan. Bez obzira što znamo da je on zvanično završio fakultet na kome se zaista, koliko je poznato, ne uči ništa o politici, međunarodnim odnosima i međunarodnom pravu.
Nižu se reakcije u kojima Dodik (objavili i ruski mediji), Ćović i Zagreb aplaudiraju ovoj odluci, a “naš“ ministar nama objasni da je to sve pokrenuo čovjek koji ima državljanstvo druge zemlje bez ijedne riječi o samoj presudi, šta je to bilo u njoj i šta je to sad poništeno (a on će objaviti slike o nekim foteljama i ko je kad bio ili nije… što je valjda najvažnije u ovom predmetu i za državu), i da je to urađeno s neznanjem i u kafani. Kako to onda da je Sud uopće prihvatio jednu takvu apelaciju i donio prvu odluku, a uostalom čije državljanstvo ima predsjedavajuća Vijeća ministara koja je u ovom slučaju vodila jasnu politiku (protiv ove presude)?
Da podsjetimo (uz kratku retrospektivu onoga što su mediji o ovome objavljivali):
Prema prvoj odluci Suda u Strasbourgu u predmetu Kovačević navedeno je da u Bosni i Hercegovini nije istinska demokratija već etnokratija koja omogućuje da su etnička pripadnost, a ne državljanostvo, ključ za osiguranje moći i resursa u kojoj tri dominantne etničke grupe kontrolišu državne institucije.
Presuda u predmetu “Kovačević” nema samo značaj za BiH i “vraćanje demokratije” u zemlju, već ona ima mnogo širi opseg kojim se, zapravo, “štiti demokratija u cjelokupnoj Evropi”, navodi u analizi prof. dr. Ernest Petrič, bivši sudac i predsjednik Ustavnog suda Republike Slovenije. On upozorava da bi obaranje presude moglo stvoriti opasnu sudsku praksu u kojoj bi etnička zajednica mogla bi tražiti etnički utemeljeno aktivno biračko pravo, “što bi moglo stvoriti nove etnički utemeljene političke sisteme u kojima bi etničke zajednice mogle mijenjati zakone, sa ciljem da bi eventualno pokrenule odvajanje od matične zemlje”. Rekao je i da: “Međunarodna zajednica treba prepoznati manipulativne namjere političkih elita“.
Referirajući se na presudu u slučaju Kovačević, Petrič navodi da je ECHR presudio u korist aplikanta, navodeći da trenutni politički sistem koji preferira etničku pripadnost ugrožava demokratiju, te da bi Bosna i Hercegovina trebala preći sa sistema etničkog predstavljanja na sistem građanskog političkog predstavljanja. U tom smislu, prilikom korištenja aktivnog biračkog prava, bilo čija etnička pripadnost kao glasača ne može se i ne smije koristiti, jer se time direktno podriva demokratija. Po njemu je ova presuda, u odnosu na prethodne, izazvala najveći odjek u domaćoj i inostranoj javnosti jer bi se “njenom primjenom promijenila cjelokupna politička paradigma u Bosni i Hercegovini.
Žalbu na presudu uputila je – Bosna i hercegovina!? Tačnije u njeno ime Monika Mijić i Jelena Cvijetić, (ne)legitimne agentice Bosne i Hercegovine, a Zukan Helez je obavjestilo Sud da žalba na presudu nije odluka Bosne i Hercegovine, nego isključivo predsjedavajuće Vijeća ministara BiH Borjane Krišto.
“Trenutna situacija u BiH zahtijeva oprez prije donošenja odluke koja bi mogla biti protumačena kao delegitimiranje ustavnog okvira BiH u cjelini”, piše u pismu koje je, u okviru predmeta Slaven Kovačević protiv BiH, britanska advokatska kancelarija Blackstone Chamber u ime visokog predstavnika Christiana Schmidta dostavila Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.
Reagirao je sarajevski profesor Vahidin Preljević: “U tu kampanju protiv Kovačevića i njegove presude, vjerovatno kao posljednji džoker, uključen je i sam Christian Schmidt, do kraja se ogoljavajući kao gorljivi zagovornik etnokratije, što je već bilo jasno nakon intervencija u izbornoj noći 2022. godine, potvrđujući već umnogome raširenu tezu da on zapravo djeluje kao lobista hrvatske politike u Bosni i Hercegovini, preciznije u Federaciji BiH. Jer, kao što pokazuje njegova nečuvena suspenzija Ustava iz 2023, kojom je omogućeno formiranje federalne vlade, Schmidt ni u svom favoriziranju etničkog principa i veta nije dosljedan. Primat etničkog veta u FBiH, sudeći po Schmidtovom tumačenju, vrijedi očito samo za hrvatsku komponentu (odnosno za HDZ), a ne vrijedi za bošnjačku. Sudeći po njegovom dosadašnjem djelovanju, ne ostaje puno prostora za sumnju da će on u svom nastupu pred sudom u Strasbourgu pokušati dati doprinos obaranju presude u korist Kovačevića, u nastojanju da spasi selektivnu etnokratiju koju, uz pomoć stranaka Trojke, uspostavlja u BiH.
Očito je važan element u Schmidtovoj strategiji obaranja presude Kovačević upozorenje (a možda i prijetnja) da će provedba te presude navodno 'destabilizirati zemlju', da će Dodik iskoristi prostor za secesiju, a HDZ izazvati neke 'nemire na jugu' i krenuti u obnovu Herceg-Bosne. I to spada u retoriku izokretanja, odnosno zamjene teza, jer stvari stoje upravo obrnuto: sam diskriminatorni izborni sistem koji favorizira etnokratiju, te Schmidtov doprinos evoluciji i takve nakaradne etnokratije u aprthejd, jesu izvori trajne destabilizacije Bosne i Hercegovine, a ne presuda Kovačević. I za kraj: zašto Schmidt upozorava samo na mogući destruktivni revolt HDZ-a zbog presude, a očito smatra nerelevantnim eventualni bunt diskriminirane građanske većine i u entitetu FBiH i na razini cijele Bosne i Hercegovine. Mišljenje i raspoloženje te većine očito u njegovim kalkulacijama ne igra nikakvu ulogu.“
U novembru je bila rasprava u ovom slučaju kojoj je prisustvola i delegacija Bosne i Hercegovine koja je veličala konstitutivnost naroda. U brojnoj državnoj delegaciji nije bilo niti jednog Bošnjaka!
Krajnji cinizam bio je da su Bošnjaci u toj raspravi pomnoženi s nulom jer od sva tri konstitutivna naroda upravo oni najviše podržavaju presude Evropskog suda za ljudska prava koje su u interesu svih građana, dakle i Bošnjaka, i Srba, i Hrvata, i ostalih. I to ne samo Bošnjaci koji glasaju za trojku, nego i Bošnjaci koji glasaju za sadašnju opoziciju SDA, DF, SBiH, a kojih nije mali broj. A uz njih i svi “ostali“ koji podržavaju probosansku politiku, odnosno građansku Bosnu i Hercegovinu.
Ponižavajuće je bilo gledati (ne)legalnu agenticu iz reda hrvatskog naroda (pozicioniranu da to radi zahvaljujući ministru koji sjedi u bošnjačkoj fotelji u Vijeću ministara BiH, protiv čega se nisu pobunili ni drugi u bošnjačkim foteljama) kako u ime Bosne i Hercegovine u potpunosti briše stavove, mišljenja, uvjerenja i državotvorna opredjeljenja Bošnjaka (i Bosanaca), koji su, ironije li, i dalje najbrojniji narod u zemlji u kojoj Hrvati, kao najmalobrojniji narod, tvrde da su ugroženi, iako, po svim pokazateljima žive najbolje u BiH. Puno bolje od drugih “konstitutivnih“ naroda, a i od ostalih.
Bh. hrvatska agentica svoj istup je “začinila“ tvrdnjama kako joj se prijeti i kako je izložena političkim pritiscima, što niti je imao ko, a niti je iko iz kvazi delegacije koja je predstavljala BiH, i pokušao osporiti. Njene tvrdnje poduprla je agentica Republike Hrvatske tvrdeći da Kovačević zajedno sa Demokratskom frontom ima političku agendu koja ima za cilj umanjiti prava konstitutivnih naroda, što je direktno zadiranje u unutrašnja pitanja BiH što se može tumačiti i kao narušavanje suvereniteta BiH, ali opet niko nije reagirao. Dok je sve to nadgledao skupo plaćeni advokat britanske kancelarije Timothy Otty – plaćen sredstvima OHR, koji je, iako niko ne zna zašto, na raspravu došao u ime visokog predstavnika u BiH.
Na pitanje sudije Farisa Vehabovića, koji nam je svima u toj mučnoj situaciji bio na ponos, da li u bh. delegaciji ima Bošnjaka ako već zastupaju interese svih konstitutivnih naroda, hrvatska agentica iz BiH je pokušala izbjeći odgovor zbog čega je predsjedavajući Velikog vijeća Marko Bošnjak (Slovenija) nekoliko puta zatražio od bh. agentica Monike Mijić (Hrvatice) i Sandre Malešević (Srpkinje) da odgovore, na šta je Mijić na kraju licemjerno prokomentirala kako ona ne zna etničku pripadnost članova delegacije. Aha. Hvala sudijama Vehaboviću i Bošnjaku što su nam spasili bar mrvicu dostojanstva. U vrijeme kad se uveliko pisalo da je Hrvatska uz velika lobiranja dala i mizernih 100.000 eura donacije Sudu.
I, evo, Sud je odlučio.
A nama se serviraju teze po kojima se moramo sukobljavati između sebe iako je ovo bila odluka od velike važnosti za cijelu državu i za sve građane bez obzira ko je aplikant i kojoj političkoj opciji bio blizak. Umjesto ozbiljnih reakcija i rasprava (iako je sad i za to kasno) nas Dino svodi na glupu glasačku mašineriju u kojoj ako kritikujemo trojku podržavamo DF, i obrnuto. Teze kojima je probosansko i bošnjačko tijelo već duboko podijeljeno ali i teze na koje još mogu nasjedati samo oni koji ne misle svojom glavom. I svi koji raspravljaju na ovom nivou, samo nasjedaju na tu podmuklu podvalu. Do tad, Dodik i Čović zadovoljno trljaju ruke.
Nego, šta ćemo ministre sa ranijim presudama Evropskog suda? Njih ova presuda nije oborila, a one su protiv prijedloga Izbornog zakona BiH koje nam namećete? Ili su i to “evropski standardi“ kojima nas vodite u Evropu od koje nikad nismo bili dalje.
Teško je biti razuman u današnja vremena. Niti čovjek može ćutati, niti, čini, se ima svrhe reagirati. Ali, nisu se ljudi '92. borili za ovo. I to je još jedini razlog koji mi daje snage i natjera me da reagiram u ovakvim situacijama.
