Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Bobi wrote: ↑25/06/2025 21:17
Nisam ja u toku, da mi neko u dvi tri rečenice napise ko je ovaj Slaven Kovačević. čime se bavi i šta koga tuži za šta?
Slaven Kovačević je osoba koja je tužila BiH da su njemu kao ostalom ugrožena ljudska prava da bude biran i ostala čudesa, al to bi bilo sve okay da taj isti Slaven nije zloupotrebljavao izborni zakon kad je jedne izbore bio Hrvat, pa ostali da bi se ugurao na liste gradskih vijeca i ostalih skupstina i čudesa
A da sad sam malo proguglao , činjenica je da mu odjednom sistem tog nekog glsanja ne valja otkad DF je izgubio na izborima 2022 godine a do tada zašto nije tužio ako to nešta nije valjalo ?
Sve je to teski supljak i pokušaj opravdanja IZDAJE. Diskredititanjem Slavena. Pitanje svih pitanja trojki je „zasto su dozvolili da HDZ ulozi zalbu i da se ovo revidira pinistenjem“? Ocigledno ih boli neka stvar za drzavom BiH. Jer pazi mene libo sta je Slaven uradio. Meni je bitno da je presuda bila u korist drzave BiH. I da su trojkaši to dozvolili da se revidira. I ponisti. Zato mozete lika diskreditierte do besvijesti. Nista vam nece upaliti. Apsolutno nista.
Da bi zakucao eksere u građansku državu prvo bi takvo nešto uopšte moralo postojati, a pošto ne postoji još od kraja 1995 i Daytona možeš ih
na kurac zakucati. Niti prvobitna, a niti ovo poništenje iste presude suštinski ništa ne znači, osim što će sad umjesto Slavena, Željke i DF-a
time mahati HDZ-ovci, ali mogu mahati do sudnjeg dana, jer kao ni za Slavenovu prvobitnu apelaciju i presudu ne postoji politička volja da
se presude sprovedu, ni ova, a niti bilo koja druga, čemu evo sjedočimo godinama. Tako da ne kontam dramu, osim da se malo zaćeruje i
skupljaju politički poeni.
Last edited by dale cooper on 25/06/2025 21:35, edited 1 time in total.
Nije se smijelo dozvoliti nikakvo naklapanje i revidiranje ove presude zalbama. Imali sno pobjedu u rukama. Zato je ovo strasno.
HDZ HR, HDZ HB i HDZ-ove ekspoziture u Sarajevu odnijele su važnu političko-pravnu pobjedu protiv države BiH
čekaj malo pa to je tako bilo prije 2022 godine unazad 20 godina, šta je tada radio gospodin Slaven? Bilo mu ok ?
Nije to bitno, bitno je da se sa ovim krsi postojeci zakon Bosne i Hercegovine, citate li sta vam se daje kao odgovor prethodno, ima pravo od popisa do popisa da se izjasni svatko kako god zeli, cak se i od Europske Komisije krsi propis i slicno.
Slaven Kovačević je osoba koja je tužila BiH da su njemu kao ostalom ugrožena ljudska prava da bude biran i ostala čudesa, al to bi bilo sve okay da taj isti Slaven nije zloupotrebljavao izborni zakon kad je jedne izbore bio Hrvat, pa ostali da bi se ugurao na liste gradskih vijeca i ostalih skupstina i čudesa
A da sad sam malo proguglao , činjenica je da mu odjednom sistem tog nekog glsanja ne valja otkad DF je izgubio na izborima 2022 godine a do tada zašto nije tužio ako to nešta nije valjalo ?
Sve je to teski supljak i pokušaj opravdanja IZDAJE. Diskredititanjem Slavena. Pitanje svih pitanja trojki je „zasto su dozvolili da HDZ ulozi zalbu i da se ovo revidira pinistenjem“? Ocigledno ih boli neka stvar za drzavom BiH. Jer pazi mene libo sta je Slaven uradio. Meni je bitno da je presuda bila u korist drzave BiH. I da su trojkaši to dozvolili da se revidira. I ponisti. Zato mozete lika diskreditierte do besvijesti. Nista vam nece upaliti. Apsolutno nista.
sad si kao ona Trumpova glasnofovornica , plavka ona . Ali ne, vidi, Slaven je u politici najmanje zadnjih 20 godina i vidi sad, 2022 nakon izbora ne prije podize tužbu. DF je bio na vlasti prije toga kako se ne varam 8 godina u koaliciji sa vec znamo kime, zašto onda nisu povukli tužbu nego se sda odjednom prosvjetlili nakon ne ulaska u vlast? Isto oni iz HDZ-a, dok je Čović pobjedjivao niko nije ni spominjao izborni zakon od njih, cim je izgubio kuku lele, ne valja izborni zakon . Alop ba gdje si bio kad si pobedjivao .
HDZ HR, HDZ HB i HDZ-ove ekspoziture u Sarajevu odnijele su važnu političko-pravnu pobjedu protiv države BiH
čekaj malo pa to je tako bilo prije 2022 godine unazad 20 godina, šta je tada radio gospodin Slaven? Bilo mu ok ?
Nije to bitno, bitno je da se sa ovim krsi postojeci zakon Bosne i Hercegovine, citate li sta vam se daje kao odgovor prethodno, ima pravo od popisa do popisa da se izjasni svatko kako god zeli, cak se i od Europske Komisije krsi propis i slicno.
A pozivamo se na postivanje zakona?
Da, krsio se zakon i prije 2022 dok je gospodin bio u vlasti.
dale cooper wrote: ↑25/06/2025 21:33
Da bi zakucao eksere u građansku državu prvo bi takvo nešto uopšte moralo postojati, a pošto ne postoji još od kraja 1995 i Daytona možeš ih
na kurac zakucati. Niti prvobitna, a niti ovo poništenje iste presude suštinski ništa ne znači, osim što će sad umjesto Slavena, Željke i DF-a
time mahati HDZ-ovci, ali mogu mahati do sudnjeg dana, jer kao ni za Slavenovu prvobitnu apelaciju i presudu ne postoji politička volja da
se presude sprovedu, ni ova, a niti bilo jedna druga, čemu evo sjedočimo godinama. Tako da ne kontam dramu, osim da se malo zaćeruje i
skupljaju politički poeni.
Ajde? Ovo znaci itekako. I ne samo sto he trojka sagranila BiH kao gradjansku drzavu za vijeke vijekova. Nego ti je potvrdjeb i Dejton i IZ. Zabetonirano ti je sve. Znaci ti sutra da odlucis tuzbu domacem pravosudju uloziti mozes je nabiti na onu stvar. Bice odbacena. Da pokusaj nesto u Str. i tu ce te docekati isto. Ovo je čavap u sve buduce tuzbe. Sad sto bi to neko ublazavao diskredititanjem Slavena je jalov posao.
A da sad sam malo proguglao , činjenica je da mu odjednom sistem tog nekog glsanja ne valja otkad DF je izgubio na izborima 2022 godine a do tada zašto nije tužio ako to nešta nije valjalo ?
Sve je to teski supljak i pokušaj opravdanja IZDAJE. Diskredititanjem Slavena. Pitanje svih pitanja trojki je „zasto su dozvolili da HDZ ulozi zalbu i da se ovo revidira pinistenjem“? Ocigledno ih boli neka stvar za drzavom BiH. Jer pazi mene libo sta je Slaven uradio. Meni je bitno da je presuda bila u korist drzave BiH. I da su trojkaši to dozvolili da se revidira. I ponisti. Zato mozete lika diskreditierte do besvijesti. Nista vam nece upaliti. Apsolutno nista.
sad si kao ona Trumpova glasnofovornica , plavka ona . Ali ne, vidi, Slaven je u politici najmanje zadnjih 20 godina i vidi sad, 2022 nakon izbora ne prije podize tužbu. DF je bio na vlasti prije toga kako se ne varam 8 godina u koaliciji sa vec znamo kime, zašto onda nisu povukli tužbu nego se sda odjednom prosvjetlili nakon ne ulaska u vlast? Isto oni iz HDZ-a, dok je Čović pobjedjivao niko nije ni spominjao izborni zakon od njih, cim je izgubio kuku lele, ne valja izborni zakon . Alop ba gdje si bio kad si pobedjivao .
Rekoh ti, da ponovim. Disreditiranjem Slavena necete nista postici. Trojka je revidiranjem necega sto smo imali presudjeno i sigurno uradila izdaju. Meni nije bitno sta je Slaven uradio. Bitno mi je sta je presuda znacila za drzavu BiH. Pa nazdravlje sada!
dale cooper wrote: ↑25/06/2025 21:33
Da bi zakucao eksere u građansku državu prvo bi takvo nešto uopšte moralo postojati, a pošto ne postoji još od kraja 1995 i Daytona možeš ih
na kurac zakucati. Niti prvobitna, a niti ovo poništenje iste presude suštinski ništa ne znači, osim što će sad umjesto Slavena, Željke i DF-a
time mahati HDZ-ovci, ali mogu mahati do sudnjeg dana, jer kao ni za Slavenovu prvobitnu apelaciju i presudu ne postoji politička volja da
se presude sprovedu, ni ova, a niti bilo jedna druga, čemu evo sjedočimo godinama. Tako da ne kontam dramu, osim da se malo zaćeruje i
skupljaju politički poeni.
Ajde? Ovo znaci itekako. I ne samo sto he trojka sagranila BiH kao gradjansku drzavu za vijeke vijekova. Nego ti je potvrdjeb i Dejton i IZ. Zabetonirano ti je sve. Znaci ti sutra da odlucis tuzbu domacem pravosudju uloziti mozes je nabiti na onu stvar. Bice odbacena. Da pokusaj nesto u Str. i tu ce te docekati isto. Ovo je čavap u sve buduce tuzbe. Sad sto bi to neko ublazavao diskredititanjem Slavena je jalov posao.
Dayton je zabetoniran 1995-te. DMS se ne može oboriti niti jednom presudom, jer nema političke volje da se te presude sprovedu. On se jedino može mijenjati dogovorom političkih aktera unutar BiH ili eventualno novim ratom.
Sve je to teski supljak i pokušaj opravdanja IZDAJE. Diskredititanjem Slavena. Pitanje svih pitanja trojki je „zasto su dozvolili da HDZ ulozi zalbu i da se ovo revidira pinistenjem“? Ocigledno ih boli neka stvar za drzavom BiH. Jer pazi mene libo sta je Slaven uradio. Meni je bitno da je presuda bila u korist drzave BiH. I da su trojkaši to dozvolili da se revidira. I ponisti. Zato mozete lika diskreditierte do besvijesti. Nista vam nece upaliti. Apsolutno nista.
sad si kao ona Trumpova glasnofovornica , plavka ona . Ali ne, vidi, Slaven je u politici najmanje zadnjih 20 godina i vidi sad, 2022 nakon izbora ne prije podize tužbu. DF je bio na vlasti prije toga kako se ne varam 8 godina u koaliciji sa vec znamo kime, zašto onda nisu povukli tužbu nego se sda odjednom prosvjetlili nakon ne ulaska u vlast? Isto oni iz HDZ-a, dok je Čović pobjedjivao niko nije ni spominjao izborni zakon od njih, cim je izgubio kuku lele, ne valja izborni zakon . Alop ba gdje si bio kad si pobedjivao .
Rekoh ti, da ponovim. Disreditiranjem Slavena necete nista postici. Trojka je revidiranjem necega sto smo imali presudjeno i sigurno uradila izdaju. Meni nije bitno sta je Slaven uradio. Bitno mi je sta je presuda znacila za drzavu BiH. Pa nazdravlje sada!
Jebat odluku ovog kvazi suda, gonit ih u Picku materinu. Kao da su bitni za nesto, ne nalaze se u Bosni i Hercegovini tako da nisu nadlezni nizasto. Dzaba prave podcaste na youtube. Samo ignorisati kao sto i svi ostali ignorisu sve ostalo.
čekaj malo pa to je tako bilo prije 2022 godine unazad 20 godina, šta je tada radio gospodin Slaven? Bilo mu ok ?
Nije to bitno, bitno je da se sa ovim krsi postojeci zakon Bosne i Hercegovine, citate li sta vam se daje kao odgovor prethodno, ima pravo od popisa do popisa da se izjasni svatko kako god zeli, cak se i od Europske Komisije krsi propis i slicno.
A pozivamo se na postivanje zakona?
Da, krsio se zakon i prije 2022 dok je gospodin bio u vlasti.
da li se Slaven Kovacevic moze I dalje na ovu odluku ESLJP da se zali domacim i sudovima Europskima i Ujedinjnih Nacija?
Nakon odluke Velikog vijeća ESLJP-a u predmetu Kovačević, pravni položaj izgleda ovako:
1. Europski sud za ljudska prava
• Grand Chamber je konačan – nema više žalbe unutar ESLJP-a.
• Odluke Velikog vijeća su pravno obvezujuće i ne mogu se preispitivati pred istim sudom.
2. Domaći sudovi u BiH
• Tehnički, Kovačević je ESLJP-u morao prethodno iscrpiti sve domaće pravne lijekove – a s obzirom da nije pokretao postupak pred Ustavnim sudom BiH, ustavni tužbeni put ostaje otvoren.
• Međutim, praksa Ustavnog suda BiH ne predviđa izričito individualnu apelaciju za kršenja političkih prava (osim ako ga ne podnese neki član Predsjedništva, klub delegata ili entitetski/parlamentarni organ).
• U praksi bi mu najrealnije bile:
– ustavna apelacija protiv Izbornog zakona BiH (ali podnosioci moraju biti ovlašteni subjekti)
– upravni spor pred Suda BiH (ako mu je neki organ izdao rješenje kojim je onemogućen glas)
3. Sudovi „Europske“ unije
• BiH nije članica EU, nema pristup Suda EU (CJEU) u ovoj materiji.
4. Ujedinjeni narodi
• Žalba po Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima (MPGP)
– BiH je potpisnica Protokola 1 uz MPGP, pa Kovačević može podnijeti „komunikaciju“ (pritužbu) UN-ovom Odboru za ljudska prava【a】.
– Odbor će razmotriti jesu li mu prekršena prava iz čl. 25 (aktivno biračko pravo) i čl. 26 (opća zabrana diskriminacije) MPGP-a.
– Njegova „mišljenja“ nisu obvezujuća za BiH, ali imaju veliku moralnu i političku težinu.
5. Ostali mehanizmi
• Europski komitet za društvena prava (Savet Evrope) – prigovor za kršenje prava na političko sudjelovanje po Evropskoj socijalnoj povelji.
• Ombudsman BiH i Specijalni izvjestitelji UN (npr. za slobodu okupljanja ili manjinska prava) – nije sudski put, ali može dodatno ukazati na problem.
Zaključak
– Unutar ESLJP-a nema više mogućnosti.
– Kod nas, jedina čista sudska opcija je ustavna apelacija – ali ona zahtijeva ovlaštenog podnosioca (državni/parlamentarni organ).
– U pravom smislu „dalje žalbe“ moguće su tek pred UN-ovim Odborom za ljudska prava (MPGP) ili putem drugih međunarodnih mehanizama bez obvezujuće sudske odluke.
HDZ HR, HDZ HB i HDZ-ove ekspoziture u Sarajevu odnijele su važnu političko-pravnu pobjedu protiv države BiH
čekaj malo pa to je tako bilo prije 2022 godine unazad 20 godina, šta je tada radio gospodin Slaven? Bilo mu ok ?
presuda Kovačević vs Bih je nadogradnja ranijih presuda Sejdić-Finci, Zornić, Pilav itd.
hajmo reći da je Slaven do tada čačkao nos
Ma on radi svoj posao političara profesionalca. Gdje bio `92 ? Ma sve dolazi iz kuhinje ŽK, sve su ovo političke igre, kao da bi oni poslali tužbu da su trenutno u vlasti? Ehe draža je fotelja od BiH . E ističe mandat ŽK, gdje ce jadan opet na fakultet iako i sad uazima dnevnice, malo vamo malo tamo malo tužakam .
dale cooper wrote: ↑25/06/2025 21:33
Da bi zakucao eksere u građansku državu prvo bi takvo nešto uopšte moralo postojati, a pošto ne postoji još od kraja 1995 i Daytona možeš ih
na kurac zakucati. Niti prvobitna, a niti ovo poništenje iste presude suštinski ništa ne znači, osim što će sad umjesto Slavena, Željke i DF-a
time mahati HDZ-ovci, ali mogu mahati do sudnjeg dana, jer kao ni za Slavenovu prvobitnu apelaciju i presudu ne postoji politička volja da
se presude sprovedu, ni ova, a niti bilo jedna druga, čemu evo sjedočimo godinama. Tako da ne kontam dramu, osim da se malo zaćeruje i
skupljaju politički poeni.
Ajde? Ovo znaci itekako. I ne samo sto he trojka sagranila BiH kao gradjansku drzavu za vijeke vijekova. Nego ti je potvrdjeb i Dejton i IZ. Zabetonirano ti je sve. Znaci ti sutra da odlucis tuzbu domacem pravosudju uloziti mozes je nabiti na onu stvar. Bice odbacena. Da pokusaj nesto u Str. i tu ce te docekati isto. Ovo je čavap u sve buduce tuzbe. Sad sto bi to neko ublazavao diskredititanjem Slavena je jalov posao.
Dayton je zabetoniran 1995-te. DMS se ne može oboriti niti jednom presudom, jer nema političke volje da se te presude sprovedu. On se jedino može mijenjati dogovorom političkih aktera unutar BiH ili eventualno novim ratom.
Zaboravi ostale stvake. Izborni zakon Dale! Izborni zakonnnmn! Koji je sta? Pa onda ostale tuzbe u buducnosti. Kao sto rekoh libo me za Slavena i jeli moralno uradio nesto. Cinjenica je da trojka sahranila:
Gradjansku BiH
IZ zacementirala nametnuti
I sve druge tuzbe potkopaöa za vijeke vijekova.
Aferim!
Last edited by SaraFina on 25/06/2025 21:50, edited 1 time in total.
Nije to bitno, bitno je da se sa ovim krsi postojeci zakon Bosne i Hercegovine, citate li sta vam se daje kao odgovor prethodno, ima pravo od popisa do popisa da se izjasni svatko kako god zeli, cak se i od Europske Komisije krsi propis i slicno.
A pozivamo se na postivanje zakona?
Da, krsio se zakon i prije 2022 dok je gospodin bio u vlasti.
da li se Slaven Kovacevic moze I dalje na ovu odluku ESLJP da se zali domacim i sudovima Europskima i Ujedinjnih Nacija?
Nakon odluke Velikog vijeća ESLJP-a u predmetu Kovačević, pravni položaj izgleda ovako:
1. Europski sud za ljudska prava
• Grand Chamber je konačan – nema više žalbe unutar ESLJP-a.
• Odluke Velikog vijeća su pravno obvezujuće i ne mogu se preispitivati pred istim sudom.
2. Domaći sudovi u BiH
• Tehnički, Kovačević je ESLJP-u morao prethodno iscrpiti sve domaće pravne lijekove – a s obzirom da nije pokretao postupak pred Ustavnim sudom BiH, ustavni tužbeni put ostaje otvoren.
• Međutim, praksa Ustavnog suda BiH ne predviđa izričito individualnu apelaciju za kršenja političkih prava (osim ako ga ne podnese neki član Predsjedništva, klub delegata ili entitetski/parlamentarni organ).
• U praksi bi mu najrealnije bile:
– ustavna apelacija protiv Izbornog zakona BiH (ali podnosioci moraju biti ovlašteni subjekti)
– upravni spor pred Suda BiH (ako mu je neki organ izdao rješenje kojim je onemogućen glas)
3. Sudovi „Europske“ unije
• BiH nije članica EU, nema pristup Suda EU (CJEU) u ovoj materiji.
4. Ujedinjeni narodi
• Žalba po Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima (MPGP)
– BiH je potpisnica Protokola 1 uz MPGP, pa Kovačević može podnijeti „komunikaciju“ (pritužbu) UN-ovom Odboru za ljudska prava【a】.
– Odbor će razmotriti jesu li mu prekršena prava iz čl. 25 (aktivno biračko pravo) i čl. 26 (opća zabrana diskriminacije) MPGP-a.
– Njegova „mišljenja“ nisu obvezujuća za BiH, ali imaju veliku moralnu i političku težinu.
5. Ostali mehanizmi
• Europski komitet za društvena prava (Savet Evrope) – prigovor za kršenje prava na političko sudjelovanje po Evropskoj socijalnoj povelji.
• Ombudsman BiH i Specijalni izvjestitelji UN (npr. za slobodu okupljanja ili manjinska prava) – nije sudski put, ali može dodatno ukazati na problem.
Zaključak
– Unutar ESLJP-a nema više mogućnosti.
– Kod nas, jedina čista sudska opcija je ustavna apelacija – ali ona zahtijeva ovlaštenog podnosioca (državni/parlamentarni organ).
– U pravom smislu „dalje žalbe“ moguće su tek pred UN-ovim Odborom za ljudska prava (MPGP) ili putem drugih međunarodnih mehanizama bez obvezujuće sudske odluke.
Nije to poenta, ne bavimo se pravom, bavimo se timing tužbe.
sad si kao ona Trumpova glasnofovornica , plavka ona . Ali ne, vidi, Slaven je u politici najmanje zadnjih 20 godina i vidi sad, 2022 nakon izbora ne prije podize tužbu. DF je bio na vlasti prije toga kako se ne varam 8 godina u koaliciji sa vec znamo kime, zašto onda nisu povukli tužbu nego se sda odjednom prosvjetlili nakon ne ulaska u vlast? Isto oni iz HDZ-a, dok je Čović pobjedjivao niko nije ni spominjao izborni zakon od njih, cim je izgubio kuku lele, ne valja izborni zakon . Alop ba gdje si bio kad si pobedjivao .
Rekoh ti, da ponovim. Disreditiranjem Slavena necete nista postici. Trojka je revidiranjem necega sto smo imali presudjeno i sigurno uradila izdaju. Meni nije bitno sta je Slaven uradio. Bitno mi je sta je presuda znacila za drzavu BiH. Pa nazdravlje sada!
pravi Abdićevci, al ne s puškama več s olovkama
još da daju Draganu Izborni i Europa je naša!
Da sumiramo ukratko: Cinjenica je da trojka sahranila:
Gradjansku BiH
IZ zacementirala nametnuti
I sve druge tuzbe potkopala za vijeke vijekova.
I Vjerovatno dovela ostale predhodne presude takodjer na revidiranje (Azra i Sejdic Finci) u to nisam sigurna tako da je ovo samo onako.
čekaj malo pa to je tako bilo prije 2022 godine unazad 20 godina, šta je tada radio gospodin Slaven? Bilo mu ok ?
presuda Kovačević vs Bih je nadogradnja ranijih presuda Sejdić-Finci, Zornić, Pilav itd.
hajmo reći da je Slaven do tada čačkao nos
Ma on radi svoj posao političara profesionalca. Gdje bio `92 ? Ma sve dolazi iz kuhinje ŽK, sve su ovo političke igre, kao da bi oni poslali tužbu da su trenutno u vlasti? Ehe draža je fotelja od BiH . E ističe mandat ŽK, gdje ce jadan opet na fakultet iako i sad uazima dnevnice, malo vamo malo tamo malo tužakam .
samo pravnim putem i tužakanjem i možeš nekako usmjeriti budućnost ove zemlje...s puškama nemreš jer ih i nemaš
sad, pošto su nam torovi zakucani, možemo svi skupa mjeriti, epskom desnicom, dokle je kukuruz narastao...mislim da ga i Bake večeras baca na ovu vijest
vjerujem da ćeš se jednako nemušt praviti i kad dođe na red Izborni, a i uspostava Trećeg čobanistana
Da sumniramo, DSF i SDA nisu tuzli BiH dok su bili na vlasti pa sad kad su izgubli fotelje ispod guzice odjednom im ne valja nista iako nije valjalo ni dok su bili na vlasti radi sticanja pozicije da opet dodju na vlast diskreditujuci trenutnu vlast.
presuda Kovačević vs Bih je nadogradnja ranijih presuda Sejdić-Finci, Zornić, Pilav itd.
hajmo reći da je Slaven do tada čačkao nos
Ma on radi svoj posao političara profesionalca. Gdje bio `92 ? Ma sve dolazi iz kuhinje ŽK, sve su ovo političke igre, kao da bi oni poslali tužbu da su trenutno u vlasti? Ehe draža je fotelja od BiH . E ističe mandat ŽK, gdje ce jadan opet na fakultet iako i sad uazima dnevnice, malo vamo malo tamo malo tužakam .
samo pravnim putem i tužakanjem i možeš nekako usmjeriti budućnost ove zemlje...s puškama nemreš jer ih i nemaš
sad, pošto su nam torovi zakucani, možemo svi skupa mjeriti, epskom desnicom, dokle je kukuruz narastao...mislim da ga i Bake večeras baca na ovu vijest
vjerujem da ćeš se jednako nemušt praviti i kad dođe na red Izborni, a i uspostava Trećeg čobanistana
Pitam ponovo, zasto nije tuzio prije 2022 godine ? Da je jasno, u pravu je on i ova prva presuda ali zasto baš 2022 godine kaD SE TAKO RADI UNAZAD 25 GODINA ?
Bobi wrote: ↑25/06/2025 21:50
Da sumniramo, DSF i SDA nisu tuzli BiH dok su bili na vlasti pa sad kad su izgubli fotelje ispod guzice odjednom im ne valja nista iako nije valjalo ni dok su bili na vlasti radi sticanja pozicije da opet dodju na vlast diskreditujuci trenutnu vlast.
Bobi wrote: ↑25/06/2025 21:50
Da sumniramo, DSF i SDA nisu tuzli BiH dok su bili na vlasti pa sad kad su izgubli fotelje ispod guzice odjednom im ne valja nista iako nije valjalo ni dok su bili na vlasti radi sticanja pozicije da opet dodju na vlast diskreditujuci trenutnu vlast.
Presuda nema veze sa SDF-om. Niti uopce citva prica. Slaven je dobio presudu za nesto sto je BILO Velo korisno za drzavu BiH. Znaci imali smo to u rukama. Gradjanska drzava, mogucnost da potkopamo onaj nametnuti IZ i mogucnost da i drugi tuze i obesmusle tim tuzbama za diskriminaciju nesto sto je nama Bosnjacima jako vazno. E to sve je trojka prokockala. I Vjerovatno sve ono sto se prije postigli sa Azrinom tuzbom i tuzbom Sejdic -Finci.
Last edited by SaraFina on 25/06/2025 21:56, edited 1 time in total.
Ajde? Ovo znaci itekako. I ne samo sto he trojka sagranila BiH kao gradjansku drzavu za vijeke vijekova. Nego ti je potvrdjeb i Dejton i IZ. Zabetonirano ti je sve. Znaci ti sutra da odlucis tuzbu domacem pravosudju uloziti mozes je nabiti na onu stvar. Bice odbacena. Da pokusaj nesto u Str. i tu ce te docekati isto. Ovo je čavap u sve buduce tuzbe. Sad sto bi to neko ublazavao diskredititanjem Slavena je jalov posao.
Dayton je zabetoniran 1995-te. DMS se ne može oboriti niti jednom presudom, jer nema političke volje da se te presude sprovedu. On se jedino može mijenjati dogovorom političkih aktera unutar BiH ili eventualno novim ratom.
Zaboravi Israel stvake. Izborni zakon Dale! Izborni zakonnnmn! Koji je sta? Pa onda ostale tuzbe u buducnosti. Kao sto rekoh libo me za Slavena i jeli moralno uradio nesto. Cinjenica je da trojka sahranila:
Gradjansku BiH
IZ zacementirala nametnuti
I sve druge tuzbe potkopaöa za vijeke vijekova.
Aferim!
Presuda Sejdić-Finci, koja se bavi diskriminacijom i nemogućnošću "ostalih" da budu birani, je donesena prije 16 godina. I ko se počešao
da je sprovede? I masa drugih presuda suda isto. Ali eto ova će nešto zacementirati. IZ nije donijela jebena trojka nego VP. Optužuje ih se
stalno da će dati i izdati taj izborni zakon HDZ-u, ali i pored trenutne blokade i ucjena iz HDZ-a to nisu uradili. Opet ponavljam stvari se
ovdje jedino mogu promijeniti dogovorom svih strana u BiH ili eventualnim nametanjem od strane MZ, za šta je čini mi se sve manje apetita.
čekaj malo pa to je tako bilo prije 2022 godine unazad 20 godina, šta je tada radio gospodin Slaven? Bilo mu ok ?
presuda Kovačević vs Bih je nadogradnja ranijih presuda Sejdić-Finci, Zornić, Pilav itd.
hajmo reći da je Slaven do tada čačkao nos
Ma on radi svoj posao političara profesionalca. Gdje bio `92 ? Ma sve dolazi iz kuhinje ŽK, sve su ovo političke igre, kao da bi oni poslali tužbu da su trenutno u vlasti? Ehe draža je fotelja od BiH . E ističe mandat ŽK, gdje ce jadan opet na fakultet iako i sad uazima dnevnice, malo vamo malo tamo malo tužakam .
Znas li ko je sve u DF-u u Zenici? Hoces reci da ti ljudi nevaljaju uopste? PS. Ljudi nije ovo jos gotovo, a zakon se moze promjeniti na razne nacine, a Medzunarodno Pravo je izgleda definitivno u rukama Lobija i Lobista i mrtvo slovo na papiru.
SaraFina wrote: ↑25/06/2025 21:47
Cinjenica je da trojka sahranila:
Gradjansku BiH
Do 2022 godine dok je DF i SDA bili u vlasti, šta su oni radili za gradjansku državu ? zero, ništa,nisu htjeli da se zamjere koalicionim partnerima hdz snsd . Sad odjednom od 2022 godine kad vise nisu dio vladajuce koalicije odjednom se sjetili da se treba boriti za gradjansku državu, šta je nešta kao selektivno sjećanje, malo se sjećam malo ne u zavisnosti na kakvoj fotelji sjedim ?
, činjenica je da mu odjednom sistem tog nekog glsanja ne valja otkad DF je izgubio na izborima 2022 godine
. E ističe mandat ŽK, gdje ce jadan opet na fakultet iako i sad uazima dnevnice, malo vamo malo tamo malo tužakam