IRAN

User avatar
Haris.ba
Posts: 34815
Joined: 08/09/2005 20:08

#38401 Re: IRAN

Post by Haris.ba »

alijagoro wrote: 31/05/2025 15:59 Eno opet hajka,kazu Iran povecao taj uranijum,isto fora ko i sa Irakom,opasni su,samo sto nisu napali :roll:
Pa Irak su napali. Napasce i Iran ako su glupi i nemaju bombu.
User avatar
alijagoro
Posts: 7889
Joined: 06/03/2008 18:02

#38402 Re: IRAN

Post by alijagoro »

Velkoski wrote: 31/05/2025 23:26 šta će im hrabrost kada ih mogu izbombardovati za par dana
Pa to i ja napisah :-D
User avatar
alijagoro
Posts: 7889
Joined: 06/03/2008 18:02

#38403 Re: IRAN

Post by alijagoro »

BarbaDue wrote: 31/05/2025 23:19 Prije "oslobođenje" Iraka kampanja o hemijskom oružju je trajala najmanje godinu dana, ako ne i više.
Sa Iranom traje mislim 30 godina.
User avatar
alijagoro
Posts: 7889
Joined: 06/03/2008 18:02

#38404 Re: IRAN

Post by alijagoro »

Haris.ba wrote: 31/05/2025 23:41
alijagoro wrote: 31/05/2025 15:59 Eno opet hajka,kazu Iran povecao taj uranijum,isto fora ko i sa Irakom,opasni su,samo sto nisu napali :roll:
Pa Irak su napali. Napasce i Iran ako su glupi i nemaju bombu.
It also spelled out that Iran's cooperation with IAEA continues to be "less than satisfactory" in "a number of respects". The IAEA is still seeking explanations for uranium traces found years ago at two of four sites it has been investigating. Three hosted secret experiments, it found.
The IAEA has concluded that "these three locations, and other possible related locations, were part of an undeclared structured nuclear programme carried out by Iran until the early 2000s and that some activities used undeclared nuclear material", the report said.
Nuclear material and/or heavily contaminated equipment from that programme was stored at the fourth site, Turquzabad, between 2009 and 2018, it said.
"The Agency concludes that Iran did not declare nuclear material and nuclear-related activities at three undeclared locations in Iran, specifically, Lavisan-Shian, Varamin, and Turquzabad," the report said.
At Lavisan-Shian in Tehran, a disc made of uranium metal was "used in the production of explosively-driven neutron sources" at least twice in 2003, a process designed to initiate the explosion in a nuclear weapon, the report said, adding that it was part of "small-scale" tests.
Eh sad sta je istina,tesko je znati,mozda i ovi lazu,da imaju izgovor za rat.
User avatar
Haris.ba
Posts: 34815
Joined: 08/09/2005 20:08

#38405 Re: IRAN

Post by Haris.ba »

alijagoro wrote: 01/06/2025 00:14 Eh sad sta je istina,tesko je znati,mozda i ovi lazu,da imaju izgovor za rat.
Recikliraju se stare informacije. Zna se da su u tom periodu cackali malo vise i da su isli prema proizvodnji bombe. Tada su i napravili nekakav dil sa Sjevernom Korejom bili (iz tog perioda ide i dogovor sa njima koji je omogucio danasnji raketni program Irana). Ali nakon 09.11.2001. su pristali iz razumljivih valjda danas razloga dobrovoljno na dodatne protokole oko nuklearnog naoruzanja.
Nakon sto su ih inspektorisali, nasli su da su u skladu sa propisima.

Sad poslije 20 godina ko nesta se nije znalo....znalo se sve i tada.

Iako je tesko usporediti, ali napravili su stratesku gresku. Trebali su ko Sjeverna Koreja. Bas kada su pristali na dodatne protokole, Korejci se povukli iz ugovora skroz. Njih niko vise ne smije da dira.

Sada neka im Izraelci i Ameri razvlace pamet.
User avatar
liyf
Posts: 3657
Joined: 08/06/2021 22:55

#38406 Re: IRAN

Post by liyf »

Samo za Iran trebaju dosta veća muda nego za Irak. Boriš se protiv neprijatelja koji ima sličnu ili u nekim segmentima bolju vojsku nego ti
User avatar
Peacean
Posts: 9396
Joined: 11/09/2017 11:13
Location: Sarajevo

#38407 Re: IRAN

Post by Peacean »

Samo što se neće boriti prsa u prsa već gađati sa stotina km udaljenosti.
User avatar
liyf
Posts: 3657
Joined: 08/06/2021 22:55

#38408 Re: IRAN

Post by liyf »

Peacean wrote: 01/06/2025 07:58 Samo što se neće boriti prsa u prsa već gađati sa stotina km udaljenosti.
A Amerika nije naročito poznata po mogućnostima obaranja hipersoničnih raketa

Iran ima vrlo dobre vazduhoplovne snage, a Amerika se prsa u prsa bori samo kada ima vazdušnu nadmoć što ovdje ne bi imala
Lopez1981
Posts: 1176
Joined: 19/07/2016 22:27

#38409 Re: IRAN

Post by Lopez1981 »

liyf wrote: 01/06/2025 08:14
Peacean wrote: 01/06/2025 07:58 Samo što se neće boriti prsa u prsa već gađati sa stotina km udaljenosti.
A Amerika nije naročito poznata po mogućnostima obaranja hipersoničnih raketa

Iran ima vrlo dobre vazduhoplovne snage, a Amerika se prsa u prsa bori samo kada ima vazdušnu nadmoć što ovdje ne bi imala
Kakav Iran i avijacija, tu su daleko najtanji. Balisticke rakete su te koje odvracaju neprijatelje, a tu su zestoko zajebani.
User avatar
liyf
Posts: 3657
Joined: 08/06/2021 22:55

#38410 Re: IRAN

Post by liyf »

Lopez1981 wrote: 01/06/2025 08:52
liyf wrote: 01/06/2025 08:14
Peacean wrote: 01/06/2025 07:58 Samo što se neće boriti prsa u prsa već gađati sa stotina km udaljenosti.
A Amerika nije naročito poznata po mogućnostima obaranja hipersoničnih raketa

Iran ima vrlo dobre vazduhoplovne snage, a Amerika se prsa u prsa bori samo kada ima vazdušnu nadmoć što ovdje ne bi imala
Kakav Iran i avijacija, tu su daleko najtanji. Balisticke rakete su te koje odvracaju neprijatelje, a tu su zestoko zajebani.
Nabavili su Su-35 od Rusije. Iako jos nisu isporuceni nimalo losi avioni
User avatar
Peacean
Posts: 9396
Joined: 11/09/2017 11:13
Location: Sarajevo

#38411 Re: IRAN

Post by Peacean »

Ali ako nemaju jaku flotu zračnih tankera neće im pomoći protiv Izraela. Ovi ih imaju i tako su i izvodili vazdušne napade protiv Irana i Jemena.
User avatar
Haris.ba
Posts: 34815
Joined: 08/09/2005 20:08

#38412 Re: IRAN

Post by Haris.ba »

liyf wrote: 01/06/2025 09:29 Nabavili su Su-35 od Rusije. Iako jos nisu isporuceni nimalo losi avioni
Kazu da su neki isporuceni.

Ali, ti avioni ne mogu sprijeciti zracni udar kakav su vec Izraelci sproveli. A, kamoli onaj sa bombarderima ako krene Amerika (jer i pitanje je kakve im je rakete Rusija dala).
Lopez1981 wrote: 01/06/2025 08:52 Kakav Iran i avijacija, tu su daleko najtanji. Balisticke rakete su te koje odvracaju neprijatelje, a tu su zestoko zajebani.
Rakete su im glavne. Njihov pvo je relativno nepoznat u praksi(ako ne racunamo zadnji napad Izraela gdje ipak se nije proslavio ako se i ne povjeruje Izraelcima sta su sve unistili). Imaju neke domace uredjaje koje su navodno neki nivo izmedju s300 i s400 (Izraelci kazu da su im unistili sve ruske s300). Poenta je u tome koliko ih imaju i koliko im rakete daleko idu. Tanko je to.
Na kraju, ne znam ni koja zemlja ima efikasan pvo protiv f35 koji puca sa stotinama kilometara daljine.
User avatar
liyf
Posts: 3657
Joined: 08/06/2021 22:55

#38413 Re: IRAN

Post by liyf »

Haris.ba wrote: 01/06/2025 10:22
liyf wrote: 01/06/2025 09:29 Nabavili su Su-35 od Rusije. Iako jos nisu isporuceni nimalo losi avioni
Kazu da su neki isporuceni.

Ali, ti avioni ne mogu sprijeciti zracni udar kakav su vec Izraelci sproveli. A, kamoli onaj sa bombarderima ako krene Amerika (jer i pitanje je kakve im je rakete Rusija dala).
Lopez1981 wrote: 01/06/2025 08:52 Kakav Iran i avijacija, tu su daleko najtanji. Balisticke rakete su te koje odvracaju neprijatelje, a tu su zestoko zajebani.
Rakete su im glavne. Njihov pvo je relativno nepoznat u praksi(ako ne racunamo zadnji napad Izraela gdje ipak se nije proslavio ako se i ne povjeruje Izraelcima sta su sve unistili). Imaju neke domace uredjaje koje su navodno neki nivo izmedju s300 i s400 (Izraelci kazu da su im unistili sve ruske s300). Poenta je u tome koliko ih imaju i koliko im rakete daleko idu. Tanko je to.
Na kraju, ne znam ni koja zemlja ima efikasan pvo protiv f35 koji puca sa stotinama kilometara daljine.
sa raketama se mogu halaliti jer niko u svijetu nema efektivan PVO, a najdokazaniji je ruski, pa kako kome odgovara. Amerikanci muku muce sa PVO sistemima i ne mogu razviti nista korisno zadnjih 35 godina, dok Rusija realno tu ima vise slave

I Iran je pogodio 3 zračne baze iz 2 udara, nije niko neprobojan, a sad da vjerujem Izraelcima da su uništili sve navedeno - ne vjerujem.

Iran te gadja inercijski navodjenom raketom iz 1970tih, ti njih gadjas najmodernijom americkom raketom i on tebe probije ti njega probijes, nije bas neka komparacija, a tek Huti koji jedva i te rakete imaju
User avatar
Sanjarko
Posts: 28176
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#38414 Re: IRAN

Post by Sanjarko »

Iran ima od Amerikanaca jedan od boljih starih PVO sistema koje su obrnutim inzinjeringom napravili, Hawk sistem mislim da je, sad koliko valja i koliko valjaju im ti svi sistemi upitno je, cak i da valjaju nemaju ih dovoljno kad ih zaspu svim i svacim.

Ja kazem masu su trebali odavno kroz pobunjenicke pokrete da pokrenu u regionu.
User avatar
alijagoro
Posts: 7889
Joined: 06/03/2008 18:02

#38415 Re: IRAN

Post by alijagoro »

Haris.ba wrote: 01/06/2025 06:29
alijagoro wrote: 01/06/2025 00:14 Eh sad sta je istina,tesko je znati,mozda i ovi lazu,da imaju izgovor za rat.
Recikliraju se stare informacije. Zna se da su u tom periodu cackali malo vise i da su isli prema proizvodnji bombe. Tada su i napravili nekakav dil sa Sjevernom Korejom bili (iz tog perioda ide i dogovor sa njima koji je omogucio danasnji raketni program Irana). Ali nakon 09.11.2001. su pristali iz razumljivih valjda danas razloga dobrovoljno na dodatne protokole oko nuklearnog naoruzanja.
Nakon sto su ih inspektorisali, nasli su da su u skladu sa propisima.

Sad poslije 20 godina ko nesta se nije znalo....znalo se sve i tada.

Iako je tesko usporediti, ali napravili su stratesku gresku. Trebali su ko Sjeverna Koreja. Bas kada su pristali na dodatne protokole, Korejci se povukli iz ugovora skroz. Njih niko vise ne smije da dira.

Sada neka im Izraelci i Ameri razvlace pamet.
Ima logike :thumbup:
User avatar
Peacean
Posts: 9396
Joined: 11/09/2017 11:13
Location: Sarajevo

#38416 Re: IRAN

Post by Peacean »

Teheran odbacuje američki prijedlog za novi nuklearni sporazum: "Neprihvatljiv i jednostran"
https://n1info.ba/svijet/teheran-odbacu ... ednostran/

Izrael sad može da počne da puni avione...
User avatar
alijagoro
Posts: 7889
Joined: 06/03/2008 18:02

#38417 Re: IRAN

Post by alijagoro »

Peacean wrote: 02/06/2025 14:50
Teheran odbacuje američki prijedlog za novi nuklearni sporazum: "Neprihvatljiv i jednostran"
https://n1info.ba/svijet/teheran-odbacu ... ednostran/

Izrael sad može da počne da puni avione...
Hajde da vidimo i to cudo,46 godina najave,mogo bi biti spektakl :D
User avatar
Peacean
Posts: 9396
Joined: 11/09/2017 11:13
Location: Sarajevo

#38418 Re: IRAN

Post by Peacean »

Bibi ne može ostati na vlasti bez rata, pokrenuće nešto prije ili kasnije a ovo mu baš odgovara kao izgovor.
User avatar
BarbaDue
Posts: 65013
Joined: 03/02/2008 22:28
Location: pogledaj iza sebe

#38419 Re: IRAN

Post by BarbaDue »

Peacean wrote: 02/06/2025 14:50
Teheran odbacuje američki prijedlog za novi nuklearni sporazum: "Neprihvatljiv i jednostran"
https://n1info.ba/svijet/teheran-odbacu ... ednostran/

Izrael sad može da počne da puni avione...
Možda Iran jedva čeka :mrgreen:
Timscho
Posts: 328
Joined: 10/04/2006 14:55

#38420 Re: IRAN

Post by Timscho »

Nije baš potpuno jasno šta Iran čeka. Da li čeka da Izrael prvi napadne ili čeka da ovo nekako sad prođe bez sukoba i da se nastavi po starom. Ako čeka da Izrael prvi napadne, možda to i nije vojno-taktički mudro. Od uloge žrtve svakako nema nikakve političke koristi. A ako čeka da ovo sve prođe da bi se nastavilo sa istom oštrom politikom ali bez vojnog sukoba kao što decenijama radi, onda se postavlja pitanje śta je svrha te politike. Bezveze trpe sankcije i troše novac na vojsku, a ne suprotstavljaju se direktno cionisričkom režimu. Jasno je bilo da ostali dijelovi osovine otpora tom režimu sami ne mogu znacajno naskoditi. Teško je zamisliti trenutak kad će intervencija biti potrebnija nego danas, a ako Iran sad ne intervenira čemu onda patnja decenijama? Onda mu je bolje da pređe na neutralan odnos sa Izraelom, obustavi naoružavanje, izbjegne sankcije, posveti se ekonomiji i razvoju.
swanfilter
Posts: 10793
Joined: 06/06/2008 18:52

#38421 Re: IRAN

Post by swanfilter »

Ma, agresija na Iran je 1/1.

Samo da Riđog doleti zuta minuta. A Benjamin ko zapeta puska ceka.

Iran ce definitivno naje...ati.

Al ce se i oni drugim naj...ati mile majke.
User avatar
Peacean
Posts: 9396
Joined: 11/09/2017 11:13
Location: Sarajevo

#38422 Re: IRAN

Post by Peacean »

Iran najviše hebe to što bi u slučaju veće razmjene ispucali većinu dalekometnog naoružanja vrlo brzo i onda bi imali ograničenu mogućnost udara na Izrael. S druge strane bibi bi imao SAD iza sebe i tako gotovo neograničenu količinu bombi za F-35.
User avatar
BarbaDue
Posts: 65013
Joined: 03/02/2008 22:28
Location: pogledaj iza sebe

#38423 Re: IRAN

Post by BarbaDue »

U tome je fora, da je Izrahell sam u pitanju ne bi bilo dileme. Iran bi ga slomio za dan. Obzirom da je iza njih Amerika, Njemačka i sl. tu je uvijek velika dilema. Jedino je što je sreća u nesreći je što Francuska, ali i ostali sve manje gotove cioniste.
HelaS
Posts: 12335
Joined: 22/09/2018 13:21

#38424 Re: IRAN

Post by HelaS »

Image
U pismu, koje je stiglo iz kancelarije državnog sekretara SAD-a Marka Rubija i ministra obrane Pita Hegseta, upozoravaju na posljedice, ne samo za Heleza nego i za cijelu BiH, koja bi mogla izgubiti privilegije partnerstva sa Sjedinjenim Američkim Državama.

Američki partneri su ocijenili krajnje razočaravajućim ponašanje Heleza koji je poznat po nasumičnim izjavama poput one da će unajmiti borbene avione iz Turske da bi bombardovao ciljeve u BiH, misleći očito na druge strane u zemlji.

- Sjedinjene Američke Države neće oklijevati da preduzmu mjere protiv neiranskih entiteta koji doprinose ili na bilo koji način podržavaju Teheranove programe proliferacije. Iskoristićemo sve dostupne alate, uključujući, ali ne ograničavajući se na, sankcije i izvoznu kontrolu, kako bismo ometali iranske aktivnosti povezane s proliferacijom - stoji u pismu.

Proliferacija u ovom kontekstu predstavlja širenje opasnih ili destruktivnih tehnologija, poput oružja za masovno uništenje.

U pismu američki zvaničnici navode da bi saradnja s režimom u Teheranu mogla omogućiti Iranu pristup finansijskim sredstvima i političkom uticaju koje bi koristio za širenje destabilizujućih aktivnosti, uključujući širenje terorizma, podršku regionalnim posrednicima i saradnju s organizovanim kriminalnim grupama.

Dalje se navodi da bi, osim toga, Iran bi kroz ovu saradnju mogao značajno povećati prisutnost u BiH, što bi mu omogućilo dalju destabilizaciju ne samo Bliskog istoka, nego i šire regije.

Dodaje se da iranske isporuke oružja, vojne opreme i povezanih materijala u konfliktne zone širom svijeta predstavljaju kontinuiranu prijetnju međunarodnoj bezbjednosti.

Američka administracija jasno ističe da će svaki oblik saradnje s Iranom, koji uključuje vojnu opremu ili bilo kakav vid podrške iranskim vojnim strukturama, biti smatran ozbiljnom prijetnjom koja ne samo da ugrožava bezbjednost BiH nego i međunarodne odnose i može dovesti do uvođenja sankcija i gubitka svih privilegija koje BiH trenutno ima u okviru saradnje sa SAD-om, navodi Večernji ba.
User avatar
Point.
Posts: 33107
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Bagni di Lucca

#38425 Re: IRAN

Post by Point. »

Hahaha večernji.ba. Draganovo lažljivo glasilo. How yes no :-)
Post Reply