Istina o Bogu

[Dozer]

Evo 1 snimak, cijeli svijet ga je tada objavio, i niko nije dokazao da je fake.
Takodje je u skladu s hiljadama godina starim zapisima o istim stvarima koje su ljudi vidjali, u Indiji pogotovo.

https://youtu.be/mIAKYoV6AlU?si=zdVGiDO9d1rgZAUd

Da li tu to nasi "bogovi"?

[Dozer]

Prva i osnovna nelogicnost boga, ali i religijskih "ucenja" jesu Adam i Eva.
Zasto je bog stvorio samo njih dvoje, kao prve ljude? A onda - kako od njih dvoje nastadose razliciti ljudi (rase), i to ne samo po boji koze, nego i po izgledu, ali i DNK.
Kako se razvise razlicita pisma i jezici...?

Ovo je naprosto potpuno nelogicna i besmislena postavka, po kojoj su od dvoje roditelja nastale 4 primarne rase (bijela, zuta, crna i crvena), ko zna koliko pisama i jezika.
Jos su besmislenija religijska objasnjenja i opravdavanja ovoga.

I kako to da imamo pupak ako ne postoji evolucija nego smo svi nastali od Adama i Eve, oni ga sigurno nisu imali jer nisu imali majku za koju bi bili vezani pupcanom vrpcom

Ovo je vec pretesko pitanje

[Josip321]

Prva i osnovna nelogicnost boga, ali i religijskih "ucenja" jesu Adam i Eva.
Zasto je bog stvorio samo njih dvoje, kao prve ljude? A onda - kako od njih dvoje nastadose razliciti ljudi (rase), i to ne samo po boji koze, nego i po izgledu, ali i DNK.
Kako se razvise razlicita pisma i jezici...?

Ovo je naprosto potpuno nelogicna i besmislena postavka, po kojoj su od dvoje roditelja nastale 4 primarne rase (bijela, zuta, crna i crvena), ko zna koliko pisama i jezika.
Jos su besmislenija religijska objasnjenja i opravdavanja ovoga.

I kako to da imamo pupak ako ne postoji evolucija nego smo svi nastali od Adama i Eve, oni ga sigurno nisu imali jer nisu imali majku za koju bi bili vezani pupcanom vrpcom

Stalno potvrđuješ onu da je pretpostavka majka svih zajeba.
Što pretpostavljaš da su Adam i Eva imali pupak?

[VoltaireN]

ovaj lik teo već godinama piše po forumima diljem exyu
i piše kako neku knjigu spoznaje treba da prezentuje i tako deceniju rotira ambalažu +
ni knjige ni prezentacije, a sve mu tipa misterije da razmislite kako ništa ne može nastati slučajno

[MehmedPasaMoric]

Prva i osnovna nelogicnost boga, ali i religijskih "ucenja" jesu Adam i Eva.
Zasto je bog stvorio samo njih dvoje, kao prve ljude? A onda - kako od njih dvoje nastadose razliciti ljudi (rase), i to ne samo po boji koze, nego i po izgledu, ali i DNK.
Kako se razvise razlicita pisma i jezici...?

Ovo je naprosto potpuno nelogicna i besmislena postavka, po kojoj su od dvoje roditelja nastale 4 primarne rase (bijela, zuta, crna i crvena), ko zna koliko pisama i jezika.
Jos su besmislenija religijska objasnjenja i opravdavanja ovoga.

I kako to da imamo pupak ako ne postoji evolucija nego smo svi nastali od Adama i Eve, oni ga sigurno nisu imali jer nisu imali majku za koju bi bili vezani pupcanom vrpcom

Stalno potvrđuješ onu da je pretpostavka majka svih zajeba.
Što pretpostavljaš da su Adam i Eva imali pupak?

Ja bih volio da ga nisu imali jer bi tako bila potvrdjena evolucija. Doduse u ovom slucaju bi se desila nakon jedne generacije umjesto postepeno preko stotina ili hiljada generacija, ali evolucija je evolucija

[broj dva]

ovaj lik teo već godinama piše po forumima diljem exyu
i piše kako neku knjigu spoznaje treba da prezentuje i tako deceniju rotira ambalažu +
ni knjige ni prezentacije, a sve mu tipa misterije da razmislite kako ništa ne može nastati slučajno

Jeftinije od psihologa...

[teodati]

Prva i osnovna nelogicnost boga, ali i religijskih "ucenja" jesu Adam i Eva.
Zasto je bog stvorio samo njih dvoje, kao prve ljude? A onda - kako od njih dvoje nastadose razliciti ljudi (rase), i to ne samo po boji koze, nego i po izgledu, ali i DNK.
Kako se razvise razlicita pisma i jezici...?

Ovo je naprosto potpuno nelogicna i besmislena postavka, po kojoj su od dvoje roditelja nastale 4 primarne rase (bijela, zuta, crna i crvena), ko zna koliko pisama i jezika.
Jos su besmislenija religijska objasnjenja i opravdavanja ovoga.

Čitaj sam Bibliju pa će ti biti jasno što tamo piše, a piše da su na istoku od Edena živjeli i drugi ljudi, a ne samo Adam i Eva, i tamo ja otišao Kain i oženio se kada je ubio, Abela, dakle nije jedan par napravljen, nego mnoštvo, na svim kontinentima, a Biblija opisuje samo par od kojega dolazi Isus Krist, i nema na čemu, i drugi puta, dapače.

[teodati]

ovaj lik teo već godinama piše po forumima diljem exyu
i piše kako neku knjigu spoznaje treba da prezentuje i tako deceniju rotira ambalažu +
ni knjige ni prezentacije, a sve mu tipa misterije da razmislite kako ništa ne može nastati slučajno

Polako, izgleda da je trebalo čekati papu matematičara, evo ga, onda će uskoro i "teorija svega", i to "urbi et orbi", e da!

[Dozer]

Prva i osnovna nelogicnost boga, ali i religijskih "ucenja" jesu Adam i Eva.
Zasto je bog stvorio samo njih dvoje, kao prve ljude? A onda - kako od njih dvoje nastadose razliciti ljudi (rase), i to ne samo po boji koze, nego i po izgledu, ali i DNK.
Kako se razvise razlicita pisma i jezici...?

Ovo je naprosto potpuno nelogicna i besmislena postavka, po kojoj su od dvoje roditelja nastale 4 primarne rase (bijela, zuta, crna i crvena), ko zna koliko pisama i jezika.
Jos su besmislenija religijska objasnjenja i opravdavanja ovoga.

Čitaj sam Bibliju pa će ti biti jasno što tamo piše, a piše da su na istoku od Edena živjeli i drugi ljudi, a ne samo Adam i Eva, i tamo ja otišao Kain i oženio se kada je ubio, Abela, dakle nije jedan par napravljen, nego mnoštvo, na svim kontinentima, a Biblija opisuje samo par od kojega dolazi Isus Krist, i nema na čemu, i drugi puta, dapače.

Cekaj...znaci, Adam i Eva nisu prvi ljudi...? Rajski vrt, nju napravi od njegovog rebra, jabuka, zmija, itd...? Zar Abel i Kain nisu nesto kasnija capri?

Sad sam totalno zbunjen....

A tvoja teorija da nista ne moze nastati slucajno...evo ti 1 primjer za razmisljanje - sta se desi kada munja/grom udari u metalni stap zaboden u pijesak?

[teodati]

Prva i osnovna nelogicnost boga, ali i religijskih "ucenja" jesu Adam i Eva.
Zasto je bog stvorio samo njih dvoje, kao prve ljude? A onda - kako od njih dvoje nastadose razliciti ljudi (rase), i to ne samo po boji koze, nego i po izgledu, ali i DNK.
Kako se razvise razlicita pisma i jezici...?

Ovo je naprosto potpuno nelogicna i besmislena postavka, po kojoj su od dvoje roditelja nastale 4 primarne rase (bijela, zuta, crna i crvena), ko zna koliko pisama i jezika.
Jos su besmislenija religijska objasnjenja i opravdavanja ovoga.

Čitaj sam Bibliju pa će ti biti jasno što tamo piše, a piše da su na istoku od Edena živjeli i drugi ljudi, a ne samo Adam i Eva, i tamo ja otišao Kain i oženio se kada je ubio, Abela, dakle nije jedan par napravljen, nego mnoštvo, na svim kontinentima, a Biblija opisuje samo par od kojega dolazi Isus Krist, i nema na čemu, i drugi puta, dapače.

Cekaj...znaci, Adam i Eva nisu prvi ljudi...? Rajski vrt, nju napravi od njegovog rebra, jabuka, zmija, itd...? Zar Abel i Kain nisu nesto kasnija capri?

Sad sam totalno zbunjen....

A tvoja teorija da nista ne moze nastati slucajno...evo ti 1 primjer za razmisljanje - sta se desi kada munja/grom udari u metalni stap zaboden u pijesak?

A kako se uopće atomi kreću, jel?

Koji je uzrok bilo kakvog kretanja?

Opet se moramo vratiti na početak i uzrok svega, ne možemo bez toga ama baš ništa objasniti, ni kako je nastalo, ni zašto, a ni bilo kakvo kretanje bilo gdje, samo kažem.

A što se Biblije tiče, da si ju sam čitao, ne bi ponavljao bajke o njoj koje si čuo od nekih kršćanskih crkava, eto.

Isto tako treba znati kada je metafora u pitanju a kada se doslovno govori, tako se kaže da Božja ruka sve stvara i daje, ali Bog nije materijalno biće pa nema ruku, metafora, koja nam kaže da sve imamo od Boga, a ne znači da Bog zbilja ima ruku, i tako tisuće primjera, treba znati to razlikovati, e da!

[teodati]

Evo 1 snimak, cijeli svijet ga je tada objavio, i niko nije dokazao da je fake.
Takodje je u skladu s hiljadama godina starim zapisima o istim stvarima koje su ljudi vidjali, u Indiji pogotovo.

https://youtu.be/mIAKYoV6AlU?si=zdVGiDO9d1rgZAUd

Da li tu to nasi "bogovi"?

E da, nisu Vanzemaljci nama bitni, nego Vansvemirci, oni su glavni, koji su i njih i nas i svemir napravili, zares!

[teodati]

Vansvemirci, koji su svemir napravili, kao i život na Zemlji, nastali su kada i naše prostor-vrijeme, a naše prostor-vrijeme je nastalo od uzroka svega (Boga, koji nije osobno biće), kada su se stvorili uvjeti za to (prostor-vremena nastaju određenim redom, a ne sva odjedanput).


Istina je dakle da Bog (uzrok svega), nije nikakvo osobno biće, upravo suprotno.

Znam da mnogi to neće moći lako prihvatiti, ali to je činjenica, koju recimo Bogovi koji su nas napravili (Vansvemirci), znaju već bilijune zemaljskih godina, dakle, daleko su stariji od našega svemira, eto ukratko.

[MehmedPasaMoric]

Napisao si isti komentar na dvije razlicite teme

[teodati]

Napisao si isti komentar na dvije razlicite teme

Pa jer se odnosi na obje teme, i to na ono najvažnije, da Bog nije osobno biće, to će se uskoro i dokazati.

[skupljac_zeljeza]

[apsidejzi]

Prva i osnovna nelogicnost boga, ali i religijskih "ucenja" jesu Adam i Eva.
Zasto je bog stvorio samo njih dvoje, kao prve ljude? A onda - kako od njih dvoje nastadose razliciti ljudi (rase), i to ne samo po boji koze, nego i po izgledu, ali i DNK.
Kako se razvise razlicita pisma i jezici...?

Ovo je naprosto potpuno nelogicna i besmislena postavka, po kojoj su od dvoje roditelja nastale 4 primarne rase (bijela, zuta, crna i crvena), ko zna koliko pisama i jezika.
Jos su besmislenija religijska objasnjenja i opravdavanja ovoga.

Čitaj sam Bibliju pa će ti biti jasno što tamo piše, a piše da su na istoku od Edena živjeli i drugi ljudi, a ne samo Adam i Eva, i tamo ja otišao Kain i oženio se kada je ubio, Abela, dakle nije jedan par napravljen, nego mnoštvo, na svim kontinentima, a Biblija opisuje samo par od kojega dolazi Isus Krist, i nema na čemu, i drugi puta, dapače.

Cekaj...znaci, Adam i Eva nisu prvi ljudi...? Rajski vrt, nju napravi od njegovog rebra, jabuka, zmija, itd...? Zar Abel i Kain nisu nesto kasnija capri?

Sad sam totalno zbunjen....

A tvoja teorija da nista ne moze nastati slucajno...evo ti 1 primjer za razmisljanje - sta se desi kada munja/grom udari u metalni stap zaboden u pijesak?

Vidim da ti je odgovorio na drugo pitanje a totalno ignorisao prvo koje je mnogo bitnije. Ne znam zasto je izbjegao odgovor ali mogu pretpostaviti. Zapravo dobio sam jednu ideju u vezi teodatija koju cu na kraju posta probati apsolvirati. Ali hajde prvo da objasnimo ovo u vezi Adema.

Znaci prvo trebamo razumjeti da je biblija objavljena iskljucivo jevrejima. Isus je bio jevrej, potice iz jevrejske loze. Tek je par stoljeca kasnije njegovo ucenje pretvoreno u zasebnu religiju. U njegovom dobu imao si monoteistickog abrahamskog boga (iskljucivo jevreji) i mnostvo politeistickih plemena. Tako da je biblija zapravo jevrejska knjiga, a ta prica o Ademu i prvim LJUDIMA je dio starog zavjeta. U bibliji se spominje loza otac-sin od Adema pa sve do Isusa i ta loza kada se preracuna traje cca 4000 godina. Dodaj jos 2000 do danas i dobijes da je starost ljudskog roda zapravo cca 6000 godina.

Ovo je naravno smjesno sa naucne tacke gledista, zato sto mi bibliju obicno poistovjecujemo sa krscanstvom. Medjutim, ako je poistovjetimo sa judeizmom onda jedna drugacija prica izranja. Razlog zasto se jevrejski narod naziva odabranim narodom jeste taj da u njihovoj vjeri stoji ideja da je bog stvorio zemlju, sunce, planete, zvijezde sve, ubacio zivi svijet, on je evoluirao bla bla i izmedju ostalog izronio je i Homo sapiens. Ti i ja smo homo sapiensi. Ali nismo LJUDI. Mi smo goji. Ljudi su nastali prije 6000 godina kada je Bog odlucio da na sliku i priliku goja napravi Adema. Ovo je u temelju judeizma. I zato sada nakon ovog posta ja dobijam ideju da teodati nije krscanin nego jevrej.

U vrijeme adema su postojali homo sapiensi, ali je bog odabrao jednog covjeka, napravio ga u liku homosapiensa (samo mnogo pametnijeg) i sva ova prica iz biblije vazi samo za njega. Ti i ja smo zivotinje. Oni su ljudi. Mi smo goji. Razlog zasto su neki od nas inteligentniji jeste sto su se ljudi mijesali sa gojima, pa se taj gen rasirio. Zato je bog slao poplavu. Opisana je kao globalna poplava ali to je zapravo bila lokalna poplava koja je ubila sve ljude i goje koji su bili izmjesani sa ljudima. Samo je noa prezivio a on je bio jedini zivi covjek.

Naravno da su goji u juznoj americi prezivjeli. Naravno da su goji u japanu prezivjeli, ali ljudi i potomci Adama nisu. Eh onda je krenula historija ponovo gdje je bog slao tom ODABRANOM NARODU (ljudi koji poticu od adama tj Noe) poslanike. To su psalmi i knjige raznih vjerovjesnika.

Kada judeizam pocnes gledati tako, stvari pocinju imati smisla. Ti si veoma dobro opazio ovu njegovu opasku o adamovom sinu a on se usutio i ignorisao taj dio tvog posta. jevreji su veoma pazljivi da ne pricaju mnogo o tom dijelu njihovog vjerovanja jer je jasno da je nehuman. Sta mislis zasto onako tretiraju palestince? Zato sto oni za njih nisu ljudi. Ni ti ni ja nismo ljudi. mi smo homo sapiensi, nastali evolucijom. Oni su ljudi potomci Adama od prije 6000 godina.

[Dozer]

Eh...ima jos jedna caka u svemu tome, a to je famozna poplava. Poplava nije nastala u Starom zavjetu, nego je naslijedjena, tj. prepisana od malo starijih ljudi, tj. Sumera. I kod njih je postojala prica o velikom potopu, a oni su par milja godina stariji od Jevreja i Starog zavjeta, tako da.... khm...kasljutz...pljutz...jbg... Pade u duvo i ta mantra od 6.000 godina, homo sapiensi, blabla

Bolje je da ne ulazimo u genetiku i vec naucnno dokazane stvari. Ako se jos zakacimo na Ecija, tek ce tu nastati pizvjaz jer Eci nije pronadjen na arapskom poluotoku odakle poticu i judaizam, i krcanstvo, pa onda i islam, nego u Alpama, za koje prije 5.000 godina, koliko je datirana Ecijeva starost, nisu znali ni Jevreji, cija je religija tada bila u pelenama,, a krscani i muslimani nisu ni postojali tada.
Btw, Eci je bio homo sapiens

[MehmedPasaMoric]

Ima li neko video sa ovom voditeljicom ali u nekom malo slobodnijem stilu, ili jos bolje insta? Vidim neki solidan potencijal za MILFica

[teodati]

Eh...ima jos jedna caka u svemu tome, a to je famozna poplava. Poplava nije nastala u Starom zavjetu, nego je naslijedjena, tj. prepisana od malo starijih ljudi, tj. Sumera. I kod njih je postojala prica o velikom potopu, a oni su par milja godina stariji od Jevreja i Starog zavjeta, tako da.... khm...kasljutz...pljutz...jbg... Pade u duvo i ta mantra od 6.000 godina, homo sapiensi, blabla

Bolje je da ne ulazimo u genetiku i vec naucnno dokazane stvari. Ako se jos zakacimo na Ecija, tek ce tu nastati pizvjaz jer Eci nije pronadjen na arapskom poluotoku odakle poticu i judaizam, i krcanstvo, pa onda i islam, nego u Alpama, za koje prije 5.000 godina, koliko je datirana Ecijeva starost, nisu znali ni Jevreji, cija je religija tada bila u pelenama,, a krscani i muslimani nisu ni postojali tada.
Btw, Eci je bio homo sapiens

Nigdje u Bibliji ne piše da je cijela planeta Zemlja bila poplavljena, bila je velika poplava gdje je Noa živio, a on nije živio na svim kontinentima, sve jasno, ali kako kome.

[Dozer]

Ili ne kontas ili namjerno zaobilazis....

Kad je zivio Noa i kad je bio taj famozni potop? 601 godina, jel' tako?
Stari zavjet je otkad...?

Da se ne pattis, evo malo edukacije:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sumer

Znaci, oni su bili vise od 5.000 g. prije Isusa, sto znaci minimalno 2.000 g. prije Starog zavjeta. I, zamisli, i kod njih je postojala ista prica o velikom potopu. Kako to objasnjavas? Pored toga, ne postoji nijedan jedini ni geoloski ni arheoloski dokaz da se 601 godine desila ta velika.poplava, ali postoje dokazi da se desila puno ranije.
Kako ovo objasnjavas? E, da....

[teodati]

Ili ne kontas ili namjerno zaobilazis....

Kad je zivio Noa i kad je bio taj famozni potop? 601 godina, jel' tako?
Stari zavjet je otkad...?

Da se ne pattis, evo malo edukacije:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sumer

Znaci, oni su bili vise od 5.000 g. prije Isusa, sto znaci minimalno 2.000 g. prije Starog zavjeta. I, zamisli, i kod njih je postojala ista prica o velikom potopu. Kako to objasnjavas? Pored toga, ne postoji nijedan jedini ni geoloski ni arheoloski dokaz da se 601 godine desila ta velika.poplava, ali postoje dokazi da se desila puno ranije.
Kako ovo objasnjavas? E, da....

Kakve veze ima jedna poplava s drugom, nikakve, jer razumiješ da u Bibliji ne piše o općem potopu, ako kod Sumera piše njihov problem, je tak?

[Dozer]

Nije tak jer se nisu desile dvije poplave, nego je to sve jedna te ista prica koja se prenosi hiljadama godina, ali zapravo niko nema pojma kad i gdje se zaista to desilo.

Drugim rijecim, biblijska poplava je samo nastavak prenosenja te price koja datira hiljade godina ranije, kontas?

Trecim rijecima - to je biblijska laz, stara legenda ili predanje umotano u novo ruho i s novim likovima. Stari zavjet, Novi zavjet, jevrejska ili krscanska Biblija - nebitno je jer je u svim verzijama tudja i puno starija prica

Kao sto je i Eci, kao Homo sapiens, stariji od judaizma, a pogotovo od krscanstva i islama.

[MehmedPasaMoric]

Svi narodi koji zive kraj vode imaju svoje mitove o poplavi, cak i Cherokee indijanci, i krajnje je smijesno to sto abrahamski sektasi ovu cinjenicu koriste kao dokaz da se ta poplava zaista dogodila ... Pa ako je dokaz onda je dokaz za prvu verziju tog mita, a ne za posljednju. Sta kao Sumerani i Kinezi su govorili o poplavama par hiljada godina prije Noe da bi pripremili teren za njega, njegovu poplavu i konacnu istinu?

I btw kad sam se vec dotakao Kineza, boginja Nuwa, clanica svetog trojstva je stvarala ljude od gline

[Dozer]

Svi narodi koji zive kraj vode imaju svoje mitove o poplavi, cak i Cherokee indijanci, i krajnje je smijesno to sto abrahamski sektasi ovu cinjenicu koriste kao dokaz da se ta poplava zaista dogodila ... Pa ako je dokaz onda je dokaz za prvu verziju tog mita, a ne za posljednju. Sta kao Sumerani i Kinezi su govorili o poplavama par hiljada godina prije Noe da bi pripremili teren za njega, njegovu poplavu i konacnu istinu?

I btw kad sam se vec dotakao Kineza, boginja Nuwa, clanica svetog trojstva je stvarala ljude od gline

Nije sporno da se dogodio veliki potop, postoje dokazi o tome sirom svijeta, ali sporno je sto abrahamske religije prisvajaju taj potop kao da se desio u njihovo vrijeme, a nije. Najvjerovatnije vrijeme tog globalnog desavanja je bio kraj zadnjeg ledenog doba, a to je cca. prije skoro 12.000 godina, kada nije postojalo nista i nijedno od ovih danasnjih religija i "poimanja".

Lokalizovane poplave i cunamiji uzrokovani zemljotresima i vulkanima jesu se desavali sirom svijeta, desavaju se i sad, i desavace se jos stotinama godina, ali to nisu dogadjaji koji se nalaze u Biblijama.

[JoseMujica]

kad ga vidite recite mu da mi se javi