FDR bi danas bio warmonger, a Lincoln woke pizda.jeza u ledja wrote: ↑25/03/2025 18:18
Sta tacno ocekujes? Kombinaciju FDR-a i Lincolna istovremeno? Mislim ono.![]()
Realno.
FDR bi danas bio warmonger, a Lincoln woke pizda.jeza u ledja wrote: ↑25/03/2025 18:18
Sta tacno ocekujes? Kombinaciju FDR-a i Lincolna istovremeno? Mislim ono.![]()
Mene poprilicno obeshrabruje post truth razdoblje gdje se mosljenje formira na osnovu mimova i isjecenih videa na koj ise dodaje odgovarajuci kontekst.dale cooper wrote: ↑25/03/2025 18:44 Ako je Sanders ekstrem, onda je i Trump sa druge strane spektra. Nikada se ni u kontekstu republikanske stranke nije pojavio neko kao on.
A ipak je pobijedio...dvaput.
Pa Obama je imao taj star quality i oratorske sposobnosti koje kupe glasove, ali kada današ pogledaš njegovu politiku, nije ništa drugo nego kontinuitet post Clintonove demokratske stranke. Znači apsolutno ništa novo pod suncem.
Šta tačno očekujem? Ništa posebno dobro.
Da, i to ti govori gdje se nalazi americki elektorat, tj. koliko je udesno. Kako sad ti ocekujes da sa ekstremne desnice predju na potpuno drugu stranu?dale cooper wrote: ↑25/03/2025 18:44Ako je Sanders ekstrem, onda je i Trump sa druge strane spektra. Nikada se ni u kontekstu republikanske stranke nije pojavio neko kao on.jeza u ledja wrote: ↑25/03/2025 18:18Undecided ne postoje. Budimo realni.dale cooper wrote: ↑25/03/2025 14:54 Neće i ne može, ali itekako mogu moderates i undecided, samo kada bi i sama demokratska stranka prestala likove kao što su Sanders ili
AOC karakterisati kao komunjare i ekstremnu ljevicu.
A kad i ako nesto decide, izabrace najgoru mogucu opciju. Vidimo na primjeru Trumpa.
Moderates ne bi bili moderates da glasaju za "ekstremnu ljevicu", a vec smo utvrdili, u kontekstu americke politike Sanders je ekstrem. To nije do Demokrata i pogrdnih imena, to je jednostavno fakat.
Nije ni novo ni svjeze?dale cooper wrote: ↑25/03/2025 14:54 Neko kao Obama je samo more of the same od demokratske stranke, što je niti novo niti svježe.
Obama je jedini lik koji je u zadnjih skoro pa 30 godina prebacio 330 elektorskih glasova. Dva put.
Kada kazem neko poput njega, ne mislim bukvalno na njegovog dvojnika sa istom pricom i politikom. Govorim o nekome ko uspijeva transformirati glasacko tijelo i zagrabiti horizontalno kroz presjek elektorata. Nekoga ko odgovara datom trenutku i situaciji.
Sta tacno ocekujes? Kombinaciju FDR-a i Lincolna istovremeno? Mislim ono.![]()
A ipak je pobijedio...dvaput.
Pa Obama je imao taj star quality i oratorske sposobnosti koje kupe glasove, ali kada današ pogledaš njegovu politiku, nije ništa drugo nego kontinuitet post Clintonove demokratske stranke. Znači apsolutno ništa novo pod suncem.
Šta tačno očekujem? Ništa posebno dobro.
A progresivci pak ne guse nikoga.Velkoski wrote: ↑25/03/2025 18:53 Desničari koriste činjenicu da je narod prelako uvjeriti u bilo šta, i pored vlastitih očiju.
Kipar je u pravu, vrijeme političke korektnosti je prošlo, pa možemo slobodno reći da za desničare uglavnom glasa gluplji dio populacije. Al' nije ni to sporno, ono što jeste sporno je da progresivce ne guše samo desničari, nego i takozvani centristi.
Dvopartijski sistem je takav da automatski pravi slicne stranke. Svi znamo da je uticaj para u politici ogroman i dvije stranke se tu puno ne razlikuju.Velkoski wrote: ↑25/03/2025 19:17 Pa jesu manjina, jer se svaka socijalna politika kosi sa američkim kapitalističkim načinom života, zato Trump i jeste savršen lik da vodi to prekoatlantsko društvo.![]()
I jadne Demokrate, ne mogu nikad ništa, s druge strane Republikanci mogu sve što naume. I onda se opet vraćamo na to da je DNC zapravo malo blaža verzija GOP-a![]()
![]()
Da...trenutno. Dio elektorata se i 2020 pomakao prema lijevom centru sa desnice. Nisu svi koji su glasali za Trumpa prošle godine njegovajeza u ledja wrote: ↑25/03/2025 19:04Da, i to ti govori gdje se nalazi americki elektorat, tj. koliko je udesno. Kako sad ti ocekujes da sa ekstremne desnice predju na potpuno drugu stranu?dale cooper wrote: ↑25/03/2025 18:44Ako je Sanders ekstrem, onda je i Trump sa druge strane spektra. Nikada se ni u kontekstu republikanske stranke nije pojavio neko kao on.jeza u ledja wrote: ↑25/03/2025 18:18
Undecided ne postoje. Budimo realni.
A kad i ako nesto decide, izabrace najgoru mogucu opciju. Vidimo na primjeru Trumpa.
Moderates ne bi bili moderates da glasaju za "ekstremnu ljevicu", a vec smo utvrdili, u kontekstu americke politike Sanders je ekstrem. To nije do Demokrata i pogrdnih imena, to je jednostavno fakat.
Nije ni novo ni svjeze?
Obama je jedini lik koji je u zadnjih skoro pa 30 godina prebacio 330 elektorskih glasova. Dva put.
Kada kazem neko poput njega, ne mislim bukvalno na njegovog dvojnika sa istom pricom i politikom. Govorim o nekome ko uspijeva transformirati glasacko tijelo i zagrabiti horizontalno kroz presjek elektorata. Nekoga ko odgovara datom trenutku i situaciji.
Sta tacno ocekujes? Kombinaciju FDR-a i Lincolna istovremeno? Mislim ono.![]()
A ipak je pobijedio...dvaput.
Pa Obama je imao taj star quality i oratorske sposobnosti koje kupe glasove, ali kada današ pogledaš njegovu politiku, nije ništa drugo nego kontinuitet post Clintonove demokratske stranke. Znači apsolutno ništa novo pod suncem.
Šta tačno očekujem? Ništa posebno dobro.
Obama je pobijedio. Sanders za sada ne moze dobiti ni primary. Za vrijeme Obame je izglasan najbitniji zakon za radnicku klasu u 21-om stoljecu.
Je li bolje bilo da je pobijedio McCain ili Romney umjesto Obame?
Predsjednik moze uciniti samo onoliko koliko mu dozvoli Kongres. Sta ti mislis da je na primjer Sanders na ekonomskom planu mogao uraditi vise od Bidena, 2020-2024?
Jos je i nekako bilo dok su bili mediji, otkako socijalne mreze formiraju stavove otislo je sve u kurac...drug_profi wrote: ↑26/03/2025 02:03 Amerika, kao i sve druge zemlje bez duboke kulture, su napučene ljudima koji su amorfna masa i koji formiraju stavove spram medija.
Dakle kad im se pocnu desavati stvari koje ih iritiraju, nisu u stanju shvatiti uzrok, ali ce prva reklama koja im ponudi adekvatan odgovor na to pitanje prerasti u njihov vlastiti stav.
ne znam odakle postaš iz koje zemlje ali ovo je bosanski forum (i hercegovački zbog palerma dzonija i evila dijasporca)TojoOptics wrote: ↑25/03/2025 23:10 Amerika je trenutno na nivou kada male boginje smatra božijim darom protiv kuge vakcinisanja. Treba doći do dječije paralize na nivou epidemije, da prosječni američki glasač otvori pivo, prebaci FOX news na meksičku sapunicu i eventualno kaže sebi da se možda debelo zajebao. Ali, sumnjam, Ameri su kao leminzi, srljaju u kolektivno ludilo neznanja i primitivizma.
Edward Coristine, jedan od najvažnijih saradnika Elona Muska u neformalnom "Odjelu za efikasnost vlade", pomagao je kroz svoju firmu grupi koja se bavila cyber-kriminalom, a koja se javno hvalila hakovanjem i prodajom ukradenih podataka.
Coristine je postao poznat po svom nadimku "big balls" (velika m*da), a sada je Reuters otkrio i sporni dio njegove prošlosti.
Naime, Coristine je osnovao firmu DiamondCDN, koja je pružala usluge održavanja internetskih servisa, kao i njihovu zaštitu.
Jedan od klijenata bila je grupa EGodly, koja je vodila stranicu na kojima su se pojavljivali dokumenti ukradeni iz arhiva državnih agencija u SAD-u, ali i drugim državama.
Ma moze dovesti serijskog ubicu iz zatvora u Doge i opet ce ludaci da svrsavaju na suplju o masovnoj stednji.drug_profi wrote: ↑26/03/2025 12:42 Auf koliko će samo hiljada godina zatvora dobiti svi ovi agenti predsjednika i njegovog vlasnika, uključujući i njih dvojicu.
Edward Coristine, jedan od najvažnijih saradnika Elona Muska u neformalnom "Odjelu za efikasnost vlade", pomagao je kroz svoju firmu grupi koja se bavila cyber-kriminalom, a koja se javno hvalila hakovanjem i prodajom ukradenih podataka.
Coristine je postao poznat po svom nadimku "big balls" (velika m*da), a sada je Reuters otkrio i sporni dio njegove prošlosti.
Naime, Coristine je osnovao firmu DiamondCDN, koja je pružala usluge održavanja internetskih servisa, kao i njihovu zaštitu.
Jedan od klijenata bila je grupa EGodly, koja je vodila stranicu na kojima su se pojavljivali dokumenti ukradeni iz arhiva državnih agencija u SAD-u, ali i drugim državama.
Da to je ono o cemu tVump citavo vrijeme planira. Zamrznuti konflikr rusija-ukrajina i krenuti na iran, zato mu se zuri. To duguje izraelu i saudijcima. Cak vise saudijcima. Vec je poceo Hute da napada a koji su šiti i u susjedstvu same Meke i Medine. Providni su ko staklo.Ojačano prisustvo
Iran na nišanu: Amerikanci povećavaju broj strateških bombardera B-2 na otoku Diego Garcija
Bosna je van svake konkurencije, ljudi se ne vakcinisu, prvobitna zajednica, zemunice i sl. Imaju zato piramide koje lijece sve.Truba wrote: ↑26/03/2025 12:08ne znam odakle postaš iz koje zemlje ali ovo je bosanski forum (i hercegovački zbog palerma dzonija i evila dijasporca)TojoOptics wrote: ↑25/03/2025 23:10 Amerika je trenutno na nivou kada male boginje smatra božijim darom protiv kuge vakcinisanja. Treba doći do dječije paralize na nivou epidemije, da prosječni američki glasač otvori pivo, prebaci FOX news na meksičku sapunicu i eventualno kaže sebi da se možda debelo zajebao. Ali, sumnjam, Ameri su kao leminzi, srljaju u kolektivno ludilo neznanja i primitivizma.
rugala se ruga pa postala druga
Na osnovu dostupnih informacija, Bosna i Hercegovina se suočava s izazovima u pogledu stope vakcinacije protiv malih boginja (morbila). Evo ključnih tačaka:
Nizak nivo vakcinacije:
Podaci ukazuju na to da je stopa vakcinacije protiv morbila u BiH ispod preporučenih nivoa, što izaziva zabrinutost među zdravstvenim stručnjacima.
Ovo povećava rizik od izbijanja epidemija, kao što je već zabilježeno u nekim dijelovima zemlje.
Epidemije:
U nekim kantonima u BiH, kao što je Tuzlanski kanton, proglašene su epidemije malih boginja.
Zabrinutost zdravstvenih radnika:
Zdravstveni radnici upozoravaju na opasnosti od niskog nivoa vakcinacije i pozivaju na povećanje stope imunizacije.
Jasno je da je stopa vakcinacije protiv morbila zabrinjavajuće niska i da predstavlja ozbiljan javnozdravstveni problem.
sjećam se one profe s ekonomije sa ŠEST sinova koja je prije korone na JAVNOJ TV govorila protiv cepljenja
vidiš trun u oku drugoga a ne vidiš balvan u svome