mistek wrote: ↑25/02/2025 15:04
To se već sve manje-više slažem.
Ali, kao što rekoh, i kao što ti sad reče, nije sve bilo idealno i masu problema smo naslijedili iz tog vakta (a oni možda od ranije i veće, ako je lakše tako). Međutim, puno je lakše i ljepše priznati da sve nije zlatno, nego i danas činiti iste greške (zapošljavati podobne, zapošljavati da se smanji produktivnost fiktivno, krasti i sl.). Prvi korak nam mora biti priznanje da se to radilo vazda i da nije valjalo. Nije valjalo ni 1950., ni 1980., a ni 2020.
Jedino se ne slažem za stepen razvoja. Po jugoslovenskim standardima mi zvuči prilično klimavo
Možda je fakat do mene, ali ako si imao 2 države u Evropi po nekim uobičajenim ekonomskim parametrima ispod BiH (Turska, Albanija), meni to ni naopako ne može biti srednje razvijeno
Doduše, ako je utjeha, nemam podatke za Sovjetske republike pojedinačno ili lupam Slovačku odvojeno, pa je vjerovatno to nekih 4-5 država današnjih.
Krađe je bilo manje , kapital se nije mogao materijalizovati , jednostavno nije mogao.
Nisi mogao kupiti stan ni skupo auto mogao si izgraditi kuću i vikendicu i to je to.
Svi ti nepokradeni viškovi su ostajali.
Ljudi su se bojali partije , sud je bio pravedniji i hrabriji , ironično u jednopartijskom , autokratskom režimu ako se izuzme politička djelatnost i misao , vladavina prava je bila veća i snažnija.
Albanija je 1991 bila najnerazvijenija evropska država , besimisleno je poređenje.
Nismo bili mnogo dužni , sa 20 milijardi vanjskog duga uz svu inflaciju , Hrvatska bi sama danas bila presretna.
Unutrašnji dug ? Možda , nisam računao zaista ali osim Ljubljanske banke (što je gola krađa) i afere Agrokomerc...ne znam , podsjeti me ?
Opće (institucionalno,privredno , naučno , obrazovno , infrastrukturno , demografsko) stanje Bosne i Hercegovine 1945 je bez pretjerivanja bilo kao i 1845 ili 1745 ali zaista bez pretjerivanja je tako - jednako.
1985 ni u ludilu nije bilo tako.
Nije sporno pisati i navoditi sve negativne stvari socijalističke Jugoslavije , to je izrazito potrebno i zbog historiografije i zbog onoga o čemu ti govoriš - mentalitetu o učenju i uklanjanju svih grešaka.
Jugoslaviju nema ko da brani više ili o Jugoslaviji se sudi i govori isključivo iz konteksta revizionizma , hrvatskog (užasavajućeg) , srpskog (jednako užasavajućeg uz nešto niži stepen dreke jer je najveći broj partizana bio srpske nacionalnosti) i bošnjačkog koje je moralo opravdati sve nebulozne odluke u ime BiH i Bošnjaka konkretno od SDA rukovodstva nakon raspada zemlje.
To što je stepen bošnjačkog revizionizma najblaži ne znači da ne postoji niti da je tačan.
Bez Jugoslavije mi bi bili sretni da smo bili u nivou Albanije 1991 , funkcionalno , fizički i svakako drugačije.
Imali smo šansu u našim kantonima od 1996 do danas da napravimo Švicu , ko god kaže suprotno - laže.
Napravili smo ono što smo morali a nikako što smo trebali i najlakše je cipelariti one koji više ne postoje , za koje više nije briga nikog i koji se ne mogu braniti.
Najlakše je biti nečovjek.
.
