Polako vikendaši, gdje ste poranili, tek je četvtak a mrak još nije pao.
Neka neko objasni ukrajincima da oni ne znaju tumačiti sopstveni ustav, ćelava ubleha iz Hr bolje zna od njih.
Polako vikendaši, gdje ste poranili, tek je četvtak a mrak još nije pao.
Poenta je da ukrajinski narod niko ništa nije pitao, naročito ne ova ubleha Zelenski. Valjda presjednik legalan ili nelegalan treba da misli šta je najbolje za njegov narod i zemlju, a ne ko Mile iz Laktaša da misli šta je najbolje za njega samog.
Kažem ti, polako momče vikendašu, strpi se do sutra. Šta se ono umislilo, ćelava ubleha iz Hr da objašnjava ukrajincima njihov sopstveni Ustav.Kapetan Nemo wrote: ↑20/02/2025 18:18Poenta je da ukrajinski narod niko ništa nije pitao, naročito ne ova ubleha Zelenski. Valjda presjednik legalan ili nelegalan treba da misli šta je najbolje za njegov narod i zemlju, a ne ko Mile iz Laktaša da misli šta je najbolje za njega samog.
McBath kaze mozda trumphonja blefira i radi ovo kao vlasnik Kasino a plutin se ponasa kao high role Player koji ulaze puno i gubi.Hame_ wrote: ↑20/02/2025 18:07 Koji kurac je Americi i Rusiji da "zajebaju" Europu?! jer Europa može bez oboje. Europa ima više stanovnika od njih i ima "blesava muda" da je dva SVJETSKA RATA odradila. Jebeno je što ako Europa pokrene ratnu industriju... imamo i 3 Svjetski rat, jer zemlje Europe nisu baš sagetih leđa nikada bile - uvijek su druge jebavali!
Ne kontam.
U svojim osvrtima su njemački mediji zaprepašteni Trumpovim izjavama. Tako Freie Presse iz Chemnitza ogorčeno konstatira: "Ono što Donald Trump govori o Ukrajini je skandal. Nazvati to iskrivljavanjem stvarnosti bilo bi podcjenjivanje. Najmoćniji čovjek na svijetu širi lažne vijesti. Američki potpredsjednik J.D. Vance nedavno je izjavio da s Trumpom sada postoji novi šerif u gradu. No ponašanje vlade u Washingtonu prema Ukrajini više nalikuje policajcu koji žrtvi oružane provale kaže: 'Zašto provalniku jednostavno niste ponudili da ubuduće spava na vašem kauču u dnevnoj sobi?' Jasno je – Trump nije šerif koji se ozbiljno zanima za uspostavu reda. Njega zanima samo 'America First' i ništa drugo", ističe Freie Presse.
Rhein-Zeitung iz Koblenza zaključuje: "Američki predsjednik odbacio je 80 godina američke vanjske politike. Bacio je transatlantski konsenzus u smeće. Time je proveo najdramatičniji zaokret u vanjskoj politici u novijoj američkoj povijesti. Umjesto da se suprotstavi ruskoj agresiji, on ju na ovaj način legitimira. Umjesto da pruži podršku Ukrajini kao žrtvi, on ju ostavlja na cjedilu", ističe Rhein-Zeitung.
O mogućim razlozima takvog Trumpovog ponašanja nagađa se u listu Leipziger Volkszeitung : "Je li Putin, bivši KGB-ov časnik, iz nekog razloga u stanju kontrolirati Trumpa? Kada je riječ o pitanju ima li Putin kompromitirajući materijal o Trumpu mnogi već desetljećima zamišljeno klimaju glavom. Djeluje li Trump danas tako zato što je pod pritiskom? Ili su presudni neki drugi motivi, poput njegove taštine ili divljenja snažnim liderima?", pita se komentator lista Leipziger Volkszeitung.
Za Süddeutsche Zeitung iz Münchena Trump je u svakom slučaju jasno "na Putinovoj strani", kako glasi i naslov komentara. "U Ukrajini se već govori o novom paktu Molotov-Ribbentrop, podjeli Europe preko glava onih koje se to najviše tiče. Europske države poznaju posljedice takvog saveza, a Europa zna što pomak u odnosima moći znači za jedinstvo ovog kontinenta. Ako politička, vojna i ideološka spona koju drže Sjedinjene Američke Države popusti, Europa će se raspasti", predviđa Süddeutsche Zeitung.
Imajući i to u vidu autor komentara u listu Neue Osnabrücker Zeitung savjetuje Europi da se ne upušta u samostalne akcije u vezi s Ukrajinom: "To bi bilo izuzetno opasno i pogubno. Unatoč obećanoj prekretnici kancelara Scholza, Bundeswehr i dalje nije potpuno sposoban za obranu. Možda bi neki tvrdolinijaši u Europi trebali preispitati sami sebe i razmisliti je li mudro dugoročno imati Rusiju za neprijatelja. Smanjenje oštre retorike bio bi prvi korak", smatra Neue Osnabrücker Zeitung.
No konzervativni dnevni list Die Welt vidi stvari potpuno drugačije. Smatra da Europa ima samo jedan izbor: "Prvo, kontinent napokon mora značajno povećati svoje obrambene troškove. Drugo, mora učiniti sve kako bi Ukrajini osigurao najbolju moguću pregovaračku poziciju za mirovne razgovore. Treće, mora se srednjoročno pripremiti na to da se može samostalno braniti. Američki potpredsjednik J.D. Vance upitao je na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji jesu li Europljani uopće svjesni za što se točno bore. Odgovor je jasan: za slobodu suverenih nacija da same odlučuju o svojoj sudbini", naglašava Die Welt.
A ti momče nevikendašu pojasni šta je netačno izrečeno u ovom videu? Naravno da nećeš, jer je sve istina. Koja patetika na ovom forumu.



Laga, laga laaa si ga...Kapetan Nemo wrote: ↑20/02/2025 19:19A ti momče nevikendašu pojasni šta je netačno izrečeno u ovom videu? Naravno da nećeš, jer je sve istina. Koja patetika na ovom forumu.
Ništa nije tačno. Tipično baljezganje proruskih kmetova i trumpovih MAGAraca.Kapetan Nemo wrote: ↑20/02/2025 19:19A ti momče nevikendašu pojasni šta je netačno izrečeno u ovom videu? Naravno da nećeš, jer je sve istina. Koja patetika na ovom forumu.
Nije tacno...karanana wrote: ↑20/02/2025 20:39 celavac sere. za ukrajinu je mozda u pravu dijelom koji kaze da ustav nigdje ne govori da se izbori ne mogu odrzati, ali isto tako ne govori nista ni o tome da se moraju odrzat u sred rata, taj dio ne znam je li uopste obuhvacen
ono sto znam je da posebno laze kad poredi hrvatsku. da bilo je tu i tamo zestoko i 92, duborvnik, lika, sjeverna dalmacija.....ali celavac nigdje ne spominje da tudjman nikad nije uveo vanredno i ratno stanje.
kad je deblokiran dubrovnik i oslobodjena dubrovacka zupanija i zaledje?zilog wrote: ↑20/02/2025 20:52Nije tacno...karanana wrote: ↑20/02/2025 20:39 celavac sere. za ukrajinu je mozda u pravu dijelom koji kaze da ustav nigdje ne govori da se izbori ne mogu odrzati, ali isto tako ne govori nista ni o tome da se moraju odrzat u sred rata, taj dio ne znam je li uopste obuhvacen
ono sto znam je da posebno laze kad poredi hrvatsku. da bilo je tu i tamo zestoko i 92, duborvnik, lika, sjeverna dalmacija.....ali celavac nigdje ne spominje da tudjman nikad nije uveo vanredno i ratno stanje.
U Hrvatskoj je cijele 1992. godine, na snazi bilo primirje, sklopljeno za novu godinu u Sarajevu. Ako je i bilo sporadicnog puskaranja, bilo ga je mnogo manje nego u Ukrajini, nakon 2014. godine i Minskog sporazuma...
"zestoko", je mozda bilo oko Maslenice, ali je i to bilo 1993. godine:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Maslenica
Administracija američkog predsjednika Donalda Trumpa dostavila je Ukrajini poboljšani nacrt sporazuma o mineralima, potvrdili su za Axios ukrajinski i američki dužnosnici. Prema upućenom izvoru, nekoliko suradnika Zelenskog pozvalo ga je da potpiše ažurirani sporazum kako bi izbjegao daljnje sukobe s Trumpom.
"Postoji značajan napredak u najnovijem nacrtu i on je u skladu s ukrajinskim zakonom", rekao je izvor koji je želio ostati anoniman. Prema ukrajinskim i američkim dužnosnicima, kao i dva upućena izvora, ažurirana verzija sporazuma uzela je u obzir neke od članaka koji su izazvali zabrinutost Zelenskog, uključujući i to da sporazum spada pod nadležnost suda u New Yorku.
To je dio zastokog rata u BiH i operacijama u Hercegovini, oslobodjeno je samo ono sto se naslanjalo na BiH. Prevlaka, recimo, nije...karanana wrote: ↑20/02/2025 20:55kad je deblokiran dubrovnik i oslobodjena dubrovacka zupanija i zaledje?zilog wrote: ↑20/02/2025 20:52Nije tacno...karanana wrote: ↑20/02/2025 20:39 celavac sere. za ukrajinu je mozda u pravu dijelom koji kaze da ustav nigdje ne govori da se izbori ne mogu odrzati, ali isto tako ne govori nista ni o tome da se moraju odrzat u sred rata, taj dio ne znam je li uopste obuhvacen
ono sto znam je da posebno laze kad poredi hrvatsku. da bilo je tu i tamo zestoko i 92, duborvnik, lika, sjeverna dalmacija.....ali celavac nigdje ne spominje da tudjman nikad nije uveo vanredno i ratno stanje.
U Hrvatskoj je cijele 1992. godine, na snazi bilo primirje, sklopljeno za novu godinu u Sarajevu. Ako je i bilo sporadicnog puskaranja, bilo ga je mnogo manje nego u Ukrajini, nakon 2014. godine i Minskog sporazuma...
"zestoko", je mozda bilo oko Maslenice, ali je i to bilo 1993. godine:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Maslenica
haha "primirje" kod nasih ratova.
operacija tigar je operacija deblokade duubrovnika i desavala se nekoliko mjeseci poslije lipanjskih zora, nebitno je li se naslanjala na lipanjske zore ili ne, uglavnom se desavala u hrvatskoj uz morsku obalu od peljesca preko slanog do dubrovnika i iza dubrovnika, kupari, aerodrom....znaci region je mozda tanak ali je dugacak. prevlaka jeste mislim ostala ali je nakon pada svega drugog postala nebitna i kasnije je sama otpala ko slijepo crijevo. ali da nije bilo u hrvatskoj borbi 92..... i da se primirje postovalo.... ma hajte molim vas.zilog wrote: ↑20/02/2025 21:07To je dio zastokog rata u BiH i operacijama u Hercegovini, oslobodjeno je samo ono sto se naslanjalo na BiH. Prevlaka, recimo, nije...karanana wrote: ↑20/02/2025 20:55kad je deblokiran dubrovnik i oslobodjena dubrovacka zupanija i zaledje?zilog wrote: ↑20/02/2025 20:52
Nije tacno...
U Hrvatskoj je cijele 1992. godine, na snazi bilo primirje, sklopljeno za novu godinu u Sarajevu. Ako je i bilo sporadicnog puskaranja, bilo ga je mnogo manje nego u Ukrajini, nakon 2014. godine i Minskog sporazuma...
"zestoko", je mozda bilo oko Maslenice, ali je i to bilo 1993. godine:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Maslenica
haha "primirje" kod nasih ratova.
Sve skupa "Lipanjske zore" su, u usporedbi sa Ukrajinom, samo malo jace puskaranje...
Primirje je i u Ukrajini od Minskog sporazuma 2014. godine...
Da te ispravim, operacija Tigar je pocela 1. VII 1992., 5 dana nakon Lipanjskih zora (opracija Cagalj 7 VI do 26 VI 1992.)karanana wrote: ↑20/02/2025 21:12operacija tigar je operacija deblokade duubrovnika i desavala se nekoliko mjeseci poslije lipanjskih zora, nebitno je li se naslanjala na lipanjske zore ili ne, uglavnom se desavala u hrvatskoj uz morsku obalu od peljesca preko slanog do dubrovnika i iza dubrovnika, kupari, aerodrom....znaci region je mozda tanak ali je dugacak. prevlaka jeste mislim ostala ali je nakon pada svega drugog postala nebitna i kasnije je sama otpala ko slijepo crijevo. ali da nije bilo u hrvatskoj borbi 92..... i da se primirje postovalo.... ma hajte molim vas.zilog wrote: ↑20/02/2025 21:07To je dio zastokog rata u BiH i operacijama u Hercegovini, oslobodjeno je samo ono sto se naslanjalo na BiH. Prevlaka, recimo, nije...
Sve skupa "Lipanjske zore" su, u usporedbi sa Ukrajinom, samo malo jace puskaranje...
Primirje je i u Ukrajini od Minskog sporazuma 2014. godine...
ali eto i ovo je nebitno. cinjenica je da njofra nikad nije proglasio ratno stanje, stoga je neuporedivo sa ukrajinom ovo sto celavac prica.
edit: mislim da je operacija tigar bio prodor hv-a prema hercegovini i trebinju da osiguraju zaledje nakon deblokade dubrovnika. ne znam sad kako se zvala operacija oslobadjanja i deblokade duborvnika i luke dubrovacke ali je sigurno bilo u 1992.
Ovo je i meni palo na pamet, ali mislim da nije puno vjerovatno.BiBi911 wrote: ↑20/02/2025 18:30McBath kaze mozda trumphonja blefira i radi ovo kao vlasnik Kasino a plutin se ponasa kao high role Player koji ulaze puno i gubi.Hame_ wrote: ↑20/02/2025 18:07 Koji kurac je Americi i Rusiji da "zajebaju" Europu?! jer Europa može bez oboje. Europa ima više stanovnika od njih i ima "blesava muda" da je dva SVJETSKA RATA odradila. Jebeno je što ako Europa pokrene ratnu industriju... imamo i 3 Svjetski rat, jer zemlje Europe nisu baš sagetih leđa nikada bile - uvijek su druge jebavali!
Ne kontam.
https://youtu.be/_etB3c3qOLI
dobro nebitno, ali u hrvatskoj nije bilo bas tako tiho, a jos bitnije nikad nije proglaseno ni vanredno ni ratno stanje, tako da ti izbori 92. nisu uporedivi.zilog wrote: ↑20/02/2025 21:30Da te ispravim, operacija Tigar je pocela 1. VII 1992., 5 dana nakon Lipanjskih zora (opracija Cagalj 7 VI do 26 VI 1992.)karanana wrote: ↑20/02/2025 21:12operacija tigar je operacija deblokade duubrovnika i desavala se nekoliko mjeseci poslije lipanjskih zora, nebitno je li se naslanjala na lipanjske zore ili ne, uglavnom se desavala u hrvatskoj uz morsku obalu od peljesca preko slanog do dubrovnika i iza dubrovnika, kupari, aerodrom....znaci region je mozda tanak ali je dugacak. prevlaka jeste mislim ostala ali je nakon pada svega drugog postala nebitna i kasnije je sama otpala ko slijepo crijevo. ali da nije bilo u hrvatskoj borbi 92..... i da se primirje postovalo.... ma hajte molim vas.zilog wrote: ↑20/02/2025 21:07
To je dio zastokog rata u BiH i operacijama u Hercegovini, oslobodjeno je samo ono sto se naslanjalo na BiH. Prevlaka, recimo, nije...
Sve skupa "Lipanjske zore" su, u usporedbi sa Ukrajinom, samo malo jace puskaranje...
Primirje je i u Ukrajini od Minskog sporazuma 2014. godine...
ali eto i ovo je nebitno. cinjenica je da njofra nikad nije proglasio ratno stanje, stoga je neuporedivo sa ukrajinom ovo sto celavac prica.
edit: mislim da je operacija tigar bio prodor hv-a prema hercegovini i trebinju da osiguraju zaledje nakon deblokade dubrovnika. ne znam sad kako se zvala operacija oslobadjanja i deblokade duborvnika i luke dubrovacke ali je sigurno bilo u 1992.
![]()