Identitet Bosnjaka

[gozila555]

Indentitet danasnjih bosnjaka prije nije postojao,pa niko prije nije vodio knjige o tome.Jedino su franjevci i austrougari imali spise ,te ih cuvali. Osmanlije su totalno unazadili stanovnistvo Bosne .Totalno nepismeno je ostavili kad su napustali Bosnu. Da nije bilo franjevaca mi ne bi ni znali za kraljevinu Bosne,Tvrtka i ostale kraljeve.Cak i obicaje i nosnju osmanlijsku preuzeli,preimenovali gradove na turski,kao Vrh Bosna -Sarajevo, Soli-Tuzla ,i onda o kakvom mi indentitetu ovde pricamo

[Dozer]

Ja ih nazalost ne poznajem koji nemaju problem s tim da se odreknu toga da im se Srbin ili Hrvat pise kao etno, a BiH kao nacionalnost. Cak i oni koje poznajem, a ruku bih dao za njih, znaci o kakvim se ljudskim velicinama radi, ne bi pristali na to. I zato sam rekao, ta ideja mora da se podrzava do kraja i niko normalan ne moze biti protiv.

Evo...dokaz nerazumijevanja. Bez uvrede.

Ko kome trazi da se odrekne bilo cega, a pogotovo svog etnickog?

Nacionalnost ne iskljucuje i ne ponistava etnicku pripadnost. Ovo je ta ubleha koja se uporno servira ljudima, da nece biti Bosnjaci, Srbi ili Hrvati ako su nacionalno Bosanci.
To je takav idiotluk i nebuloza, da je meni zaista tesko shvatiti da ljud nasjedaju na ovo...

Nacionalnost ne ponistava niciju etnicku pripadnost, ni vjersko opredjeljenje. Ko god vam kaze drugacije - laze vas u oci, sto ciljano, sto jer ne zna, ili samo ponavlja neciju tudju laz.
Nacija objedinjuje sve svoje etnicke i religijske pripadnosti i opredjeljenja. Niko nista tu ne gubi, a svako moze samo dobiti jer tako jaca drzava.

To sta ti govoris je jedini moguci korak u buducnost. Ali samo da napomenem da je KRaljevina prosla kroz slican proces gdje se trazilo da sve etnije postanu Jugosloveni. Da je to proslo, rat 90ih izazvan stranim silama i domacim kvislinzima tesko da bi se desio.

Pa u Jugi sve etnije i jesu bili nacionalni Jugosloveni. Ali su se i dalje etnicki pisali kao ono sto jesu. Nesto se ne sjecam da je u Jugi neko imao srpski, hrvatski, bosanski, makedonski itd. pasos.... Svi smo imali samo Yu pasos.

Kako ono bi - Narodi i Narodnosti, jel' tako?
Narodi su bili Yu etnije, a narodnosti Ustavom priznate nacionalne manjine.

[dr_Evil]

Ja ih nazalost ne poznajem koji nemaju problem s tim da se odreknu toga da im se Srbin ili Hrvat pise kao etno, a BiH kao nacionalnost. Cak i oni koje poznajem, a ruku bih dao za njih, znaci o kakvim se ljudskim velicinama radi, ne bi pristali na to. I zato sam rekao, ta ideja mora da se podrzava do kraja i niko normalan ne moze biti protiv.

Evo...dokaz nerazumijevanja. Bez uvrede.

Ko kome trazi da se odrekne bilo cega, a pogotovo svog etnickog?

Nacionalnost ne iskljucuje etnicku pripadnost. Ovo je ta ubleha koja se uporno servira ljudima, da nece biti Bosnjaci, Srbi ili Hrvati ako su nacionalno Bosanci.
To je takav idiotluk i nebuloza, da je meni zaista tesko shvatiti da ljud nasjedaju na ovo...

Nacionalnost ne ponistava niciju etnicku pripadnost, ni vjersko opredjeljenje. Ko god vam kaze drugacije - laze vas u oci, sto ciljano, sto jer ne zna, ili samo ponavlja neciju tudju laz.
Nacija objedinjuje sve svoje etnicke i religijske pripadnosti i opredjeljenja. Niko nista tu ne gubi, a svako moze samo dobiti jer tako jaca drzava.

To sta ti govoris je jedini moguci korak u buducnost. Ali samo da napomenem da je KRaljevina prosla kroz slican proces gdje se trazilo da sve etnije postanu Jugosloveni. Da je to proslo, rat 90ih izazvan stranim silama i domacim kvislinzima tesko da bi se desio.

Pa u Jugi sve etnije i jesu bili nacionalni Jugosloveni. Ali su se i dalje etnicki pisali kao ono sto jesu. Nesto se ne sjecam da je u Jugi neko imao srpski, hrvatski, bosanski, makedonski itd. pasos.... Svi smo imali samo Yu pasos.

Kako ono bi - Narodi i Narodnosti, jel' tako?
Narodi su bili Yu etnije, a narodnosti Ustavom priznate nacionalne manjine.

Nema uvrede. Naprotiv, odlicno razumijem o cemu govoris. Ali nije realna slika stanja na terenu. Sigurno mozes pronaci moje postove stare 6-7 godina kad objasnjavam ljudima kad izadju van BH sa BH pasosom da je njihova nacionalnost BH bez obzira na ono sta se pisu u Bosni, i da bi ako stave nesto drugo to bio prekrsaj.

Mislim da sam i u skorije vrijeme vodio rasprave sa istim argumentima koje ti koristis i nisam promijenio misljenje.

U BIH etnija se veze za pojam nacionalnost, prostim pregledom stanja na terenu, u kolumnu nacionalost se stavlja Bosnjak, Srbin, Hrvat, i sta vec ko pozelio. Ako uporedimo BH sa Belgijom, krovna nacija su belgijanci, ali etnicki Flemisi cine nadpolovicnu vecinu. Posmatrano BH sa izvana(van naseg bermudskog trokuta) isto vrijedi za BH, svako u BH je Bosnian(bez Hercegovca), i imamo svoje etnije.

Mi smo u startu nakalemljeni pogresno radi potreba raznih politika, ali i da bi se historijski narodi koji pripadaju Bosni stavili pod nas kisobran. Ovim smo naravno pristali na SANU i HAZU igru, svjesno ili ne, mozda iz inata.

Opet kazem, ovo nije nesto sta ti mozes izmijeniti necim sta trazis od Bosnjaka jednostrano, bez obzira koliko se ljutio ili ne. Da smo to odradili 74-e i nastupali jako kao kad je jezik u pitanju bilo bi nam zasigurno lakse neke probleme proci kasnije. Ti kazes da se niko ne odrice toga da bude Srbin ili Hrvat ako bude Bosanac, pa eto upitaj kad skoknes do Sirokog koga da li mu je uredu da bude Bosanac, a da u etniju pise Hrvat. Ako nadjes trojicu da kazu da, ja ti dajem 1000KM i idemo odmah na CIPS da i ja promijenim.

[broj dva]

i kako je alija mogao ucestovat u indentitetu bosnjak kad je lik porijeklom iz srbije ? gdje se prije turaka prezivao zivkovic .pravi izvorni bosnjani su slovackoj,madjarskoj,slavoniji ,ciji su preci bjezali od turaka.vecina danasnji "bosnjaka" je porijeklom iz srbije,cije su prece turci poturcili i kao nagradu im dali posjede po bosni.te manje poreze ,te nisu morali davat svoju djecu u osmanlijsku vojsku.

Cuj kako, natjerali ga cetnici i ustase

[Dozer]

Rasclanicu, zbog lakseg pracenja.

Nema uvrede. Naprotiv, odlicno razumijem o cemu govoris. Ali nije realna slika stanja na terenu. Sigurno mozes pronaci moje postove stare 6-7 godina kad objasnjavam ljudima kad izadju van BH sa BH pasosom da je njihova nacionalnost BH bez obzira na ono sta se pisu u Bosni, i da bi ako stave nesto drugo to bio prekrsaj.
Mislim da sam i u skorije vrijeme vodio rasprave sa istim argumentima koje ti koristis i nisam promijenio misljenje.

Tacno, i moze se smatrati laznim predstavljanjem. Radi ovoga sam i rekao da je nacionalnost formalno-pravna i dokaziva kategorija.

U BIH etnija se veze za pojam nacionalnost, prostim pregledom stanja na terenu, u kolumnu nacionalost se stavlja Bosnjak, Srbin, Hrvat, i sta vec ko pozelio. Ako uporedimo BH sa Belgijom, krovna nacija su belgijanci, ali etnicki Flemisi cine nadpolovicnu vecinu. Posmatrano BH sa izvana(van naseg bermudskog trokuta) isto vrijedi za BH, svako u BH je Bosnian(bez Hercegovca), i imamo svoje etnije.

Veze se jer su se tako dogovorile etno-nacionalne vodje, da kroz svoje medije pocnu narodu ubacivati "nacion" u mozak. Ovo se pocelo desavati nekad 2008 ili 2009. I zapravo je antiustavno djelovanje.
I ovo objasnih u jednom prethodnom postu zasto je to tako. Etno-nacionalisti teze da postanu nacije, a da bi se to postiglo potrebno je indoktrinirati svoje stado. I ovo dogovorno rade i B, i H i S.
Kod nas, nazalost, na popisu nije postojala kolumna "nacionalnost", nego opet idiotska konstrukcija koja ne postoji nigdje na planeti - "etnicka/nacionalna pripadnost" (famozno pitanje br. 24).
Bosanac / Bosanac i Hercegovac je ono sto se moze pronaci na drugim jezicima (Bosnian / Bosnian-Herzegovinian, na eng. npr.).

Mi smo u startu nakalemljeni pogresno radi potreba raznih politika, ali i da bi se historijski narodi koji pripadaju Bosni stavili pod nas kisobran. Ovim smo naravno pristali na SANU i HAZU igru, svjesno ili ne, mozda iz inata.

Namjerno se pristalo na to, i to se tako desava od samog starta 1990. SDA je bila, i jeste, kukavicje jaje za BiH, a more je dokaza za ovo.

Opet kazem, ovo nije nesto sta ti mozes izmijeniti necim sta trazis od Bosnjaka jednostrano, bez obzira koliko se ljutio ili ne. Da smo to odradili 74-e i nastupali jako kao kad je jezik u pitanju bilo bi nam zasigurno lakse neke probleme proci kasnije. Ti kazes da se niko ne odrice toga da bude Srbin ili Hrvat ako bude Bosanac, pa eto upitaj kad skoknes do Sirokog koga da li mu je uredu da bude Bosanac, a da u etniju pise Hrvat. Ako nadjes trojicu da kazu da, ja ti dajem 1000KM i idemo odmah na CIPS da i ja promijenim.

Stvar je opet u generacijama. Starije generacije, one koje danas imaju 50-65, nemaju problem s ovim. Mladje, ali i dobar dio starijih od ovoga, imaju, i to upravo radi spomenute indoktrinacije na X nacina, a pogotovo zbog neznanja i dezinformisanosti.
Ja ne trazim nista ni od koga, neka se svako smatra i pise kako i cime hoce, vjeruje ili ne vjeruje u sta god hoce. Ja licno nemam problem s bilo cime od toga.
Ali, problem radi svega toga u stvari imamo svi mi zajedno, jer radi tih i takvih politika i kontova drzava stagnira, a snjom i svi mi, pa ma kako da se pisemo.

[Dozer]

i kako je alija mogao ucestovat u indentitetu bosnjak kad je lik porijeklom iz srbije ? gdje se prije turaka prezivao zivkovic .pravi izvorni bosnjani su slovackoj,madjarskoj,slavoniji ,ciji su preci bjezali od turaka.vecina danasnji "bosnjaka" je porijeklom iz srbije,cije su prece turci poturcili i kao nagradu im dali posjede po bosni.te manje poreze ,te nisu morali davat svoju djecu u osmanlijsku vojsku.

Netacno. Vecina danasnjih Srba u BiH je porijeklom iz Srbije, jer njihove pretke su Osmanlije uvozili iz Srbije i davali im bosansku zemlju, kako bi hamalili za njih.

[dr_Evil]

I eto @Dozer sve smo kazali.

Bosanac bi Dodika bolio mnogo vise nego Bosnjak. Nema on problem sa bosnjackim jezikom, nego sa bosanskim. Postojanje Bosanaca, kao i bosanskog jezika znaci postojanje Bosne; zato on gura da ne moze biti bosanskog.

Jasne su i meni i tebi sve prednosti i nedostatci tog sta govoris. Ali smo se lahko slozili da je to jedini ispravan put za buducnost, uz naravno pravilno pripremljenu zakonsku osnovu

[Dozer]

I eto @Dozer sve smo kazali.

Bosanac bi Dodika bolio mnogo vise nego Bosnjak. Nema on problem sa bosnjackim jezikom, nego sa bosanskim. Postojanje Bosanaca, kao i bosanskog jezika znaci postojanje Bosne; zato on gura da ne moze biti bosanskog.

Jasne su i meni i tebi sve prednosti i nedostatci tog sta govoris. Ali smo se lahko slozili da je to jedini ispravan put za buducnost, uz naravno pravilno pripremljenu zakonsku osnovu

Dodicku najvise smeta sto on u stvari jeste nacionalni Bosanac i etnicki Srbin. Doduse, on se zbog dvojnog drzavljanstva moze pisati i kao Srbijanac, iako ga tamo ljudi smatraju Bosancem, a nije bas i da ga mnogo vole

A pravilno pripremljena zakonska osnova je, vjerovao ii ne, samo jedna sitna promjena u preambuli Ustava BiH.
Umjesto...

Podsjećajući se na Osnovna načela usaglašena u Ženevi 8. 9. 1995. godine i u Njujorku 26. 9.1995. godine, Bošnjaci, Hrvati i Srbi, kao konstitutivni narodi (u zajednici s ostalima), i građani Bosne i Hercegovine ovim utvrđuju Ustav Bosne i Hercegovine:

treba da stoji...

Podsjećajući se na Osnovna načela usaglašena u Ženevi 8. 9. 1995. godine i u Njujorku 26. 9.1995. godine, te u skladu s demokratskim načelima, građani Bosne i Hercegovine, bez obzira na svoju etnicku pripadnost i/ili religijsko opredjeljenje, ovim utvrđuju Ustav Bosne i Hercegovine:

Kraj price.

Edit: Ova tema se komotno moze zvati "Identitet Bosnjaka, Hrvata i Srba u BiH"

[pemanapemani]

Ja ih nazalost ne poznajem koji nemaju problem s tim da se odreknu toga da im se Srbin ili Hrvat pise kao etno, a BiH kao nacionalnost. Cak i oni koje poznajem, a ruku bih dao za njih, znaci o kakvim se ljudskim velicinama radi, ne bi pristali na to. I zato sam rekao, ta ideja mora da se podrzava do kraja i niko normalan ne moze biti protiv.

Evo...dokaz nerazumijevanja. Bez uvrede.

Ko kome trazi da se odrekne bilo cega, a pogotovo svog etnickog?

Nacionalnost ne iskljucuje etnicku pripadnost. Ovo je ta ubleha koja se uporno servira ljudima, da nece biti Bosnjaci, Srbi ili Hrvati ako su nacionalno Bosanci.
To je takav idiotluk i nebuloza, da je meni zaista tesko shvatiti da ljud nasjedaju na ovo...

Nacionalnost ne ponistava niciju etnicku pripadnost, ni vjersko opredjeljenje. Ko god vam kaze drugacije - laze vas u oci, sto ciljano, sto jer ne zna, ili samo ponavlja neciju tudju laz.
Nacija objedinjuje sve svoje etnicke i religijske pripadnosti i opredjeljenja. Niko nista tu ne gubi, a svako moze samo dobiti jer tako jaca drzava.

To sta ti govoris je jedini moguci korak u buducnost. Ali samo da napomenem da je KRaljevina prosla kroz slican proces gdje se trazilo da sve etnije postanu Jugosloveni. Da je to proslo, rat 90ih izazvan stranim silama i domacim kvislinzima tesko da bi se desio.

Pa u Jugi sve etnije i jesu bili nacionalni Jugosloveni. Ali su se i dalje etnicki pisali kao ono sto jesu. Nesto se ne sjecam da je u Jugi neko imao srpski, hrvatski, bosanski, makedonski itd. pasos.... Svi smo imali samo Yu pasos.

Kako ono bi - Narodi i Narodnosti, jel' tako?
Narodi su bili Yu etnije, a narodnosti Ustavom priznate nacionalne manjine.

Nema uvrede. Naprotiv, odlicno razumijem o cemu govoris. Ali nije realna slika stanja na terenu. Sigurno mozes pronaci moje postove stare 6-7 godina kad objasnjavam ljudima kad izadju van BH sa BH pasosom da je njihova nacionalnost BH bez obzira na ono sta se pisu u Bosni, i da bi ako stave nesto drugo to bio prekrsaj.

Mislim da sam i u skorije vrijeme vodio rasprave sa istim argumentima koje ti koristis i nisam promijenio misljenje.

U BIH etnija se veze za pojam nacionalnost, prostim pregledom stanja na terenu, u kolumnu nacionalost se stavlja Bosnjak, Srbin, Hrvat, i sta vec ko pozelio. Ako uporedimo BH sa Belgijom, krovna nacija su belgijanci, ali etnicki Flemisi cine nadpolovicnu vecinu. Posmatrano BH sa izvana(van naseg bermudskog trokuta) isto vrijedi za BH, svako u BH je Bosnian(bez Hercegovca), i imamo svoje etnije.

Mi smo u startu nakalemljeni pogresno radi potreba raznih politika, ali i da bi se historijski narodi koji pripadaju Bosni stavili pod nas kisobran. Ovim smo naravno pristali na SANU i HAZU igru, svjesno ili ne, mozda iz inata.

Opet kazem, ovo nije nesto sta ti mozes izmijeniti necim sta trazis od Bosnjaka jednostrano, bez obzira koliko se ljutio ili ne. Da smo to odradili 74-e i nastupali jako kao kad je jezik u pitanju bilo bi nam zasigurno lakse neke probleme proci kasnije. Ti kazes da se niko ne odrice toga da bude Srbin ili Hrvat ako bude Bosanac, pa eto upitaj kad skoknes do Sirokog koga da li mu je uredu da bude Bosanac, a da u etniju pise Hrvat. Ako nadjes trojicu da kazu da, ja ti dajem 1000KM i idemo odmah na CIPS da i ja promijenim.

Uporno se gura teza - ako nece vecina Srba i Hrvata, x
zasto bi onda Bosnjaci ili famozna - kada u Prijedoru i Ljubuskom prodje BiH nacija, sa Zenicom nece biti problema.

Bosnjaci, ostali, 20% Hrvata i 10% Srba bi uz argumentovano objasnjenje danas pristala da bude etnicki/narodno Bosnjaci, Srbi, Hrvati i ostale etnije, a nacionalno da budu Bosanci i Hercegovci. Cca. 70% stanovnistva BiH.

Ali eto, sto cemo o toj temi kad vecina Srba i Hrvata to nece prihvatiti.

Znaci, svjesno se pristaje na velikosrpsku ideju - nacija=narod=religija.

Umjesto da se radi da tih 70% raste vremenom, uporno i revnosno se radi da se taj broj smanji.

Na kraju, zasto se uopce ginulo za BiH kad vecina Srba i Hrvata nije zeljela BiH? Ili nije bila agresija na RBiH nego rat protiv Bosnjaka?

[Dozer]

U BiH treba provesti anketu, a ja bih je koncipirao ovakvim pitanjima:

1. Da li ste rodjeni u BiH? Da / Ne
2. Da li imate dvojno drzavljanstvo? Da / Ne
3. Koja je vasa nacionalnost? BiH / druga
4. Koja je vasa etnicka pripadnost? Bosnjak / Hrvat/ Srbin / Rom / Jevrej / drugo

I sve bi bilo jasno vrlo brzo. Naravno, anketirati bar po 500 ljudi u svakom dijelu BiH, ili najbolje u svakoj opstini.
Ali, nece se ovo nikad desiti, a ako bi rezultati pokazali da 70% anketiranih na pitanje br. 3 odgovori "kako ne treba", ta anketa bi se popljuvala samo tako, i to od sve 3 strane.

[dr_Evil]

Uporno se gura teza - ako nece vecina Srba i Hrvata, x
zasto bi onda Bosnjaci ili famozna - kada u Prijedoru i Ljubuskom prodje BiH nacija, sa Zenicom nece biti problema.

Bosnjaci, ostali, 20% Hrvata i 10% Srba bi uz argumentovano objasnjenje danas pristala da bude etnicki/narodno Bosnjaci, Srbi, Hrvati i ostale etnije, a nacionalno da budu Bosanci i Hercegovci. Cca. 70% stanovnistva BiH.

Ali eto, sto cemo o toj temi kad vecina Srba i Hrvata to nece prihvatiti.

Znaci, svjesno se pristaje na velikosrpsku ideju - nacija=narod=religija.

Umjesto da se radi da tih 70% raste vremenom, uporno i revnosno se radi da se taj broj smanji.

Na kraju, zasto se uopce ginulo za BiH kad vecina Srba i Hrvata nije zeljela BiH? Ili nije bila agresija na RBiH nego rat protiv Bosnjaka?

Drugo vrijeme i drugi ljudi. Nemas ti 70% stanovnistva BIH koji ce prihvatiti. Ne mozes dogurati vjerovatno ni 30-40% sa Bosnjacima koji su spremin i svim mjesanim brakovima(ponosom Bosne).

20% Hrvata i 10% Srba, ti prijatelju zivis u paralelnom univerzumu. Da si sa tom pricom dosao 80ih vjerovatno bi uspio nagurati taj tvoj broj od 70%.

Gurao ti ili ne, takva realnost. Bosnjaci su izgurali pricu o BiH, evo 30 godina od rata, da li smo postepeno dosli do toga da ima BiH vise podrske kod Hrvata i Srba ili manje, mnogo manje? Da li Bosanski jezik se bez rijeci upisuje u diplome gdje su Srbi i Hrvati vecina? Istim putem kreni oko "Bosanac", da ne kazem jos i onaj hercegovacki inat (ti meni bosanac u sred Mostara).

Naravno da su Hrvati spasili referendum 91'. Bilo je tu ljubavi prema BiH, kao i naredjenja od Crkve jer ne bi prosla Hrvatska bez Bosne(u nekim scenarijima). Ali to su drugi ljudi nego danas. Nemas vise Posavine, nemas Hrvata u Bosni. Hercegovina i Srednja Bosna nisu ono sta ti mislis.

Nikad nisu bili bolje uslovi za razlaz BiH nego danas, tigrove koze nema, teritorije su etnicki ciste, HNK i SBK spasavaju BIH.

[Novi_Nick]

Za Dozer, moj odgovor.

1. Da li ste rodjeni u BiH? Da / Ne
2. Da li imate dvojno drzavljanstvo? Da / Ne
3. Koja je vasa nacionalnost/drzavnost? BiH
4. Koja je vasa etnicka pripadnost? Bosnjak / Hrvat/ Srbin / Rom / Jevrej / drugo
5. Koja je vasa religija? Islam

[Vjecita_zavrzlama]

Uporno se gura teza - ako nece vecina Srba i Hrvata, x
zasto bi onda Bosnjaci ili famozna - kada u Prijedoru i Ljubuskom prodje BiH nacija, sa Zenicom nece biti problema.

Bosnjaci, ostali, 20% Hrvata i 10% Srba bi uz argumentovano objasnjenje danas pristala da bude etnicki/narodno Bosnjaci, Srbi, Hrvati i ostale etnije, a nacionalno da budu Bosanci i Hercegovci. Cca. 70% stanovnistva BiH.

Ali eto, sto cemo o toj temi kad vecina Srba i Hrvata to nece prihvatiti.

Znaci, svjesno se pristaje na velikosrpsku ideju - nacija=narod=religija.

Umjesto da se radi da tih 70% raste vremenom, uporno i revnosno se radi da se taj broj smanji.

Na kraju, zasto se uopce ginulo za BiH kad vecina Srba i Hrvata nije zeljela BiH? Ili nije bila agresija na RBiH nego rat protiv Bosnjaka?

Drugo vrijeme i drugi ljudi. Nemas ti 70% stanovnistva BIH koji ce prihvatiti. Ne mozes dogurati vjerovatno ni 30-40% sa Bosnjacima koji su spremin i svim mjesanim brakovima(ponosom Bosne).

20% Hrvata i 10% Srba, ti prijatelju zivis u paralelnom univerzumu. Da si sa tom pricom dosao 80ih vjerovatno bi uspio nagurati taj tvoj broj od 70%.

Gurao ti ili ne, takva realnost. Bosnjaci su izgurali pricu o BiH, evo 30 godina od rata, da li smo postepeno dosli do toga da ima BiH vise podrske kod Hrvata i Srba ili manje, mnogo manje? Da li Bosanski jezik se bez rijeci upisuje u diplome gdje su Srbi i Hrvati vecina? Istim putem kreni oko "Bosanac", da ne kazem jos i onaj hercegovacki inat (ti meni bosanac u sred Mostara).

Naravno da su Hrvati spasili referendum 91'. Bilo je tu ljubavi prema BiH, kao i naredjenja od Crkve jer ne bi prosla Hrvatska bez Bosne(u nekim scenarijima). Ali to su drugi ljudi nego danas. Nemas vise Posavine, nemas Hrvata u Bosni. Hercegovina i Srednja Bosna nisu ono sta ti mislis.

Nikad nisu bili bolje uslovi za razlaz BiH nego danas, tigrove koze nema, teritorije su etnicki ciste, HNK i SBK spasavaju BIH.

Bogami su i bosnjaci 30 godina birali nacionaliste pa nije ni cuditi sto nisu uspjeli vec cak ispadima nekim(komsic) i odbiti ostale jos vise od Bosne

[pemanapemani]

Uporno se gura teza - ako nece vecina Srba i Hrvata, x
zasto bi onda Bosnjaci ili famozna - kada u Prijedoru i Ljubuskom prodje BiH nacija, sa Zenicom nece biti problema.

Bosnjaci, ostali, 20% Hrvata i 10% Srba bi uz argumentovano objasnjenje danas pristala da bude etnicki/narodno Bosnjaci, Srbi, Hrvati i ostale etnije, a nacionalno da budu Bosanci i Hercegovci. Cca. 70% stanovnistva BiH.

Ali eto, sto cemo o toj temi kad vecina Srba i Hrvata to nece prihvatiti.

Znaci, svjesno se pristaje na velikosrpsku ideju - nacija=narod=religija.

Umjesto da se radi da tih 70% raste vremenom, uporno i revnosno se radi da se taj broj smanji.

Na kraju, zasto se uopce ginulo za BiH kad vecina Srba i Hrvata nije zeljela BiH? Ili nije bila agresija na RBiH nego rat protiv Bosnjaka?

Drugo vrijeme i drugi ljudi. Nemas ti 70% stanovnistva BIH koji ce prihvatiti. Ne mozes dogurati vjerovatno ni 30-40% sa Bosnjacima koji su spremin i svim mjesanim brakovima(ponosom Bosne).

20% Hrvata i 10% Srba, ti prijatelju zivis u paralelnom univerzumu. Da si sa tom pricom dosao 80ih vjerovatno bi uspio nagurati taj tvoj broj od 70%.

Gurao ti ili ne, takva realnost. Bosnjaci su izgurali pricu o BiH, evo 30 godina od rata, da li smo postepeno dosli do toga da ima BiH vise podrske kod Hrvata i Srba ili manje, mnogo manje? Da li Bosanski jezik se bez rijeci upisuje u diplome gdje su Srbi i Hrvati vecina? Istim putem kreni oko "Bosanac", da ne kazem jos i onaj hercegovacki inat (ti meni bosanac u sred Mostara).

Naravno da su Hrvati spasili referendum 91'. Bilo je tu ljubavi prema BiH, kao i naredjenja od Crkve jer ne bi prosla Hrvatska bez Bosne(u nekim scenarijima). Ali to su drugi ljudi nego danas. Nemas vise Posavine, nemas Hrvata u Bosni. Hercegovina i Srednja Bosna nisu ono sta ti mislis.

Nikad nisu bili bolje uslovi za razlaz BiH nego danas, tigrove koze nema, teritorije su etnicki ciste, HNK i SBK spasavaju BIH.

Jebi ga onda. Ako nema ni 30, 40% onih koji su nacionalni Bosanci i Hercegovci, onda Bosna i Hercegovina nema smisla. Mislim, cemu drzava ako je ne voli ogromna vecina stanovnistva i ne zeli se u segmentu nacije identificirati sa tom drzavom
To tvrdi i Milorad Dodik.

[dr_Evil]

Bogami su i bosnjaci 30 godina birali nacionaliste pa nije ni cuditi sto nisu uspjeli vec cak ispadima nekim(komsic) i odbiti ostale jos vise od Bosne

Svakako, katastrofalne odluke Alije, pogotovo u ratu oko Armije BiH. Ali posto je on svakako bio SANU agent, ne treba da cudi.

[dr_Evil]

Jebi ga onda. Ako nema ni 30, 40% onih koji su nacionalni Bosanci i Hercegovci, onda Bosna i Hercegovina nema smisla. Mislim, cemu drzava ako je ne voli ogromna vecina stanovnistva i ne zeli se u segmentu nacije identificirati sa tom drzavom
To tvrdi i Milorad Dodik.

Pa sa bosnjacke strane bih rekao da vecina vidi da je Bosnjak=Bosanac, jer to su historijski sinonimi. S druge dvije strane, ja ne znam zaista koliko je ljudi ostalo, rat je ucinio svoje, ljudi su se odselili, razisli, pa kazem drugo vrijeme i drugi ljudi.

Vojislav Kecmanovic je bio predsjednik ZAVNOBIH-a, sin njegovog brata je danas agitator raspada BiH. Ne kazem ja da nema danas Djeda Kecmanovica po BiH, ali imamo generacije koje nisu odgajane i nisu zivjele zajedno.

Ne znam drug sta da ti kazem, pa valjda su nam postavke jasne od prvog dana. Da bi dosao do tog o cemu ti govoris potreban nam je zajednicki neprijatelj, neki faktor koji bi nas ujedinio, pa makar to bio ponovo dedo od Herr Schmidta. Poprilicno sam siguran da je odnos snaga 90ih bio ravnopravniji, da su podjednako gorila sva sela da bi se iznjedrio pokret pomirenja i suzivota jos za vrijeme rata.

[Novi_Nick]

Uporno se gura teza - ako nece vecina Srba i Hrvata, x
zasto bi onda Bosnjaci ili famozna - kada u Prijedoru i Ljubuskom prodje BiH nacija, sa Zenicom nece biti problema.

Bosnjaci, ostali, 20% Hrvata i 10% Srba bi uz argumentovano objasnjenje danas pristala da bude etnicki/narodno Bosnjaci, Srbi, Hrvati i ostale etnije, a nacionalno da budu Bosanci i Hercegovci. Cca. 70% stanovnistva BiH.

Ali eto, sto cemo o toj temi kad vecina Srba i Hrvata to nece prihvatiti.

Znaci, svjesno se pristaje na velikosrpsku ideju - nacija=narod=religija.

Umjesto da se radi da tih 70% raste vremenom, uporno i revnosno se radi da se taj broj smanji.

Na kraju, zasto se uopce ginulo za BiH kad vecina Srba i Hrvata nije zeljela BiH? Ili nije bila agresija na RBiH nego rat protiv Bosnjaka?

Drugo vrijeme i drugi ljudi. Nemas ti 70% stanovnistva BIH koji ce prihvatiti. Ne mozes dogurati vjerovatno ni 30-40% sa Bosnjacima koji su spremin i svim mjesanim brakovima(ponosom Bosne).

20% Hrvata i 10% Srba, ti prijatelju zivis u paralelnom univerzumu. Da si sa tom pricom dosao 80ih vjerovatno bi uspio nagurati taj tvoj broj od 70%.

Gurao ti ili ne, takva realnost. Bosnjaci su izgurali pricu o BiH, evo 30 godina od rata, da li smo postepeno dosli do toga da ima BiH vise podrske kod Hrvata i Srba ili manje, mnogo manje? Da li Bosanski jezik se bez rijeci upisuje u diplome gdje su Srbi i Hrvati vecina? Istim putem kreni oko "Bosanac", da ne kazem jos i onaj hercegovacki inat (ti meni bosanac u sred Mostara).

Naravno da su Hrvati spasili referendum 91'. Bilo je tu ljubavi prema BiH, kao i naredjenja od Crkve jer ne bi prosla Hrvatska bez Bosne(u nekim scenarijima). Ali to su drugi ljudi nego danas. Nemas vise Posavine, nemas Hrvata u Bosni. Hercegovina i Srednja Bosna nisu ono sta ti mislis.

Nikad nisu bili bolje uslovi za razlaz BiH nego danas, tigrove koze nema, teritorije su etnicki ciste, HNK i SBK spasavaju BIH.

Jebi ga onda. Ako nema ni 30, 40% onih koji su nacionalni Bosanci i Hercegovci, onda Bosna i Hercegovina nema smisla. Mislim, cemu drzava ako je ne voli ogromna vecina stanovnistva i ne zeli se u segmentu nacije identificirati sa tom drzavom
To tvrdi i Milorad Dodik.

Nije tacno, i da niko pod nacionalnost ne upise BiH odnosno nista, svi ce morati upisati drzavnost po mjestu rodjenja a koja se isto zove BiH.

Za Dozer, moj odgovor.

1. Da li ste rodjeni u BiH? Da / Ne
2. Da li imate dvojno drzavljanstvo? Da / Ne
3. Koja je vasa nacionalnost/drzavnost? BiH
4. Koja je vasa etnicka pripadnost? Bosnjak / Hrvat/ Srbin / Rom / Jevrej / drugo
5. Koja je vasa religija? Islam

[Novi_Nick]

I iz imena drzave Bosne i Hercegovine treba izbaciti i, ako nije veliki problem to uraditi.
Tako da umjesto drzava Bosna i Hercegovina u buduce stoji drzava Bosna Hercegovina.

[Vjecita_zavrzlama]

Bogami su i bosnjaci 30 godina birali nacionaliste pa nije ni cuditi sto nisu uspjeli vec cak ispadima nekim(komsic) i odbiti ostale jos vise od Bosne

Svakako, katastrofalne odluke Alije, pogotovo u ratu oko Armije BiH. Ali posto je on svakako bio SANU agent, ne treba da cudi.

Konacno da se slozimo

[Seawolf]

I iz imena drzave Bosne i Hercegovine treba izbaciti i, ako nije veliki problem to uraditi.
Tako da umjesto drzava Bosna i Hercegovina u buduce stoji drzava Bosna Hercegovina.

Nikakav problem.

Izbacimo to "i" i sve će onda biti u redu.

Ti kao da si otišao na Neptun da živiš, a ne u Skandinaviju.

[dr_Evil]

I iz imena drzave Bosne i Hercegovine treba izbaciti i, ako nije veliki problem to uraditi.
Tako da umjesto drzava Bosna i Hercegovina u buduce stoji drzava Bosna Hercegovina.

Nikakav problem.

Izbacimo to "i" i sve će onda biti u redu.

Ti kao da si otišao na Neptun da živiš, a ne u Skandinaviju.

Problematika ljudi koji zive na teritoriju koji je ostao pod kontrolom Armije BiH, ili koji su iz takve sredine otisli vani je da ne razumiju realnost nase domovine. Sve je lahko i prhko, a grunf za sve ima soluciju umjesto disolucije.

[PreWiBa]

Indentitet danasnjih bosnjaka prije nije postojao,pa niko prije nije vodio knjige o tome.Jedino su franjevci i austrougari imali spise ,te ih cuvali. Osmanlije su totalno unazadili stanovnistvo Bosne .Totalno nepismeno je ostavili kad su napustali Bosnu. Da nije bilo franjevaca mi ne bi ni znali za kraljevinu Bosne,Tvrtka i ostale kraljeve.Cak i obicaje i nosnju osmanlijsku preuzeli,preimenovali gradove na turski,kao Vrh Bosna -Sarajevo, Soli-Tuzla ,i onda o kakvom mi indentitetu ovde pricamo

Nisu "preimenovali", već su ga osnovali. Tačka.

Iako je temelj naše državnosti, precjenuje se bogatstvo i razvijenost te kraljevine.
Vjerovatno većina našeg historijskog nasljeđa potiče od Osmanlija u arhitekturu, sem pokoje kule mislim da nemaš puno nekih građevina iz tog perioda...

Da ne govorimo o tome da vi konstantno izbjegavate reći da te "Osmanlije" nisu došle iz Konye, već da su to ljudi sa ovih prostora.
Moj predak je izgradio dio Vratnika. Kako on može biti stranac?
To je kao da kažeš da je sve iz Juge strano, jer ipak je to napravio "Jugosloven" Džemal Bijedić.

Problem što ste vi socializirani za vrijeme Juge, školovali se u školi tipa OŠ "Njegoš" u Obilićevoj 33, da budem veoma prost. Jedbostavno, problem je kod nekih što su učili (veliko)srpsku verziju historije pa im sada ostao konstantni kurcluš jer se po stare dane moraju suočavati kako je stvarno bilo.

[gozila555]

Indentitet danasnjih bosnjaka prije nije postojao,pa niko prije nije vodio knjige o tome.Jedino su franjevci i austrougari imali spise ,te ih cuvali. Osmanlije su totalno unazadili stanovnistvo Bosne .Totalno nepismeno je ostavili kad su napustali Bosnu. Da nije bilo franjevaca mi ne bi ni znali za kraljevinu Bosne,Tvrtka i ostale kraljeve.Cak i obicaje i nosnju osmanlijsku preuzeli,preimenovali gradove na turski,kao Vrh Bosna -Sarajevo, Soli-Tuzla ,i onda o kakvom mi indentitetu ovde pricamo

Nisu "preimenovali", već su ga osnovali. Tačka.

Iako je temelj naše državnosti, precjenuje se bogatstvo i razvijenost te kraljevine.
Vjerovatno većina našeg historijskog nasljeđa potiče od Osmanlija u arhitekturu, sem pokoje kule mislim da nemaš puno nekih građevina iz tog perioda...

Da ne govorimo o tome da vi konstantno izbjegavate reći da te "Osmanlije" nisu došle iz Konye, već da su to ljudi sa ovih prostora.
Moj predak je izgradio dio Vratnika. Kako on može biti stranac?
To je kao da kažeš da je sve iz Juge strano, jer ipak je to napravio "Jugosloven" Džemal Bijedić.

Problem što ste vi socializirani za vrijeme Juge, školovali se u školi tipa OŠ "Njegoš" u Obilićevoj 33, da budem veoma prost. Jedbostavno, problem je kod nekih što su učili (veliko)srpsku verziju historije pa im sada ostao konstantni kurcluš jer se po stare dane moraju suočavati kako je stvarno bilo.

bosna je postojala i gradovi prije tvojih osmanlija.Vrh Bosna ,Soli,Usora.....

[dr_Evil]

Indentitet danasnjih bosnjaka prije nije postojao,pa niko prije nije vodio knjige o tome.Jedino su franjevci i austrougari imali spise ,te ih cuvali. Osmanlije su totalno unazadili stanovnistvo Bosne .Totalno nepismeno je ostavili kad su napustali Bosnu. Da nije bilo franjevaca mi ne bi ni znali za kraljevinu Bosne,Tvrtka i ostale kraljeve.Cak i obicaje i nosnju osmanlijsku preuzeli,preimenovali gradove na turski,kao Vrh Bosna -Sarajevo, Soli-Tuzla ,i onda o kakvom mi indentitetu ovde pricamo

Nisu "preimenovali", već su ga osnovali. Tačka.

Iako je temelj naše državnosti, precjenuje se bogatstvo i razvijenost te kraljevine.
Vjerovatno većina našeg historijskog nasljeđa potiče od Osmanlija u arhitekturu, sem pokoje kule mislim da nemaš puno nekih građevina iz tog perioda...

Da ne govorimo o tome da vi konstantno izbjegavate reći da te "Osmanlije" nisu došle iz Konye, već da su to ljudi sa ovih prostora.
Moj predak je izgradio dio Vratnika. Kako on može biti stranac?
To je kao da kažeš da je sve iz Juge strano, jer ipak je to napravio "Jugosloven" Džemal Bijedić.

Problem što ste vi socializirani za vrijeme Juge, školovali se u školi tipa OŠ "Njegoš" u Obilićevoj 33, da budem veoma prost. Jedbostavno, problem je kod nekih što su učili (veliko)srpsku verziju historije pa im sada ostao konstantni kurcluš jer se po stare dane moraju suočavati kako je stvarno bilo.

Ja se dobrovoljno javljam da gozilu spojim na respirator!

[gozila555]

Indentitet danasnjih bosnjaka prije nije postojao,pa niko prije nije vodio knjige o tome.Jedino su franjevci i austrougari imali spise ,te ih cuvali. Osmanlije su totalno unazadili stanovnistvo Bosne .Totalno nepismeno je ostavili kad su napustali Bosnu. Da nije bilo franjevaca mi ne bi ni znali za kraljevinu Bosne,Tvrtka i ostale kraljeve.Cak i obicaje i nosnju osmanlijsku preuzeli,preimenovali gradove na turski,kao Vrh Bosna -Sarajevo, Soli-Tuzla ,i onda o kakvom mi indentitetu ovde pricamo

Nisu "preimenovali", već su ga osnovali. Tačka.

Iako je temelj naše državnosti, precjenuje se bogatstvo i razvijenost te kraljevine.
Vjerovatno većina našeg historijskog nasljeđa potiče od Osmanlija u arhitekturu, sem pokoje kule mislim da nemaš puno nekih građevina iz tog perioda...

Da ne govorimo o tome da vi konstantno izbjegavate reći da te "Osmanlije" nisu došle iz Konye, već da su to ljudi sa ovih prostora.
Moj predak je izgradio dio Vratnika. Kako on može biti stranac?
To je kao da kažeš da je sve iz Juge strano, jer ipak je to napravio "Jugosloven" Džemal Bijedić.

Problem što ste vi socializirani za vrijeme Juge, školovali se u školi tipa OŠ "Njegoš" u Obilićevoj 33, da budem veoma prost. Jedbostavno, problem je kod nekih što su učili (veliko)srpsku verziju historije pa im sada ostao konstantni kurcluš jer se po stare dane moraju suočavati kako je stvarno bilo.

pa tvoj pradedo se izjasnjavao osmanlijom,znaci nije bosnjak,vec okupatorski sluga