Ukrajina

[dr_Evil]

A interes napadnute države, Ukrajine? Mamicu vam proPutinsku, licemjernu.

Prema riječima slovačkog ministra odbrane Roberta Kalinaka, Ukrajina mora odustati od dijela svoje teritorije da bi nastupio mir.

"To je realnost. U interesu Slovačke je da se rat u zemlji odmah završi i da postoje pregovori i prekid vatre između strana. Ukrajina vjerovatno ne shvata da nikada neće ležati između Njemačke i Švicarske, već će uvijek imati najdužu granicu sa Rusijom", rekao je Kalinak.

A de nam pojasni šta je tu licemjerno? Slovačka jasno odabrala stranu, to je Rusija, stavila interes Slovačke iznad interesa Ukrajine i njenog suvereniteta. Tu čak ništa nije ni sporno, kamoli licemjerno.

Tesko da je to neki interes Slovacke da bude uz Ruse. Nisu se Rusi proslavili kao neki domacini za vrijeme Sovjeta, moram reci nazalost jer gotivim ideju velike slavenske unije. A vjerujem da bi bili samo jos gori nakon tog strateskog prelaza istocnih zemalja u NATO. Ne bi Slovacima bilo veselo danas uz Ruse. Kanta zemlje koje najvise sredstava crpe iz EU, usli su u istu kao zadnja fukara, iako su Ceska i Slovacka bili jedno razlika u regijama i kulturi je ogromna.

[dr_Evil]

fašisti na stranu rusije, antifašisti na stranu ukrajine
jasno sve

Ja bih prije rekao da se antifasisti danas niti sta pitaju, niti ih ima gdje. Mozda u Irskoj

[JMGuti]

A interes napadnute države, Ukrajine? Mamicu vam proPutinsku, licemjernu.

A de nam pojasni šta je tu licemjerno? Slovačka jasno odabrala stranu, to je Rusija, stavila interes Slovačke iznad interesa Ukrajine i njenog suvereniteta. Tu čak ništa nije ni sporno, kamoli licemjerno.

Tesko da je to neki interes Slovacke da bude uz Ruse. Nisu se Rusi proslavili kao neki domacini za vrijeme Sovjeta, moram reci nazalost jer gotivim ideju velike slavenske unije. A vjerujem da bi bili samo jos gori nakon tog strateskog prelaza istocnih zemalja u NATO. Ne bi Slovacima bilo veselo danas uz Ruse. Kanta zemlje koje najvise sredstava crpe iz EU, usli su u istu kao zadnja fukara, iako su Ceska i Slovacka bili jedno razlika u regijama i kulturi je ogromna.

Slovačka politika je jasno dala do znanja da u ovom ratu nije na ukrajinskoj strani, ne samo sa ovim izjavama, već i ranijim postupanjem i jasno je kao dan da to uopće ne kriju, stoga i dalje stoji moje pitanje šta je tu licemjerno? U ovom konkretnom slučaju, bilo kakva blokada transporta plina kroz Ukrajinu za Slovake znači minus. Evo kako smo saznali od Politica i drugih medija, radi se oko 500 miliona godišnje. To valjda jeste nacionalni interes Slovaka.

Ukrajinci imaju potpuno pravo da uskrate rusku ratnu mašireniju na ovaj način, za 5-6 milijardi koje bi se koristile za rat na njenoj teritoriji, što je opet interes Ukrajinaca.

Licemjerno je ovo što radi EU, da i dalje nabavlja ruske energente i unatoč svim tim nekim sankcijama i navodima kako su se skroz odrekli ruskih energenata, a u suštini, već smo vidjeli kroz razne medijske izvještaje, pogotovo na primjeru plina, da je protok i dalje normalan - samo iza kulisa.

[drug_profi]

Da Fici nema Ukrajine, pitao bih ga hoće li dati dio teritorije za mir sa Rusima koji su joj na granici.

Drugim riječima, ultimativni nacionalni interes Slovaka je da joj Rusi nisu na granici.

[dr_Evil]

A de nam pojasni šta je tu licemjerno? Slovačka jasno odabrala stranu, to je Rusija, stavila interes Slovačke iznad interesa Ukrajine i njenog suvereniteta. Tu čak ništa nije ni sporno, kamoli licemjerno.

Tesko da je to neki interes Slovacke da bude uz Ruse. Nisu se Rusi proslavili kao neki domacini za vrijeme Sovjeta, moram reci nazalost jer gotivim ideju velike slavenske unije. A vjerujem da bi bili samo jos gori nakon tog strateskog prelaza istocnih zemalja u NATO. Ne bi Slovacima bilo veselo danas uz Ruse. Kanta zemlje koje najvise sredstava crpe iz EU, usli su u istu kao zadnja fukara, iako su Ceska i Slovacka bili jedno razlika u regijama i kulturi je ogromna.

Slovačka politika je jasno dala do znanja da u ovom ratu nije na ukrajinskoj strani, ne samo sa ovim izjavama, već i ranijim postupanjem i jasno je kao dan da to uopće ne kriju, stoga i dalje stoji moje pitanje šta je tu licemjerno? U ovom konkretnom slučaju, bilo kakva blokada transporta plina kroz Ukrajinu za Slovake znači minus. Evo kako smo saznali od Politica i drugih medija, radi se oko 500 miliona godišnje. To valjda jeste nacionalni interes Slovaka.

Ukrajinci imaju potpuno pravo da uskrate rusku ratnu mašireniju na ovaj način, za 5-6 milijardi koje bi se koristile za rat na njenoj teritoriji, što je opet interes Ukrajinaca.

Licemjerno je ovo što radi EU, da i dalje nabavlja ruske energente i unatoč svim tim nekim sankcijama i navodima kako su se skroz odrekli ruskih energenata, a u suštini, već smo vidjeli kroz razne medijske izvještaje, pogotovo na primjeru plina, da je protok i dalje normalan - samo iza kulisa.

Onda, sebicno?

[drug_profi]

Onda, sebicno?

Nije ni sebično, već je kratkovido ili izdajnički s predumišljajem.
Rusija takva kakva je nikad se neće promijeniti dok se ne raspadne. Pa i tad je pitanje.

Svačiji nacionalni interes je NE imati Ruse na granici!
Zato treba podržavati Ukrajinu i Poljsku da drže tu branu od divljih hordi.

[JMGuti]

Onda, sebicno?

Može biti sebično, glupo, idiotski, kakogod, to bi sve bilo ispravno po meni, licemjerno ne. Slovaci barem jasno daju do znanja na čijoj su strani.

[dr_Evil]

Onda, sebicno?

Može biti sebično, glupo, idiotski, kakogod, to bi sve bilo ispravno po meni, licemjerno ne. Slovaci barem jasno daju do znanja na čijoj su strani.

Pa i nisu bas jasni na cijoj su strani, u teoriji.

Nemaju problema biti dio NATO-a i EU. Uzimati anglosaksonske pare, bez ikakvih problema. Dakle oni su kao i Brkica jasno na strani zapadnog carstva. A demagogija... ista kao u Brkice. Nece Brkica, ni Orban, ni ostala furda se maknuti iz okrilja sigurnosti zapadnog carstva, ali su spremni za demagogiju i koketiranje sa Rusima za popularnost. I sve je to valjda OK, nego eto lose je sto se demagogija prelama preko Ukrajine, tu je tanko pa mogu.

[JMGuti]

Pa i nisu bas jasni na cijoj su strani, u teoriji.

Nemaju problema biti dio NATO-a i EU. Uzimati anglosaksonske pare, bez ikakvih problema. Dakle oni su kao i Brkica jasno na strani zapadnog carstva. A demagogija... ista kao u Brkice. Nece Brkica, ni Orban, ni ostala furda se maknuti iz okrilja sigurnosti zapadnog carstva, ali su spremni za demagogiju i koketiranje sa Rusima za popularnost. I sve je to valjda OK, nego eto lose je sto se demagogija prelama preko Ukrajine, tu je tanko pa mogu.

U praksi je sasvim jasno na čijoj su strani. To što je neko dio EU ili NATO-a, ne mora značiti da je automatski i dio podrške Ukrajini u ratu protiv Rusije. To smo valjda od prvog dana ovog rata razjasnili. Slovaci su imali svoj kurs, isporučili stotine miliona eura vojne pomoći Ukrajini, sve do nedavno, kad su u potpunosti ukinuli svaki vojnu pomoć toj državi. Meni je to jasna poruka na čijoj su strani.

I potpuno je logično da će uzimati novac od Evropske unije. Valjda joj ga i daju. EU se najviše okoristila od ulaska Mađarske u uniju i hrpe drugih državica. Sad bi ovi kao eto radi morala trebali reći nećemo mi vaš novac.

[zigzag]

Mogu slovaci imati svoj interes. Ali pričati kako Ukrajina treba da prepusti dio države putinovskom režimu je idiotluk.Nije to retorika za 21. vijek. A pogotovo tražiti logiku u tim izjavama.

[dr_Evil]

Pa i nisu bas jasni na cijoj su strani, u teoriji.

Nemaju problema biti dio NATO-a i EU. Uzimati anglosaksonske pare, bez ikakvih problema. Dakle oni su kao i Brkica jasno na strani zapadnog carstva. A demagogija... ista kao u Brkice. Nece Brkica, ni Orban, ni ostala furda se maknuti iz okrilja sigurnosti zapadnog carstva, ali su spremni za demagogiju i koketiranje sa Rusima za popularnost. I sve je to valjda OK, nego eto lose je sto se demagogija prelama preko Ukrajine, tu je tanko pa mogu.

U praksi je sasvim jasno na čijoj su strani. To što je neko dio EU ili NATO-a, ne mora značiti da je automatski i dio podrške Ukrajini u ratu protiv Rusije. To smo valjda od prvog dana ovog rata razjasnili. Slovaci su imali svoj kurs, isporučili stotine miliona eura vojne pomoći Ukrajini, sve do nedavno, kad su u potpunosti ukinuli svaki vojnu pomoć toj državi. Meni je to jasna poruka na čijoj su strani.

I potpuno je logično da će uzimati novac od Evropske unije. Valjda joj ga i daju. EU se najviše okoristila od ulaska Mađarske u uniju i hrpe drugih državica. Sad bi ovi kao eto radi morala trebali reći nećemo mi vaš novac.

Jesu li odbili placati 2.03% za NATO posto NATO blagodari pomoc Ukrajini?

OK, da izvrnem tvoj post, to sto neko ne daje pare automatski Ukrajini ne mora znaciti da je automatski protiv iste. Demagogija kao i u Brkice, puno price ali kad treba djelovat vidjeli smo.

I dobro je da je tako, nego eto, da se ne lozimo. Nego nadat se da ta demagogija im se nece vratiti kao bumerang jednom.

[Peacean]

[JovicSA]

A interes napadnute države, Ukrajine? Mamicu vam proPutinsku, licemjernu.

Prema riječima slovačkog ministra odbrane Roberta Kalinaka, Ukrajina mora odustati od dijela svoje teritorije da bi nastupio mir.

"To je realnost. U interesu Slovačke je da se rat u zemlji odmah završi i da postoje pregovori i prekid vatre između strana. Ukrajina vjerovatno ne shvata da nikada neće ležati između Njemačke i Švicarske, već će uvijek imati najdužu granicu sa Rusijom", rekao je Kalinak.

Treba zelenski samo reći da Slovačke i sve te banana države pokažu na vlastitom primjeru kako se to radi pa će i Ukrajina.

[drug_profi]

ZSU bi pregazio Slovačku za jedan dan.
Ne bi stigli ni Art.5 pozvati.
I da se namire za izgubljenu teritoriju koju bi predali Rusiji.
A reći Orbanu da se pripremi...

[Point.]

A interes napadnute države, Ukrajine? Mamicu vam proPutinsku, licemjernu.

Prema riječima slovačkog ministra odbrane Roberta Kalinaka, Ukrajina mora odustati od dijela svoje teritorije da bi nastupio mir.

"To je realnost. U interesu Slovačke je da se rat u zemlji odmah završi i da postoje pregovori i prekid vatre između strana. Ukrajina vjerovatno ne shvata da nikada neće ležati između Njemačke i Švicarske, već će uvijek imati najdužu granicu sa Rusijom", rekao je Kalinak.

A de nam pojasni šta je tu licemjerno? Slovačka jasno odabrala stranu, to je Rusija, stavila interes Slovačke iznad interesa Ukrajine i njenog suvereniteta. Tu čak ništa nije ni sporno, kamoli licemjerno.

Ti kao rusofil ne vidiš problem, to je razumljivo. Šta je interes Slovačke, kao članice EU i NATO, da bude ruska podguzna muha? Ukolilo žele da ganjaju prvenstveno svoj interes, onda bi se trebali odreći komfornosti biti članica ta dva saveza i onda ganjati svoj interes. Neka jave za par godina da vidimo kako su prošli.

[JMGuti]

A interes napadnute države, Ukrajine? Mamicu vam proPutinsku, licemjernu.

A de nam pojasni šta je tu licemjerno? Slovačka jasno odabrala stranu, to je Rusija, stavila interes Slovačke iznad interesa Ukrajine i njenog suvereniteta. Tu čak ništa nije ni sporno, kamoli licemjerno.

Ti kao rusofil ne vidiš problem, to je razumljivo. Šta je interes Slovačke, kao članice EU i NATO, da bude ruska podguzna muha? Ukolilo žele da ganjaju prvenstveno svoj interes, onda bi se trebali odreći komfornosti biti članica ta dva saveza i onda ganjati svoj interes. Neka jave za par godina da vidimo kako su prošli.

Čuj Rusofil. Već sam to objašnjavao glavnom poglavici ove teme - onom koji je buljio u karte, ti vaši pridjevi, rusofili, vikendaši ili kako već nazivate pojedine ljude na ovom forumu, samo ukazuju na činjenicu da se na ovoj temi rasprava svela na vrijeđanje i bubiće. Ali evo da ti odgovorim i na ostatak tvog posta.

Ne vidim smisao u tome da se Slovačka odriče NATO saveza i EU jer to nije u njenom interesu. Što se EU ne odrekne Slovaka radnika ili Mađarske kao članice?
Kao što u njenom interesu nije ni to da Ukrajina zavrne pipu i ne dopušta da Rusija, odnosno Gazprom, šalje plin prema Slovačkoj.
Isto tako nije u interesu Slovačke da 600 miliona eura ulaže u odbranu drugih država koje NISU članice NATO saveza.

[drug_profi]

Uzimaš pare od bogatih zemalja zajednice, uživaš zaštitu vojnog saveza zajednice, ali donosiš odluke protiv interesa tih bogatih zemalja i protiv interesa tog saveza...

Šizofrenija ili trojansko kopile. Nema treće.

[JMGuti]

Uzimaš pare od bogatih zemalja zajednice, uživaš zaštitu vojnog saveza zajednice, ali donosiš odluke protiv interesa tih bogatih zemalja i protiv interesa tog saveza...

Šizofrenija ili trojansko kopile. Nema treće.

Jašta. NATO i EU su primili Slovačku u svoje organizacije iz čisto humanitarnih razloga. Da im mogu slati milijarde i štititi slovačko nebo.

[drug_profi]

Uzimaš pare od bogatih zemalja zajednice, uživaš zaštitu vojnog saveza zajednice, ali donosiš odluke protiv interesa tih bogatih zemalja i protiv interesa tog saveza...

Šizofrenija ili trojansko kopile. Nema treće.

Jašta. NATO i EU su primili Slovačku u svoje organizacije iz čisto humanitarnih razloga. Da im mogu slati milijarde i štititi slovačko nebo.

Uzeli su je jer je izrazila želju i ispunila uslove za prijem.
Sadašnja vlast sasvim sigurno niti bi izrazila želju, niti bi te uslove ispunjavala.

E to i jeste preoblem tih organizacija i slaba tačka demokratije. Što se glas svake budale pika jednako.

[Point.]

A de nam pojasni šta je tu licemjerno? Slovačka jasno odabrala stranu, to je Rusija, stavila interes Slovačke iznad interesa Ukrajine i njenog suvereniteta. Tu čak ništa nije ni sporno, kamoli licemjerno.

Ti kao rusofil ne vidiš problem, to je razumljivo. Šta je interes Slovačke, kao članice EU i NATO, da bude ruska podguzna muha? Ukolilo žele da ganjaju prvenstveno svoj interes, onda bi se trebali odreći komfornosti biti članica ta dva saveza i onda ganjati svoj interes. Neka jave za par godina da vidimo kako su prošli.

Čuj Rusofil. Već sam to objašnjavao glavnom poglavici ove teme - onom koji je buljio u karte, ti vaši pridjevi, rusofili, vikendaši ili kako već nazivate pojedine ljude na ovom forumu, samo ukazuju na činjenicu da se na ovoj temi rasprava svela na vrijeđanje i bubiće. Ali evo da ti odgovorim i na ostatak tvog posta.

Ne vidim smisao u tome da se Slovačka odriče NATO saveza i EU jer to nije u njenom interesu. Što se EU ne odrekne Slovaka radnika ili Mađarske kao članice?
Kao što u njenom interesu nije ni to da Ukrajina zavrne pipu i ne dopušta da Rusija, odnosno Gazprom, šalje plin prema Slovačkoj.
Isto tako nije u interesu Slovačke da 600 miliona eura ulaže u odbranu drugih država koje NISU članice NATO saveza.

Ne znam što riječ rusofil doživljavaš kao vrijeđanje, ja to ne vidim tako.

Elem, ako si u zajednici ili u nekom savezu, a posebno vojnom, onda je licemjerno ganjati prvenstveno svoj interes a zanemariti interes zajednice ili saveza ili, kao u slučaju Fice i Orbana, ići direktno protiv interesa tog saveza. Hoćeš zaštitu saveza a ideš direktno protiv interesa tog saveza? To je licemjerje iz udžbenika.

Ako je u interesu Ukrajine da zavrne pipu ruskog plina Slovačkoj, zemlji koja je protiv njene suverenosti i cjelovitosti, to je sasvim legitimno i razumljivo sa ukrajinske strane. Trebali su iste sekunde kad je Fico izabran. Na posljedice je taj isti Fico trebao misliti prie nego je krenuo cmakati Putinove otvore.

[Point.]

ZSU bi pregazio Slovačku za jedan dan.
Ne bi stigli ni Art.5 pozvati.
I da se namire za izgubljenu teritoriju koju bi predali Rusiji.
A reći Orbanu da se pripremi...

Sviđa mi se ova misao.

[Awakened]

A interes napadnute države, Ukrajine? Mamicu vam proPutinsku, licemjernu.

Prema riječima slovačkog ministra odbrane Roberta Kalinaka, Ukrajina mora odustati od dijela svoje teritorije da bi nastupio mir.

"To je realnost. U interesu Slovačke je da se rat u zemlji odmah završi i da postoje pregovori i prekid vatre između strana. Ukrajina vjerovatno ne shvata da nikada neće ležati između Njemačke i Švicarske, već će uvijek imati najdužu granicu sa Rusijom", rekao je Kalinak.

A de nam pojasni šta je tu licemjerno? Slovačka jasno odabrala stranu, to je Rusija, stavila interes Slovačke iznad interesa Ukrajine i njenog suvereniteta. Tu čak ništa nije ni sporno, kamoli licemjerno.

Jednostavno, licemjerno je to sto "zastupa" interese svoje zemlje a trazi od Ukrajine da ne cini isto za sebe. O moralu i logici da ne pricamo.

[mishic]

EU gubi svoj identitet. Principi na kojima se temelji EU sve češće se podređuju nacionalnim i partikularnim interesima nekih članica a sama EU već dugo zbog svoje inertnosti, neodlučnosti, nepricipijelnosti i neefikasnosti podsjeća na Vučićevu politiku "sjedenja na dvije stolice", politiku deklarisanja vrijednosti koje se ne provode i politiku laži, obmana, prevara i kupovine vremena. Počelo je to davno neprincipijelnim prijemom u članstvo bez jasnih i za sve članice jednakih standarda i kriterija pri učlanjenju a potom se sve više i češće manifestira kočenjem ulaska drugih uz stalnu izmjenu i prekrajanje standarda. Pod tim uvjetima jasno je da su pojedine članice počele da se ponašaju potpuno suprotno svemu onome što su učlanjenjem deklarativno prihvatile.

EU i UN su tako izgubile svoj identitet pa i legitimitet i i jedna i druga od ovih asocijacija morala bi pod hitno provesti temeljitu reformu, vratiti se izvornim načelima i principima i striktno i čvrsto ih se držati kako ponovi ne bi postale ono što ni po čemu nije ni nalik onome što bi ove asocijacije trebale i morale biti. Zbog svega toga i ne čudi ovoliko manipulisanje njihovim odlukama i principima.

[zigzag]

Njihova sreća, možda i naša, je što su umjesto ozbiljnih srednjevijekovnih imperijalista putinovska rusija danas ta prijetnja EU. A pokazalo se da to nije nikakva prijetnja.

[sumirprimus]

Slava Ukrajini, kako se ljudi okrenuse evropi i bozic slave 25
12
Jbo i fica i orbana vucica i ostale ruske placenike