SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Lokalna dešavanja, politički život, medijska scena, sve o glavnom gradu BiH i okolini od jutra do mraka.

Moderators: Benq, O'zone

User avatar
Haris.ba
Posts: 34913
Joined: 08/09/2005 20:08

#87476 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Haris.ba »

Hakiz wrote: 24/12/2024 17:12 Možemo i mi, bilo država, bilo entitet (ovo je entitetski slučaj), donijeti zakon po kojem ovo šta se desilo ne bi bilo moguće.
Zakon je ok. Ovdje je ili kantonalni sud ili tuzilac napravio gresku.
User avatar
sime_cipol
Posts: 23010
Joined: 20/12/2018 15:06
Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
Grijem se na: Zdrvima
Vozim: Clio 1.2 43kw

#87477 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by sime_cipol »

Najveća je greska u postavci optužnice od tuzioca. Zasto djelo nije kvalifikovao drugacije da bi mu se mogla opaliti kazna od 21-40 godina.
Tu sve pocinje i završava. Sudije koje su smanjile kaznu su samo pratile zakon. Tacka.
Hakiz
Posts: 48327
Joined: 30/07/2015 20:01

#87478 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Hakiz »

Haris.ba wrote: 24/12/2024 17:16
Hakiz wrote: 24/12/2024 17:12 Možemo i mi, bilo država, bilo entitet (ovo je entitetski slučaj), donijeti zakon po kojem ovo šta se desilo ne bi bilo moguće.
Zakon je ok. Ovdje je ili kantonalni sud ili tuzilac napravio gresku.
Još gore. Sudija ili tužilac, možda oba, ne poznaju zakone.

Ima i gora varijanta. Znaju, baš zbog toga je takvu kaznu tražilo tužilaštvo, a sud dosudio.

Treba to ispitati.
User avatar
mc-twin
Posts: 4369
Joined: 18/04/2009 23:47

#87479 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by mc-twin »

Cherry-Cherry wrote: 24/12/2024 08:57
basicm wrote: 23/12/2024 23:44
Cherry-Cherry wrote: 23/12/2024 22:50 Haris Karadža i Kenan Divkjaković, vehabije.
Eh, za tvoje arsine vehabije su svi koji su munaru gledali vise od sekunde.
Za tvoje aršine vehabije su odlični. Još ako imaju eksploziv, ekstra.
S obzirom da ti u BiH iz tvog pisanja nije ugodno i smetaju Bosnjaci nije mi jasno zasto se patis i ne odes u susjednu (svoju) HR?
1Dante1
Posts: 4226
Joined: 21/07/2012 20:09
Location: GB
Contact:

#87480 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by 1Dante1 »

Sto bi? Bejha je i njena država.
User avatar
Cherry-Cherry
Posts: 7978
Joined: 20/02/2013 14:14
Location: Saturn

#87481 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Cherry-Cherry »

1Dante1 wrote: 24/12/2024 17:30 Sto bi? Bejha je i njena država.
Ma pusti. Vehaboljubcima je ustaša i četnik svako, ko nije kao oni.
User avatar
Cherry-Cherry
Posts: 7978
Joined: 20/02/2013 14:14
Location: Saturn

#87482 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Cherry-Cherry »

Haris.ba wrote: 24/12/2024 17:16
Hakiz wrote: 24/12/2024 17:12 Možemo i mi, bilo država, bilo entitet (ovo je entitetski slučaj), donijeti zakon po kojem ovo šta se desilo ne bi bilo moguće.
Zakon je ok. Ovdje je ili kantonalni sud ili tuzilac napravio gresku.
Tačno. Zakon kaže kazna zatvora je do 20 godina, a kazna dugotrajnog zatvora je od 21 so 40 godina. A oni daju kaznu zatvora od 35 godina, umjesto dugotrajnog zatvora od 35 godina. Tu je fula napravljena. Ako je tužuoc pogriješio kada je predložio kaznu, nije morao sud pogriješiti kada je odredio kaznu. Eto šta se dešava, kada se ne znaju pojmovi i kada se prepisuje na ispitima.
Naslovnica
Posts: 35237
Joined: 20/03/2013 15:38

#87483 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Naslovnica »

Ovo kao da u matematici na tehničkom fakultetu ne znaš tablicu množenja.
Hakiz
Posts: 48327
Joined: 30/07/2015 20:01

#87484 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Hakiz »

Cherry-Cherry wrote: 24/12/2024 18:42
Haris.ba wrote: 24/12/2024 17:16
Hakiz wrote: 24/12/2024 17:12 Možemo i mi, bilo država, bilo entitet (ovo je entitetski slučaj), donijeti zakon po kojem ovo šta se desilo ne bi bilo moguće.
Zakon je ok. Ovdje je ili kantonalni sud ili tuzilac napravio gresku.
Tačno. Zakon kaže kazna zatvora je do 20 godina, a kazna dugotrajnog zatvora je od 21 so 40 godina. A oni daju kaznu zatvora od 35 godina, umjesto dugotrajnog zatvora od 35 godina. Tu je fula napravljena. Ako je tužuoc pogriješio kada je predložio kaznu, nije morao sud pogriješiti kada je odredio kaznu. Eto šta se dešava, kada se ne znaju pojmovi i kada se prepisuje na ispitima.
Najlakše je izbrisati odredbu dugotrajni zatvor. Ostaviti samo zatvor. Koliko god duga kazna bila. Bila godinu, bila 40 godina.

Čemu uopšte obje kategorije, zatvor i dugotrajni zatvor?
Drug Saban
Posts: 362
Joined: 30/11/2019 11:54

#87485 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Drug Saban »

Po objasnjenju suda, "ne postoji kazna od 35 godina", a "od 21 do 45 godina" je sta?

Idioti.
User avatar
bitanga_sa_otesa
Posts: 39452
Joined: 27/03/2014 09:56
Location: štavanj
Grijem se na: drva
Vozim: pezejca
Horoskop: ne vjerujem
Contact:

#87486 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by bitanga_sa_otesa »

Naslovnica wrote: 24/12/2024 13:14
Bio jednom jedan brko...

Image
licno sam ga poznavao,kakav gospodin,rahmet mu dusi .
ustat kad se spominje njegovo ime :bih:
Drug Saban
Posts: 362
Joined: 30/11/2019 11:54

#87487 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Drug Saban »

I sta je pametnije, preimenovati presudu u "dugotrajni zatvor" umjesto "zatvor", ili mu skresati pola kazne i oprostiti.
1Dante1
Posts: 4226
Joined: 21/07/2012 20:09
Location: GB
Contact:

#87488 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by 1Dante1 »

Po zakonu. Sto je i urađeno.

Pa nije to word dokument cij naslov samo preimenujes
User avatar
Cherry-Cherry
Posts: 7978
Joined: 20/02/2013 14:14
Location: Saturn

#87489 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Cherry-Cherry »

Drug Saban wrote: 24/12/2024 19:01 Po objasnjenju suda, "ne postoji kazna od 35 godina", a "od 21 do 45 godina" je sta?

Idioti.
Ne postoji kazna zatvora od 35 godina. Postoji kazna dugotrajnog zatvora od 35 godina.
User avatar
Laplace
Posts: 14388
Joined: 19/11/2012 18:37

#87490 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Laplace »

drug_profi wrote: 24/12/2024 12:45
vjeshalica wrote: 24/12/2024 12:21
drug_profi wrote: 24/12/2024 11:28 Nije da ne treba biti sumnjičav prema bradonjama koje imaju eksploziv.

Samo budala ne bi bila.
Kamuflaza i to nista?
Ne kontam te.
Mafijaši se maskirali u vehabije (iskoristili vehabije) da prikriju/kamufliraju pravu svrhu akcije (nabavje oružja).
User avatar
Better Man
Posts: 18578
Joined: 01/10/2006 20:10

#87491 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Better Man »

Cherry-Cherry wrote: 24/12/2024 19:10
Drug Saban wrote: 24/12/2024 19:01 Po objasnjenju suda, "ne postoji kazna od 35 godina", a "od 21 do 45 godina" je sta?

Idioti.
Ne postoji kazna zatvora od 35 godina. Postoji kazna dugotrajnog zatvora od 35 godina.
U ovom slučaju tužilaštvo je napravilo veliku grešku kod podizanja optužnice i traženja zatvorske kazne. Da su
podigli optužnicu kako treba i da su tražili da se osudi na kaznu dugotrajnog zatvora, mogao je dobiti i maksimalnu kaznu dugotrajnog zatvora, a ona je 45 godina. A i sam sud, odnosno postupajući sudija je napravio veliku grešku, jer je odredio nepostojeću kaznu. On je od početka procesa trebao ukazati na sve eventualne greške i tako uticati da se one otklone. Ovako su se izblamirali i potvrdili da nepismeni ljudi sjede u u tužilaštvu i u sudstvu. Čast izuzecima, ali oni su nažalost u manjini i njihov glas se slabo čuje.
User avatar
Better Man
Posts: 18578
Joined: 01/10/2006 20:10

#87492 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Better Man »

Tužba je trebala da ide za djelo Nasilje u porodici, član 222. stav (6) Krivičnog zakona FBiH, koji kaže: Ko usmrti člana porodice i kojeg je prethodno zlostavljao, kaznit će se kaznom zatvora najmanje deset godina ili kaznom dugotrajnog zatvora. Ako vidimo kompletnu istoriju ovog slučaja, tj. ubistva i sve što se prije istog dešavalo, onda je vrlo jednostavno zaključiti da se ubici mogla izreći kazna dugotrajnog zatvora po članu 222. stav (6) KZ FBiH. Glavno pitanje je kakvu je optužnicu podiglo tužilaštvo i za koje djelo i čime se vodio postupajući sudija. Ovo je veliki propust tužilaštva i samog postupajućeg sudije.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82777
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#87493 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by _BataZiv_0809 »

Joj Beter men ne glumi pravnika zivota ti
User avatar
Better Man
Posts: 18578
Joined: 01/10/2006 20:10

#87494 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Better Man »

_BataZiv_0809 wrote: 24/12/2024 23:11 Joj Beter men ne glumi pravnika zivota ti
Ne glumim pravnika, jer jesam pravnik i govorim ono što piše u Zakonu I kako je trebalo voditi čitav slučaj od početka.
User avatar
Truba
Posts: 93184
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija
Grijem se na: Plin i struju
Horoskop: Vodolija
Contact:

#87495 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Truba »

niko nije komentiro neka dvojica se na ilidzi setala s puskama :D
User avatar
drug_profi
Posts: 64727
Joined: 16/07/2012 16:00

#87496 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by drug_profi »

Ma ništa, to su neki partizani sa Igmana našli put konačno.
bejzik
Posts: 348
Joined: 16/08/2009 00:34

#87498 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by bejzik »

https://avaz.ba/vijesti/bih/947120/vide ... cemo-stati

BRAT UBIJENE ALME OBJASNIO SITUACIJU

GROZNE GREŠKE KANTONALNOG PRAVOSUĐA
bejzik
Posts: 348
Joined: 16/08/2009 00:34

#87499 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by bejzik »

treba otvoriti posebnu temu za Almin slučaj

ove greške pravosuđa ne smiju proći nezapaženo i nekažnjeno :(
User avatar
Tvrtko II Kotromanić
Posts: 6478
Joined: 15/03/2009 01:28
Location: Rajvosa

#87500 Re: SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

Post by Tvrtko II Kotromanić »

danak uposljavanju preko veze evo konkretno u tuzilastvu

zato nam i jeste ovako kako je, sud i tuzilastvo rak rana

a jos veci problem, evo brat ubijene kaze da, dok je jos Alma bila ziva, 150 prijava protiv nasilnika je podneseno

gdje je policija, sud, tuzilastvo, sigurne kuce, socijalne ustanove???

jebem ti drzavu gdje uzmes da radis odgovoran posao i da ga odradis samo da sta ne zatalasas i da kuci u 4 krenes sa ogromnom kurcoboljom

aBd da im se svima na njima i na njihovim vrati
Post Reply