"Trojka"

[Vjecita_zavrzlama]

Postoji ličnost. Ali (još uvijek) nema svoju stranku.

Politika je cudan zanat. Neko ko na papiru ima sve, kada se uhvati te kaljuze, ispljunu ka ko potrosenu mustiklu...pojede ga praksa.

Apsolutno....but, but nije to slucajno sto nema.licnosti.

Kifla nikad nije imao ni put ni mogucnost to da bude, samo su drugi (namjerno) stvorili privid da to moze biti.

Ma ne mislim da to neko nesta namjerno sabotirao. To ti je isto ko Dzeko. Valja se roditi i da se neke stvari poklope.

Ne znam bas da Kifla nije imao talenta i mogucnosti. Jeste. Ali, nesta ga je dotuklo.

Ja za razliku od tebe mislim da se namjerno sabotira. I da se svaki autenticni oblik liderstva unutar Bosnjaka u pravilu u startu sijece. Naravno, uvijek postoji mogucnost da , I uprkos tome, se neko pojavi. Provuce ispod radara, a poslije vec bude kasno ( za ove druge). Al to tesko ide.

A za Kiflu se necemo sloziti, I ne yrebamo o tome raspravljati. Ne mislim da je talent isprazno blebetanje koje ima samo kratkorocni vijek trajanja, niti da lider moze biti neko ogranicenih intelektualniih kapaciteta.

Prosla su vremena kada je se pojavljivao vodja jednog narod. Mi ga nismo imali ni kad je to bilo aktuelno.Alija je i danas kontraverzan i pola bosnjaka ga u najblazem obliku zove naivcem nesposobnim

[pemanapemani]

A zasto se ne bi trazio vodja gradjana kojima je BiH domovina?
To je u sirem smislu, sa svim razlikama blizu 70% populacije BiH.

Ovo trazenje Vucica kod Bosnjaka je bukvalno Vuciceva zelja.

Bosnjaci su i tokom agresije pokazali da su drzavotvoran narod, pa tek onda etnija. Danas ih pojedinci zele svesti na iskljucivo etnicku komponentu, pa se, eto, trazi vodja poput Vucica da povede Bosnjake.

Sad ce me Prpa upozoriti da se ne petljam u bosnjacke poslove, ali ova stvar po meni ima veze sa drzavom Bosnom i Hercegovinom i zato komentarisem.

[palermo]

A zasto se ne bi trazio vodja gradjana kojima je BiH domovina?
To je u sirem smislu, sa svim razlikama blizu 70% populacije BiH.

Ovo trazenje Vucica kod Bosnjaka je bukvalno Vuciceva zelja.

Bosnjaci su i tokom agresije pokazali da su drzavotvoran narod, pa tek onda etnija. Danas ih pojedinci zele svesti na iskljucivo etnicku komponentu, pa se, eto, trazi vodja poput Vucica da povede Bosnjake.

Sad ce me Prpa upozoriti da se ne petljam u bosnjacke poslove, ali ova stvar po meni ima veze sa drzavom Bosnom i Hercegovinom i zato komentarisem.

Ne trazi se nikakav bosnjacki Vucic, nego jednostavno Bosnjaci kao najslabija karika u ovom trouglu traze mogucnost na koji nacin da izraze svoje teznje I interese. I kako da ih se shvati ozbiljno a ne da se sa njima mlatara kao klofacem. Sto se sada desava.

A zasto ne vodja gradjana. Pa mislim da se to pitanje ipak treba postaviti Beogradu I Zagrebu.
Nego, pitanje za tebe, je li Alija Izetbegovic bio taj vodja gradjana ?

[Vjecita_zavrzlama]

A zasto se ne bi trazio vodja gradjana kojima je BiH domovina?
To je u sirem smislu, sa svim razlikama blizu 70% populacije BiH.

Ovo trazenje Vucica kod Bosnjaka je bukvalno Vuciceva zelja.

Bosnjaci su i tokom agresije pokazali da su drzavotvoran narod, pa tek onda etnija. Danas ih pojedinci zele svesti na iskljucivo etnicku komponentu, pa se, eto, trazi vodja poput Vucica da povede Bosnjake.

Sad ce me Prpa upozoriti da se ne petljam u bosnjacke poslove, ali ova stvar po meni ima veze sa drzavom Bosnom i Hercegovinom i zato komentarisem.

Ne trazi se nikakav bosnjacki Vucic, nego jednostavno Bosnjaci kao najslabija karika u ovom trouglu traze mogucnost na koji nacin da izraze svoje teznje I interese. I kako da ih se shvati ozbiljno a ne da se sa njima mlatara kao klofacem. Sto se sada desava.

A zasto ne vodja gradjana. Pa mislim da se to pitanje ipak treba postaviti Beogradu I Zagrebu.
Nego, pitanje za tebe, je li Alija Izetbegovic bio taj vodja gradjana ?

Dok god je nekom etnicki interes prije drzavnog nema od drzave nista.Nama treba bosanski vodja

Nisi mene pitao ali stav moj je da je Alija nametnut, prve izbore nije ni dobio a kasnije se nametnuo ali nikada nije uspio postati ”vodja bosnjaka” a kamolu bosanaca

[pemanapemani]

A zasto se ne bi trazio vodja gradjana kojima je BiH domovina?
To je u sirem smislu, sa svim razlikama blizu 70% populacije BiH.

Ovo trazenje Vucica kod Bosnjaka je bukvalno Vuciceva zelja.

Bosnjaci su i tokom agresije pokazali da su drzavotvoran narod, pa tek onda etnija. Danas ih pojedinci zele svesti na iskljucivo etnicku komponentu, pa se, eto, trazi vodja poput Vucica da povede Bosnjake.

Sad ce me Prpa upozoriti da se ne petljam u bosnjacke poslove, ali ova stvar po meni ima veze sa drzavom Bosnom i Hercegovinom i zato komentarisem.

Ne trazi se nikakav bosnjacki Vucic, nego jednostavno Bosnjaci kao najslabija karika u ovom trouglu traze mogucnost na koji nacin da izraze svoje teznje I interese. I kako da ih se shvati ozbiljno a ne da se sa njima mlatara kao klofacem. Sto se sada desava.

A zasto ne vodja gradjana. Pa mislim da se to pitanje ipak treba postaviti Beogradu I Zagrebu.
Nego, pitanje za tebe, je li Alija Izetbegovic bio taj vodja gradjana ?

Hajde prvo ovo za Aliju.
Naravno da je Alija Izetbegovic bio vodja gradjana, uz sve nedostatke, kojih je bilo puno. Zbog toga sto je bio vodja gradjana danas i imamo kakvu takvu drzavu.

I ti uporno svodis Bosnjake na najslabiju kariku i da su inferiorni u odnosu na Srbe i Hrvate.

Iskreno, meni je takav defetizam neshvatljiv. Bukvalno stavljas zivot za drzavu tokom agresije i onda te nakon agresije uvjere da se trebas svesti na njihov nivo i sve posmatrati etnicki. Jos malo pa ce biti da je bio gradjanski rat ili jos gore, vjerski, umjesto agresija na RBiH.

Ovo je ista prica koju prica psihopatski cetnicki vojvoda - svi protiv Srba, niko nas ne voli...

Umjesto da se gradi strategija kako po osnovnim pitanjima za opstojnost drzave ujediniti sve kojima je BiH domovina u sirokom spektru koji ce objediniti od Franje Sarcevica, Srdjana Puhala do Prpe, ovdje se narice u velikosrpskom maniru.

[palermo]

A zasto se ne bi trazio vodja gradjana kojima je BiH domovina?
To je u sirem smislu, sa svim razlikama blizu 70% populacije BiH.

Ovo trazenje Vucica kod Bosnjaka je bukvalno Vuciceva zelja.

Bosnjaci su i tokom agresije pokazali da su drzavotvoran narod, pa tek onda etnija. Danas ih pojedinci zele svesti na iskljucivo etnicku komponentu, pa se, eto, trazi vodja poput Vucica da povede Bosnjake.

Sad ce me Prpa upozoriti da se ne petljam u bosnjacke poslove, ali ova stvar po meni ima veze sa drzavom Bosnom i Hercegovinom i zato komentarisem.

Ne trazi se nikakav bosnjacki Vucic, nego jednostavno Bosnjaci kao najslabija karika u ovom trouglu traze mogucnost na koji nacin da izraze svoje teznje I interese. I kako da ih se shvati ozbiljno a ne da se sa njima mlatara kao klofacem. Sto se sada desava.

A zasto ne vodja gradjana. Pa mislim da se to pitanje ipak treba postaviti Beogradu I Zagrebu.
Nego, pitanje za tebe, je li Alija Izetbegovic bio taj vodja gradjana ?

Hajde prvo ovo za Aliju.
Naravno da je Alija Izetbegovic bio vodja gradjana, uz sve nedostatke, kojih je bilo puno. Zbog toga sto je bio vodja gradjana danas i imamo kakvu takvu drzavu.

I ti uporno svodis Bosnjake na najslabiju kariku i da su inferiorni u odnosu na Srbe i Hrvate.

Iskreno, meni je takav defetizam neshvatljiv. Bukvalno stavljas zivot za drzavu tokom agresije i onda te nakon agresije uvjere da se trebas svesti na njihov nivo i sve posmatrati etnicki. Jos malo pa ce biti da je bio gradjanski rat ili jos gore, vjerski, umjesto agresija na RBiH.

Ovo je ista prica koju prica psihopatski cetnicki vojvoda - svi protiv Srba, niko nas ne voli...

Umjesto da se gradi strategija kako po osnovnim pitanjima za opstojnost drzave ujediniti sve kojima je BiH domovina u sirokom spektru koji ce objediniti od Franje Sarcevica, Srdjana Puhala do Prpe, ovdje se narice u velikosrpskom maniru.

Sta znaci posmatrati etnicki ? Bosnjaci moraju posmatrayi I etnicki jer je u pitanju njihov opstanak. I poredjenje sa cetnickim vojvodom je deplasirano da ne kazem degutantno jer je ovdje prilicno jasno, djelom, dokazano da postoje oni koji nas ne vole odnosno da nas uopste nema. A ne vidjeh da je neko djelom pokazao da ne voli cetnickog vojvodu u Beogradu.
A za strayegiju se slazem, ali nema strayegije bez jasno izrazenog, autenticnog bosnjackog interesa. Zapravo nema ni Bosne I Hercegovine....makar kao drzave, eventualno neka prazna ljustura.

[pemanapemani]

Ne trazi se nikakav bosnjacki Vucic, nego jednostavno Bosnjaci kao najslabija karika u ovom trouglu traze mogucnost na koji nacin da izraze svoje teznje I interese. I kako da ih se shvati ozbiljno a ne da se sa njima mlatara kao klofacem. Sto se sada desava.

A zasto ne vodja gradjana. Pa mislim da se to pitanje ipak treba postaviti Beogradu I Zagrebu.
Nego, pitanje za tebe, je li Alija Izetbegovic bio taj vodja gradjana ?

Hajde prvo ovo za Aliju.
Naravno da je Alija Izetbegovic bio vodja gradjana, uz sve nedostatke, kojih je bilo puno. Zbog toga sto je bio vodja gradjana danas i imamo kakvu takvu drzavu.

I ti uporno svodis Bosnjake na najslabiju kariku i da su inferiorni u odnosu na Srbe i Hrvate.

Iskreno, meni je takav defetizam neshvatljiv. Bukvalno stavljas zivot za drzavu tokom agresije i onda te nakon agresije uvjere da se trebas svesti na njihov nivo i sve posmatrati etnicki. Jos malo pa ce biti da je bio gradjanski rat ili jos gore, vjerski, umjesto agresija na RBiH.

Ovo je ista prica koju prica psihopatski cetnicki vojvoda - svi protiv Srba, niko nas ne voli...

Umjesto da se gradi strategija kako po osnovnim pitanjima za opstojnost drzave ujediniti sve kojima je BiH domovina u sirokom spektru koji ce objediniti od Franje Sarcevica, Srdjana Puhala do Prpe, ovdje se narice u velikosrpskom maniru.

Sta znaci posmatrati etnicki ? Bosnjaci moraju posmatrayi I etnicki jer je u pitanju njihov opstanak. I poredjenje sa cetnickim vojvodom je deplasirano da ne kazem degutantno jer je ovdje prilicno jasno, djelom, dokazano da postoje oni koji nas ne vole odnosno da nas uopste nema. A ne vidjeh da je neko djelom pokazao da ne voli cetnickog vojvodu u Beogradu.
A za strayegiju se slazem, ali nema strayegije bez jasno izrazenog, autenticnog bosnjackog interesa. Zapravo nema ni Bosne I Hercegovine....makar kao drzave, eventualno neka prazna ljustura.

Kad smo se vec dotakli Alije, da je on sve posmatrao etnicki i da je bio vodja Bosnjaka, danas ne bi bilo BiH u ovim granicama.
Tada bi imali tri naroda koji zele svoje teritorije.

Oni ne vole Bosnu i Hercegovinu i zele da nestane. Bosnjake ne vole sto najvise brane BiH. Da su Bosnjaci htjeli biti u velikoj Srbiji ili Hrvatskoj, niko ih ne bi dirao.
Sto nisu istrijebili Bosnjake iz Srbije i Hrvatske, ako su im oni osnovni problem, a ne BiH?

Vucic bi bio najsretniji da imamo tri sveta, srpski, bosnjacki i hrvatski, onda bi se lako dogovorili o granicama svetova.

Ocito i tebi odgovara takvo izrazavanje autenticnog etnickog interesa.

[_BataZiv_0809]

Kifla je njima i dalje trn u oku i neko koga se najvise boje. Zato i ovolika kampanja i pljuvacina na njega. Vidi se to i po botovanju na drustvenim mrezama, ali i na forumu. Paradoksalno, vise mu je kumce nastetilo nego oni. To se vidi po rezultatima izbora i rastu svugdje osim u Sarajevu.

Znaju da je Bakir odavno blizi kraju karijere nego njenom pocetku, a nasljednik se nije pripremio. Dobro palermo rece, Bakir je armatura SDA, ali i njen najveci uteg. Nekad su u predsjednistvu te stranke ipak bili ljudi od kakvog takvog formata. A danas? Zahiragic, Aida Obuca, Kenela Zuko, Fadil iz Vojkovica, Nedzad po zakonu Brankovic (frajer kojeg je Tihic nabio nogom zbog kriminala)....smijesno...

Sa druge strane Kifla je tek stasao, izasao je iz lokalnih okvira i ako se uspije iznijeti sa ovom trenutnom situacijom i Trojka isporuci dodatni iskorak prema EU, Plan rasta i fiskalne zakone, 2026 ce biti dobra utakmica.

DF je bez Komsica, njihovi glasaci su uvidjeli da glasaju za narandzastu SDA, Efendic je ljigav i nepouzdan i pitanje je da li su ovi lokalni njegov stvarni domet....tako da bit ce zanimljivo gledati....

[palermo]

Hajde prvo ovo za Aliju.
Naravno da je Alija Izetbegovic bio vodja gradjana, uz sve nedostatke, kojih je bilo puno. Zbog toga sto je bio vodja gradjana danas i imamo kakvu takvu drzavu.

I ti uporno svodis Bosnjake na najslabiju kariku i da su inferiorni u odnosu na Srbe i Hrvate.

Iskreno, meni je takav defetizam neshvatljiv. Bukvalno stavljas zivot za drzavu tokom agresije i onda te nakon agresije uvjere da se trebas svesti na njihov nivo i sve posmatrati etnicki. Jos malo pa ce biti da je bio gradjanski rat ili jos gore, vjerski, umjesto agresija na RBiH.

Ovo je ista prica koju prica psihopatski cetnicki vojvoda - svi protiv Srba, niko nas ne voli...

Umjesto da se gradi strategija kako po osnovnim pitanjima za opstojnost drzave ujediniti sve kojima je BiH domovina u sirokom spektru koji ce objediniti od Franje Sarcevica, Srdjana Puhala do Prpe, ovdje se narice u velikosrpskom maniru.

Sta znaci posmatrati etnicki ? Bosnjaci moraju posmatrayi I etnicki jer je u pitanju njihov opstanak. I poredjenje sa cetnickim vojvodom je deplasirano da ne kazem degutantno jer je ovdje prilicno jasno, djelom, dokazano da postoje oni koji nas ne vole odnosno da nas uopste nema. A ne vidjeh da je neko djelom pokazao da ne voli cetnickog vojvodu u Beogradu.
A za strayegiju se slazem, ali nema strayegije bez jasno izrazenog, autenticnog bosnjackog interesa. Zapravo nema ni Bosne I Hercegovine....makar kao drzave, eventualno neka prazna ljustura.

Kad smo se vec dotakli Alije, da je on sve posmatrao etnicki i da je bio vodja Bosnjaka, danas ne bi bilo BiH u ovim granicama.
Tada bi imali tri naroda koji zele svoje teritorije.

Oni ne vole Bosnu i Hercegovinu i zele da nestane. Bosnjake ne vole sto najvise brane BiH. Da su Bosnjaci htjeli biti u velikoj Srbiji ili Hrvatskoj, niko ih ne bi dirao.
Sto nisu istrijebili Bosnjake iz Srbije i Hrvatske, ako su im oni osnovni problem, a ne BiH?

Vucic bi bio najsretniji da imamo tri sveta, srpski, bosnjacki i hrvatski, onda bi se lako dogovorili o granicama svetova.

Ocito i tebi odgovara takvo izrazavanje autenticnog etnickog interesa.

Pa ni u Srbiji ni u Hrvatskoj ne postoje kao politicki narod. I ovdje bi mogli tako opstati. Kao vjerska zajednica. Naravno I da im broj bude u razumnim granicama (10 do 15 %).....

Ovo, oko mog izrazavanja autenticnog bosnjackog interesa, Vucica I raznih svetova te zaista ne razumijem. Koji bi to ja bosnjacki svet ?....onaj, Konakovicev u kojem svaki musliman ide na bajram gdje hoce ? Ne zasmijavaj me...

[pemanapemani]

Sta znaci posmatrati etnicki ? Bosnjaci moraju posmatrayi I etnicki jer je u pitanju njihov opstanak. I poredjenje sa cetnickim vojvodom je deplasirano da ne kazem degutantno jer je ovdje prilicno jasno, djelom, dokazano da postoje oni koji nas ne vole odnosno da nas uopste nema. A ne vidjeh da je neko djelom pokazao da ne voli cetnickog vojvodu u Beogradu.
A za strayegiju se slazem, ali nema strayegije bez jasno izrazenog, autenticnog bosnjackog interesa. Zapravo nema ni Bosne I Hercegovine....makar kao drzave, eventualno neka prazna ljustura.

Kad smo se vec dotakli Alije, da je on sve posmatrao etnicki i da je bio vodja Bosnjaka, danas ne bi bilo BiH u ovim granicama.
Tada bi imali tri naroda koji zele svoje teritorije.

Oni ne vole Bosnu i Hercegovinu i zele da nestane. Bosnjake ne vole sto najvise brane BiH. Da su Bosnjaci htjeli biti u velikoj Srbiji ili Hrvatskoj, niko ih ne bi dirao.
Sto nisu istrijebili Bosnjake iz Srbije i Hrvatske, ako su im oni osnovni problem, a ne BiH?

Vucic bi bio najsretniji da imamo tri sveta, srpski, bosnjacki i hrvatski, onda bi se lako dogovorili o granicama svetova.

Ocito i tebi odgovara takvo izrazavanje autenticnog etnickog interesa.

Pa ni u Srbiji ni u Hrvatskoj ne postoje kao politicki narod. I ovdje bi mogli tako opstati. Kao vjerska zajednica. Naravno I da im broj bude u razumnim granicama (10 do 15 %).....

Ovo, oko mog izrazavanja autenticnog bosnjackog interesa, Vucica I raznih svetova te zaista ne razumijem. Koji bi to ja bosnjacki svet ?....onaj, Konakovicev u kojem svaki musliman ide na bajram gdje hoce ? Ne zasmijavaj me...

Postoje kao nacionalna manjina sa svim pravima. U Sandzaku sa odedjenom autonomijom.

Mogli su opstati.kao vjerska i vjerovatno.narodna zajednica.

Mogli su pristati.na podjelu BiH i imati svoj licni.komad.

Bosnjaci su izabrali Bosnu i Hercegovinu svih grdjana, od Une do Drine i Save do mora i za to dali zivote.

Sad trebaju ici stepenicu nize i spustati se sa drzavotvornog na strogo etnicki princip.

[palermo]

Kad smo se vec dotakli Alije, da je on sve posmatrao etnicki i da je bio vodja Bosnjaka, danas ne bi bilo BiH u ovim granicama.
Tada bi imali tri naroda koji zele svoje teritorije.

Oni ne vole Bosnu i Hercegovinu i zele da nestane. Bosnjake ne vole sto najvise brane BiH. Da su Bosnjaci htjeli biti u velikoj Srbiji ili Hrvatskoj, niko ih ne bi dirao.
Sto nisu istrijebili Bosnjake iz Srbije i Hrvatske, ako su im oni osnovni problem, a ne BiH?

Vucic bi bio najsretniji da imamo tri sveta, srpski, bosnjacki i hrvatski, onda bi se lako dogovorili o granicama svetova.

Ocito i tebi odgovara takvo izrazavanje autenticnog etnickog interesa.

Pa ni u Srbiji ni u Hrvatskoj ne postoje kao politicki narod. I ovdje bi mogli tako opstati. Kao vjerska zajednica. Naravno I da im broj bude u razumnim granicama (10 do 15 %).....

Ovo, oko mog izrazavanja autenticnog bosnjackog interesa, Vucica I raznih svetova te zaista ne razumijem. Koji bi to ja bosnjacki svet ?....onaj, Konakovicev u kojem svaki musliman ide na bajram gdje hoce ? Ne zasmijavaj me...

Postoje kao nacionalna manjina sa svim pravima. U Sandzaku sa odedjenom autonomijom.

Mogli su opstati.kao vjerska i vjerovatno.narodna zajednica.

Mogli su pristati.na podjelu BiH i imati svoj licni.komad.

Bosnjaci su izabrali Bosnu i Hercegovinu svih grdjana, od Une do Drine i Save do mora i za to dali zivote.

Sad trebaju ici stepenicu nize i spustati se sa drzavotvornog na strogo etnicki princip.

Kako se to spusta sa drzavotvornog na etnicki nivo ?

Pa.kad.su birali izmedju rata I mira, izmedju komada zemlje I Bosne.i Hervegovine od Une.do Save, valjda su izrazavali svoj autenticni nacionalni interes. Ili su neciji drugi ? To sto su se interesi Bosnjaka poklopili sa dijelom interesa ljudi koji se ne osjecaju Bosnjacima je nesto sasvim drugo. I valjda govori o mogucnosti da se I na politici autenticnih interesa mogu privuci drugi I drugaciji ako politika nije iskljuciva odnosno ako u sebi Isadrzi i integrative elemente.

[Vjecita_zavrzlama]

Prije svwga Bosanac

[Hakiz]

Hajde prvo ovo za Aliju.
Naravno da je Alija Izetbegovic bio vodja gradjana, uz sve nedostatke, kojih je bilo puno. Zbog toga sto je bio vodja gradjana danas i imamo kakvu takvu drzavu.

I ti uporno svodis Bosnjake na najslabiju kariku i da su inferiorni u odnosu na Srbe i Hrvate.

Iskreno, meni je takav defetizam neshvatljiv. Bukvalno stavljas zivot za drzavu tokom agresije i onda te nakon agresije uvjere da se trebas svesti na njihov nivo i sve posmatrati etnicki. Jos malo pa ce biti da je bio gradjanski rat ili jos gore, vjerski, umjesto agresija na RBiH.

Ovo je ista prica koju prica psihopatski cetnicki vojvoda - svi protiv Srba, niko nas ne voli...

Umjesto da se gradi strategija kako po osnovnim pitanjima za opstojnost drzave ujediniti sve kojima je BiH domovina u sirokom spektru koji ce objediniti od Franje Sarcevica, Srdjana Puhala do Prpe, ovdje se narice u velikosrpskom maniru.

Sta znaci posmatrati etnicki ? Bosnjaci moraju posmatrayi I etnicki jer je u pitanju njihov opstanak. I poredjenje sa cetnickim vojvodom je deplasirano da ne kazem degutantno jer je ovdje prilicno jasno, djelom, dokazano da postoje oni koji nas ne vole odnosno da nas uopste nema. A ne vidjeh da je neko djelom pokazao da ne voli cetnickog vojvodu u Beogradu.
A za strayegiju se slazem, ali nema strayegije bez jasno izrazenog, autenticnog bosnjackog interesa. Zapravo nema ni Bosne I Hercegovine....makar kao drzave, eventualno neka prazna ljustura.

Kad smo se vec dotakli Alije, da je on sve posmatrao etnicki i da je bio vodja Bosnjaka, danas ne bi bilo BiH u ovim granicama.
Tada bi imali tri naroda koji zele svoje teritorije.

Oni ne vole Bosnu i Hercegovinu i zele da nestane. Bosnjake ne vole sto najvise brane BiH. Da su Bosnjaci htjeli biti u velikoj Srbiji ili Hrvatskoj, niko ih ne bi dirao.
Sto nisu istrijebili Bosnjake iz Srbije i Hrvatske, ako su im oni osnovni problem, a ne BiH?

Vucic bi bio najsretniji da imamo tri sveta, srpski, bosnjacki i hrvatski, onda bi se lako dogovorili o granicama svetova.

Ocito i tebi odgovara takvo izrazavanje autenticnog etnickog interesa.

[Velkoski]

Kifla je njima i dalje trn u oku i neko koga se najvise boje. Zato i ovolika kampanja i pljuvacina na njega. Vidi se to i po botovanju na drustvenim mrezama, ali i na forumu. Paradoksalno, vise mu je kumce nastetilo nego oni. To se vidi po rezultatima izbora i rastu svugdje osim u Sarajevu.

Znaju da je Bakir odavno blizi kraju karijere nego njenom pocetku, a nasljednik se nije pripremio. Dobro palermo rece, Bakir je armatura SDA, ali i njen najveci uteg. Nekad su u predsjednistvu te stranke ipak bili ljudi od kakvog takvog formata. A danas? Zahiragic, Aida Obuca, Kenela Zuko, Fadil iz Vojkovica, Nedzad po zakonu Brankovic (frajer kojeg je Tihic nabio nogom zbog kriminala)....smijesno...

Sa druge strane Kifla je tek stasao, izasao je iz lokalnih okvira i ako se uspije iznijeti sa ovom trenutnom situacijom i Trojka isporuci dodatni iskorak prema EU, Plan rasta i fiskalne zakone, 2026 ce biti dobra utakmica.

DF je bez Komsica, njihovi glasaci su uvidjeli da glasaju za narandzastu SDA, Efendic je ljigav i nepouzdan i pitanje je da li su ovi lokalni njegov stvarni domet....tako da bit ce zanimljivo gledati....

Kifla djeluje k'o dobar političar, generalno. Problem je što svi oko njega smrde brt...

[_BataZiv_0809]

Kifla djeluje k'o dobar političar, generalno. Problem je što svi oko njega smrde brt...

I to je dio izazova koje mora iznijeti sad.

[Chmoljo]

Evo ti jednostavan primjer iz naseg forumskog mikrokosmosa: bi li ikad rekao na osnovu diskusija, da je za 40% forumasa sasvim OK da ne udjemo u EU?

Prije 2 godine garantujem ti da bi taj broj bio tipa 10%. Nesto se desava, meni licno odgovara jer se otvaraju dobre diskusije, ali imam i strah od nekontrolisanog sagorijevanja.

Samo cu ti na ovo odgovoriti na brzinu:

Mislim da je vise euroskeptika nego prije, a koji procenti to je poprilicno proizvoljno.

No mislim da grijesis za uzrocima kao i vremenskim distancama.

1. SDA vise nisu mezimci stranog faktora ovdje. Debelo im se zamjerilo i baleganja Zahiragica o gledanju ka istoku i slicne insinuacije nailaze na plodno tlo kod fanova, poveceva se broj euroskeptika,
2. Invazija na ukrajinu takodjer ima svojih fanova i nije zanemariv broj ljudi koji dudlaju rusku propagandu o trulom zapadu, plasenje rodovima, lgbtijem, masonima, kurcima palcima.
3. Dvolicnost zapada na rat u gazi takodjer stvara i euroskeptike,
4. Samo ponasanje odredjenih clanica, posebno tu mislim na madjarsku, takodjer stvara euroskeptike.

To su uzroci euroskepticizma, i sto se predugo pricalo o EU da je vec doslo do zasicenja. Ne vjerujem da je to povezano sa nekom nacionalnom pricom gdje ce se izgraditi koherentna politika koja bi nadvladavala ove separatisticke.

U pogledu juzne interkonekcije ne vidim nista sporno, cak mislim na prvu da je sasvim fer. No da bi se imalo koristi potrebno je da u toj upravi budu ljudi koji se ne mogu kupiti za mekinje.

Prosto, ukoliko nema mehanizama blokade u radu tog preduzeca, sta je onda sporno?

Cesto spominjes cestogradnju kao hdzov plijen. Zar stvarno mislis da je hdz kriv sto nemamo bolju putnu konekciju sarajevo tuzla? Da su oni aktivno blokirali, eskivirali i zatezali ili nasi prosto kurcem mrdnuli utom smjeru?

Ja znam da nam je zajednicka polazna tacka ista: sto vise bih na sto vise njene teritorije.

Mislim da nismo u poziciji da previse zatezemo, i da smo prinudjeni gutati govna zarad opstanka drzave. Prvo veliko govno je bio sam washingtonski sporazum. Razgradjivaci su u daleko komotnijoj poziciji. Njima je dovoljno nista ne raditi, plus imaju matice koje velike resurse trose za njihove ciljeve. Direktna konfrontacija zasad nije opcija, nego svaki korak naprijed u kojem nije izostavljena drzava je dobar korak.

Jer logikom JI moglo bi se reci isto i za OSA, SIPA, OS BiH. Sve ove institucije su imale manje ili vece incidente ili probleme zbog kojih je bilo pitanje je li dobra stvar reforma kojom su stvoreni.

Nije mi bila namjera da te poklapam, ali ja itekako mislim da nas narod koliko god pizdio na njega, sjajno se nosi sa mnogim izazovima, posebno ovaj kojeg SDA nije ubila u pojam svojom minderskom politikom.

Ja mislim da nam razudjena misljenja nisu teret nego snaga. Da smjena vlasti u kantonima i vise ozbiljnih politickih opcija nisu prijetnja nego snaga. Prosto jer necemo nikad doci u situaciju da nas poklopi lokalni lord kojo bi nas, jer smo uvijek bili takve srece, prodali za kesu dukata.

[Styling]

Procenti koje objavljujete, a koji se tiču euroskepticizma forumaša, nisu i nikada ne mogu biti odraz satvarnog stanja jer prosto ovaj forum ima ograničen broj forumaša koji pišu na temama politike, a posebice zbog toga što opozicija ima ekipu koja revnosno radi, prati i širi negativu i prema trenutnoj vlasti i prema Evropi. Taj zadatak su, jelte, dobili iz centrala koje su u zadnje vrijeme više orijentisani ka Istoku.

Za pravo stanje stvari pogledajte istraživanja koja EU redovno radi, pa ćete tamo naći da 70% građana Federacije želi u EU, samo 30% u RS.

Onog momenta kada dođe do promjene vlasti u RS ( a to nije tako daleko) ili kada se usvoje evropski zakoni i ispune drugi uslovi za sredstva koja treba da stignu iz EU, i kada se poboljša standard u RS (nije zanemariva činjenica da sve veći broj građana RS traži zaposlenje i egzistenciju u Federaciji), i kada građani budu mogli bez straha izraziti svoje mišljenje, sigurna sam da će i procenat u RS ići na minimalno 50%.

[Vjecita_zavrzlama]

Styling Na nivou BIH podrzava 71% a Federacija preko 80%;

Ulazak u EU bi podržalo 83,8% ispitanika u Federaciji BiH, 48,3% u Republici Srpskoj i 75,1% ispitanika u Brčko distriktu. Procenat podrške kod ispitanika iz Federacije BiH i Republike Srpske smanjen je za oko dva posto u odnosu na prošlu godinu, a blagi porast podrške ulasku u EU od 3,6% zabilježen je kod ispitanika iz Brčko distrikta BiH

Prpa prpa

[PM72]

Ove ankete su šuplja isto kao kad svaka tv kuća izbaci da je upravo njihova tv najgledanija u državi...kako i na osnovu čega?
Jel vas ili bilo koga u vašoj familiji iko upitao za bilo koju "anketu"?

[Hakiz]

Ove ankete su šuplja isto kao kad svaka tv kuća izbaci da je upravo njihova tv najgledanija u državi...kako i na osnovu čega?
Jel vas ili bilo koga u vašoj familiji iko upitao za bilo koju "anketu"?

Nije pitao.

Ali, ako brojevi i nisu tačni, moglo bi u RS biti više onih za EU (ali bez NATO), opšta slika vjerovatno jeste.

Sa druge strane, ljudi su se nadali da će ulasci stranih banaka, kompanija, organizacija i institucija stvoriti konkurenciju našima pa će naši da se "europeiziraju", ali to se nije dogodilo. I onda su ljudi razočarenje time što stranci nisu donijeli Evropu ovdje nego su prihvatili naš koruptivni sistem projektovali na sam EU. A onda vide da će im zbog elektrifikacije automobili biti skuplji, da prihvatanjem EU pravila možda neće smjeti okrenuti jagnje na livadi, ubrati čubru za čaj u šetnji planinom, da će poskupjeti struja, plin, vide da EU šutnjom zapravo podržava genocid u Gazi itd. Mislim, možda će ulaskom u EU plate porasti 300% za 5 ili 10 godina. Ali će struja porasti 300 - 500 % sljedeći mjesec ili za 6 mjeseci. Vide da približavanje EU znači ucjenu da javna preduzeća ulaze na razne berze čemu je rezultat rast cijena, najbolji primjer je EP. Valja u neimaštini platiti veći račun odmah sa nadom da će se za 5 godina zarađivati toliko da će se moći. Platiti.

A na vijestima da i u EU postoje liste čekanja za liječenje, da te neko može tužiti ako javno kažeš da si nezadovoljan restoranom ili hotelom, da nećeš smjeti ni pomisliti na thepiratebay, pušenje je jok itd.

I eto euroskepticizma.

[JoseMujica]

Hajde prvo ovo za Aliju.
Naravno da je Alija Izetbegovic bio vodja gradjana, uz sve nedostatke, kojih je bilo puno. Zbog toga sto je bio vodja gradjana danas i imamo kakvu takvu drzavu.

I ti uporno svodis Bosnjake na najslabiju kariku i da su inferiorni u odnosu na Srbe i Hrvate.

Iskreno, meni je takav defetizam neshvatljiv. Bukvalno stavljas zivot za drzavu tokom agresije i onda te nakon agresije uvjere da se trebas svesti na njihov nivo i sve posmatrati etnicki. Jos malo pa ce biti da je bio gradjanski rat ili jos gore, vjerski, umjesto agresija na RBiH.

Ovo je ista prica koju prica psihopatski cetnicki vojvoda - svi protiv Srba, niko nas ne voli...

Umjesto da se gradi strategija kako po osnovnim pitanjima za opstojnost drzave ujediniti sve kojima je BiH domovina u sirokom spektru koji ce objediniti od Franje Sarcevica, Srdjana Puhala do Prpe, ovdje se narice u velikosrpskom maniru.

Sta znaci posmatrati etnicki ? Bosnjaci moraju posmatrayi I etnicki jer je u pitanju njihov opstanak. I poredjenje sa cetnickim vojvodom je deplasirano da ne kazem degutantno jer je ovdje prilicno jasno, djelom, dokazano da postoje oni koji nas ne vole odnosno da nas uopste nema. A ne vidjeh da je neko djelom pokazao da ne voli cetnickog vojvodu u Beogradu.
A za strayegiju se slazem, ali nema strayegije bez jasno izrazenog, autenticnog bosnjackog interesa. Zapravo nema ni Bosne I Hercegovine....makar kao drzave, eventualno neka prazna ljustura.

Kad smo se vec dotakli Alije, da je on sve posmatrao etnicki i da je bio vodja Bosnjaka, danas ne bi bilo BiH u ovim granicama.
Tada bi imali tri naroda koji zele svoje teritorije.

Oni ne vole Bosnu i Hercegovinu i zele da nestane. Bosnjake ne vole sto najvise brane BiH. Da su Bosnjaci htjeli biti u velikoj Srbiji ili Hrvatskoj, niko ih ne bi dirao.
Sto nisu istrijebili Bosnjake iz Srbije i Hrvatske, ako su im oni osnovni problem, a ne BiH?

Vucic bi bio najsretniji da imamo tri sveta, srpski, bosnjacki i hrvatski, onda bi se lako dogovorili o granicama svetova.

Ocito i tebi odgovara takvo izrazavanje autenticnog etnickog interesa.

odlično sažeto, samo se ne bih 100% složio za ovo oko Alije jer je on mislio jedno prijepodne, a drugo poslijepodne...da nije bilo pritiska intelektualaca i javnosti bio bi on vođa i to ne Bošnjaka, već svojih sranačkih muslimana, jer se u praksi tako i ponašao...na stranu što je potpuno drugo govorio, a to što smo se borili za državu se trebamo zahvaliti mnogobrojnim intelektualcima koji su imali uticaj na javno mijenje.

[JoseMujica]

nego da se maknemo iz histerije i vratimo na aktualne teme

drugovi, jel ovo istina?

[Vjecita_zavrzlama]

Ove ankete su šuplja isto kao kad svaka tv kuća izbaci da je upravo njihova tv najgledanija u državi...kako i na osnovu čega?
Jel vas ili bilo koga u vašoj familiji iko upitao za bilo koju "anketu"?

Da eto bitniji je forum

[Prpa.ba]

Mislim da je vise euroskeptika nego prije, a koji procenti to je poprilicno proizvoljno.

No mislim da grijesis za uzrocima kao i vremenskim distancama.

1. SDA vise nisu mezimci stranog faktora ovdje. Debelo im se zamjerilo i baleganja Zahiragica o gledanju ka istoku i slicne insinuacije nailaze na plodno tlo kod fanova, poveceva se broj euroskeptika,
2. Invazija na ukrajinu takodjer ima svojih fanova i nije zanemariv broj ljudi koji dudlaju rusku propagandu o trulom zapadu, plasenje rodovima, lgbtijem, masonima, kurcima palcima.
3. Dvolicnost zapada na rat u gazi takodjer stvara i euroskeptike,
4. Samo ponasanje odredjenih clanica, posebno tu mislim na madjarsku, takodjer stvara euroskeptike.

To su uzroci euroskepticizma, i sto se predugo pricalo o EU da je vec doslo do zasicenja. Ne vjerujem da je to povezano sa nekom nacionalnom pricom gdje ce se izgraditi koherentna politika koja bi nadvladavala ove separatisticke.

Posteno si poredao uzroke, slicno mislim. Samo, uzroci i posljedice su ovdje medjusobno izmjenjivi - euroskepticizam nije povezan sa nacionalnom pricom, ali euroskepticizam je koristan element javnog diskursa jer doprinosi izgradnji nacionalne price.

Bosnjaci su u postratnom periodu sebe sveli na dva prosta elementa: daj NATO da se ne moramo braniti, i daj EU da ne moramo sami sebi graditi drzavu.

Drmanje oba stuba bosnjacke tridesetogodisnje anestezije je preduslov da bismo uopste gradili neku nacionalnu pricu. Osjecaj usamljenosti i neizvjesnosti, bez stabilnog oslonca vodi u tom pravcu.

U pogledu juzne interkonekcije ne vidim nista sporno, cak mislim na prvu da je sasvim fer. No da bi se imalo koristi potrebno je da u toj upravi budu ljudi koji se ne mogu kupiti za mekinje.

Prosto, ukoliko nema mehanizama blokade u radu tog preduzeca, sta je onda sporno?

Promjena Statuta je samo prvi korak, nakon toga slijedi uskladjivanje internih dokumenata. Sam novi statut koristi prilicno neutralan jezik, ali previse puta smo odgledali ovaj film da ne bismo reagovali unaprijed. Ima razlog zasto se tek sada jezik ostatka statuta mijenja u "odlucuje uprava", a do sad je odlucivao direktor. Je li stvarno mislis da ce se u upravi odlucivati prostom vecinom? Budi iskren sam sa sobom.

Kad prodje medijska paznja, kad se donese novi statut, kad krene prica o realizaciji projekta, i krene otvaranje podruznice uz nova radna mjesta.. znamo kako radi HDZ, znamo kako rade i domaci mekinjasi bez obzira na stranku.

Cesto spominjes cestogradnju kao hdzov plijen. Zar stvarno mislis da je hdz kriv sto nemamo bolju putnu konekciju sarajevo tuzla? Da su oni aktivno blokirali, eskivirali i zatezali ili nasi prosto kurcem mrdnuli utom smjeru?

Pa vidi, magistralama drma HDZ, a autocestama je drmala SDA. Ako gledamo pragmaticno, spickali smo stotine miliona KM da uvezemo od Tesnja do Konjica, zauzvrat je HDZ dobio postovanje na dvije krace dionice i upravljanje magistralama.

Sada kad je dosao red da se autoput gradi juznije, HDZ dobija i magistrale i autoceste.

Ako cemo o operativnim opstrukcijama, pogledaj samo koliko tendera cesta fbih pada zbog 0 prijavljenih kompanija sad kad se TK kao nesto malo probudio pa bi i koji metar ceste.

Hocu reci: da, nismo kurcem mrdnuli za SA-TZ, ali smo dobijali nekakve kilometre autoceste drugdje. Sada kada se trebamo fokusirati na magistralne puteve, nemamo cime i da hocemo.

Ja znam da nam je zajednicka polazna tacka ista: sto vise bih na sto vise njene teritorije.

Mislim da nismo u poziciji da previse zatezemo, i da smo prinudjeni gutati govna zarad opstanka drzave. Prvo veliko govno je bio sam washingtonski sporazum. Razgradjivaci su u daleko komotnijoj poziciji. Njima je dovoljno nista ne raditi, plus imaju matice koje velike resurse trose za njihove ciljeve. Direktna konfrontacija zasad nije opcija, nego svaki korak naprijed u kojem nije izostavljena drzava je dobar korak.

Jer logikom JI moglo bi se reci isto i za OSA, SIPA, OS BiH. Sve ove institucije su imale manje ili vece incidente ili probleme zbog kojih je bilo pitanje je li dobra stvar reforma kojom su stvoreni.

Nije mi bila namjera da te poklapam, ali ja itekako mislim da nas narod koliko god pizdio na njega, sjajno se nosi sa mnogim izazovima, posebno ovaj kojeg SDA nije ubila u pojam svojom minderskom politikom.

Ja mislim da nam razudjena misljenja nisu teret nego snaga. Da smjena vlasti u kantonima i vise ozbiljnih politickih opcija nisu prijetnja nego snaga. Prosto jer necemo nikad doci u situaciju da nas poklopi lokalni lord kojo bi nas, jer smo uvijek bili takve srece, prodali za kesu dukata.

I ja podrzavam sarolikost misljenja, samo mislim da smo se previse urnisali u nekoliko jednostavnih matrica i jeftine kulturoloske ratove da bismo imali sustinsku sirinu.

Mislim da na sceni nedostaje bosnjacka radikalnija opcija, ne mora nuzno biti bosnjacki SNS da poklopi sve, ali da malo rastegnemo teme koje se odvijaju u javnosti. Bez lazne skromnosti, evo i na forumu ja kao radikalizirani Bosnjak u nacionalnom smislu izbacujem teze koje generisu diskusiju. Jest da 90% na kraju ispadne jeftino trolanje, ali bude i dobre diskusije, kao ove npr.

[Prpa.ba]

Procenti koje objavljujete, a koji se tiču euroskepticizma forumaša, nisu i nikada ne mogu biti odraz satvarnog stanja

Nisam nigdje ni rekao da su odraz stvarnog stanja, nego odraz stanja na forumu. I to na forumu kojim objektivno ipak dominira pro-EU i pro-NATO narativ. Ovo je forum gdje je 2022 na anketama dominirala Trojka.

Ti to fakturisi botovima, sve 5, samo nemoj ici u dubinsku analizu pa onda baciti ovaj dragulj:

Za pravo stanje stvari pogledajte istraživanja koja EU redovno radi, pa ćete tamo naći da 70% građana Federacije želi u EU, samo 30% u RS.

Za pravo stanje stvari o sentimentu spram EU, trebam se osloniti na istrazivanja koja radi EU. Logicno.