SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

[vjeshalica]

Nema on pojma na sta se odnosi taj clan zakona. Nek procita detaljno link mozda mu dodje u glavu.

[darius_maximus]

Nijedan onaj snimak nije javno snimljen, niti je snimljen telefonom.

Na Carsiji?

Nije na Čaršiji, nego na privatnom objektu.
Pored toga, ne možeš bez odobrenja nekoga zvučno snimati.
Mislim i da miješaš "javno" kao "jasno naznačiti" s "javnom površinom".

[vjeshalica]

Nijedan onaj snimak nije javno snimljen, niti je snimljen telefonom.

Na Carsiji?

Nije na Čaršiji, nego na privatnom objektu.
Pored toga, ne možeš bez odobrenja nekoga zvučno snimati.
Mislim i da miješaš "javno" kao "jasno naznačiti" s "javnom površinom".

Na privatnom objektu stoji video nadzor koji snima javnu povrsinu. Clan zakona na koji se kakiz poziva je neprimjenjiv u ovo situaciji.

[darius_maximus]

Koji zakon?

Krivični:

Član 188

Neovlašćeno prisluškivanje i zvučno snimanje

(1) Ko putem posebnih naprava bez odobrenja prisluškuje ili zvučno snimi razgovor ili izjavu koja mu nije namijenjena ili omogući nepozvanoj osobi da se upozna s razgovorom ili izjavom koja je neovlašćeno prisluškivana ili zvučno snimljena, ili ko neovlašćeno prisluškuje ili snimi tuđe poruke u računalnom sustavu, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

(2) Službena osoba koja učini krivično djelo iz stava 1. ovog člana u vršenju službe, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Nemoj ti više o zakonima.

ako je po zakonu audio snimak nezakonit, po cemu je video snimak zakonit? jer sigurno blizu toga sto si izvukao ima i neki clan koji kaze da je neovlasceno video snimanje takodjer protuzakonito.

Za video snimak moraš jasno naznačiti da tu stoji kamera.
Ako u objektu postoji kamera, na ulazu mora stajati da je objekat pod video nadzorom.
Za zvuk mislim da ne možeš tako "dobiti odobrenje".

[Hakiz]

Koji zakon?

Krivični:

Član 188

Neovlašćeno prisluškivanje i zvučno snimanje

(1) Ko putem posebnih naprava bez odobrenja prisluškuje ili zvučno snimi razgovor ili izjavu koja mu nije namijenjena ili omogući nepozvanoj osobi da se upozna s razgovorom ili izjavom koja je neovlašćeno prisluškivana ili zvučno snimljena, ili ko neovlašćeno prisluškuje ili snimi tuđe poruke u računalnom sustavu, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

(2) Službena osoba koja učini krivično djelo iz stava 1. ovog člana u vršenju službe, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Nemoj ti više o zakonima.

ako je po zakonu audio snimak nezakonit, po cemu je video snimak zakonit? jer sigurno blizu toga sto si izvukao ima i neki clan koji kaze da je neovlasceno video snimanje takodjer protuzakonito.

Član 189

Neovlašćeno optičko snimanje

(1) Ko fotografski, filmski ili na drugi način snimi drugu osobu bez njezinog pristanka u njezinim prostorijama ili ko takav snimak direktno prenese trećem ili ko mu takav snimak pokaže ili mu na koji drugi način omogući da se s njim direktno upozna, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

(2) Službena osoba koja učini krivično djelo iz stava 1. ovog člana u vršenju službe, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(3) Ko dijete ili maloljetnika snimi radi izrade fotografija, audiovizualnog materijala ili drugih predmeta pornografskog sadržaja, ili posjeduje ili uvozi ili prodaje ili rasparčava ili prikazuje takav materijal, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina.

(4) Predmeti koji su bili namijenjeni ili upotrijebljeni za učinjenje krivičnog djela iz st. 1. i 3. ovog člana oduzet će se, a predmeti koji su učinjenjem krivičnog djela iz st. 1. i 3. ovog člana nastali oduzet će se i uništiti.

Obrati pažnju i 1. stavu na "u njenim prostorijana" pta kod zvučnog snimanja nema.

[karanana]

koliko vidim pod nadzorom je bila javna povrsina tj ulica i mnogi drugi objekti. znaci i video nadzor je nelegalan ili ako kamera snima javnu povrsinu to ne stoji ni za jedan clan?.

[vjeshalica]

Krivični:



Nemoj ti više o zakonima.

ako je po zakonu audio snimak nezakonit, po cemu je video snimak zakonit? jer sigurno blizu toga sto si izvukao ima i neki clan koji kaze da je neovlasceno video snimanje takodjer protuzakonito.

Član 189

Neovlašćeno optičko snimanje

(1) Ko fotografski, filmski ili na drugi način snimi drugu osobu bez njezinog pristanka u njezinim prostorijama ili ko takav snimak direktno prenese trećem ili ko mu takav snimak pokaže ili mu na koji drugi način omogući da se s njim direktno upozna, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

(2) Službena osoba koja učini krivično djelo iz stava 1. ovog člana u vršenju službe, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(3) Ko dijete ili maloljetnika snimi radi izrade fotografija, audiovizualnog materijala ili drugih predmeta pornografskog sadržaja, ili posjeduje ili uvozi ili prodaje ili rasparčava ili prikazuje takav materijal, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina.

(4) Predmeti koji su bili namijenjeni ili upotrijebljeni za učinjenje krivičnog djela iz st. 1. i 3. ovog člana oduzet će se, a predmeti koji su učinjenjem krivičnog djela iz st. 1. i 3. ovog člana nastali oduzet će se i uništiti.

Obrati pažnju i 1. stavu na "u njenim prostorijana" pta kod zvučnog snimanja nema.

Od kada je javna ulica necija prostorija?

[vjeshalica]

koliko vidim pod nadzorom je bila javna povrsina tj ulica i mnogi drugi objekti. znaci i video nadzor je nelegalan ili ako kamera snima javnu povrsinu to ne stoji ni za jedan clan?.

Zakon o zastiti licnih podataka to regulise. Pusti pravnika kakiza.

[Hakiz]

koliko vidim pod nadzorom je bila javna povrsina tj ulica i mnogi drugi objekti. znaci i video nadzor je nelegalan ili ako kamera snima javnu povrsinu to ne stoji ni za jedan clan?.

Smije te vizuelno snimiti na javnom mjestu. Ne smije zvučno.

[darius_maximus]

Na Carsiji?

Nije na Čaršiji, nego na privatnom objektu.
Pored toga, ne možeš bez odobrenja nekoga zvučno snimati.
Mislim i da miješaš "javno" kao "jasno naznačiti" s "javnom površinom".

Na privatnom objektu stoji video nadzor koji snima javnu povrsinu. Clan zakona na koji se kakiz poziva je neprimjenjiv u ovo situaciji.

Naravno, ako ti je objekat u blizini nekog parka, slobodno okreni kameru sa svoje radnje na park i snimaj ljude dok sjede na klupi i pričaju o svojim privatnim stvarima i životima. Te snimke onda pohrani i proslijedi Avazu da objavi. To je 100% u skladu sa zakonom i ne treba ti nikakvo dopuštenje da snimaš (i objavljuješ) ljude bez njihovog znanja.

[1Dante1]

Kako moze biti pravda sa snimaš tonski zapis na ulici?

Koji zakon?

Zakon o zasititi informacija. Govori koji uslovi se moraju ispoštovati i kada se sta moze koristiti

https://www.paragraf.ba/dnevne-vijesti/ ... jest5.html

[darius_maximus]

koliko vidim pod nadzorom je bila javna povrsina tj ulica i mnogi drugi objekti. znaci i video nadzor je nelegalan ili ako kamera snima javnu povrsinu to ne stoji ni za jedan clan?.

Smije te vizuelno snimiti na javnom mjestu. Ne smije zvučno.

Ja sada imam para i kupim toliko kamera da pokrijem sve ulice i parkove u gradu Sarajevu.
Moj lični video nadzor pomoću mogu da pratim sve i jednu osobu u gradu, čim kroči iz kuće.
Mislim da bi me policija definitivno pitala što će mi video nadzor svih javnih površina u gradu i da bi to bilo kršenje ličnih prava drugih ljudi.

[karanana]

da ne petljamo previse...znaci vi kazete da zakon odobrava privatnu kameru sa privatnog objekta da snima javnu povrsinu ispred objekta ali da ne smije snimat zvuk? znaci moze video a ne moze zvuk?

da ne komplikujemo, evo vam real life primjer iz moje struke:
znaci ja parkiram na javni parking ispred necije kuce koja snima i taj parking, i karam u autu, i vlasnik moze avazu poslati video snimak mog karanja, ali da je njegov snimak slucajno snimio i audio uzivanciju mog partnera, tj. moje znanje zanata, to bi bilo protuzakonito?

[Naslovnica]

koliko vidim pod nadzorom je bila javna povrsina tj ulica i mnogi drugi objekti. znaci i video nadzor je nelegalan ili ako kamera snima javnu povrsinu to ne stoji ni za jedan clan?.

Smije te vizuelno snimiti na javnom mjestu. Ne smije zvučno.

Ja sada imam para i kupim toliko kamera da pokrijem sve ulice i parkove u gradu Sarajevu.
Moj lični video nadzor pomoću mogu da pratim sve i jednu osobu u gradu, čim kroči iz kuće.
Mislim da bi me policija definitivno pitala što će mi video nadzor svih javnih površina u gradu i da bi to bilo kršenje ličnih prava drugih ljudi.

Nešto ali live kamere na BH Telecom Moja TV?

[1Dante1]

Ne odobrava. Postoji niz uslova da se zadovoljni samo snimanje, a tek audio i ko moze imati pristup tome neovisno o tome da li ima znak ili ne.

Posebno distribucija takvih video zapisa novinama tj trećim stranama. Strasno

[karanana]

Ne odobrava. Postoji niz uslova da se zadovoljni samo snimanje, a tek audio i ko moze imati pristup tome neovisno o tome da li ima znak ili ne.

Posebno distribucija takvih video zapisa novinama tj trećim stranama. Strasno

dakle ovaj video sa ili bez zvuka je nelegalno poslan i pusten u javnost preko avaza?

[darius_maximus]

Smije te vizuelno snimiti na javnom mjestu. Ne smije zvučno.

Ja sada imam para i kupim toliko kamera da pokrijem sve ulice i parkove u gradu Sarajevu.
Moj lični video nadzor pomoću mogu da pratim sve i jednu osobu u gradu, čim kroči iz kuće.
Mislim da bi me policija definitivno pitala što će mi video nadzor svih javnih površina u gradu i da bi to bilo kršenje ličnih prava drugih ljudi.

Nešto ali live kamere na BH Telecom Moja TV?

1. Vjerujem da BH Telecom ima odobrenje
2. S tih kamera ne možeš jasno utvrditi jesam li ja prošao u 18:56 ulicom ili neko drugi. S onih kamera koje su postavljene sve možeš utvrditi
3. Zvuk

[darius_maximus]

da ne petljamo previse...znaci vi kazete da zakon odobrava privatnu kameru sa privatnog objekta da snima javnu povrsinu ispred objekta ali da ne smije snimat zvuk? znaci moze video a ne moze zvuk?

da ne komplikujemo, evo vam real life primjer iz moje struke:
znaci ja parkiram na javni parking ispred necije kuce koja snima i taj parking, i karam u autu, i vlasnik moze avazu poslati video snimak mog karanja, ali da je njegov snimak slucajno snimio i audio uzivanciju mog partnera, tj. moje znanje zanata, to bi bilo protuzakonito?

Mislim da ti treba odobrenje da snimaš (trajno) javne površine (tu mislim i na pohranjivanje i korištenje tih podataka).
100% nije dozvoljeno snimati seksualne odnose bez odobrenja, pa ni samo video (iako nije ni tebi dozvoljeno da karaš).
Vlasnik ako je snimio je već jedan prekršaj, a ako share još jedan.

[nekome]

Znam da su zakoni retardirani ali moralno gledam ovako

- Dozvolio bih snimanje i zvuka i videa (zajedno) ili samo videa na javnim povrsinama u kontekstu sigurnosnih kamera (ali i mobitela) bez obzira jesu li privatne ili javne kamere
- Ne bih dozvolio javno objavljivanje snimaka ili lica u mediiima, internetu ili bilo gdje osim ako policija ne trazi za pomoc tipa u identifikaciji

Ali posto zakone kroje kriminalci, nece da im se nedjela pa cak i u javnosti snimaju
Evo primjer iz Zg:
Jednoj firmi su rekli da ne smiju animati javnu povrsinu i morali su zatamniti te dijelove kadra kamera
Desio se neki belaj i dosla policija da pita za snimke i ovi pokazu i naravno nista se ne vidi…

[1Dante1]

Da su zakoni loši, loši su ali ako postoji valjda se moraju poštovati. Ako se ne poštuju zloupotrebe su ogromne.

Koliko je bilo privatnih razgovora u blizini te kamere? Koliko je ljudi svjesno da ih audio neko snima, pohranjuje i ko zna ko reprodukuje?

[darius_maximus]

Znam da su zakoni retardirani ali moralno gledam ovako

- Dozvolio bih snimanje i zvuka i videa (zajedno) ili samo videa na javnim povrsinama u kontekstu sigurnosnih kamera (ali i mobitela) bez obzira jesu li privatne ili javne kamere
- Ne bih dozvolio javno objavljivanje snimaka ili lica u mediiima, internetu ili bilo gdje osim ako policija ne trazi za pomoc tipa u identifikaciji

Ali posto zakone kroje kriminalci, nece da im se nedjela pa cak i u javnosti snimaju
Evo primjer iz Zg:
Jednoj firmi su rekli da ne smiju animati javnu povrsinu i morali su zatamniti te dijelove kadra kamera
Desio se neki belaj i dosla policija da pita za snimke i ovi pokazu i naravno nista se ne vidi…

Mislim da ljudi misle da "javni" prostor znači da sve što se tu dešava svako može znati i koristiti i dijeliti s drugima.
Javni prostor znači da je svačiji i da i ja imam prava kao i taj što bi da me snima.
Ja imam pravo da me ne snima svaka šuša dok vodim privatni razgovor na ulici.

A skontat će se tek koliki je to problem s porastom deepfakea i AI-a.
Kad sutra osvane tvoj lik i glas negdje, a ti nemaš pojma otkud.
Onda će raja pitati što ih Mujo iz buregdžinice snima u parku.

[Naslovnica]

Odeš na YT, kamere koje snimaju New York (Manhattan i sl), svaka ima zvuk. 4k rezolucija.
Može li mi neko pojasniti šta je sporno ako kamera snima zvuk na javnom mjestu jer meni fakat nije jasno?!

[1Dante1]

U Americi mozes upucati provalnika, ovdje ga moras zamoliti da izadje.

Ne znam kako ti nije jasno oko neovlastenog (bez dozvole) snimanja audio i video zapisa.

Sutra da ti komsija postavi kameru koja snima ulaz u tvoje dvoriste ne bi ti smetalo sto ima uvid kada i ko dolazi, odlazi i da ne znas sta radi s tim podacima, ko ih pregleda i slicno?

Ne bi ti smetalno da na autobuskoj bude kamera i snima sta tvoja djeca pricaju, dogovaraju i da to neko slusa?

[darius_maximus]

Odeš na YT, kamere koje snimaju New York (Manhattan i sl), svaka ima zvuk. 4k rezolucija.
Može li mi neko pojasniti šta je sporno ako kamera snima zvuk na javnom mjestu jer meni fakat nije jasno?!

Misliš na web ili street cam, pa snima tipa Times Square?
Ili neko snima ispred kebab shopa i emituje na YT?

[Naslovnica]

Odeš na YT, kamere koje snimaju New York (Manhattan i sl), svaka ima zvuk. 4k rezolucija.
Može li mi neko pojasniti šta je sporno ako kamera snima zvuk na javnom mjestu jer meni fakat nije jasno?!

Misliš na web ili street cam, pa snima tipa Times Square?
Ili neko snima ispred kebab shopa i emituje na YT?

I jedno i drugo.