Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[Osmi Socrates]

Naravno, to treba računati kroz procente a ne kroz broj glasača. U odnosu na Bidena na prošlim izborima, dobila je manji procenat glasova u 90% counties čitave Amerike.

To tvoje me podsjeća na Trumpov rezon kad je izgubio izbore od Bidena.

[Osmi Socrates]

Zadnji zakon koji je Biden predložio u vezi učestvovanja muškaraca u ženskim sportovima je žali bože vremena i gluposti, ali je jasno da ostavlja mogućnost da muškarci ili "muškarci" ili "žene koje su bile muškarci" or whatever, učestvuju u ženskim sportovima do završetka srednje škole.

To neće promjeniti kilometarski postovi koji ništa ne govore.

Zašto se predsjednik fucking najmoćnije zemlje na svijetu ili bilo koja stranka bavi tim problemima? Ostavi sudovima da se tim bave. Zašto država uopšte mora biti umiješana u ovakve stvari?

Sad si izgubio sve, sad će uslijediti mnogo jebeniji zakoni koji će im sve zabraniti, ne samo učestvovanje u sportovima. To se dobije kad se predsjednik bavi budalaštinama koje mu nameću fringe dijelovi njegove stranke.

Kakav zakon o ucestvovanju muskaraca u zenskim postovima? O cemu pricas?

Zasto onda ti uporno smaras sa svojim kilometarskim postovima?

Eto, očigledno da nisi upućen.

Ništa, nastavi i dalje po starom. Brani ne znam ni ja šta braniš.

Rezultati izbora jasno govore sve. Ne da mi se naglabati sa nekim koji ne poštuje brojke crno na bijelo. I pored toga nije upućen.

[jeza u ledja]

Zadnji zakon koji je Biden predložio u vezi učestvovanja muškaraca u ženskim sportovima je žali bože vremena i gluposti, ali je jasno da ostavlja mogućnost da muškarci ili "muškarci" ili "žene koje su bile muškarci" or whatever, učestvuju u ženskim sportovima do završetka srednje škole.

To neće promjeniti kilometarski postovi koji ništa ne govore.

Zašto se predsjednik fucking najmoćnije zemlje na svijetu ili bilo koja stranka bavi tim problemima? Ostavi sudovima da se tim bave. Zašto država uopšte mora biti umiješana u ovakve stvari?

Sad si izgubio sve, sad će uslijediti mnogo jebeniji zakoni koji će im sve zabraniti, ne samo učestvovanje u sportovima. To se dobije kad se predsjednik bavi budalaštinama koje mu nameću fringe dijelovi njegove stranke.

Kakav zakon o ucestvovanju muskaraca u zenskim postovima? O cemu pricas?

Zasto onda ti uporno smaras sa svojim kilometarskim postovima?

Eto, očigledno da nisi upućen.

Ništa, nastavi i dalje po starom. Brani ne znam ni ja šta braniš.

Rezultati izbora jasno govore sve. Ne da mi se naglabati sa nekim koji ne poštuje brojke crno na bijelo. I pored toga nije upućen.

Dobro hajd sad dosadjuj nekom drugom malo.

[Osmi Socrates]

Ili hoćete još porazniju brojku da je izgubila od Trumpa što se tiče ljudi koji su glasali prvi put?

[Osmi Socrates]

Kakav zakon o ucestvovanju muskaraca u zenskim postovima? O cemu pricas?

Zasto onda ti uporno smaras sa svojim kilometarskim postovima?

Eto, očigledno da nisi upućen.

Ništa, nastavi i dalje po starom. Brani ne znam ni ja šta braniš.

Rezultati izbora jasno govore sve. Ne da mi se naglabati sa nekim koji ne poštuje brojke crno na bijelo. I pored toga nije upućen.

Dobro hajd sad dosadjuj nekom drugom malo.

Ti si mene prvi citirao, nisam ja tebe. Uglavnom ne citiram ljude koji rado zarone glavu u pijesak i drve o politici.

[kluz franjo]

Naravno, to treba računati kroz procente a ne kroz broj glasača. U odnosu na Bidena na prošlim izborima, dobila je manji procenat glasova u 90% counties čitave Amerike.

To tvoje me podsjeća na Trumpov rezon kad je izgubio izbore od Bidena.

Za tvoje asocijacije nisam odgovoran. Govorim šta su konkretni pokazatelji.
Za predsjedničke izbore su bitni elektorski glasovi po saveznim državama, a ne po okruzima.
Biden bi sa svojim rezultatima od prije 4 godine ove izbore izgubio (jer vidi Wi,MI i PA). Simple as that.
I iz istih razloga.
Na idiotluk se homo-sapiens uvijek više ložio nego na razum... ništa novo.
Internet je samo dao nove i skoro neograničene mogućnosti širenja idiotluka i mobiliziranja podobnih.

[Osmi Socrates]

Naravno, to treba računati kroz procente a ne kroz broj glasača. U odnosu na Bidena na prošlim izborima, dobila je manji procenat glasova u 90% counties čitave Amerike.

To tvoje me podsjeća na Trumpov rezon kad je izgubio izbore od Bidena.

Za tvoje asocijacije nisam odgovoran. Govorim šta su konkretni pokazatelji.
Za predsjedničke izbore su bitni elektorski glasovi po saveznim državama, a ne po okruzima.
Biden bi sa svojim rezultatima od prije 4 godine ove izbore izgubio (jer vidi Wi,MI i PA). Simple as that.
I iz istih razloga.
Na idiotluk se homo-sapiens uvijek više ložio nego na razum... ništa novo.
Internet je samo dao nove i skoro neograničene mogućnosti širenja idiotluka i mobiliziranja podobnih.

Pa i Kamala je izgubila izbore. Dakle, ne znam šta Biden ima s tim. Šta ti je argument?

Jedini zaključak koji se može izvući iz toga je da je druga strana mobilizirala enorman broj centre i centre left glasača da čak ni njena mobilizacija ostalih nije pomogla.

Znači, kompletan idiot ju je potukao u mobilizaciji glasača.

[kluz franjo]

Naravno, to treba računati kroz procente a ne kroz broj glasača. U odnosu na Bidena na prošlim izborima, dobila je manji procenat glasova u 90% counties čitave Amerike.

To tvoje me podsjeća na Trumpov rezon kad je izgubio izbore od Bidena.

Za tvoje asocijacije nisam odgovoran. Govorim šta su konkretni pokazatelji.
Za predsjedničke izbore su bitni elektorski glasovi po saveznim državama, a ne po okruzima.
Biden bi sa svojim rezultatima od prije 4 godine ove izbore izgubio (jer vidi Wi,MI i PA). Simple as that.
I iz istih razloga.
Na idiotluk se homo-sapiens uvijek više ložio nego na razum... ništa novo.
Internet je samo dao nove i skoro neograničene mogućnosti širenja idiotluka i mobiliziranja podobnih.

Pa i Kamala je izgubila izbore. Dakle, ne znam šta Biden ima s tim. Šta ti je argument?

Jedini zaključak koji se može izvući iz toga je da je druga strana mobilizirala enorman broj centre i centre left glasača da čak ni njena mobilizacija ostalih nije pomogla.

Znači, kompletan idiot ju je potukao u mobilizaciji glasača.

Osim u dijelu da se baš radi o centre i centre left glasačima (a slobodno potkrijepi ako imaš neke konkretne pokazatelje o tome) je upravo to jedini zaključak.
Idiot i njegova mašinerija idiotluka je svoje glasače uspješno nahajcao do max. (posebno u battleground states).
I sve OK. Ostvario željeni rezultat.

[MAha]

Big tech, AI, algoritmi, qlinci palci...to je pobjedilo...Nije musk kupio twiter da se zahebava, oni hoce moc...i dobili su je. Mislim da misle da je ovaj korisni idiot. Vidjecemo ko ce koga tu iskoristit i ko u stvari drzi konce. Trump je nepredvidiv, promjenjiv, covjek trenutka, inteligentan je, al mislim onako pouzak, bez neke ideologije posebne, bez vizije.

[Maxxtro]

Bravo, isto sam bas razmisljao. Najiskrenije zelim da Trump ispuni sva svoja obecanja i namjere. I bas mi je nekako drago sto Demokrati nisu kojim slucajem uzeli Senat ili HOR. Drago mi je da je pomeo i da sada ima odrijesene ruke. Mislim, donekle mi je zao vas na koje ce to najdirektnije utjecati a da niste za to glasali. Takodjer mozda osjecam blagu melanholiju zato sto sam nekako izgubio i zadnji optimizam da cemo kao civilizacija obuzdati klimatske promjene i opcu epidemiju gluposti, ne iskljucivo zbog ovog izbora, nego implikacija istog, ali mozda je i tako najbolje. Winston je na kraju zavolio Velikog Brata, pa tako i ja od danas navijam za MAGA i Trumpa. Samo deri.

To je znači taj vjetar….

Da probamo baciti nuklearku na njega, mozda ga rasprsi?

[jeza u ledja]

Ti si mene prvi citirao, nisam ja tebe.

Ja sam te citirao jer si ti napisao post o meni:

Jež je klasičan primjer gdje Demokrate griješe.

Al eto, nisi ti mene prvi citirao.
Kakve djecije fore jbt.

[jeza u ledja]

Za tvoje asocijacije nisam odgovoran. Govorim šta su konkretni pokazatelji.
Za predsjedničke izbore su bitni elektorski glasovi po saveznim državama, a ne po okruzima.
Biden bi sa svojim rezultatima od prije 4 godine ove izbore izgubio (jer vidi Wi,MI i PA). Simple as that.
I iz istih razloga.
Na idiotluk se homo-sapiens uvijek više ložio nego na razum... ništa novo.
Internet je samo dao nove i skoro neograničene mogućnosti širenja idiotluka i mobiliziranja podobnih.

Pa i Kamala je izgubila izbore. Dakle, ne znam šta Biden ima s tim. Šta ti je argument?

Jedini zaključak koji se može izvući iz toga je da je druga strana mobilizirala enorman broj centre i centre left glasača da čak ni njena mobilizacija ostalih nije pomogla.

Znači, kompletan idiot ju je potukao u mobilizaciji glasača.

Osim u dijelu da se baš radi o centre i centre left glasačima (a slobodno potkrijepi ako imaš neke konkretne pokazatelje o tome) je upravo to jedini zaključak.
Idiot i njegova mašinerija idiotluka je svoje glasače uspješno nahajcao do max. (posebno u battleground states).
I sve OK. Ostvario željeni rezultat.

Ovo je iz exit polla koje je postavio ranije konoplja:


(Mada exit pollovi su notorno nepouzdani al dobro)

Po ovome broj umjerenih i party-switch glasova uopste nije veci za Trumpa, cak naprotiv. Problem je u izlaznosti.
Vise Republikanaca, vise konzervativaca. Mozda tu "izlaznost" i nije prava rijec, vec jednostavno gole brojke, jednih i drugih.

Ako se ne varam, bilo je price o tome da ako izadje vise glasaca da ce to biti dobro za Trumpa. (Ne u poredjenju sa 2020 vec na ranije izbore). Koliko sam procitao izlaznost je bila skoro ko 2020, znaci ogromna.

A ovo ima veze i sa ovom brojkom za koga su glasali first time glasaci - teorija je bila da ako Trump izvuce glasace koji rijetko izlaze na izbore (kao sto je to uvijek radio), da ce to biti dobro za njega. Plus mladi muskarci.

[Osmi Socrates]

Pa nisam te citirao.

Podsjećaš me na trenutne svađe u Demokratskoj Stranci.

"Gdje smo pogriješili?" Milion se razloga navodi. Stotine fringe političara u stranci. Ništa ni sa čim. Recimo, Joe Biden uporno ponavlja da je kapitalista. A AOC izjavi da je za nju "capitalism irredeemable". Koji ćeš kurac u Demokratskoj Stranci? Ja razumijem šta znači big umbrella, ali kako su ova dva stava uopšte pomirljiva? Oko svakog jebenog issue ćeš ovako nešto naći u Demokratskoj Stranci.

Dalje, pogriješili su jer se ponašaju isto kao i MAGA. Ništa sa suprotne strane ne valja, pa ćemo mi u inat izmišljati nove načine da uradimo stvari. I onda se igrati identity politics. To su uradili oko imigracije pod Bidenom.

Pa boom, milioni ilegalnih imigranata preko granice.

Well, neće ni Latinosi milione novih ilegalnih imigranata.

Sad rade soul searching. I neće izvući ispravne zaključke.

I centre i centre left glasači koji su odlučili da uopšte ne izađu na izbore su isto bili faktor. Pa vi drobite o ničemu.

[kluz franjo]

Pa i Kamala je izgubila izbore. Dakle, ne znam šta Biden ima s tim. Šta ti je argument?

Jedini zaključak koji se može izvući iz toga je da je druga strana mobilizirala enorman broj centre i centre left glasača da čak ni njena mobilizacija ostalih nije pomogla.

Znači, kompletan idiot ju je potukao u mobilizaciji glasača.

Osim u dijelu da se baš radi o centre i centre left glasačima (a slobodno potkrijepi ako imaš neke konkretne pokazatelje o tome) je upravo to jedini zaključak.
Idiot i njegova mašinerija idiotluka je svoje glasače uspješno nahajcao do max. (posebno u battleground states).
I sve OK. Ostvario željeni rezultat.

Ovo je iz exit polla koje je postavio ranije konoplja:


(Mada exit pollovi su notorni nepouzdani al dobro)

Po ovome broj umjerenih i party-switch glasova uopste nije veci za Trumpa, cak naprotiv. Problem je u izlaznosti.
Vise Republikanaca, vise konzervativaca. Mozda tu "izlaznost" i nije prava rijec, vec jednostavno gole brojke, jednih i drugih.

Ako se ne varam, bilo je price o tome da ako izadje vise glasaca da ce to biti dobro za Trumpa. (Ne u poredjenju sa 2020 vec na ranije izbore). Koliko sam procitao izlaznost je bila skoro ko 2020, znaci ogromna.

A ovo ima veze i sa ovom brojkom za koga su glasali first time glasaci - teorija je bila da ako Trump izvuce glasace koji rijetko izlaze na izbore (kao sto je to uvijek radio), da ce to biti dobro za njega. Plus mladi muskarci.

Helem...
I ove brojke potvrđuju, ono što se već vidi u konkretnim izbornim rezultatima.
Trump će svoj rezultat (popular vote) vjerovatno popraviti za milion-dva u odnosu na onaj od prije 4 godine, i to skoro isključivo u battleground-states.
Nisu dakle glasači Demokrata "kažnjavali" politiku apstinencijom, već je druga strana jednostavno izvukla sve svoje na birališta.
O metodama kampanje i strukturi tih glasača se može raspravljati, ali činjenice su činjenice.
Harris ni sa Bidenovim rezultatom (pop. vote i Wi, Mi, Pa) ove izbore ne bi dobila.
Simple as that.

[jeza u ledja]

Osim u dijelu da se baš radi o centre i centre left glasačima (a slobodno potkrijepi ako imaš neke konkretne pokazatelje o tome) je upravo to jedini zaključak.
Idiot i njegova mašinerija idiotluka je svoje glasače uspješno nahajcao do max. (posebno u battleground states).
I sve OK. Ostvario željeni rezultat.

Ovo je iz exit polla koje je postavio ranije konoplja:


(Mada exit pollovi su notorni nepouzdani al dobro)

Po ovome broj umjerenih i party-switch glasova uopste nije veci za Trumpa, cak naprotiv. Problem je u izlaznosti.
Vise Republikanaca, vise konzervativaca. Mozda tu "izlaznost" i nije prava rijec, vec jednostavno gole brojke, jednih i drugih.

Ako se ne varam, bilo je price o tome da ako izadje vise glasaca da ce to biti dobro za Trumpa. (Ne u poredjenju sa 2020 vec na ranije izbore). Koliko sam procitao izlaznost je bila skoro ko 2020, znaci ogromna.

A ovo ima veze i sa ovom brojkom za koga su glasali first time glasaci - teorija je bila da ako Trump izvuce glasace koji rijetko izlaze na izbore (kao sto je to uvijek radio), da ce to biti dobro za njega. Plus mladi muskarci.

Helem...
I ove brojke potvrđuju, ono što se već vidi u konkretnim izbornim rezultatima.
Trump će svoj rezultat (popular vote) vjerovatno popraviti za milion-dva u odnosu na onaj od prije 4 godine, i to skoro isključivo u battleground-states.
Nisu dakle glasači Demokrata "kažnjavali" politiku apstinencijom, već je druga strana jednostavno izvukla sve svoje na birališta.
O metodama kampanje i strukturi tih glasača se može raspravljati, ali činjenice su činjenice.
Harris ni sa Bidenovim rezultatom (pop. vote i Wi, Mi, Pa) ove izbore ne bi dobila.
Simple as that.

Mah....ljudi pojednostavljuju ove rezultate u stilu koliko je kojih izaslo. Ja mislim da je vecina objasnjenja u razlici 2020 i 2024 jednostavno u broju ljudi koji su promjenili dresove. (ne racunajuci ove novopecene).

Mozda se varam. Valjalo bi se zadubit u brojke.

[Osmi Socrates]

To jednostavno nije tačno, jer ste juče govorili da su demokratski senatori u swing states bolje prošli nego Kamala.

Što znači jednu od dvije stvari....

[kluz franjo]

Mah....ljudi pojednostavljuju ove rezultate u stilu koliko je kojih izaslo. Ja mislim da je vecina objasnjenja u razlici 2020 i 2024 jednostavno u broju ljudi koji su promjenili dresove. (ne racunajuci ove novopecene).

Mozda se varam. Valjalo bi se zadubit u brojke.

Uvijek je dobro zadubiti se u brojke...

[kluz franjo]

To važi i za ovog drugog kolegu sa već uobičajno isključivim mišljenjima...

[Osmi Socrates]

Pa i to gore ne tumačite ispravno.

Naprimjer, Latinosi ni na ovim izborima nisu glasali većinski za Trumpa. Ali ih je dovoljno glasalo za Trumpa da budu značajan faktor na izborima.

Dakle, nije u pitanju da li centre i centre left I dalje većinski glasa za Demokrate. U pitanju jeste koliki je procenat odlučio da glasa za Trumpa. I koliki procenat je odlučio da ne glasa. Independents su jebena kategorija za tumačiti, ali, tu se otprilike lome ovakvi izbori.

Niste valjda mislili da neko tvrdi da je značajan broj Demokrata glasao za Trumpa.

[jeza u ledja]

Mah....ljudi pojednostavljuju ove rezultate u stilu koliko je kojih izaslo. Ja mislim da je vecina objasnjenja u razlici 2020 i 2024 jednostavno u broju ljudi koji su promjenili dresove. (ne racunajuci ove novopecene).

Mozda se varam. Valjalo bi se zadubit u brojke.

Uvijek je dobro zadubiti se u brojke...

Brojke o kojim govorim necemo znati jos par mjeseci. Postoje firme koje to rade mnogo preciznije od ovih exit polls.
Konkrento cifra koja me zanima je koliko je Biden 2020 - Trump 2024 voters i obratno. Te naravno koji je breakdown za new voters.

[kluz franjo]

Šta je sad... nisu ni trandže, a ni više centre i centre left, već latinosi... i opet neka imaginarna apstinencija...
Još jednom. Preporučujem brojke (tu posebno u tzv. swing-states - hebiga ne moram vama iz Sj. Amerike objašnjavati US izborni sistem).
A brojke kažu da su u tzv. swing-states izašle sve "Bidenove demokrate" (+/- nebitno za krajnji rezultat).

A idiot sa svojom mašinerijom idiotluka (cuke-mace, trandže, kastracija djece) je izvukao više.
I sve OK.
Ja samo razumnima preporučujem da prihvate činjenice. Razum i činjenice nisu garant za izborni uspjeh.

[kluz franjo]

Brojke o kojim govorim necemo znati jos par mjeseci. Postoje firme koje to rade mnogo preciznije od ovih exit polls.
Konkrento cifra koja me zanima je koliko je Biden 2020 - Trump 2024 voters i obratno. Te naravno koji je breakdown za new voters.

Mislim da komplikuješ...
Ako je već sada poznato da je Harris npr. u Wi osvojila više glasova od Bidena prije 4 godine, a opet izgubila elektore... hebem li ga...
Nije apstinencija sigurno, a ni "mjenjanje glasačkih dresova".
Ovi drugi izvukli više svojih i to je to.
Kao što ovom drugom kolegi rekoh. Razum i činjenice nisu više garant za izborni uspjeh. Tužno, ali tako je.

[Osmi Socrates]

Ja sam govorio da se to nakupi. Izgubio si kontakt sa glasačkim tijelom. Nigdje ja nisam tvrdio da je bilo koji issue ključni, ali da se nakupi, to jesam tvrdio.

U 90% counties je tako bilo. Jebeni New York (grad) je drastično otišao u Trumpovu stranu. Svi neighborhoods. Najliberalniji grad na svijetu. Šta se tu ima dalje tumačiti?

Naravno, nije Trump dobio New York, ali, drastična promjena procenata da Demokrate ne mogu doći sebi.

Ako nastave ovako stupidno voditi politiku, ubrzo će i New York (država) u swing state category.

[Point.]

Let's talk about Elon Musk. Vidim da je Ivo Puljić retwitao interesantan video o tom smradu i njegovom utjecaju na ove izbore.

[kluz franjo]

OK. Nisu više ni Latinosi, ni apstinencija, već NY... I opet bez uporišta u brojevima...
Ja opet na bazi konkretnih brojeva (vidi upise iznad).
Harris sa ovim brojevima bi dobila izbore prije 4 godine, a Biden sa svojim od prije 4 bi izgubio ove izbore.
Razlika je dakle samo u mobilizaciji MAGA-raca. A u US zbog izbornog sistema (ono moram li stvarno ovo tebi pojašnjavati) posebno u tzw. "swing-states".
Još jednom. NAVIKNI SE da razum i činjenice nisu više garant izbornog uspjeha.