carinski prekrsaj prinudna naplata oslobodjen odgovornosti?

[exelero01]

molio bi za savjet ako je neko vec prosao kroz slicno. uglavnom 12.2023 izdat mi je carinski prekrsaj za unesenu robu poslao sam na sudsko odlucivanje, u medjuvremenu poslije 2mj stize mi rjesenje iz regionalnog centra BL da moram platiti pdv carinu ili prinudna naplata . odradili su prinudnu naplatu sa racuna u 6.2024 a meni presuda da sam oslobodjen odgovornosti za prekrsaj urucena 10.2024. zvao centar za prinudnu naplatu , regionalni centar BL i sefa carine gdje preksaj bio i samo prebacuju loptu jedni na druge da im treba sluzbeni neki dopis da bi se pokrenulo vracanje sredstava? sta bi ja sad trebao da radim ako neko ima neki savjet

[skrbavi-admin]

[mk ultra]

Imas na njihovoj stranici zvanicni zahthev

Placa
Se

Potrazi

Povrat pogrešno ili više uplaćenih sredstava po prekršajnom nalogu,

https://www.uino.gov.ba/portal/hr/uslug ... jerenja-2/

[DaysleepeR]

NIje mi jasno kako su mogli naplatiti dok je sudski proces u toku...

[kuli1961]

NIje mi jasno kako su mogli naplatiti dok je sudski proces u toku...

Najvjerovatnije iz razloga što je akt o obavezi plaćanja carine izvršan u prvom stepenu, prije konačnosti/pravosnažnosti
A carinski prekršajni postupak je samostalan, plaćanje carine ne zavisi od ishoda prekršajnog postupka

[DaysleepeR]

Obzirom da carina i PDV svakako trebaju biti plaćeni, onda nema osnova za povrt sredstava?

Jedino ako uz dažbine nije naplaćen i prekršaj, onda se može samo tražiti povrat sredstava naplaćenih za iznos prekršaja?

[kuli1961]

Obzirom da carina i PDV svakako trebaju biti plaćeni, onda nema osnova za povrt sredstava?

Jedino ako uz dažbine nije naplaćen i prekršaj, onda se može samo tražiti povrat sredstava naplaćenih za iznos prekršaja?

Nisam nešto upućen u materiju carine/PDV, ali mi se čini da se prekršaj ne može naplatiti uz carinske dažbine, iz razloga što postojanje prekršajne odgovornosti, ukoliko dodje do suda, utvrđuje sud a ne UIO, koja je upravni organ.
E sad, možda se forumaš nije precizno izrazio.. možda nije oslobodjen,već je postupak obustavljen, zbog npr. zastare? Oslobadjanje znači da ili opisana radnja nije prekršaj ili (posredno) da nije dokazano postojanje prekršaja ili ga zaista nije počinio.
Medjutim, ako je riječ o baš oslobadanju, to ne znači da nema ni naplate carinskih /PDV obaveza. Možda se radilo o robi koja podliježe prijavljivanju, carinjenju i PDV-u, ali nije prijavljena, pa sama činjenica neprijavljivanja, ili prijavljena je- ali druga roba, količina, itd...predstavlja prekršaj.
Ne znamo.
Kao i u velikom broju pitanja ovdje, nedovoljno preciznih informacija za iole precizan odgovor/pomoć...
A onda kažu, pravo nije završio samo onaj ko se nije očešao zgradu PF-a...

[exelero01]

ni meni nije to jasno donjeli rjesenje prije sudskog odlucivanja. Poslao sam mail regionalnom centru u BL i dobio odg "Fizičko lice AN iz Sarajeva izjavio je žalbu na naprijed navedeno prvostepeno Rješenje, te je kompletan spis predmeta proslijeđen Drugostepenom organu UIO na nadležno odlučivanje po žalbi.

Do danas ovaj organ, tj. Grupa za carinsko-upravni postupak RC Banja Luka nije zaprimila Odluku Drugostepenog organa UIO po izjavljenoj žalbi.

Što se tiče prinudno naplaćenih sredstava koja su naplaćena fizičkom licu AN iz Sarajeva u upravnom postupku, ista mu se ne mogu vratiti jer je u toku žalbeni upravni postupak, bez obzira što je imenovani oslobeđen od odgovornosti u prekršajnom postupku, koji je poseban I odvojen pravni postupak u odnosu na provedeni upravni postupak.
Zna li iko koliki je rok da se oni izjasne , ja sam tu zalbu poslao u januaru 2024 i dali oni mozda cekaju ovu presudu po kojoj sam ja oslobodjen prosli mjesec10.2024 pa da urade.

[kuli1961]

ni meni nije to jasno donjeli rjesenje prije sudskog odlucivanja. Poslao sam mail regionalnom centru u BL i dobio odg "Fizičko lice AN iz Sarajeva izjavio je žalbu na naprijed navedeno prvostepeno Rješenje, te je kompletan spis predmeta proslijeđen Drugostepenom organu UIO na nadležno odlučivanje po žalbi.

Do danas ovaj organ, tj. Grupa za carinsko-upravni postupak RC Banja Luka nije zaprimila Odluku Drugostepenog organa UIO po izjavljenoj žalbi.

Što se tiče prinudno naplaćenih sredstava koja su naplaćena fizičkom licu AN iz Sarajeva u upravnom postupku, ista mu se ne mogu vratiti jer je u toku žalbeni upravni postupak, bez obzira što je imenovani oslobeđen od odgovornosti u prekršajnom postupku, koji je poseban I odvojen pravni postupak u odnosu na provedeni upravni postupak.
Zna li iko koliki je rok da se oni izjasne , ja sam tu zalbu poslao u januaru 2024 i dali oni mozda cekaju ovu presudu po kojoj sam ja oslobodjen prosli mjesec10.2024 pa da urade.

Prema odredbi člana 235 stav 1. Zakona o upravnom postupku BiH, rok za donošenje odluke po žalbi je 30 dana, računajući od dana predaje žalbe!
Ako ti je u interesu da što prije dobiješ drugostepenu odluku, otvori Zakon o upravnim sporovima BiH, vidi uslove za podnošenje tužbe zbog nedonošenja rješenja po žalbi (ćutnja administracije). Sad ga ne mogu otvoriti (ne znam zasto), no mislim da postoje odredbe o obavezi prethodnog urgiranja drugostepenom organu da donese odluku, u roku od XY dana, pa ako i to propuste, tada ide tužba. Ovako je propisano u entitetskim ZUS, provjeri da li je i ZUS BIH na isti kalup.

[HelaS]

molio bi za savjet ako je neko vec prosao kroz slicno. uglavnom 12.2023 izdat mi je carinski prekrsaj za unesenu robu poslao sam na sudsko odlucivanje, u medjuvremenu poslije 2mj stize mi rjesenje iz regionalnog centra BL da moram platiti pdv carinu ili prinudna naplata . odradili su prinudnu naplatu sa racuna u 6.2024 a meni presuda da sam oslobodjen odgovornosti za prekrsaj urucena 10.2024. zvao centar za prinudnu naplatu , regionalni centar BL i sefa carine gdje preksaj bio i samo prebacuju loptu jedni na druge da im treba sluzbeni neki dopis da bi se pokrenulo vracanje sredstava? sta bi ja sad trebao da radim ako neko ima neki savjet

... donjeli rjesenje prije sudskog odlucivanja. Poslao sam mail regionalnom centru u BL i dobio odg "Fizičko lice AN iz Sarajeva izjavio je žalbu na naprijed navedeno prvostepeno Rješenje, te je kompletan spis predmeta proslijeđen Drugostepenom organu UIO na nadležno odlučivanje po žalbi.

Do danas ovaj organ, tj. Grupa za carinsko-upravni postupak RC Banja Luka nije zaprimila Odluku Drugostepenog organa UIO po izjavljenoj žalbi.

Što se tiče prinudno naplaćenih sredstava koja su naplaćena fizičkom licu AN iz Sarajeva u upravnom postupku, ista mu se ne mogu vratiti jer je u toku žalbeni upravni postupak, bez obzira što je imenovani oslobeđen od odgovornosti u prekršajnom postupku, koji je poseban I odvojen pravni postupak u odnosu na provedeni upravni postupak.
Zna li iko koliki je rok da se oni izjasne , ja sam tu zalbu poslao u januaru 2024 i dali oni mozda cekaju ovu presudu po kojoj sam ja oslobodjen prosli mjesec10.2024 pa da urade.

Teško je ovo sve razumjeti i povezati, napisao si poprilično konfuzno...
Napisao si da je pokrenut prekršajni postupak za "unesenu robu", a nisi pojasnio koji je razlog Carina navela za pokretanje prekršaja - neprijavljivanje robe na granici ili na uvoznom carinjenju, nelegitimitet robe, i sl.

Ja pretpostavljam da si u putničkom saobraćaju u prelasku granice zaustavljen i da ti je Carina pronašla robu čiji je promet smatrala nelegalnim i da je pokrenula carinski prekršaj. Na neki način, na Sudu si dokazao suprotno, ali je Carina u međuvremenu prisilno naplatila svoje dažbine - carinu i PDV, a ti si ostao u obavezi da platiš prekršajnu kaznu po izdanom Nalogu.
Obzirom da te je Sud oslobodio odgovornosti za prekršaj, nemaš teret prekršajne kazne, a ti sada potražuješ prisilno naplaćene carinske dažbine, smatrajući da si imao pravo na oslobađanje od plaćanja. Da li je ta roba oslobođena od plaćanja carinskih dažbina? Ako jeste, carinski organ ti je morao izdati rješenje, i to je akt po kojem ostvaruješ pravo na povrat plaćenih carinskih dažbina, neovisno o pokrenutom upravnom sporu.

Drugo, meni je nejasno i sljedeće: Nakon što si dobio Prekršajni nalog, ti si u roku 8 dana zatražio sudsko odlučivanje i dobio pozitivnu odluku Suda. Šta je Sud riješio: da se predmet vrati prvostepenom organu na raspravu ili da nema elemenata prekršaja?

Daj nam više preciznih informacija i napiši hronološki tog događaja

[exelero01]

evo kako je sve bilo. u HR kupljena roba i na granici uradjen tax free, Sva roba papiri sve je ostalo u HR i ja sam krenuo u bosnu. Na granici su me pretrazili i nisu nasli naravno nista i pustili me da produzim. Nakon mozda 10 dana dobijam papir da donesem robu koju sam unio da oporezuju, nisam naravno odnio i poslije mi poslali mi rjesenje da platim pdv, ulozio sam i zalbu ali su mi uzeli novce. U medjuvremenu nakon isto mozda 10 15 dana dolazi mi i prekrsaj nalog da nisam prijavio robu na granicu koji sam poslao na sudsko odlucivanje i oslobodjen sam.

[HelaS]

evo kako je sve bilo. u HR kupljena roba i na granici uradjen tax free, Sva roba papiri sve je ostalo u HR i ja sam krenuo u bosnu. Na granici su me pretrazili i nisu nasli naravno nista i pustili me da produzim. Nakon mozda 10 dana dobijam papir da donesem robu koju sam unio da oporezuju, nisam naravno odnio i poslije mi poslali mi rjesenje da platim pdv, ulozio sam i zalbu ali su mi uzeli novce. U medjuvremenu nakon isto mozda 10 15 dana dolazi mi i prekrsaj nalog da nisam prijavio robu na granicu koji sam poslao na sudsko odlucivanje i oslobodjen sam.

...Sva roba papiri sve je ostalo u HR...

Ti nisi unio robu u BiH? Ovo je ključna informacija, jer ako je tako nemaš carinsku odgovornost. Imaš prekršajnu odgovornost, možda i krivičnu, ali u Hrvatskoj, jer si zloupotrijebio PDV zakon HR - kupio si robu sa PDV, oslobodio se od plaćanja PDV i zadržao robu u HR. Ako je ovako, ako sam dobro shvatio...

[exelero01]

Tako je, roba kupljena u HR tamo je i ostala ja prazan usao u bosnu neki su i ko zapisnik napisali sta su pronasli kod mene tj mobitel i pare.

[HelaS]

Tako je, roba kupljena u HR tamo je i ostala ja prazan usao u bosnu neki su i ko zapisnik napisali sta su pronasli kod mene tj mobitel i pare.

Bi li nam napisao član i kojeg zakona, koji ti je napisan u Prekršajnom nalogu Carine po kojem si tražio sudsko odlučivanje, i taj dokument koji si dobio od Carine nakon pokretanja upravnog postupka?

[exelero01]

moze , u rjesenju za naplatu PDV pise: po dolasku na granicnu crtu BiH nije prijavio robu carinskim organima BIH (sakrio ju je ili je nekom predao ) , pjeske je dosao na granicni prelaz BIH cime je pocinio carinski prekrsaj iz clana 7. stav 4. zakona o carinskim prekrsajima. zbog pocinjenog carinskog prekrsaja putniku je izdat prekrsajni nalog broj 200........... na iznos ......... te je putniku dostavljen na kucnu adresu.

u prekrsajnom nalogu po kojem sam oslobodjen odgovornosti je taj clan i stav isti ..

[izbjeglica_iz_besmisla]

Tako je, roba kupljena u HR tamo je i ostala ja prazan usao u bosnu neki su i ko zapisnik napisali sta su pronasli kod mene tj mobitel i pare.

Pa to je prekrsaj, dobio si povrat poreza a nisi taj artikal unio u BiH (ili jesi al sakrio ili dao nekom drugom). Vjerovatno si uzeo nesto sto je znatno iznad granice od 600 KM. Za to oslobadjanje, mozda je neko u procesu fulio nesto ili su ti progledali kroz prste ako nisi imao slicnih prekrsaja prije.

Ja sam barem 20x odradio povrat poreza iz HR i par drugih zemalja, i nikad problema. Roba izmedju 150-200 KM (minimum da ti daju Tax Free papir) i 600 KM (maksimum da uneses u BiH bez dadzbina), prijavis njihovim, opecate papir pa prijavis nasima. Nikad problema.

[exelero01]

Tako je, roba kupljena u HR tamo je i ostala ja prazan usao u bosnu neki su i ko zapisnik napisali sta su pronasli kod mene tj mobitel i pare.

Pa to je prekrsaj, dobio si povrat poreza a nisi taj artikal unio u BiH (ili jesi al sakrio ili dao nekom drugom). Vjerovatno si uzeo nesto sto je znatno iznad granice od 600 KM. Za to oslobadjanje, mozda je neko u procesu fulio nesto ili su ti progledali kroz prste ako nisi imao slicnih prekrsaja prije.

Ja sam barem 20x odradio povrat poreza iz HR i par drugih zemalja, i nikad problema. Roba izmedju 150-200 KM (minimum da ti daju Tax Free papir) i 600 KM (maksimum da uneses u BiH bez dadzbina), prijavis njihovim, opecate papir pa prijavis nasima. Nikad problema.

sve je meni jasno sta je tax free al ovde je prica da ja nisam nista unio u drzavu a oni su mi izdali rjesenje kao da jesam i uzeli prisilno sredstva novcana koja ja sad hocu nazad i pitam ako ko zna koji je proces za povrat.

[izbjeglica_iz_besmisla]

Ja bih na tvom mjestu bio sretan sto te hrvati nisu zaganjali za to neiznosenje robe, i sto su nasi zagrijani "samo" da ti uzmu pare.
Sretno dalje.

[kuli1961]

Na sve rečeno, treba dodati- HR carinici javili BiH kolegama- dolazi vam vaš državljanin, dobio povrat, a forumaš nije našim carinicima ništa prijavio..
Na pitanje-imate li šta za prijavu, vjerovatno je odgovorio sa nemam..
Naši carimici tada rekoše-ok, "dodji na kanal" i igranka je počela...

[HelaS]

Na sve rečeno, treba dodati- HR carinici javili BiH kolegama- dolazi vam vaš državljanin, dobio povrat, a forumaš nije našim carinicima ništa prijavio..
Na pitanje-imate li šta za prijavu, vjerovatno je odgovorio sa nemam..
Naši carimici tada rekoše-ok, "dodji na kanal" i igranka je počela...

Napisao je da je roba ostala u HR, da je nije prokrijumčario u BiH. Nemam drugih informacija, pa mu vjerujem. To znači da u BiH ne postoji prekršajna odgovornost, jer on nije obavezan kupljenu robu u inostranstvu nužno unijeti u BiH. Sve dok je izvan BiH, s robom može raspolagati svojom voljom i u okviru propisa te države. Carina BiH je čak izvšila i fizički pregled putnika - našeg forumaša i nisu pronašli spornu robu, za koju su imali informaciju od hrvatskih carinika.

... roba kupljena u HR tamo je i ostala ja prazan usao u bosnu neki su i ko zapisnik napisali sta su pronasli kod mene tj mobitel i pare.

Naš kolega forumaš napravio je PDV prekršaj u Hrvatskoj, nije čak ni carinski u formalnom smislu jer roba nije prošla izvoznu carinsku proceduru. Jeste, u skraćenom postupku za putnički saobraćaj, ali treba dokazivati takvu njegovu namjeru. Dakle, naš kolega forumaš imat će probleme samo na HR strani, u BiH nikako, jer je Sud utvdio da ne postoje elementi prekršajne odgovornosti po njegovoj žalbi. Sve ostalo što bosanska Carina sada radi, taj nekakav "upravni postupak", iako je i prekršajni nalog upravni postupak, to je sve jalovo i nefunkcionalno. Neko to forsira ko baš i ne zna...

Što se tiče prinudno naplaćenih sredstava koja su naplaćena fizičkom licu AN iz Sarajeva u upravnom postupku, ista mu se ne mogu vratiti jer je u toku žalbeni upravni postupak, bez obzira što je imenovani oslobođen od odgovornosti u prekršajnom postupku, koji je poseban I odvojen pravni postupak u odnosu na provedeni upravni postupak...

I da završim svoje mišljenje: Napiši jednostavan zahtjev za povrat prinudno naplaćenih carinskih dažbina po dokumentu po kojem je izvršena naplata, i pozovi se na sudsku odluku. Ne moraš to sve stručno i precizno pisati, ne treba ti advokat, ali unesi nekoliko osnovnih i bitnih informacija, da druga strana može pročitati i pronaći predmet. I predaj na protokol u RC Banja Luka. Za ostalo ne brini, ugasit će se i bez tebe.

[kuli1961]

prekršajni nalog upravni postupak

Sa svim prethodno rečenim se slažem ,ali sa ovim citiranim- ne!
Prekršajni nalog je jedan od oblika prekršajnog postupka.
Nije od značaja za ovu situaciju, ali eto...

I dalje mi nije jasno zašto je tražio povrat PDV u Cro, i dobio ga, a robu, ma sta to bilo, ostavio u Cro? Kako je dobio povrat a robe nema, ne izlazi iz EU?
Sjećam se svog iskustva-u Zg sam kupio retrovizor za auto, nije ga bilo u BiH, platio, tražio povrat PDV na Cro grani, dobio ga, ali su me pitali da li je dio ugradjen ili nije. Nije bio ugradjen. Na BiH strani sam prijavio da uvozim taj retrovizor, pokazao račun i dokumente za povrat PDV, nisu mi carinili .Ovo zadnje- nisu mi naši carinici carinili je nebitno. Poenta je da je moja roba izašla iz EU, i da je prijavljena našoj carini.

[kuli1961]

zahtjev za povrat prinudno naplaćenih carinskih dažbina

Koliko vidim, na stranici UIO ne postoji ovakav osnov zahtjeva za vraćanje na/plaćenog- samo pogrešno ili više plaćenog.
Pri tome, pojam "pogrešno plaćeno" ne podrazumijeva situaciju kao što to je u ovoj temi. Pogotovo ako se radi o prinudnoj naplati, gdje je ključno "naplata" a ne "plaćanje"- razlika izmedju voljnog i nevoljnog elementa.
Identično kao u poreskom postupku. U praksi, prinudno, a pokazaće se, nezakonito naplaćenu dažbinu (poreska, carinska) "krste" jednim od ova dva oblika. Rekao bih- naše poreske i carinske vlasti negiraju da postoje situacije kada naplate nešto što,shodno zakonu, ne bi smjelo da se naplaćuje.

[izbjeglica_iz_besmisla]

Kako nije duzan unijeti u BiH? Pa na osnovu cega su mu dali hrvati povrat poreza? Nije robu sigurno bacio u Savu prije ulaska u BiH, nego ju je u necije drugo auto stavio il ima shemu kod hrvata pa tamo na foru ostavio ili je nije morao ni pokazivati.

Nasi su skontali da se nesto mulja, pa je dobio sta je dobio. Al ne bi me cudilo da su nasi napravili gresku u koracima, pa ce se izvuci.

[kuli1961]

Napisao je da je roba ostala u HR, da je nije prokrijumčario u BiH. Nemam drugih informacija, pa mu vjerujem. To znači da u BiH ne postoji prekršajna odgovornost, jer on nije obavezan kupljenu robu u inostranstvu nužno unijeti u BiH. Sve dok je izvan BiH, s robom može raspolagati svojom voljom i u okviru propisa te države. Carina BiH je čak izvšila i fizički pregled putnika - našeg forumaša i nisu pronašli spornu robu, za koju su imali informaciju od hrvatskih carinika.

Kako nije duzan unijeti u BiH? Pa na osnovu cega su mu dali hrvati povrat poreza? Nije robu sigurno bacio u Savu prije ulaska u BiH, nego ju je u necije drugo auto stavio il ima shemu kod hrvata pa tamo na foru ostavio ili je nije morao ni pokazivati.

Nasi su skontali da se nesto mulja, pa je dobio sta je dobio. Al ne bi me cudilo da su nasi napravili gresku u koracima, pa ce se izvuci.

Ma, čitava ova priča vrvi od besmisla.
Naša posla- daj da uštinem, riziknem, peglaću se sa državom.
Zaista- koji je rezon- tražiti i dobiti povrat PDV, gdje su 2 osnovna uslova- 1.da se za robu može dobiti povrat i 2. da roba napušta teritoriju EU?
Šta je to toliko vrijedno ili značajno?
Ne znam kako je na drugim g. prelazima HR/BiH, ali na g.p. Gradiška je opštepoznata činjenica da HR carinici javljaju BiH kolegama o licima koja traže i dobiju povrat PDV.
Ukoliko su pri carinskom pregledu, BiH carinici našli dokumente robe sa ovjerom povrata, to je sasvim dovoljno da se pokrene postupak carinjenja. Nepostojanje robe u času pregleda više nije bitno.
Ali, ako nisu našli te dokumente, već se pregled i naplata carine zasniva na usmenoj/telefonskoj dojavi, tada ima šanse da dobije nazad naplaćenu carinu, PDV i troškove.
Ne znam, moj životni moto nije da idem ivicom zakona.
Eto, ovog mjeseca planiram u EU kupiti jednu alatku-stoni cirkular- koji je kabast, po ciieni od 380-460 EUR, zavisi za koji model se odlučim i ne pada mi na pamet da muljam. Tražiću povrat na HR strani, a prijaviću i našoj strani. Ako odmah prijavim, i ako kupim jeftiniji model, postoji mogućnost da ne carine, znam za brojne slične slučajeve. A ako ocarine, šta je tu je, sa svim dažbinama,(cijena-povrat PDV+naša carina, PDV i car., evidentiranje) alatka će me na kraju koštati 60-tak % jeftinije nego da ganjam maloprodaju da maksuz naruči taj model alate.

[HelaS]

zahtjev za povrat prinudno naplaćenih carinskih dažbina

Koliko vidim, na stranici UIO ne postoji ovakav osnov zahtjeva za vraćanje na/plaćenog- samo pogrešno ili više plaćenog.
Pri tome, pojam "pogrešno plaćeno" ne podrazumijeva situaciju kao što to je u ovoj temi. Pogotovo ako se radi o prinudnoj naplati, gdje je ključno "naplata" a ne "plaćanje"- razlika izmedju voljnog i nevoljnog elementa.
Identično kao u poreskom postupku. U praksi, prinudno, a pokazaće se, nezakonito naplaćenu dažbinu (poreska, carinska) "krste" jednim od ova dva oblika. Rekao bih- naše poreske i carinske vlasti negiraju da postoje situacije kada naplate nešto što,shodno zakonu, ne bi smjelo da se naplaćuje.

Bravo! Porezne institucije u BiH na svim novoima imaju takve zakone kojima ti mogu ući u postelju i preroviti džepove pidžame - s pravom, bez tvog prava na privatnost. Kod prinudnih naplata UINO i ne čeka tvoj odgovor: izda nalog, ti i ne znaš da postoji, i s tim nalogom idu u banku po novac. A banke su opet posebna tema. Bez tvog znanja manipuliraju tvojim novcima kao svojim. Znam da imaju zakon kojim moraju proslijediti prinudni novac, ali shodno drugim normama moraju obavijestiti vlasnika novca o predstojećim transakcijama, konačno - moraju dobiti odobrenje, jer je po zakonu o privrednim društvima i registraciji privrednih društava, pa i o PDV, uprava firme jedina ovlaštena za novčane transakcije. To bankama ne vrijedi...

U konkretnom predmetu ovdje UINO je otvorila prekršajni nalog, Sud ga je osporio, što znači da UINO nema osnov za prinudnu naplatu. Međutim, prinudna je naplata realizirana prije odluke Suda, a u međuvremenu kod UINO je u toku drugostepeni postupak po žalbi. Sada UINO čeka rješenje drugostepenog organa. Da li drugostepeni organ zna za odluku Suda? Mora da zna, jer je UINO druga stranka u prekršajnom postupku. Očekujem da drugostepeni organ UINO odbaci prijavu prvostepenog organa i da predmet ugasi. Odluka Suda je starija.

Neovisno od ove radnje UINO, naš "okrivljeni" može pokrenuti postupak povrata nelegano - prinudno plaćenih dažbina na ime carine i pdv za robu koje nema! To je ključ. Nema robe - nema predmeta. Nejasno mi je ko je i kako uopšte i pokrenuo spor kad je sačinjen zapisnik na granici i time utvrđeno da nema robe. UINO je trebala otvoriti usmenu raspravu i utvrditi činjenice i okolnosti u vezi sa spornom robom, i o tome obavijestiti hrvatsku stranu. I to je kraj bosanske priče. A hrvatska strana sada treba da otvori predmet i procesura "okrivljenog" po prekršajnoj osnovi, a mislim čak i po krivičnoj odgovornosti.