Afganistan

[John Cleese]

Ništa od tih tradicija nije dospjelo već je vijekovima tamo, osim ruske tradicije okupacije i američke podrške Talibanima (pa kasnije kuku lele) od kada kreće svo sranje u Avganistanu. Možeš se ti praviti toše i ti misaonim akrobacijama pokušati nešto a ni sam ne znaš šta dokazuješ ni šta pitaš. Avganistan je sigurno osebujna zemlja sa Talibanima i bez njih, nametati im judeo kršćanske dogme očito ne ide, ljudi to ne žele, preziru i odbacuju te tradicije pa se ti i slični ibretite do Bajrama...ok može i do Limburga. Ti si smiješan lik ako misliš da je Amerima zaista stalo da donesu demokratiju u prosperitet Avganistanu.

Prije će biti da ti ne znaš šta da odgovoriš - pod uvjetom da uopće i razumiješ pitanja, naravno, što bi izgleda bilo odista pretjerano očekivati

Očito je da ti, blago rečeno, nije najjasnije šta jesu, a šta nisu "judeo kršćanske dogme"

Upadljivo je da si površan lik, jer u postu koji komentiraš piše da Ameri nisu imali stvarnog interesa za promjene u toj nesretnoj zemlji

A ja se, vjeruj, ne ibretim skoro ničemu i nikome - pogotovo ne budalinama sa nakaznim i nakaradnim svjetonazorom ni plitkoumnoj percepciji raznih pojava, jer to zaista nije novina, a nažalost nije ni rijetkost

Ono kada ponestane argumenata onda krene ad hominem i fraze "ti ne razumiješ", "ne znaš da čitaš" i slične izlizane djetinajste fraze što na ovom forumu nije ništa novo. Misli ti šta hoćeš o meni, to je irelevantno i baš me zalibo čošak , ali činjenice o Avganistanu su dostupne svima pa i tebi a to što ih izvćeš i joguniš se na pomen zapadnih vrijednosti koje se pokušavaju etablirati tamo gdje nisu kompatibilne pa kasnije kuku lele i čuđenje mogu upravo površni likovi koji zbog vlastitih dogmi i iskrivljene percepcije dobrih i loših ne žele da prihvate golu istinu da je ta i takva politika nametanja ideala propala i doživjela svoj fijasko.

Kakav ad hominem?

Napišeš mi da, ni manje ni više nego: ne znam šta pitam i smeta ti nakon toga pretpostavka da ne razumiješ pitanje? Trebalo je da pretpostavim nešto gore? Ako je tako, oprosti

Pišeš da sam ja smiješan pripisujući mi mišljenje posve suprotno onom koje sam upravo prezentirao i to u samom postu koji komentiraš - zar to nije površno?
I gdje to piše da "ne znaš da čitaš"?

Spominješ nekakve "judeo kršćanske dogme" u ovom kontekstu - zar nije sasvim opravdano upitati se znaš li ti uopće šta su "judeo kršćanske dogme"?
A nakon ovoga i znaš li šta su dogme?

I opet (nije problem ponoviti, ako je neophodno), ne čudim se skoro nikome i ničemu i zaista ne bih znao za čim to ti kukaš i lelečeš. A naivno je, gdjegdje možda i upravo djetinjasto i definitivno površno vjerovati da je "politika nametanja ideala" unaprijed osuđena na "fijasko", ukoliko postoji prije svega stvarni interes, fanatična nepokolebljivost, odlučnost i dovoljno vremena - u protivnom se, primjera radi, abrahamske religije (niti jedna) ne bi makle ni širile mnogo dalje od pripizdina u kojima su pod nemilosrdnim zvizdanom nastale

[John Cleese]

Ne zapazih blagovremeno dalji izliv kreativnosti - ionako bi bilo izlišno komentirati

[John Cleese]

Sto imam neki cudan osjecaj da bi JovicSA za mnoge druge zemlje iskljucio ovo pravilo - neka sami odluce, tako zele i ne ugrozavaju druge zemlje.

Svojedobno su neki tako vjerovali da treba pustiti Nijemce da zive kako oni misle da treba, da tjeraju ljude u logore i tamo ih na razne nacine tamane, jer je to, je li, njihova untrasnjopoliticka stvar, takav je njihov svjetonazor i time "nikoga ne ugrozavaju"

[JovicSA]

Sto imam neki cudan osjecaj da bi JovicSA za mnoge druge zemlje iskljucio ovo pravilo - neka sami odluce, tako zele i ne ugrozavaju druge zemlje.

Svojedobno su neki tako vjerovali da treba pustiti Nijemce da zive kako oni misle da treba, da tjeraju ljude u logore i tamo ih na razne nacine tamane, jer je to, je li, njihova untrasnjopoliticka stvar, takav je njihov svjetonazor i time "nikoga ne ugrozavaju"

Hajde bolan ne baljezgaj više...porediš naciste i Talibane/Mudžahedine koje je Amerika podržavala kada im je trebalo. Gdje i kada su to Talibani ili Mudžahedini otvarali logore za druge narode, uvodili rasne zakone i širili svoj "Lebensraum" na druge države. Šta pričaš jadan ne bio i šta ti porediš Bog te u šumu okreno? E da, treba reći i podebljati da su dva svjetska rata, koncetracioni logori, gasne komore, genocid, zločini protiv čovječnosti nastali u domeni kršćanske kulture nisu islamske.

Ne zapazih blagovremeno dalji izliv kreativnosti - ionako bi bilo izlišno komentirati

Bilo bi dobro da znaš argumentovano komentarisati...sada se nastavi dalje kleberiti.

[John Cleese]

Sto imam neki cudan osjecaj da bi JovicSA za mnoge druge zemlje iskljucio ovo pravilo - neka sami odluce, tako zele i ne ugrozavaju druge zemlje.

Svojedobno su neki tako vjerovali da treba pustiti Nijemce da zive kako oni misle da treba, da tjeraju ljude u logore i tamo ih na razne nacine tamane, jer je to, je li, njihova untrasnjopoliticka stvar, takav je njihov svjetonazor i time "nikoga ne ugrozavaju"

Hajde bolan ne baljezgaj više...porediš naciste i Talibane/Mudžahedine koje je Amerika podržavala kada im je trebalo. Gdje i kada su to Talibani ili Mudžahedini otvarali logore za druge narode, uvodili rasne zakone i širili svoj "Lebensraum" na druge države. Šta pričaš jadan ne bio i šta ti porediš Bog te u šumu okreno? E da, treba reći i podebljati da su dva svjetska rata, koncetracioni logori, gasne komore, genocid, zločini protiv čovječnosti nastali u domeni kršćanske kulture nisu islamske.

I onda negoduješ na opravdanu pretpostavku da, u najboljem slučaju, ne razumiješ...
A nije tako teško, ozbiljno - čak ni tebi ne bi trebalo biti neshvatljivo, ako se potrudiš

Poredim individue koje nonšalantno toleriraju zlo koje ih ne ugrožava direktno.
Pročitaj ponovo i ponovo, ako treba

A tebe zapravo od sve priče istinski zanima sraz kršćanstva i islama? Sad te zaista shvatam

Ne zapazih blagovremeno dalji izliv kreativnosti - ionako bi bilo izlišno komentirati

Bilo bi dobro da znaš argumentovano komentarisati...sada se nastavi dalje kleberiti.

Bilo bi zapravo sjajno da imam šta komentirati - nije do mene

[JovicSA]

Ma ja, sve OK care, zato me i qvotaš jer nemaš šta komentarisati. Avaj. Niko ništa ne razumije samo ti Bogom dan, prosipaš gluposti i poređenja niđe veze...šta je takvih kao ti bezrazložnih arogantnih tipova vidio ovaj forum ih...

Uživaj

[studeni76]

Jel od vas iko ikada dan proveo u AFG?

[sime_cipol]

Sto imam neki cudan osjecaj da bi JovicSA za mnoge druge zemlje iskljucio ovo pravilo - neka sami odluce, tako zele i ne ugrozavaju druge zemlje.

Svojedobno su neki tako vjerovali da treba pustiti Nijemce da zive kako oni misle da treba, da tjeraju ljude u logore i tamo ih na razne nacine tamane, jer je to, je li, njihova untrasnjopoliticka stvar, takav je njihov svjetonazor i time "nikoga ne ugrozavaju"

Pa Nijemce niko nije dirao dok su tamanili u svojim granicama. Zidovi se obilježavali, protjerivali, palile im se radnje, oduzimala imovina, provodile se Kristalne noci... Svi su se pravili ludi,kao da se to ne desava.
Belaj je nastao kad su napali drugu drzavu.

[John Cleese]

Ma ja, sve OK care, zato me i qvotaš jer nemaš šta komentarisati. Avaj. Niko ništa ne razumije samo ti Bogom dan, prosipaš gluposti i poređenja niđe veze...šta je takvih kao ti bezrazložnih arogantnih tipova vidio ovaj forum ih...

Uživaj

To je samo privid - već i ispodprosječno inteligentna i elokventna osoba je pri komunikaciji s izvjesnim formama inteligencije po prirodi stvari u opasnosti da se doima arogantno premda to zapravo nije

I bez naročitog užitka, tek ilustracije radi, konstatirao bih da je iznimno glupava, na primjer, "misao" da neko ko drugima zabranjuje ne samo govor nego, doslovno, upotrebu glasovnog aparata u javnosti u bilo koju svrhu "ne ugrožava druge", te bih zaključio da "mislilac" koji takvu glupost i javno napiše i još je i uporno brani očito nije sposoban prepoznati glupost i da ga u svjetlu tog zaključka treba i shvatati

[John Cleese]

Sto imam neki cudan osjecaj da bi JovicSA za mnoge druge zemlje iskljucio ovo pravilo - neka sami odluce, tako zele i ne ugrozavaju druge zemlje.

Svojedobno su neki tako vjerovali da treba pustiti Nijemce da zive kako oni misle da treba, da tjeraju ljude u logore i tamo ih na razne nacine tamane, jer je to, je li, njihova untrasnjopoliticka stvar, takav je njihov svjetonazor i time "nikoga ne ugrozavaju"

Pa Nijemce niko nije dirao dok su tamanili u svojim granicama. Zidovi se obilježavali, protjerivali, palile im se radnje, oduzimala imovina, provodile se Kristalne noci... Svi su se pravili ludi,kao da se to ne desava.
Belaj je nastao kad su napali drugu drzavu.

Zapravo je belaj nastao tek kad su ponovo ugrozili drugu drzavu (komadanje Cehoslovacke su im nesto prije kurvinski dopustili), a i tad je prva reakcija bila nevoljka i krajnje neadekvatna, kao i nepotpuna, jer Poljsku nije napala samo Njemacka nego i Sovjetski savez, koordinirano i u skladu sa prethodnim sporazumom, a Sovjetskom Savezu ni Englezi ni Francuzi nisu objavili rat, pravdajuci to formalnim razlozima sadrzanim u njihovim vojnim sporazumima s Poljskom.

Ali da - upravo i jeste rijec o tome da su se svi pravili ludi, kao da se te grozote ne desavaju i da ih se to ne tice.
Kao sto danas neke druge njima slicne ne zanimaju ljudska stradanja i nedace, bilo gdje u svijetu, dok god ih ne osjecaju na vlastitoj kozi.

I to jeste jedna od beskrajnih niti u svjetskoj povijesti bescasca, to ignoriranje i dopustanje zla dok god ne ugrozava neposredno.

[JovicSA]

Ma ja, sve OK care, zato me i qvotaš jer nemaš šta komentarisati. Avaj. Niko ništa ne razumije samo ti Bogom dan, prosipaš gluposti i poređenja niđe veze...šta je takvih kao ti bezrazložnih arogantnih tipova vidio ovaj forum ih...

Uživaj

To je samo privid - već i ispodprosječno inteligentna i elokventna osoba je pri komunikaciji s izvjesnim formama inteligencije po prirodi stvari u opasnosti da se doima arogantno premda to zapravo nije

I bez naročitog užitka, tek ilustracije radi, konstatirao bih da je iznimno glupava, na primjer, "misao" da neko ko drugima zabranjuje ne samo govor nego, doslovno, upotrebu glasovnog aparata u javnosti u bilo koju svrhu "ne ugrožava druge", te bih zaključio da "mislilac" koji takvu glupost i javno napiše i još je i uporno brani očito nije sposoban prepoznati glupost i da ga u svjetlu tog zaključka treba i shvatati

To ti izgleda projiciraš svoju ludost i šizofreno promišljanje na mene. Još kada bi samo citirao gdje ja to branim tu ludost koju Talibani uvode bio bih ti zahvalan, pod uslovom da sa razumijevanjem čitaš. A o stavovima da neko treba nekoga okupirati dva milenija i da je trebao biti agresivniji i slično ne treba trošiti rijeći i objašnjavati. Čak i najgori rednek Amerikanci su shvatili koliko je ta politika bila pogubna i koliko je bila kontraproduktivna nakon svega. Ovo palamuđenje sa Njemačkom izvan konteksta i začatavanje teme nekim nebitnim stvarima samo pokazuje irelevantnost tvog promišljanja u kontekstu dešavanja u Avganistanu.

[John Cleese]

Ma ja, sve OK care, zato me i qvotaš jer nemaš šta komentarisati. Avaj. Niko ništa ne razumije samo ti Bogom dan, prosipaš gluposti i poređenja niđe veze...šta je takvih kao ti bezrazložnih arogantnih tipova vidio ovaj forum ih...

Uživaj

To je samo privid - već i ispodprosječno inteligentna i elokventna osoba je pri komunikaciji s izvjesnim formama inteligencije po prirodi stvari u opasnosti da se doima arogantno premda to zapravo nije

I bez naročitog užitka, tek ilustracije radi, konstatirao bih da je iznimno glupava, na primjer, "misao" da neko ko drugima zabranjuje ne samo govor nego, doslovno, upotrebu glasovnog aparata u javnosti u bilo koju svrhu "ne ugrožava druge", te bih zaključio da "mislilac" koji takvu glupost i javno napiše i još je i uporno brani očito nije sposoban prepoznati glupost i da ga u svjetlu tog zaključka treba i shvatati

To ti izgleda projiciraš svoju ludost i šizofreno promišljanje na mene. Još kada bi samo citirao gdje ja to branim tu ludost koju Talibani uvode bio bih ti zahvalan, pod uslovom da sa razumijevanjem čitaš. A o stavovima da neko treba nekoga okupirati dva milenija i da je trebao biti agresivniji i slično ne treba trošiti rijeći i objašnjavati. Čak i najgori rednek Amerikanci su shvatili koliko je ta politika bila pogubna i koliko je bila kontraproduktivna nakon svega. Ovo palamuđenje sa Njemačkom izvan konteksta i začatavanje teme nekim nebitnim stvarima samo pokazuje irelevantnost tvog promišljanja u kontekstu dešavanja u Avganistanu.

Ludost i šizofreno promišljanje je zapaziti da je iznimno glupava, na primjer, "misao" da neko ko drugima zabranjuje ne samo govor nego, doslovno, upotrebu glasovnog aparata u javnosti u bilo koju svrhu "ne ugrožava druge", te zaključiti da "mislilac" koji takvu glupost i javno napiše i još je i uporno brani očito nije sposoban prepoznati glupost i da ga u svjetlu tog zaključka treba i shvatati?

Ne bih rekao
(Uzgred, napisano je jasno i ne namjeravam opet prevoditi, bez obzira na tvoje potrebe.)

Politika je bila pogubna i kontraproduktivna?
Politika je prije svega bila posve neiskrena. Ono sto je trebalo biti i sto je cesto i promovirano kao cilj, bilo je tek djelic pokrica za pohlepu za politickim poenima, potkradanje budzeta vlastite drzave i slicna sranja, isprazna hrpa parola i malo sta vise od toga.

Kontraproduktivna...
Mislis da su retardirani fanatici usljed okupacije postali jos tuplji i zatucaniji - inace bi evoluirali u nesto nalik na ljude za dvije decenije? To mislis?
Spontano bi prestali ugnjetavati i maltretirati zene i etnicke manjine i neistomisljenike, prestali bi pucati nesretnicima u potiljak iz AK-47 na stadionima, dopustili bi pracenje televizijskog programa, skolovanje zenske djece, ne bi vise tjerali djecake raznih uzrasta da ih zabavljaju plesuci za njih i ne bi ih poslije kontinuirano silovali (dobro, ovo ne rade bas svi Talibani, cak su zvanicno zaprijetili i smrtnom kaznom za tu praksu - uglavnom su, doduse, na smrt osudjivani silovani djecaci, a ne silovatelji) i tako dalje... samo da ih zli Ameri nisu okupirali?

Ukratko - ne bi. Toliko o kontraproduktivnosti.

Pogubna...
Pogubna jeste bila - za svu nesretnu americku i drugu mladost sto je bespotrebno i ni za sta izgubila zivote u toj vukojebini, za nesretne avganistanske civile koji su stradali sto od talibanske gamadi sto od "prijateljske" vatre okupacijskih snaga, a zadnjih par godina je pogubna i za sav normalan tamosnji svijet koji je pokusavao biti konstruktivan u protekle dvije decenije, koji je gradio i radio i koji je nakon svega tamo ostavljen na cjedilu na milost i nemilost majmunima.

U tom svjetlu, da - bolje bi bilo da nisu ni dolazili, ako ih nisu istinski zanimale promjene, kao sto nisu i ako nisu namjeravali ostati dok ih ne postignu, a ocito je da nisu.

A da je prinudom moguce postici radikalne promjene - to dokazuje povijest.
Povijest religija - bez svake sumnje.

I da, dva milenija je, naravno, hiperbola, a hiperbola je tek stilska figura - uvjeren sam da bi bilo dovoljno i mnogo manje vremena
Pod uvjetom da neko zaista zeli postici promjene.

[Osmi Socrates]

Prvi put u životu čujem da je sposobnost da puštaš glasove iz usta "judeo-kršćanska vrijednost".

Čuo sam i prije za pismenost i školovanje (još neke u nizu judeo-kršćanskih vrijednosti), ali ovo nisam. Pribilježiću, za svaki slučaj.

[JovicSA]

@John Cleese Ukratko da skratimo to palamuđenje...to što mi stavljaš da sam napisao i podržao ne možeš dokazati već to samo tako ofrlje i odokativno izvodiš zaključak po samo tebi znanim "mtodama", dakle nema tog citata. Hvala!

[John Cleese]

@John Cleese Ukratko da skratimo to palamuđenje...to što mi stavljaš da sam napisao i podržao ne možeš dokazati već to samo tako ofrlje i odokativno izvodiš zaključak po samo tebi znanim "mtodama", dakle nema tog citata. Hvala!

Ukratko, nemam sta dokazivati: procitaj sta si napisao u prvom postu koji sam uopce i komentirao iz iskrene znatizelje, u namjeri da saznam kakav genije je mogao napisati takvu stupidariju

Komentirajuci ovo:

Spoiler

Show

https://www.news.com.au/world/middle-ea ... 175ea4d788

‘No limits’: New Taliban edict bans women from hearing each other’s voices

The Taliban has banned women in Afghanistan from hearing each other’s voices in what experts say is its latest step toward erasing “women entirely from public life and society”.

The country’s Minister for the Promotion of Virtue and Prevention of Vice, Khalid Hanafi, announced the new edict on female behaviour.

“Even when an adult female prays and another female passes by, she must not pray loudly enough for them to hear,” he said in his message.

A woman’s voice is considered “awrah” – meaning that which must be covered, and shouldn’t be heard in public – Mr Hanafi said.

“When women are not permitted to call takbir or athan [Islamic call to prayer], they certainly cannot sing songs or [make] music,” he said.

“How could they be allowed to sing if they aren’t even permitted to hear (each other’s) voices while praying, let alone for anything else.”

The exact details of the Taliban’s new ruling are unclear, though the minister said it “will be gradually implemented, and God will be helping us in each step we take”.

Napisao si: "Sve dok ne ugrožavaju druge treba ih pustiti da određuju sami sebi prava."

Ako zaista u toj mjeri ne razumijes ni engleski (jer evidentno ne razumijes najbolje maternji jezik) - oni tamo odredjuju, ili preciznije, ukidaju ne sebi nego nekome drugome prava te time itekako "ugrožavaju druge".

Je li sad napokon jasnije? I uvidjas li konacno koliko je glupava citirana misao u tom kontekstu: u komentaru navedenog teksta na engleskom?

A da si time nesto podrzao, to naprosto nisam ni napisao

[JovicSA]

@John Cleese Ukratko da skratimo to palamuđenje...to što mi stavljaš da sam napisao i podržao ne možeš dokazati već to samo tako ofrlje i odokativno izvodiš zaključak po samo tebi znanim "mtodama", dakle nema tog citata. Hvala!

Ukratko, nemam sta dokazivati: procitaj sta si napisao u prvom postu koji sam uopce i komentirao iz iskrene znatizelje, u namjeri da saznam kakav genije je mogao napisati takvu stupidariju

Komentirajuci ovo:

Spoiler

Show

https://www.news.com.au/world/middle-ea ... 175ea4d788

‘No limits’: New Taliban edict bans women from hearing each other’s voices

The Taliban has banned women in Afghanistan from hearing each other’s voices in what experts say is its latest step toward erasing “women entirely from public life and society”.

The country’s Minister for the Promotion of Virtue and Prevention of Vice, Khalid Hanafi, announced the new edict on female behaviour.

“Even when an adult female prays and another female passes by, she must not pray loudly enough for them to hear,” he said in his message.

A woman’s voice is considered “awrah” – meaning that which must be covered, and shouldn’t be heard in public – Mr Hanafi said.

“When women are not permitted to call takbir or athan [Islamic call to prayer], they certainly cannot sing songs or [make] music,” he said.

“How could they be allowed to sing if they aren’t even permitted to hear (each other’s) voices while praying, let alone for anything else.”

The exact details of the Taliban’s new ruling are unclear, though the minister said it “will be gradually implemented, and God will be helping us in each step we take”.

Napisao si: "Sve dok ne ugrožavaju druge treba ih pustiti da određuju sami sebi prava."

Ako zaista u toj mjeri ne razumijes ni engleski (jer evidentno ne razumijes najbolje maternji jezik) - oni tamo odredjuju, ili preciznije, ukidaju ne sebi nego nekome drugome prava te time itekako "ugrožavaju druge".

Je li sad napokon jasnije? I uvidjas li konacno koliko je glupava citirana misao u tom kontekstu: u komentaru navedenog teksta na engleskom?

A da si time nesto podrzao, to naprosto nisam ni napisao

Ako se ostavimo tvojih konstatnih paušalnih izjava i ocjena da ne razumijem ovo ili ono, da sam neintaligentan itd. možemo konstatovati da to što si ti zaključio da ja podržavam i branim nigdje ne stoji niti sam to igdje napisao ni podržao. Stvar je razumijevanja napisanog. Rečenica, sve dok ne ugrožavaju drugetreba ih pustiti da sebi određuju prava, dopunio bih sa da sami sebi određuju život na dnevnoj osnovi kako oni smatraju da trebaju i kako je najbolje za te ljude, bez uplitanja sa strane. Dakle postoje određeni uslovi tog puštanja na miru i da stojim 1000% posto iza njega za svaku državu, narod, naciju i religiju pa i za *ebene Talibane. Tebi ako se ne sviđa moj stav možeš me staviti na FOE ili ignorisati, šta god, potpuno mi je svejedno.

A da si time nesto podrzao, to naprosto nisam ni napisao

jesi, jesi, sada se samo vadiš ali to dovoljno govori o tvome promišljanju.

I bez naročitog užitka, tek ilustracije radi, konstatirao bih da je iznimno glupava, na primjer, "misao" da neko ko drugima zabranjuje ne samo govor nego, doslovno, upotrebu glasovnog aparata u javnosti u bilo koju svrhu "ne ugrožava druge", te bih zaključio da "mislilac" koji takvu glupost i javno napiše i još je i uporno brani očito nije sposoban prepoznati glupost i da ga u svjetlu tog zaključka treba i shvatati

A evo i hipotetički i da jesam podržao Talibane i da branim zabranu ženskog glasa šta tebe boli *urac? Imaš neki lični problem sa mnom? Ti određuješ šta je ispravno a šta pogrešno, izdaješ neka uvjerenja dobrih i loših? Sada od*ebaus u skokovima.

[Osmi Socrates]

Najbolje bi bilo da nisi ništa ni napisao na ovu vijest, pogotovo kad se ima u vidu da su i internet i mobilni ili šta već koristiš judeo-kršćanske vrijednosti.

Bezveze ti remete mir i staloženost uma. Lakše bi ti to sam sa sobom u svojoj glavi riješio. Al' šejtani (judeo-kršćanski) provociraju.

[John Cleese]

@John Cleese Ukratko da skratimo to palamuđenje...to što mi stavljaš da sam napisao i podržao ne možeš dokazati već to samo tako ofrlje i odokativno izvodiš zaključak po samo tebi znanim "mtodama", dakle nema tog citata. Hvala!

Ukratko, nemam sta dokazivati: procitaj sta si napisao u prvom postu koji sam uopce i komentirao iz iskrene znatizelje, u namjeri da saznam kakav genije je mogao napisati takvu stupidariju

Komentirajuci ovo:

Spoiler

Show

https://www.news.com.au/world/middle-ea ... 175ea4d788

‘No limits’: New Taliban edict bans women from hearing each other’s voices

The Taliban has banned women in Afghanistan from hearing each other’s voices in what experts say is its latest step toward erasing “women entirely from public life and society”.

The country’s Minister for the Promotion of Virtue and Prevention of Vice, Khalid Hanafi, announced the new edict on female behaviour.

“Even when an adult female prays and another female passes by, she must not pray loudly enough for them to hear,” he said in his message.

A woman’s voice is considered “awrah” – meaning that which must be covered, and shouldn’t be heard in public – Mr Hanafi said.

“When women are not permitted to call takbir or athan [Islamic call to prayer], they certainly cannot sing songs or [make] music,” he said.

“How could they be allowed to sing if they aren’t even permitted to hear (each other’s) voices while praying, let alone for anything else.”

The exact details of the Taliban’s new ruling are unclear, though the minister said it “will be gradually implemented, and God will be helping us in each step we take”.

Napisao si: "Sve dok ne ugrožavaju druge treba ih pustiti da određuju sami sebi prava."

Ako zaista u toj mjeri ne razumijes ni engleski (jer evidentno ne razumijes najbolje maternji jezik) - oni tamo odredjuju, ili preciznije, ukidaju ne sebi nego nekome drugome prava te time itekako "ugrožavaju druge".

Je li sad napokon jasnije? I uvidjas li konacno koliko je glupava citirana misao u tom kontekstu: u komentaru navedenog teksta na engleskom?

A da si time nesto podrzao, to naprosto nisam ni napisao

Ako se ostavimo tvojih konstatnih paušalnih izjava i ocjena da ne razumijem ovo ili ono, da sam neintaligentan itd. možemo konstatovati da to što si ti zaključio da ja podržavam i branim nigdje ne stoji niti sam to igdje napisao ni podržao. Stvar je razumijevanja napisanog. Rečenica, sve dok ne ugrožavaju drugetreba ih pustiti da sebi određuju prava, dopunio bih sa da sami sebi određuju život na dnevnoj osnovi kako oni smatraju da trebaju i kako je najbolje za te ljude, bez uplitanja sa strane. Dakle postoje određeni uslovi tog puštanja na miru i da stojim 1000% posto iza njega za svaku državu, narod, naciju i religiju pa i za *ebene Talibane. Tebi ako se ne sviđa moj stav možeš me staviti na FOE ili ignorisati, šta god, potpuno mi je svejedno.

A da si time nesto podrzao, to naprosto nisam ni napisao

jesi, jesi, sada se samo vadiš ali to dovoljno govori o tvome promišljanju.

I bez naročitog užitka, tek ilustracije radi, konstatirao bih da je iznimno glupava, na primjer, "misao" da neko ko drugima zabranjuje ne samo govor nego, doslovno, upotrebu glasovnog aparata u javnosti u bilo koju svrhu "ne ugrožava druge", te bih zaključio da "mislilac" koji takvu glupost i javno napiše i još je i uporno brani očito nije sposoban prepoznati glupost i da ga u svjetlu tog zaključka treba i shvatati

A evo i hipotetički i da jesam šta tebe boli *urac? Imaš neki lični problem sa mnom? Sada od*ebaus u skokovima.

Pa i to se odnosi iskljucivo na citiranu glupost koju si napisao, doslovno ti tako i pise, a ne na bilo sta sto je neko drugi uradio ili napisao, ali dzaba sva dobra volja i srtpljenje, evo tebe opet - i dalje se uporno upinjes da branis tu glupost, dokazujuci usput i da konstatacija da ne razumijes najbolje maternji jezik ni u kom slucaju nije "pausalna"

[alijagoro]

https://x.com/warfareanalysis/status/18 ... 3068516511

[alijagoro]

https://x.com/warfareanalysis/status/18 ... 3203433908
Talibani paradiraju sa americkom opremom

[Rothmans]

https://x.com/warfareanalysis/status/18 ... 3203433908
Talibani paradiraju sa americkom opremom

Ko da si majmunu dao sintisajzer

[Velkoski]

Afganistan navodno napao Pakistan, ovi uzvratili dronovima

[dr_Evil]

Afganistan navodno napao Pakistan, ovi uzvratili dronovima

Dakle, da pogledamo odozgo. Da li se ovi rokaju iz dosade ili USA/Izrael nikad nije izasla iz Afganistana - pa zapravo su oni i stvorili talibane da se odupru majcici Rusiji. Pakistan je obecao nuklearni kisobran, a bila je tu neka i pomoc za Iran.

Pakistan je navodno upozorio da će lansirati nuklearni projektil na Izrael ukoliko Benjamin Netanyahu odluči upotrijebiti nuklearno oružje protiv Irana, tvrdi visoki iranski dužnosnik. General Mohsen Rezaee, istaknuti član Islamske revolucionarne garde (IRGC) i iranskog Vijeća nacionalne sigurnosti, izjavio je tijekom intervjua: "Pakistan nas je uvjerio da će, ako Izrael upotrijebi nuklearno oružje protiv Irana, oni uzvratiti nuklearnim napadom na Izrael." Stručnjaci navode da su Pakistan i Izrael među devet zemalja koje trenutno posjeduju nuklearni arsenal. Rezaee je ustvrdio da se Pakistan obvezao "podržati Iran" te je pozvao islamski svijet na ujedinjenje protiv Izraela.

[Velkoski]

Trump je nedavno kmeketao da hoće Bagram nazad, a izgleda i da je Pakistan prvi napao neke 'mete' po Kabulu.

[Rothmans]

Afganistan navodno napao Pakistan, ovi uzvratili dronovima

Cime ? Papucama ?