Narod i Pravda (Konakovic)

[Styling]

Ti vrapca, sve se ide tom zlom HDZ-u na ruku. Jos jedna izdaja u nizu

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zoran-g ... /241023143

[JoseMujica]

Ti vrapca, sve se ide tom zlom HDZ-u na ruku. Jos jedna izdaja u nizu

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zoran-g ... /241023143

bravo

da ne kažeš da samo kritikujem Kiflu

mada mi nije jasno kako je ovo pravno izvedivo

[DonieBrasco]

Da li je izadata interpolova potjernica ?

[_BataZiv_0809]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zoran-g ... /241023143

Skijas javi se

[JoseMujica]

Vijeće ministara Bosne i Hercegovine, na prijedlog Ministarstva sigurnosti, donijelo je Rješenje o razrješenju Zorana Galića s pozicije zamjenika direktora Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA), na lični zahtjev, s 8. 7. 2024. godine.

Vijeće ministara BiH nije se upuštalo u razmatranje pitanje njegove penzije, budući da ne postoje dokazi i činjenice da Zoran Galić ispunjava uslove za penziju.

ovako glasi usvojeni zaključak....sad kako i šta dalje i kakve su pravne posljedice

[relativno84]

Ti vrapca, sve se ide tom zlom HDZ-u na ruku. Jos jedna izdaja u nizu

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zoran-g ... /241023143

Bunoza: Galić ne može dobiti otkaz! Može biti samo razriješen

"Ja smatram da je jedino ispravno rješenje, razrješenje gospodina Galića. Mnogi govore da će dobiti otpremninu. To nije tačno. O tome ne odlučuje Vijeće ministara, nego SIPA"

[JoseMujica]

Direktor SIPA-e je Guardianov lik....u toku je (re)izbor direktora...kolko se sjećam borba se vodi između ovog postojećeg Guardianovog i ima onaj lik iz Doboja, što ga spominju u Sky aplikaciji, a kojeg gura nikada bolji ministar Nešić...smio bih se kladiti da će Galić biti ispraćen u pemziju uz sve benefite,a dabogda da ikada podigne ček, ko što jebu ostale smrtnike, pa ljudi iz Amerike dolaze

[putokaz1]

Kandidat NIP u Lukavcu br 1 219 glasova
Kandidat NS br 3 219 glaasova
Njihova koalicija oko 4 %

Imaju mandat za koji se bore medjzsobno a taj moze idluciti i vecinu u GV

[joint union]

Ja bih samo pitao one koji su mi oponirali kada sam govorio da direktori i nadzorni odbori ne smiju biti stranacki postavljani, da li ce politika preuzeti odgovornost za eventualne posljedice na javna preduzeca i gradjane koje takvi direktori naprave?
Obzirom da su postavljeni, a to je bio glavni argument oponenata, jer stranke jedino tako mogu provoditi "politike stranaka" u firmama. I jedino tako mogu biti sigurni da im se, da prostite, nece zavuci kakav direktor iz protivnicke stranke koji ce praviti diverzije.

[nauticamid]

Ti vrapca, sve se ide tom zlom HDZ-u na ruku. Jos jedna izdaja u nizu

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zoran-g ... /241023143

bravo

da ne kažeš da samo kritikujem Kiflu

mada mi nije jasno kako je ovo pravno izvedivo

Ako preda zahtjev za otpremninom i dobit ce je

Opet se trojkasi prave blesavi.

[JoseMujica]

Ti vrapca, sve se ide tom zlom HDZ-u na ruku. Jos jedna izdaja u nizu

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zoran-g ... /241023143

bravo

da ne kažeš da samo kritikujem Kiflu

mada mi nije jasno kako je ovo pravno izvedivo

Ako preda zahtjev za otpremninom i dobit ce je

Opet se trojkasi prave blesavi.

pa ne bi me čudilo, bez obzira na ove Kifline spinove, jer je usvojeno onako kako je HDZ od samog početka gurao...razrješenje na lični zahtjev

time je samo ovo skinuto s Vijeća ministara i bačeno daleko od očiju javnosti jer mu ne isplaćuje otpremninu VM već matična firma

[swanfilter]

Znaci, doslovno nam je zakon takav da se Galic gotivi na racun drzave samo zbog uredno prijavljenog bolovanja? Bez obzira sto je u pitanju jedna tako vazna pozicija. I sto je glavni napustio drzavu i zavrsio na potjernici.

Svasta ...

[Haris.ba]

Znaci, doslovno nam je zakon takav da se Galic gotivi na racun drzave samo zbog uredno prijavljenog bolovanja? Bez obzira sto je u pitanju jedna tako vazna pozicija. I sto je glavni napustio drzavu i zavrsio na potjernici.

Svasta ...

Ako mu ne ispalate otpremninu, tuzice drzavu i dobiti sa kamatama.

Bezveze se petljaju politicari u ovo.

Nevjerovatno je od cega se napravila prica.

Cuj gotivi se na racun drzave. Sto ne ukinu te otpremnine i sebi politicari? Naravno da se gotive.

[JoseMujica]

Znaci, doslovno nam je zakon takav da se Galic gotivi na racun drzave samo zbog uredno prijavljenog bolovanja? Bez obzira sto je u pitanju jedna tako vazna pozicija. I sto je glavni napustio drzavu i zavrsio na potjernici.

Svasta ...

nema lik ni uredno prijavljeno bolovanje....čak je i ovaj njegov zahtjev došao od advokata..poslali e-mail...zamislite da je i to u ovom društvu moguće

[A_A_AKCIJA]

Ja bih samo pitao one koji su mi oponirali kada sam govorio da direktori i nadzorni odbori ne smiju biti stranacki postavljani, da li ce politika preuzeti odgovornost za eventualne posljedice na javna preduzeca i gradjane koje takvi direktori naprave?
Obzirom da su postavljeni, a to je bio glavni argument oponenata, jer stranke jedino tako mogu provoditi "politike stranaka" u firmama. I jedino tako mogu biti sigurni da im se, da prostite, nece zavuci kakav direktor iz protivnicke stranke koji ce praviti diverzije.

Ne da hoće nego svakako preuzima.

Rezultati izbora itekako ovise od rezultata firmi u kojima su ti direktori.

Šta misliš ima li uticaj na izbore prljav grad, uništene zelene površine i loš gradski prevoz, gužve na ulici, povećanje cijena struje, vode, plina...

Glasači to sve svakako fakturišu strankama na izborima.

[ljubijankic]

Ja bih samo pitao one koji su mi oponirali kada sam govorio da direktori i nadzorni odbori ne smiju biti stranacki postavljani, da li ce politika preuzeti odgovornost za eventualne posljedice na javna preduzeca i gradjane koje takvi direktori naprave?
Obzirom da su postavljeni, a to je bio glavni argument oponenata, jer stranke jedino tako mogu provoditi "politike stranaka" u firmama. I jedino tako mogu biti sigurni da im se, da prostite, nece zavuci kakav direktor iz protivnicke stranke koji ce praviti diverzije.

Ne da hoće nego svakako preuzima.

Rezultati izbora itekako ovise od rezultata firmi u kojima su ti direktori.

Šta misliš ima li uticaj na izbore prljav grad, uništene zelene površine i loš gradski prevoz, gužve na ulici, povećanje cijena struje, vode, plina...

Glasači to sve svakako fakturišu strankama na izborima.

Moža u nekoj normalnoj drzavi.

[The BEN10]

Ja bih samo pitao one koji su mi oponirali kada sam govorio da direktori i nadzorni odbori ne smiju biti stranacki postavljani, da li ce politika preuzeti odgovornost za eventualne posljedice na javna preduzeca i gradjane koje takvi direktori naprave?
Obzirom da su postavljeni, a to je bio glavni argument oponenata, jer stranke jedino tako mogu provoditi "politike stranaka" u firmama. I jedino tako mogu biti sigurni da im se, da prostite, nece zavuci kakav direktor iz protivnicke stranke koji ce praviti diverzije.

Ne da hoće nego svakako preuzima.

Rezultati izbora itekako ovise od rezultata firmi u kojima su ti direktori.

Šta misliš ima li uticaj na izbore prljav grad, uništene zelene površine i loš gradski prevoz, gužve na ulici, povećanje cijena struje, vode, plina...

Glasači to sve svakako fakturišu strankama na izborima.

Prije svega, nepismeni DIF-ovci i SDP-ovci uopšte nisu svjesni štete koje nekompetentni i podobni partijski direktori nanose javnim preduzećima. Šteta nužno ne mora biti oličena u kriminalnim aktivnostima, već prije svega u neadekvatnom obavljanju posla.
Opet primjer za kolut naprijed - kolut nazad ekipu: ne mora nužno igrač kojeg partijski dirigovanim namještenim konkursom postaviš umjesto najboljeg napadača zabijati autogolove. Čak ne mora nužno biti protiv svoje ekipe, sabotirati trenera itd. Dovoljno je da ne razumije fine taktičke zamisli od kojih uveliko ovisi igra cijele ekipe: utrčavanje u prostor, pozicioniranje, pravovremeni pritisak na odbranu itd.

Naravno da DIF-ovci nisu sposobni razumjeti tako nešto, njihovo obrazovanje je daleko ispod nivoa potrebnog da se razumiju složeni odnosi funkcionisanja korporacija.
Od kriminalnog SDP-a, koji je SDA u crvenoj boji, se svakako drukčija praksa od protivzakonitih "imenovanja" nije ni očekivala.

[A_A_AKCIJA]

Ja bih samo pitao one koji su mi oponirali kada sam govorio da direktori i nadzorni odbori ne smiju biti stranacki postavljani, da li ce politika preuzeti odgovornost za eventualne posljedice na javna preduzeca i gradjane koje takvi direktori naprave?
Obzirom da su postavljeni, a to je bio glavni argument oponenata, jer stranke jedino tako mogu provoditi "politike stranaka" u firmama. I jedino tako mogu biti sigurni da im se, da prostite, nece zavuci kakav direktor iz protivnicke stranke koji ce praviti diverzije.

Ne da hoće nego svakako preuzima.

Rezultati izbora itekako ovise od rezultata firmi u kojima su ti direktori.

Šta misliš ima li uticaj na izbore prljav grad, uništene zelene površine i loš gradski prevoz, gužve na ulici, povećanje cijena struje, vode, plina...

Glasači to sve svakako fakturišu strankama na izborima.

Prije svega, nepismeni DIF-ovci i SDP-ovci uopšte nisu svjesni štete koje nekompetentni i podobni partijski direktori nanose javnim preduzećima. Šteta nužno ne mora biti oličena u kriminalnim aktivnostima, već prije svega u neadekvatnom obavljanju posla.
Opet primjer za kolut naprijed - kolut nazad ekipu: ne mora nužno igrač kojeg partijski dirigovanim namještenim konkursom postaviš umjesto najboljeg napadača zabijati autogolove. Čak ne mora nužno biti protiv svoje ekipe, sabotirati trenera itd. Dovoljno je da ne razumije fine taktičke zamisli od kojih uveliko ovisi igra cijele ekipe: utrčavanje u prostor, pozicioniranje, pravovremeni pritisak na odbranu itd.

Naravno da DIF-ovci nisu sposobni razumjeti tako nešto, njihovo obrazovanje je daleko ispod nivoa potrebnog da se razumiju složeni odnosi funkcionisanja korporacija.
Od kriminalnog SDP-a, koji je SDA u crvenoj boji, se svakako drukčija praksa od protivzakonitih "imenovanja" nije ni očekivala.

Izvini, koje ti iskustvo imaš pa da držiš predavanje?

Uporno ne čitate šta pišem.

Da mogu, ja bih prvi uveo da te pozicije budu politički neovisne.

Deseti put kažem, to je trenutno nemoguće, jer današnji set zakona i pravilnika to onemogućava. Bukvalno mora ovako, jer je to jedini način da se obezbijedi normalno funkcioniranje tih firmi.

[Haris.ba]

Deseti put kažem, to je trenutno nemoguće, jer današnji set zakona i pravilnika to onemogućava. Bukvalno mora ovako, jer je to jedini način da se obezbijedi normalno funkcioniranje tih firmi.

A ja po 11 put kazem da je to neistina.

Nikakvi zakoni ni pravilnici ne ometaju uvodjenje nepolitickih direktora.

Politicke stranke to ne zele, jer direktori su izborni plijen koji se dijeli isto ko ministarske funkcije.

Ta fraza "normalno funkcionisanje firmi' je floskula.
Jer, nefunkcionisanje firme je jedan od razloga za smjenu uprave.

[Hakiz]

Ja bih samo pitao one koji su mi oponirali kada sam govorio da direktori i nadzorni odbori ne smiju biti stranacki postavljani, da li ce politika preuzeti odgovornost za eventualne posljedice na javna preduzeca i gradjane koje takvi direktori naprave?
Obzirom da su postavljeni, a to je bio glavni argument oponenata, jer stranke jedino tako mogu provoditi "politike stranaka" u firmama. I jedino tako mogu biti sigurni da im se, da prostite, nece zavuci kakav direktor iz protivnicke stranke koji ce praviti diverzije.

Ne da hoće nego svakako preuzima.

Rezultati izbora itekako ovise od rezultata firmi u kojima su ti direktori.

Šta misliš ima li uticaj na izbore prljav grad, uništene zelene površine i loš gradski prevoz, gužve na ulici, povećanje cijena struje, vode, plina...

Glasači to sve svakako fakturišu strankama na izborima.

Moža u nekoj normalnoj drzavi.

U ovoj.

Naravno, stranački poslušnici će reći da to ne može tako, da za nerad pojedinaca u JKP nije stranka kriva, ali meni jeste. Komandna odgovornost, ako na šalteru ima problematičan radnik, direktor je kriv jer ga ne rješava, a ako on ne riješi, stranka je kriva za tog direktora. Pa je stranka kriva za tog radnika.

Evo, automobili ispred kafane "Parlament" i slične stvari. Tanović ih nije riješio, nije ni pokušao, pa nisam izašao na izbore. To je prvi korak. Drugi korak će biti da, ako ih ne riješi ni Karić, glasam, ali za trojkine protivnike.

Tako na kantonalnom, federalnom, državnom nivou.

[ljubijankic]

Ne da hoće nego svakako preuzima.

Rezultati izbora itekako ovise od rezultata firmi u kojima su ti direktori.

Šta misliš ima li uticaj na izbore prljav grad, uništene zelene površine i loš gradski prevoz, gužve na ulici, povećanje cijena struje, vode, plina...

Glasači to sve svakako fakturišu strankama na izborima.

Moža u nekoj normalnoj drzavi.

U ovoj.

Naravno, stranački poslušnici će reći da to ne može tako, da za nerad pojedinaca u JKP nije stranka kriva, ali meni jeste. Komandna odgovornost, ako na šalteru ima problematičan radnik, direktor je kriv jer ga ne rješava, a ako on ne riješi, stranka je kriva za tog direktora. Pa je stranka kriva za tog radnika.

Evo, automobili ispred kafane "Parlament" i slične stvari. Tanović ih nije riješio, nije ni pokušao, pa nisam izašao na izbore. To je prvi korak. Drugi korak će biti da, ako ih ne riješi ni Karić, glasam, ali za trojkine protivnike.

Tako na kantonalnom, federalnom, državnom nivou.

Podrzavam Glasati za one koji 30 godine nista radili nisu ne moze a da ne donese uspjeh i prospetitet drzavi, kantonu ili opcini

[Hakiz]

Moža u nekoj normalnoj drzavi.

U ovoj.

Naravno, stranački poslušnici će reći da to ne može tako, da za nerad pojedinaca u JKP nije stranka kriva, ali meni jeste. Komandna odgovornost, ako na šalteru ima problematičan radnik, direktor je kriv jer ga ne rješava, a ako on ne riješi, stranka je kriva za tog direktora. Pa je stranka kriva za tog radnika.

Evo, automobili ispred kafane "Parlament" i slične stvari. Tanović ih nije riješio, nije ni pokušao, pa nisam izašao na izbore. To je prvi korak. Drugi korak će biti da, ako ih ne riješi ni Karić, glasam, ali za trojkine protivnike.

Tako na kantonalnom, federalnom, državnom nivou.

Podrzavam Glasati za one koji 30 godine nista radili nisu ne moze a da ne donese uspjeh i prospetitet drzavi, kantonu ili opcini

Kao što rekoh, 4 godine Tanovića nije ništa promijenilo u odnosu na Koldžu. Ispred "Parlamenta" isto stanje.

Zapravo, jeste promijenilo, otvorena je nova dudlahana

Tako da ti je ta floskula promašena.

[A_A_AKCIJA]

Deseti put kažem, to je trenutno nemoguće, jer današnji set zakona i pravilnika to onemogućava. Bukvalno mora ovako, jer je to jedini način da se obezbijedi normalno funkcioniranje tih firmi.

A ja po 11 put kazem da je to neistina.

Nikakvi zakoni ni pravilnici ne ometaju uvodjenje nepolitickih direktora.

Politicke stranke to ne zele, jer direktori su izborni plijen koji se dijeli isto ko ministarske funkcije.

Ta fraza "normalno funkcionisanje firmi' je floskula.
Jer, nefunkcionisanje firme je jedan od razloga za smjenu uprave.

OK, ja kažem da teoretišeš bez ikakvog iskustva o svemu.
Jer da nije tako, zašto bi EU od nas tražila da usaglasimo legislativu i donesemo zakone koji bi to omogućili?
Ako ne znaš, upravo to je jedan od EU prioriteta koje traže od nas.

Nemoguće je kada se sve uzme u obzir. A pogotovo još teže, kada već imaš političku strukturu uspostavljenu u firmi. Da si imao minute iskustva sa državnim firmama, znao bi o čemu pričam. To su SDA špijuni koji ti podmeću loše ugovore na potpis, a onda ih pola sata poslije uslikaju i šalju Avdi Avdiću da objavi.

[Hakiz]

Deseti put kažem, to je trenutno nemoguće, jer današnji set zakona i pravilnika to onemogućava. Bukvalno mora ovako, jer je to jedini način da se obezbijedi normalno funkcioniranje tih firmi.

A ja po 11 put kazem da je to neistina.

Nikakvi zakoni ni pravilnici ne ometaju uvodjenje nepolitickih direktora.

Politicke stranke to ne zele, jer direktori su izborni plijen koji se dijeli isto ko ministarske funkcije.

Ta fraza "normalno funkcionisanje firmi' je floskula.
Jer, nefunkcionisanje firme je jedan od razloga za smjenu uprave.

OK, ja kažem da teoretišeš bez ikakvog iskustva o svemu.
Jer da nije tako, zašto bi EU od nas tražila da usaglasimo legislativu i donesemo zakone koji bi to omogućili?
Ako ne znaš, upravo to je jedan od EU prioriteta koje traže od nas.

Nemoguće je kada se sve uzme u obzir. A pogotovo još teže, kada već imaš političku strukturu uspostavljenu u firmi. Da si imao minute iskustva sa državnim firmama, znao bi o čemu pričam. To su SDA špijuni koji ti podmeću loše ugovore na potpis, a onda ih pola sata poslije uslikaju i šalju Avdi Avdiću da objavi.

Možeš li citirati član zakona u kojem piše da direktor JKP mora biti član stranke koja je pobijedila na izborima?

Ovo boldirano: Ne može se ne potposati, a protiv "špijuna koji podmeće loš ugovor" dići krivična ili prekršajna prijava za nesavjesan rad u službi? Pa na osnovu prijave, suspenzija do kraja postupka.

Ako direktor ne zna prepoznati loš ugovor, pa ga potpiše, vraćamo se na političko postavljanje nesposobnih direktora. Tonijekrivica Avdića. Objavi kada direktor naivno nasjedne pa potpiše loš ugovor. Ako nasjedne.

Interesantno je pratiti do kada će se trojka vaditi na SDA.

[joint union]

Ja bih samo pitao one koji su mi oponirali kada sam govorio da direktori i nadzorni odbori ne smiju biti stranacki postavljani, da li ce politika preuzeti odgovornost za eventualne posljedice na javna preduzeca i gradjane koje takvi direktori naprave?
Obzirom da su postavljeni, a to je bio glavni argument oponenata, jer stranke jedino tako mogu provoditi "politike stranaka" u firmama. I jedino tako mogu biti sigurni da im se, da prostite, nece zavuci kakav direktor iz protivnicke stranke koji ce praviti diverzije.

Ne da hoće nego svakako preuzima.

Rezultati izbora itekako ovise od rezultata firmi u kojima su ti direktori.

Šta misliš ima li uticaj na izbore prljav grad, uništene zelene površine i loš gradski prevoz, gužve na ulici, povećanje cijena struje, vode, plina...

Glasači to sve svakako fakturišu strankama na izborima.

Dakle nece izaci i muski reci, jbg zajebali smo, nego je na gradjanima, a oni ce se usutiti. I pokusavati zataskavati, isticati nesto drugo i asfaltirati pred izbore (sto mi ovo nesto poznato). OK, i to je legitimno. Samo da se zna kako stvari stoje.