Ja, samo sto vodi na svakom, valjda. Uključujući bwin i betonline, koji su mi poznati od prije. Pa jedino da svaki manipuliraju.
https://www.realclearpolling.com/bettin ... /president
Ja, samo sto vodi na svakom, valjda. Uključujući bwin i betonline, koji su mi poznati od prije. Pa jedino da svaki manipuliraju.
They follow polymarket. Valovi koji idu jedni za drugim. No, ni to neće pomoći lažovu i senilnom manipulatoru da uzme Bijelu Kuću.konoplja wrote: ↑21/10/2024 07:41Ja, samo sto vodi na svakom, valjda. Uključujući bwin i betonline, koji su mi poznati od prije. Pa jedino da svaki manipuliraju.
https://www.realclearpolling.com/bettin ... /president
Trump odlicno stoji u demografiji neozenjeni muskarci. Samo to je demografija sa najslabijim odzivom na izbore.jeza u ledja wrote: ↑21/10/2024 05:29To sam i ja bas napisao neki dan. Negdje procitah slican argument.ultima_palabra wrote: ↑21/10/2024 04:45 Sada ispada da manji odziv odgovara demokratima, Cook Political Report je procijenio je da medju redovnim glasacima Harris ima oko 4% prednosti u swing states. Medju neredovnim glasacima Trump ima prednost 5-7%.
Ali nesto sad kontam, kako se u to uklapa prica o hordama mladih zena koje ce izaci na izbore da bi zastitile pravo na odabir?
Mozda je malo ova prica o "bro vote" prenapuhana.
PS: Jesi to i ti gledao PSA podcast?![]()
Nema šanse. Pa upravo je Trump u svom prvom mandatu debelo unazadio Ameriku.el_bake007 wrote: ↑21/10/2024 09:05 Ne diktiraju uplate iz inostranstva koeficijente niti je Polymarket laz, Trump je bolji kandidat jer je ekonomija otisla nizbrdo , Biden/Harris administracija je kriva za to , ljudima je dosta toga sto je inflacija visoka, namirnice, energenti, roba skupi a stedni racuni se prazne ili stagniraju za vecinu populacije, da kandidat nije Trump nego Faco koji za vrijeme svoje administracije nije imao te probleme i obecao da ce ih rijesit, osvojio bi izbore protiv kandidata koji je clan administracije koji ih je prouzrokovao. Jos kad se na to dodaju problemi sa supljom granicom koja pusta svakog sa juga da udje i radi sta hoce, probleme sa diplomatijom (ukrajina i sukobi na bliskom istoku) , sramotno bjezanje iz Afganistana i nezadovoljstvo smjerom kojim drzava ide (woke socijalna politika) , nije tesko shvatiti zasto ce izbori otici Trumpu.
Better Man wrote: ↑21/10/2024 09:27Nema šanse. Pa upravo je Trump u svom prvom mandatu debelo unazadio Ameriku.el_bake007 wrote: ↑21/10/2024 09:05 Ne diktiraju uplate iz inostranstva koeficijente niti je Polymarket laz, Trump je bolji kandidat jer je ekonomija otisla nizbrdo , Biden/Harris administracija je kriva za to , ljudima je dosta toga sto je inflacija visoka, namirnice, energenti, roba skupi a stedni racuni se prazne ili stagniraju za vecinu populacije, da kandidat nije Trump nego Faco koji za vrijeme svoje administracije nije imao te probleme i obecao da ce ih rijesit, osvojio bi izbore protiv kandidata koji je clan administracije koji ih je prouzrokovao. Jos kad se na to dodaju problemi sa supljom granicom koja pusta svakog sa juga da udje i radi sta hoce, probleme sa diplomatijom (ukrajina i sukobi na bliskom istoku) , sramotno bjezanje iz Afganistana i nezadovoljstvo smjerom kojim drzava ide (woke socijalna politika) , nije tesko shvatiti zasto ce izbori otici Trumpu.
el_bake007 wrote: ↑21/10/2024 09:50Better Man wrote: ↑21/10/2024 09:27Nema šanse. Pa upravo je Trump u svom prvom mandatu debelo unazadio Ameriku.el_bake007 wrote: ↑21/10/2024 09:05 Ne diktiraju uplate iz inostranstva koeficijente niti je Polymarket laz, Trump je bolji kandidat jer je ekonomija otisla nizbrdo , Biden/Harris administracija je kriva za to , ljudima je dosta toga sto je inflacija visoka, namirnice, energenti, roba skupi a stedni racuni se prazne ili stagniraju za vecinu populacije, da kandidat nije Trump nego Faco koji za vrijeme svoje administracije nije imao te probleme i obecao da ce ih rijesit, osvojio bi izbore protiv kandidata koji je clan administracije koji ih je prouzrokovao. Jos kad se na to dodaju problemi sa supljom granicom koja pusta svakog sa juga da udje i radi sta hoce, probleme sa diplomatijom (ukrajina i sukobi na bliskom istoku) , sramotno bjezanje iz Afganistana i nezadovoljstvo smjerom kojim drzava ide (woke socijalna politika) , nije tesko shvatiti zasto ce izbori otici Trumpu.
Unazadio kako? Drustvene nemire i podjele su liberalni mediji sami prosirili tvrdnjama da je trump sovinista, rasista, ksenofob i da je svako ko glasa za njega takav i nikakav, bez ikakvih osnova ili dokaza za to, Trumpova pobjeda i revolt protiv liberalnih socijalnih ideologija im nisu nikako odgovarali pa su isli svim metodama blacenja i trovanja mase protiv njega i njegovog mandata, sjetimo se husksnja na izlaske na “mirne proteste” za Floyda dok su okupljanja drustva i restartovanje poslova, proizvodnje itd bili izjednacavani sa pokusajima ubistva i namjernim sirenjem “smrtonosnog” virusa… u Trumpovom mandatu su imali stabilnu ekonomiju, jako nisku nezaposlenost, zatvorenu juznu granicu, proizvodjaci su se vracali u Ameriku i znalo se da je Amerika jedini serif na svjetskoj geopolitickoj sceni i nije bilo novih ratova, jacao je i ulagao sve branse oruzanih snaga. I temu cuvenog i famoznog abortusa je vratio na state level da ljudi sami odluce glasanjem, will of the people… kako i treba biti.
Kako nije? Htio da gradi zid sa Mexicom, bio protiv svih rješenja za klimatske promjene i htio Ameriku da izvadi iz tih sporazuma, prijetio članicama NATO saveza da moraju plaćati ako žele da ih se brani, širio antivaxer propagandu i upravo je za njegovog mandata porasla nezaposlenost, a za Bidena se smanjila. Da ne govorim o podršci Izraelu i otvaranju ambasade u Jerusalemu itd.el_bake007 wrote: ↑21/10/2024 09:50Better Man wrote: ↑21/10/2024 09:27Nema šanse. Pa upravo je Trump u svom prvom mandatu debelo unazadio Ameriku.el_bake007 wrote: ↑21/10/2024 09:05 Ne diktiraju uplate iz inostranstva koeficijente niti je Polymarket laz, Trump je bolji kandidat jer je ekonomija otisla nizbrdo , Biden/Harris administracija je kriva za to , ljudima je dosta toga sto je inflacija visoka, namirnice, energenti, roba skupi a stedni racuni se prazne ili stagniraju za vecinu populacije, da kandidat nije Trump nego Faco koji za vrijeme svoje administracije nije imao te probleme i obecao da ce ih rijesit, osvojio bi izbore protiv kandidata koji je clan administracije koji ih je prouzrokovao. Jos kad se na to dodaju problemi sa supljom granicom koja pusta svakog sa juga da udje i radi sta hoce, probleme sa diplomatijom (ukrajina i sukobi na bliskom istoku) , sramotno bjezanje iz Afganistana i nezadovoljstvo smjerom kojim drzava ide (woke socijalna politika) , nije tesko shvatiti zasto ce izbori otici Trumpu.
Unazadio kako? Drustvene nemire i podjele su liberalni mediji sami prosirili tvrdnjama da je trump sovinista, rasista, ksenofob i da je svako ko glasa za njega takav i nikakav, bez ikakvih osnova ili dokaza za to, Trumpova pobjeda i revolt protiv liberalnih socijalnih ideologija im nisu nikako odgovarali pa su isli svim metodama blacenja i trovanja mase protiv njega i njegovog mandata, sjetimo se husksnja na izlaske na “mirne proteste” za Floyda dok su okupljanja drustva i restartovanje poslova, proizvodnje itd bili izjednacavani sa pokusajima ubistva i namjernim sirenjem “smrtonosnog” virusa… u Trumpovom mandatu su imali stabilnu ekonomiju, jako nisku nezaposlenost, zatvorenu juznu granicu, proizvodjaci su se vracali u Ameriku i znalo se da je Amerika jedini serif na svjetskoj geopolitickoj sceni i nije bilo novih ratova, jacao je i ulagao sve branse oruzanih snaga. I temu cuvenog i famoznog abortusa je vratio na state level da ljudi sami odluce glasanjem, will of the people… kako i treba biti.
Point. wrote: ↑21/10/2024 09:55el_bake007 wrote: ↑21/10/2024 09:50Better Man wrote: ↑21/10/2024 09:27
Nema šanse. Pa upravo je Trump u svom prvom mandatu debelo unazadio Ameriku.
Unazadio kako? Drustvene nemire i podjele su liberalni mediji sami prosirili tvrdnjama da je trump sovinista, rasista, ksenofob i da je svako ko glasa za njega takav i nikakav, bez ikakvih osnova ili dokaza za to, Trumpova pobjeda i revolt protiv liberalnih socijalnih ideologija im nisu nikako odgovarali pa su isli svim metodama blacenja i trovanja mase protiv njega i njegovog mandata, sjetimo se husksnja na izlaske na “mirne proteste” za Floyda dok su okupljanja drustva i restartovanje poslova, proizvodnje itd bili izjednacavani sa pokusajima ubistva i namjernim sirenjem “smrtonosnog” virusa… u Trumpovom mandatu su imali stabilnu ekonomiju, jako nisku nezaposlenost, zatvorenu juznu granicu, proizvodjaci su se vracali u Ameriku i znalo se da je Amerika jedini serif na svjetskoj geopolitickoj sceni i nije bilo novih ratova, jacao je i ulagao sve branse oruzanih snaga. I temu cuvenog i famoznog abortusa je vratio na state level da ljudi sami odluce glasanjem, will of the people… kako i treba biti.![]()
![]()
![]()
![]()
Gledaj ovog MAGAtora. Kakva 'rpa gluposti, neistina, izmišljotina i jeftine demagogije.
Better Man wrote: ↑21/10/2024 10:06Kako nije? Htio da gradi zid sa Mexicom, bio protiv svih rješenja za klimatske promjene i htio Ameriku da izvadi iz tih sporazuma, prijetio članicama NATO saveza da moraju plaćati ako žele da ih se brani, širio antivaxer propagandu i upravo je za njegovog mandata porasla nezaposlenost, a za Bidena se smanjila. Da ne govorim o podršci Izraelu i otvaranju ambasade u Jerusalemu itd.el_bake007 wrote: ↑21/10/2024 09:50Better Man wrote: ↑21/10/2024 09:27
Nema šanse. Pa upravo je Trump u svom prvom mandatu debelo unazadio Ameriku.
Unazadio kako? Drustvene nemire i podjele su liberalni mediji sami prosirili tvrdnjama da je trump sovinista, rasista, ksenofob i da je svako ko glasa za njega takav i nikakav, bez ikakvih osnova ili dokaza za to, Trumpova pobjeda i revolt protiv liberalnih socijalnih ideologija im nisu nikako odgovarali pa su isli svim metodama blacenja i trovanja mase protiv njega i njegovog mandata, sjetimo se husksnja na izlaske na “mirne proteste” za Floyda dok su okupljanja drustva i restartovanje poslova, proizvodnje itd bili izjednacavani sa pokusajima ubistva i namjernim sirenjem “smrtonosnog” virusa… u Trumpovom mandatu su imali stabilnu ekonomiju, jako nisku nezaposlenost, zatvorenu juznu granicu, proizvodjaci su se vracali u Ameriku i znalo se da je Amerika jedini serif na svjetskoj geopolitickoj sceni i nije bilo novih ratova, jacao je i ulagao sve branse oruzanih snaga. I temu cuvenog i famoznog abortusa je vratio na state level da ljudi sami odluce glasanjem, will of the people… kako i treba biti.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... d-in-ghanaThe Toxic Effects of Electronic Waste in Accra, Ghana
https://www.euronews.com/2019/07/27/eur ... l-in-ghanaEurope's electronic waste ends up at this toxic landfill in Ghana
Eto te ko JD Vance na debati. Slazes se sa MAGA-torima u necemu.Hendrix wrote: ↑21/10/2024 13:19 Ova prica magatora kako zapad manje zagadjuje je master class obrtanja cinjenica kako odgovara agendi. Zapad je davno svu prljavu industriju prebacio u zemlje razvoja da ne bi imao smog i toksine na svom pragu. Svi vole jeftine mobitele ali neka Kina pere teske metale i zagadjuje a zapad ce se gnusati svega toga.![]()
Onda imamo i cuvenu sarenu lazu recikliranja teskih metala i sranja gdje zapadne zemlje ostave kod sebe stvari koje mogu reciklirati a sranja izvoze u siromasne zemlje. Tako je u statistici situacija da su Filipini najveci zagadjivaci okeana plastikom! A sva ta plastika uvezena kao reciklaza sa zapada.
I tako to fino zvuci da se zapadnjaci i amerikanci sad pate oko zagadjenja dok svoja govna salju siromasnima i jos ih napadaju kako zagadjuju.
Jesam. Pa ne znam, slabo se te zene pominju kao argument.jeza u ledja wrote: ↑21/10/2024 05:29To sam i ja bas napisao neki dan. Negdje procitah slican argument.ultima_palabra wrote: ↑21/10/2024 04:45 Sada ispada da manji odziv odgovara demokratima, Cook Political Report je procijenio je da medju redovnim glasacima Harris ima oko 4% prednosti u swing states. Medju neredovnim glasacima Trump ima prednost 5-7%.
Ali nesto sad kontam, kako se u to uklapa prica o hordama mladih zena koje ce izaci na izbore da bi zastitile pravo na odabir?
Mozda je malo ova prica o "bro vote" prenapuhana.
PS: Jesi to i ti gledao PSA podcast?![]()
Inflacija je zahvatila cijeli svijet, a u Americi je bila manja nego u ostatku svijeta. Rast ekonomije takodje, je u Amarici bio veci nego drugdje. Glavni uzroci inflacije su bili poremecaji u lancu snabdijevanja, cijene energenata, te pregrijano trziste rada. Sve to naravno zbog Covida.el_bake007 wrote: ↑21/10/2024 09:05 Ne diktiraju uplate iz inostranstva koeficijente niti je Polymarket laz, Trump je bolji kandidat jer je ekonomija otisla nizbrdo , Biden/Harris administracija je kriva za to , ljudima je dosta toga sto je inflacija visoka, namirnice, energenti, roba skupi a stedni racuni se prazne ili stagniraju za vecinu populacije, da kandidat nije Trump nego Faco koji za vrijeme svoje administracije nije imao te probleme i obecao da ce ih rijesit, osvojio bi izbore protiv kandidata koji je clan administracije koji ih je prouzrokovao. Jos kad se na to dodaju problemi sa supljom granicom koja pusta svakog sa juga da udje i radi sta hoce, probleme sa diplomatijom (ukrajina i sukobi na bliskom istoku) , sramotno bjezanje iz Afganistana i nezadovoljstvo smjerom kojim drzava ide (woke socijalna politika) , nije tesko shvatiti zasto ce izbori otici Trumpu.