Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
A_A_AKCIJA wrote: ↑14/10/2024 10:28
Prije toga, statuti firmi moraju biti prilagođeni. Npr periodi izvještavanja su uglavnom pola godine a negdje i godinu. To bi značilo da je direktor zaštićen godinu dana i da može raditi sranja u tom periodu bez posljedica.
Zamisli sada godinu dana sabotaže Rada ili Vodovoda, bez mogućnosti smjene i političke kontrole.
U zakone o radu, državnoj službi, upravi se moraju ubaciti dijelovi koji prisiljavaju uprave da slijede strategije osnivača.
To te je neko slagao.
Postoji nadzorni odbor koji se moze sastati po potrebi kada hoce, a kada dobije informacije da je neki problem. I moze direktora smijeniti kada se dokaze da postoji problem.
Sustina je da se ne zeli uvesti taj sistem, jer upravo ti sto zajednu na poziciju direktora - to ne zele. Politika u NO, politika direktor....
Last edited by Haris.ba on 14/10/2024 10:31, edited 1 time in total.
Po zakonu to nikad nije bila nikakva politicka funkcija. To sto stranke shvataju to kao plijen, drugi je par rukava.
Naravno da nisu političke funkcije. Zakon propisuje konkurse za popunjavanje tih radnih mjesta. Partije praktično krše zakone jer su imena kandidata koji će proći unaprijed poznata. Kakav nonsens!!!
Biraju direktora na konkursu a ime se sedmicama unaprijed zna.
Nije tačno.
Ako se prijavi bolji kandidat, mora biti primljen.
Politički direktor mora zadovoljiti sve uvjete konkursa i biti najbolji kandidat.
Kao u BH Telekomu
Pa kako sad ovo da uskladis sa svim sto si do sada napisao, sta ako je taj bolji SDA?
Dzematlija wrote: ↑14/10/2024 10:05
Kako će biti drugačiji kad na isti način postavljate direktore bez ikakvih kompetencija?
Na osnovu čege je Muamer Durić izvršni direktor? Ili Edin Kapo kojeg ste također imenovali u BH Telecomu?
@JoseMujica je bio u pravu kada je čitavo vrijeme govorio da ste zapravo isti kao i kriminalna SDA hobotnica. Jednom ste nas prevarili za glasove. Nećete više.
IzTemelja -
Direktori će se postavljati kako se postavljaju dok se ne izmijene zakoni i statuti firmi. Danas je to apsolutno nemoguće i ne pravite se ludi.
A drugi preduslov je da se počiste SDA direktori iz svih firmi.
Do tada nema drugog načina da obezbijediš da firma u vlasništvu države provodi politike osnivača, u ovom slučaju kantona Sarajevo.
Je li onda ovo politika osnivaca? E dobra politika.
Nidje veze, ima nadzorni odbor da prati direktora, ima skupstina preduzeca (ova skupstina je "politicki upravljac") koji treba da paze.
Direktor treba da bude profesionalac, kakve "politike osnivaca" u radu ViK-a ili RAD-a? Zna se sta bi oni trebali raditi. Valjda rade za gradjane, a ne za nekakve politike?
Sa druge strane, stranke (pogotovo ove koje su u vlasti) treba da obezbijede nesmetano funkcionisanje ovih preduzeca. Recimo da "poprave" zakon o javnim nabavkama, da ne moze svaka šuša obarati tendere.
Upravo tako.
Nadzorne odbore je zakon ovlastio da nadziru radom svih uprava!
Skladno tome, većina statuta u državnim firmama propisuje da uprava ne može potpisati nijedan ugovor bez znanja nadzornog ili upravnog odbora.
A_A_AKCIJA wrote: ↑14/10/2024 10:18
Inače, najbolji primjer zašto moraju biti politički direktori je upravo KJKP Rad, kada je tadašnja šestorka preuzela vlast u Kantonu.
Znajući da dolazi smjena direktora, SDA je naredila svojim direktorima u Radu da ne raspišu tender za registraciju vozila, pa je u momentu preuzimanja firme većina vozila ostala bez registracije.
Naraz, SDA je bolio klinac što će grad biti zatrpan smećem. Bilo je bitno samo pokazati da novi direktor iz šestorke ne radi posao i kako je sve njegova krivica.
Fino te direktore za vrat i "nesavjestan rad", "namjerno nanosenje stete preduzecu"...ima nacina, sljedeci put to niko nece uraditi.
Jok, ba, najvaznije uzeti ajfon, pa cemo onda vidjeti sta cemo.
Usput, sta je sad sa tim "direktorima", smijenjeni ili su ostali i dalje?
Da, u teoriji je tako.
A u praksi, smeće se gomila na ulici, vode nema... Dok se ne završe sudski procesi.
I sve se svali na leđa Trojke, jer prosječan građanin normalno očekuje da ovi dovedu grad u red.
Jer politička odgovornost postoji. Građani gledaju u stranke na vlasti za sve što se dešava u tim firmama.
A_A_AKCIJA wrote: ↑14/10/2024 10:28
Prije toga, statuti firmi moraju biti prilagođeni. Npr periodi izvještavanja su uglavnom pola godine a negdje i godinu. To bi značilo da je direktor zaštićen godinu dana i da može raditi sranja u tom periodu bez posljedica.
Zamisli sada godinu dana sabotaže Rada ili Vodovoda, bez mogućnosti smjene i političke kontrole.
U zakone o radu, državnoj službi, upravi se moraju ubaciti dijelovi koji prisiljavaju uprave da slijede strategije osnivača.
To te je neko slagao.
Postoji nadzorni odbor koji se moze sastati po potrebi kada hoce, a kada dobije informacije da je neki problem. I moze direktora smijeniti kada se dokaze da postoji problem.
Sustina je da se ne zeli uvesti taj sistem, jer upravo ti sto zajednu na poziciju direktora - to ne zele. Politika u NO, politika direktor....
Zakon o privrednim drustvima propisuje kad NO moze smijeniti direktora
A_A_AKCIJA wrote: ↑14/10/2024 10:18
Inače, najbolji primjer zašto moraju biti politički direktori je upravo KJKP Rad, kada je tadašnja šestorka preuzela vlast u Kantonu.
Znajući da dolazi smjena direktora, SDA je naredila svojim direktorima u Radu da ne raspišu tender za registraciju vozila, pa je u momentu preuzimanja firme većina vozila ostala bez registracije.
Naraz, SDA je bolio klinac što će grad biti zatrpan smećem. Bilo je bitno samo pokazati da novi direktor iz šestorke ne radi posao i kako je sve njegova krivica.
Fino te direktore za vrat i "nesavjestan rad", "namjerno nanosenje stete preduzecu"...ima nacina, sljedeci put to niko nece uraditi.
Jok, ba, najvaznije uzeti ajfon, pa cemo onda vidjeti sta cemo.
Usput, sta je sad sa tim "direktorima", smijenjeni ili su ostali i dalje?
Da, u teoriji je tako.
A u praksi, smeće se gomila na ulici, vode nema... Dok se ne završe sudski procesi.
I sve se svali na leđa Trojke, jer prosječan građanin normalno očekuje da ovi dovedu grad u red.
Jer politička odgovornost postoji. Građani gledaju u stranke na vlasti za sve što se dešava u tim firmama.
Reaguje skupstina i NO.
A da ne govorim da se te sve stvari daju srediti u samom konkursu za direktora. Statut preduzeca prilagoditi je bukvalno 2 hefte.
Evo, u konkurs se stave te "politike" (sta god to bilo) i zaduzi se onaj koji konkurise da u svoj plan mora to ugraditi.
Stavi se da je teza povreda ako se to ne radi, a NO i skupstina to nadziru.
The BEN10 wrote: ↑14/10/2024 10:26
Naravno da nisu političke funkcije. Zakon propisuje konkurse za popunjavanje tih radnih mjesta. Partije praktično krše zakone jer su imena kandidata koji će proći unaprijed poznata. Kakav nonsens!!!
Biraju direktora na konkursu a ime se sedmicama unaprijed zna.
Nije tačno.
Ako se prijavi bolji kandidat, mora biti primljen.
Politički direktor mora zadovoljiti sve uvjete konkursa i biti najbolji kandidat.
Kao u BH Telekomu
Pa kako sad ovo da uskladis sa svim sto si do sada napisao, sta ako je taj bolji SDA?
Igrom slučaja, ne postoji nijedan SDA direktor ili čak neko ko nije član bilo koje partije.
Statistički gledano - to je apsolutno nemoguće.
joint union wrote: ↑14/10/2024 10:24
Fino te direktore za vrat i "nesavjestan rad", "namjerno nanosenje stete preduzecu"...ima nacina, sljedeci put to niko nece uraditi.
Jok, ba, najvaznije uzeti ajfon, pa cemo onda vidjeti sta cemo.
Usput, sta je sad sa tim "direktorima", smijenjeni ili su ostali i dalje?
Da, u teoriji je tako.
A u praksi, smeće se gomila na ulici, vode nema... Dok se ne završe sudski procesi.
I sve se svali na leđa Trojke, jer prosječan građanin normalno očekuje da ovi dovedu grad u red.
Jer politička odgovornost postoji. Građani gledaju u stranke na vlasti za sve što se dešava u tim firmama.
Reaguje skupstina i NO.
A da ne govorim da se te sve stvari daju srediti u samom konkursu za direktora. Statut preduzeca prilagoditi je bukvalno 2 hefte.
Evo, u konkurs se stave te "politike" (sta god to bilo) i zaduzi se onaj koji konkurise da u svoj plan mora to ugraditi.
Stavi se da je teza povreda ako se to ne radi, a NO i skupstina to nadziru.
Tako je.
To se vrlo lako sredi.
Ne stavljaju se planovi u konkurs, već za to imaju planovi poslovanja koji prolaze instance poput uprave, upravnog i nadzornog odbora.
Član 37.
Upravni odbor obavlja sljedeće poslove i zadatke:
- odlučuje o svim pitanjima obavljanja djelatnosti radi kojih je UKC osnovan, ako zakonom nije određeno da o određenim pitanjima odlučuje drugi organ UKC-a; - usmjerava, kontrolira i ocjenjuje rad generalnog direktora, razmatra izvještaj o radu generalnog direktora, te izvještaj o radu UKC-a, što uključuje i
finansijski izvještaj UKC-a;
- odlučuje o korištenju sredstava preko iznosa utvrđenog statutom UKC-a;
Član 37.
Upravni odbor obavlja sljedeće poslove i zadatke:
- odlučuje o svim pitanjima obavljanja djelatnosti radi kojih je UKC osnovan, ako zakonom nije određeno da o određenim pitanjima odlučuje drugi organ UKC-a; - usmjerava, kontrolira i ocjenjuje rad generalnog direktora, razmatra izvještaj o radu generalnog direktora, te izvještaj o radu UKC-a, što uključuje i
finansijski izvještaj UKC-a;
- odlučuje o korištenju sredstava preko iznosa utvrđenog statutom UKC-a;
KCUS je ustanova, nije privredno drustvo. I tu propisi su drugi i malo drugacije funkcionisu.
Dzematlija wrote: ↑14/10/2024 10:39
Tako je.
To se vrlo lako sredi.
Ne stavljaju se planovi u konkurs, već za to imaju planovi poslovanja koji prolaze instance poput uprave, upravnog i nadzornog odbora.
Nije tako.
Zakoni se prepliću, imaš ih na federalnom i kantonalnom nivou i moraju se uskladiti.
Sve odredbe u statutima moraju biti u skladu sa zakonom inače ne važe.
Niko ne kaže da ne treba mijenjati, nego se mora ovako dok ne budeš mogao sve uraditi kako treba.
drug_profi wrote: ↑14/10/2024 10:45
Koliko vidim razlika između SDA kadra i NiP kadra je u tome što NiP kadrovi ne potežu argumente vjere i zaštite nOroda kad opravdavaju krađu.
E sad, neću da vjerujem da su svi takvi u NiP-u, ali vidjećemo kako se stranka bude ponašala prema ovim procesima.
Odmah da ti kažem, Nijaza niko neće braniti, bude li imalo dokaza protiv njega.
drug_profi wrote: ↑14/10/2024 10:45
Koliko vidim razlika između SDA kadra i NiP kadra je u tome što NiP kadrovi ne potežu argumente vjere i zaštite nOroda kad opravdavaju krađu.
E sad, neću da vjerujem da su svi takvi u NiP-u, ali vidjećemo kako se stranka bude ponašala prema ovim procesima.
Odmah da ti kažem, Nijaza niko neće braniti, bude li imalo dokaza protiv njega.
Ja se nadam da će ići sad period čišćenja i umivanja obraza kod svih stranaka Trojke. Inače eto nam Rumenka kao premijera federacije
