Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
sajber87 wrote: ↑12/10/2024 12:33
Puna podrska za ohr i smita, sve sto je radio sve sto radi i sve sto ce raditi u buducnosti ide u korist bosne i bosnjaka, samo oni koji jedino zele i vole vlast i javni novac vise nego oca i majku koji lazu non stop i morem botova, njihovim medijima i kupljenim zlonamjernim ili samo pritupim novinarima koji ne mogu ili nr zele da shvate fa je svaka odluka ohr a ikad bila u korist bosanske drzave i bosnjaka kao naroda napadaju ohr. Sda licemjeri zele strane sudije zele evropske fondove itd sve oni zele ali da mrdjunarodna zajdnica plese kako sda svira, sta su sebi zeleni liliputanci umislili da su bitni, isto kao i istocni im vlasnici i ideolozi. Nece im proci esljp ce donijeti odluku kako se i donosi u demokratskim drzavama a ne kao uautokratskoj vukojebini kako se zamislja kako se donose i narocito kako su se donosile odluke u sda snsd hdz prciji.
Smite samo cijepaj cim kmece ovoliko sda snsd i mudro pritajeno hdz znaj d aradis fantastican posao
Ti imaš ozbiljnih problema.
Je li to argument neki ili samo pokusaj diskreditacije na moj upis bas zbog nedostatka istih, ako mislis da polemises napisi sa cim se ne slazes a ako mislis da vrijedjas jer ne znas sta suvislo da kazes prodji me se
Kako da te se prođem kad imaš ozbiljnih problema. Idi liječi se.
Odnosno idi dole na neki zapadnohercegovački portal i nemoj se ovdje predstavljati za bošnjaka jer to sigurno nisi.
Je li to argument neki ili samo pokusaj diskreditacije na moj upis bas zbog nedostatka istih, ako mislis da polemises napisi sa cim se ne slazes a ako mislis da vrijedjas jer ne znas sta suvislo da kazes prodji me se
Kako da te se prođem kad imaš ozbiljnih problema. Idi liječi se.
Odnosno idi dole na neki zapadnohercegovački portal i nemoj se ovdje predstavljati za bošnjaka jer to sigurno nisi.
svako ko je mimo sda avdo hayat narativa mora da nije bosnjak logicno tj mora da je ustasa sa kamenjara cak vise ne ni srpski nacionalista jer srpski nacionalisti su sad prijatelji sda i bosnjackih nacionalista jer mrze ohr i smita mrze zapad posebno ameriku mrze demokratiju mrze evropsku uniju a autokrati su po prirodi i sda sa njima nema vise teritorijalnih nesuglasica za razliku od hrvatskih , torovi im se nepreklapaju. Ma braca prava
Je li to argument neki ili samo pokusaj diskreditacije na moj upis bas zbog nedostatka istih, ako mislis da polemises napisi sa cim se ne slazes a ako mislis da vrijedjas jer ne znas sta suvislo da kazes prodji me se
Kako da te se prođem kad imaš ozbiljnih problema. Idi liječi se.
Odnosno idi dole na neki zapadnohercegovački portal i nemoj se ovdje predstavljati za bošnjaka jer to sigurno nisi.
svako ko je mimo sda avdo hayat narativa mora da nije bosnjak logicno tj mora da je ustasa sa kamenjara cak vise ne ni srpski nacionalista jer srpski nacionalisti su sad prijatelji sda i bosnjackih nacionalista jer mrze ohr i smita mrze zapad posebno ameriku mrze demokratiju mrze evropsku uniju a autokrati su po prirodi i sda sa njima nema vise teritorijalnih nesuglasica za razliku od hrvatskih , torovi im se nepreklapaju. Ma braca prava
Kako da te se prođem kad imaš ozbiljnih problema. Idi liječi se.
Odnosno idi dole na neki zapadnohercegovački portal i nemoj se ovdje predstavljati za bošnjaka jer to sigurno nisi.
svako ko je mimo sda avdo hayat narativa mora da nije bosnjak logicno tj mora da je ustasa sa kamenjara cak vise ne ni srpski nacionalista jer srpski nacionalisti su sad prijatelji sda i bosnjackih nacionalista jer mrze ohr i smita mrze zapad posebno ameriku mrze demokratiju mrze evropsku uniju a autokrati su po prirodi i sda sa njima nema vise teritorijalnih nesuglasica za razliku od hrvatskih , torovi im se nepreklapaju. Ma braca prava
I sve u jednom dahu izgovorio
Momak, ti si ovdje zalutao
Ok , a sad napisi kad vec pises sta mislis da nije istina u mom postu po tebi
sajber87 wrote: ↑12/10/2024 13:01 svako ko je mimo sda avdo hayat narativa mora da nije bosnjak logicno tj mora da je ustasa sa kamenjara cak vise ne ni srpski nacionalista jer srpski nacionalisti su sad prijatelji sda i bosnjackih nacionalista jer mrze ohr i smita mrze zapad posebno ameriku mrze demokratiju mrze evropsku uniju a autokrati su po prirodi i sda sa njima nema vise teritorijalnih nesuglasica za razliku od hrvatskih , torovi im se nepreklapaju. Ma braca prava
Jesu li u Hrvatskoj mediji pisali da nije u vlasti više SDA? Ili ih je prenijelo u izbornoj noći u veselju pa zaboravili.
sajber87 wrote: ↑12/10/2024 13:01 svako ko je mimo sda avdo hayat narativa mora da nije bosnjak logicno tj mora da je ustasa sa kamenjara cak vise ne ni srpski nacionalista jer srpski nacionalisti su sad prijatelji sda i bosnjackih nacionalista jer mrze ohr i smita mrze zapad posebno ameriku mrze demokratiju mrze evropsku uniju a autokrati su po prirodi i sda sa njima nema vise teritorijalnih nesuglasica za razliku od hrvatskih , torovi im se nepreklapaju. Ma braca prava
Jesu li u Hrvatskoj mediji pisali da nije u vlasti više SDA? Ili ih je prenijelo u izbornoj noći u veselju pa zaboravili.
Sda nije vise vlast na nivou drzave i federacije ali korijenje je jos tu nemoj da se lazemo. A ovo sto sam napisao iznad procitaj doobro i shvatices dobar dio problema
sajber87 wrote: ↑12/10/2024 13:01 svako ko je mimo sda avdo hayat narativa mora da nije bosnjak logicno tj mora da je ustasa sa kamenjara cak vise ne ni srpski nacionalista jer srpski nacionalisti su sad prijatelji sda i bosnjackih nacionalista jer mrze ohr i smita mrze zapad posebno ameriku mrze demokratiju mrze evropsku uniju a autokrati su po prirodi i sda sa njima nema vise teritorijalnih nesuglasica za razliku od hrvatskih , torovi im se nepreklapaju. Ma braca prava
Jesu li u Hrvatskoj mediji pisali da nije u vlasti više SDA? Ili ih je prenijelo u izbornoj noći u veselju pa zaboravili.
Sda nije vise vlast na nivou drzave i federacije ali korijenje je jos tu nemoj da se lazemo. A ovo sto sam napisao iznad procitaj doobro i shvatices dobar dio problema
Ne znam jesi li uskočio na kraju priče pa propustio da se ovdje guraju presude Zornić i Kovačević koje su protiv etničkog principa koji će očito sutra Schmidt braniti u Briselu jer mu je to Plenković lobiranjem omogućio. E sada ti se malo presaberi ko je za taj etnički princip i ne znam što kritikuješ Hayat koji sve vrijeme gura tu priču dok ostali mediji šute.
Jesu li u Hrvatskoj mediji pisali da nije u vlasti više SDA? Ili ih je prenijelo u izbornoj noći u veselju pa zaboravili.
Sda nije vise vlast na nivou drzave i federacije ali korijenje je jos tu nemoj da se lazemo. A ovo sto sam napisao iznad procitaj doobro i shvatices dobar dio problema
Ne znam jesi li uskočio na kraju priče pa propustio da se ovdje guraju presude Zornić i Kovačević koje su protiv etničkog principa koji će očito sutra Schmidt braniti u Briselu jer mu je to Plenković lobiranjem omogućio. E sada ti se malo presaberi ko je za taj etnički princip i ne znam što kritikuješ Hayat koji sve vrijeme gura tu priču dok ostali mediji šute.
Plenkovic lobiranjem omogucio, to se zove hayat lobotomija . Vidi radi se o evropskim sudijama u evropskom sudu za ljudska prava nije ovo neki sda snsd hdz sudija koji presude donosi na "kafi sa patriotama". Znaci koliko sam shvatio ti se plasis da ce neko narediti evropskim sudijama kako da presude osim ako bi im naredili "pravnici" iz sda sto bi po tebi bilo potpuno ok . Inace smit je poslao izvjestaj kao prijatelj suda(amicus curiae) sto je potpuno normalno i poznata praksa u esljp.
Last edited by sajber87 on 12/10/2024 13:27, edited 1 time in total.
sajber87 wrote: ↑12/10/2024 12:33
Puna podrska za ohr i smita, sve sto je radio sve sto radi i sve sto ce raditi u buducnosti ide u korist bosne i bosnjaka, samo oni koji jedino zele i vole vlast i javni novac vise nego oca i majku koji lazu non stop i morem botova, njihovim medijima i kupljenim zlonamjernim ili samo pritupim novinarima koji ne mogu ili nr zele da shvate fa je svaka odluka ohr a ikad bila u korist bosanske drzave i bosnjaka kao naroda napadaju ohr. Sda licemjeri zele strane sudije zele evropske fondove itd sve oni zele ali da mrdjunarodna zajdnica plese kako sda svira, sta su sebi zeleni liliputanci umislili da su bitni, isto kao i istocni im vlasnici i ideolozi. Nece im proci esljp ce donijeti odluku kako se i donosi u demokratskim drzavama a ne kao uautokratskoj vukojebini kako se zamislja kako se donose i narocito kako su se donosile odluke u sda snsd hdz prciji.
Smite samo cijepaj cim kmece ovoliko sda snsd i mudro pritajeno hdz znaj da radis fantastican posao za bosnu
sajber87 wrote: ↑12/10/2024 12:33
Puna podrska za ohr i smita, sve sto je radio sve sto radi i sve sto ce raditi u buducnosti ide u korist bosne i bosnjaka, samo oni koji jedino zele i vole vlast i javni novac vise nego oca i majku koji lazu non stop i morem botova, njihovim medijima i kupljenim zlonamjernim ili samo pritupim novinarima koji ne mogu ili nr zele da shvate fa je svaka odluka ohr a ikad bila u korist bosanske drzave i bosnjaka kao naroda napadaju ohr. Sda licemjeri zele strane sudije zele evropske fondove itd sve oni zele ali da mrdjunarodna zajdnica plese kako sda svira, sta su sebi zeleni liliputanci umislili da su bitni, isto kao i istocni im vlasnici i ideolozi. Nece im proci esljp ce donijeti odluku kako se i donosi u demokratskim drzavama a ne kao uautokratskoj vukojebini kako se zamislja kako se donose i narocito kako su se donosile odluke u sda snsd hdz prciji.
Smite samo cijepaj cim kmece ovoliko sda snsd i mudro pritajeno hdz znaj da radis fantastican posao za bosnu
Sda nije vise vlast na nivou drzave i federacije ali korijenje je jos tu nemoj da se lazemo. A ovo sto sam napisao iznad procitaj doobro i shvatices dobar dio problema
Ne znam jesi li uskočio na kraju priče pa propustio da se ovdje guraju presude Zornić i Kovačević koje su protiv etničkog principa koji će očito sutra Schmidt braniti u Briselu jer mu je to Plenković lobiranjem omogućio. E sada ti se malo presaberi ko je za taj etnički princip i ne znam što kritikuješ Hayat koji sve vrijeme gura tu priču dok ostali mediji šute.
Plenkovic lobiranjem omogucio, to se zove hayat lobotomija . Vidi radi se o evropskim sudijama u evropskom sudu za ljudska prava nije ovo neki sda snsd hdz sudija koji presude donosi na "kafi sa patriotama". Znaci koliko sam shvatio ti se plasis da ce neko narediti evropskim sudijama kako da presude osim ako bi im naredili "pravnici" iz sda sto bi po tebi bilo potpuno ok . Inace smit je poslao izvjestaj kao prijatelj suda(amicus curiae) sto je potpuno normalno i poznata praksa u esljp.
A sta pise u izvjestaju? Jel se prijatelj suda postavio objektivno ili je zauzeo neciju stranu u postupku?
Da li mu je kao prijatelju suda dozvoljeno da uopste ulazi u tematiku postupka?
Sta je poenta njegovog obracanja sudu?
Da li je to sud trazio ili je njemu samom prahnulo da se umijesa?
Ne znam jesi li uskočio na kraju priče pa propustio da se ovdje guraju presude Zornić i Kovačević koje su protiv etničkog principa koji će očito sutra Schmidt braniti u Briselu jer mu je to Plenković lobiranjem omogućio. E sada ti se malo presaberi ko je za taj etnički princip i ne znam što kritikuješ Hayat koji sve vrijeme gura tu priču dok ostali mediji šute.
Plenkovic lobiranjem omogucio, to se zove hayat lobotomija . Vidi radi se o evropskim sudijama u evropskom sudu za ljudska prava nije ovo neki sda snsd hdz sudija koji presude donosi na "kafi sa patriotama". Znaci koliko sam shvatio ti se plasis da ce neko narediti evropskim sudijama kako da presude osim ako bi im naredili "pravnici" iz sda sto bi po tebi bilo potpuno ok . Inace smit je poslao izvjestaj kao prijatelj suda(amicus curiae) sto je potpuno normalno i poznata praksa u esljp.
A sta pise u izvjestaju? Jel se prijatelj suda postavio objektivno ili je zauzeo neciju stranu u postupku?
Da li mu je kao prijatelju suda dozvoljeno da uopste ulazi u tematiku postupka?
Sta je poenta njegovog obracanja sudu?
Da li je to sud trazio ili je njemu samom prahnulo da se umijesa?
Plenkovic lobiranjem omogucio, to se zove hayat lobotomija . Vidi radi se o evropskim sudijama u evropskom sudu za ljudska prava nije ovo neki sda snsd hdz sudija koji presude donosi na "kafi sa patriotama". Znaci koliko sam shvatio ti se plasis da ce neko narediti evropskim sudijama kako da presude osim ako bi im naredili "pravnici" iz sda sto bi po tebi bilo potpuno ok . Inace smit je poslao izvjestaj kao prijatelj suda(amicus curiae) sto je potpuno normalno i poznata praksa u esljp.
Ti si nešto zaboravio...
Evropski sud za ljudska prava (Sud ili ESLJP) je 29. avgusta 2023. godine donio presudu u predmetu Kovačević protiv Bosne i Hercegovine, koji se odnosi na prava glasa građana Bosne i Hercegovine (BiH) koji se ne izjašnjavaju kao pripadnici “konstitutivnog naroda” u BiH na zakonodavnim i predsjedničkim izborima na državnom nivou.
.....i što i ko ima potrebu da je preispituje? Zašto Schmidt koristi britansku advokatsku kuću kojoj plaća usluge da ga ugura kao 'prijatelja suda' ili 'treće strane'? Zašto ga tamo ne šalje OHR ili Vijeće za provedbu mira i Upravni odbor?
sajber87 wrote: ↑12/10/2024 12:33
Puna podrska za ohr i smita, sve sto je radio sve sto radi i sve sto ce raditi u buducnosti ide u korist bosne i bosnjaka, samo oni koji jedino zele i vole vlast i javni novac vise nego oca i majku koji lazu non stop i morem botova, njihovim medijima i kupljenim zlonamjernim ili samo pritupim novinarima koji ne mogu ili nr zele da shvate fa je svaka odluka ohr a ikad bila u korist bosanske drzave i bosnjaka kao naroda napadaju ohr. Sda licemjeri zele strane sudije zele evropske fondove itd sve oni zele ali da mrdjunarodna zajdnica plese kako sda svira, sta su sebi zeleni liliputanci umislili da su bitni, isto kao i istocni im vlasnici i ideolozi. Nece im proci esljp ce donijeti odluku kako se i donosi u demokratskim drzavama a ne kao uautokratskoj vukojebini kako se zamislja kako se donose i narocito kako su se donosile odluke u sda snsd hdz prciji.
Smite samo cijepaj cim kmece ovoliko sda snsd i mudro pritajeno hdz znaj da radis fantastican posao za bosnu
Plenkovic lobiranjem omogucio, to se zove hayat lobotomija . Vidi radi se o evropskim sudijama u evropskom sudu za ljudska prava nije ovo neki sda snsd hdz sudija koji presude donosi na "kafi sa patriotama". Znaci koliko sam shvatio ti se plasis da ce neko narediti evropskim sudijama kako da presude osim ako bi im naredili "pravnici" iz sda sto bi po tebi bilo potpuno ok . Inace smit je poslao izvjestaj kao prijatelj suda(amicus curiae) sto je potpuno normalno i poznata praksa u esljp.
A sta pise u izvjestaju? Jel se prijatelj suda postavio objektivno ili je zauzeo neciju stranu u postupku?
Da li mu je kao prijatelju suda dozvoljeno da uopste ulazi u tematiku postupka?
Sta je poenta njegovog obracanja sudu?
Da li je to sud trazio ili je njemu samom prahnulo da se umijesa?
Jedino sta tu pise je da nece zauzeti stranu medjutim po onome sto je avdo objavio on upravo pokusava da uplasi sudije da ce potvrdjivanjem presude u bih krenuti rat. Pokusava da presudu ponisti.
Ali i dalje mi nije jasno zasto se on petlja. Nije on zaduzen za to.
Nigdje nije naveo da ga je sud pozvao nego je sam ili mu je neko rekao da se mijesa u ovaj slucaj.
Jedino sta tu pise je da nece zauzeti stranu medjutim po onome sto je avdo objavio on upravo pokusava da uplasi sudije da ce potvrdjivanjem presude u bih krenuti rat. Pokusava da presudu ponisti.
Ali i dalje mi nije jasno zasto se on petlja. Nije on zaduzen za to.
Nigdje nije naveo da ga je sud pozvao nego je sam ili mu je neko rekao da se mijesa u ovaj slucaj.
Avdo objavio da neko pokusa da uplasi sudije evropskog suda isti onaj avdo kome je karadzicev sudija peric vrhunac pravde. Srz problema je u tom avdo objavio, avdo je informer novinar njegove objave imaju bas toliku tezinu. Sutra kad informer kaze da je 1 plus 1 jednako 2 treba dobro preispitati razloge zasto je vucicevic to napisao jer podlac i kad pise istinu ima skrivene namjere u vecini kad svjesno slaze i pokusa da manipulise da ljudi kazu vidis da je pisao istinu ranije. Opet ponavljam u objavi ohr a pise sve , osim ako vise. Nerujes avdinoj analizi nego ohr u, tu spasa na zalost nema
nauticamid wrote: ↑12/10/2024 13:49
Majke mi, gori ste vi od njega. Zna on to sve i tu je da ti živce vadi i provodi ono što mu kažu, a vi se lijepite
Kad neko pokusava da ti vadi zub kome nema spasa a jos ne boli nije ti neprijatelj nego bas obrnuto. Neprijatelj ti onaj koji ti kaze ne ditaj ga ne boli ne cackaj a to sto ces kasnije imati vise problema njega briga jer je tvoj zub u pitanju. Ali dzaba uzivaj u hayat avdo faktor lobotomiji sve je kako treba
Plenkovic lobiranjem omogucio, to se zove hayat lobotomija . Vidi radi se o evropskim sudijama u evropskom sudu za ljudska prava nije ovo neki sda snsd hdz sudija koji presude donosi na "kafi sa patriotama". Znaci koliko sam shvatio ti se plasis da ce neko narediti evropskim sudijama kako da presude osim ako bi im naredili "pravnici" iz sda sto bi po tebi bilo potpuno ok . Inace smit je poslao izvjestaj kao prijatelj suda(amicus curiae) sto je potpuno normalno i poznata praksa u esljp.
Ti si nešto zaboravio...
Evropski sud za ljudska prava (Sud ili ESLJP) je 29. avgusta 2023. godine donio presudu u predmetu Kovačević protiv Bosne i Hercegovine, koji se odnosi na prava glasa građana Bosne i Hercegovine (BiH) koji se ne izjašnjavaju kao pripadnici “konstitutivnog naroda” u BiH na zakonodavnim i predsjedničkim izborima na državnom nivou.
.....i što i ko ima potrebu da je preispituje? Zašto Schmidt koristi britansku advokatsku kuću kojoj plaća usluge da ga ugura kao 'prijatelja suda' ili 'treće strane'? Zašto ga tamo ne šalje OHR ili Vijeće za provedbu mira i Upravni odbor?
Pa cega se plasis ako je sud donio presudu, mislis da sudije esljp nisu nezavisne kao kod sda snsd hdz pravosudja, bojis se da ce neko izvrsiti pritisak na njih kao sto ti "nezavisni" sda tribuni govore ili sta.
Mozds li mi dati izvor da je smit angazovao britansku advokatsku kucu koju smit placa iskreno nisam cuo za to vjerovatno sto cesto ne slusam hayate avde faktore sl bisne itd
Last edited by sajber87 on 12/10/2024 14:11, edited 1 time in total.
nauticamid wrote: ↑12/10/2024 13:49
Majke mi, gori ste vi od njega. Zna on to sve i tu je da ti živce vadi i provodi ono što mu kažu, a vi se lijepite
Kad neko pokusava da ti vadi zub kome nema spasa a jos ne boli nije ti neprijatelj nego bas obrnuto. Neprijatelj ti onaj koji ti kaze ne ditaj ga ne boli ne cackaj a to sto ces kasnije imati vise problema njega briga jer je tvoj zub u pitanju. Ali dzaba uzivaj u hayat avdo faktor lobotomiji sve je kako treba
Hoćeš da kažeš da je bolje sad da zacementiramo podjelu na tri dijela nego da kasnije ratujemo i stvaramo jedni drugima probleme?
Ja sad tebi kažem, zašto da bilo štO(ovako zbog tebe pišem)odlažemo, hajde da se to odmah riješi, a što i radi Evropski sud.
Oni samo zavode red, kad već mi nećemo samo. A zna se ko to ne želi, a ti im i pripadaš . Zato nastavi truniti, bićeš najčešće pomnožen sa nulom.
nauticamid wrote: ↑12/10/2024 13:49
Majke mi, gori ste vi od njega. Zna on to sve i tu je da ti živce vadi i provodi ono što mu kažu, a vi se lijepite
Kad neko pokusava da ti vadi zub kome nema spasa a jos ne boli nije ti neprijatelj nego bas obrnuto. Neprijatelj ti onaj koji ti kaze ne ditaj ga ne boli ne cackaj a to sto ces kasnije imati vise problema njega briga jer je tvoj zub u pitanju. Ali dzaba uzivaj u hayat avdo faktor lobotomiji sve je kako treba
Hoćeš da kažeš da je bolje sad da zacementiramo podjelu na tri dijela nego da kasnije ratujemo i stvarmao jedni druge probleme?
Ja sad tebi kažem, zašto da bilo štO(ovako zbog tebe pišem)odlažemo?
Jedini koji zele cementirati podjelu na tri dijela su bas ti kojima vjerujes sdaovci sa satelitima uz bracu iz snsd i hdz.
To sto ti nerazumijes da svaka odluka koja je isla u korist bosne od rata do danas donesena je od strane zapada i ohr a, problem je nastupio kada je nagazena sa pravom sda koja jr zarobila bosnjake i medjunarodnu zajdnicu smatra svojim slugama i koja treba da donosi odluke kako im sda vrhuska naredi. Umislio liliputanac da je veliki.
Znaci tvoje sdaovsko "sesto culo" kaze da sam hrvat sa kamenjara je li, tvoj sdaovski istancan osjecaj ti to govori jesam li u pravu
Plenkovic lobiranjem omogucio, to se zove hayat lobotomija . Vidi radi se o evropskim sudijama u evropskom sudu za ljudska prava nije ovo neki sda snsd hdz sudija koji presude donosi na "kafi sa patriotama". Znaci koliko sam shvatio ti se plasis da ce neko narediti evropskim sudijama kako da presude osim ako bi im naredili "pravnici" iz sda sto bi po tebi bilo potpuno ok . Inace smit je poslao izvjestaj kao prijatelj suda(amicus curiae) sto je potpuno normalno i poznata praksa u esljp.
Ti si nešto zaboravio...
Evropski sud za ljudska prava (Sud ili ESLJP) je 29. avgusta 2023. godine donio presudu u predmetu Kovačević protiv Bosne i Hercegovine, koji se odnosi na prava glasa građana Bosne i Hercegovine (BiH) koji se ne izjašnjavaju kao pripadnici “konstitutivnog naroda” u BiH na zakonodavnim i predsjedničkim izborima na državnom nivou.
.....i što i ko ima potrebu da je preispituje? Zašto Schmidt koristi britansku advokatsku kuću kojoj plaća usluge da ga ugura kao 'prijatelja suda' ili 'treće strane'? Zašto ga tamo ne šalje OHR ili Vijeće za provedbu mira i Upravni odbor?
Pa cega se plasis ako je sud donio presudu, mislis da sudije esljp nisu nezavisne kao kod sda snsd hdz pravosudja, bojis se da ce neko izvrsiti pritisak na njih kao sto ti "nezavisni" sda tribuni govore ili sta. Mozds li mi dati izvor da je smit angazovao britansku advokatsku kucu koju smit placa iskreno nisam cuo za to vjerovatno sto cesto ne slusam hayate avde faktore sl bisne itd
“Ovaj se slučaj tiče pravno i konceptualno drugačijeg pitanja, tj. navodnog prava elektora da bira iz neograničenog niza kandidata, uključujući i slučajeve u kojima svi birači, bez obzira na njihovu etničku pripadnost imaju samo ” dvostruko posredno’ pravo glasa”, kako je sutkinja Kucsko-Stadlmayer ispravno primijetila na 18. stranici svog izdvojenog mišljenja. Barem je otvoreno za raspravu treba li pretpostaviti da se ista analiza proporcionalnosti primjenjuje u ovim različitim kontekstima”, naveo je Schmidt obraćajući se Evropskom sudu za ljudska prava preko advokatske kancelarije iz Londona.
Lako je ako hoćeš, ukucaš u google "schmidt advokatska firma iz londona" ili slično i čitaš.
Pa cega se plasis ako je sud donio presudu, mislis da sudije esljp nisu nezavisne kao kod sda snsd hdz pravosudja, bojis se da ce neko izvrsiti pritisak na njih kao sto ti "nezavisni" sda tribuni govore ili sta.
Mozds li mi dati izvor da je smit angazovao britansku advokatsku kucu koju smit placa iskreno nisam cuo za to vjerovatno sto cesto ne slusam hayate avde faktore sl bisne itd
Pa ako je sve to OK kako ti kažeš zašto tih 6-7 presuda stoje i još se nije ni jedna primijenila? Odgovori da se ne vrtimo u krug?
Ko čeka i zašto čeka?
Pored tih evropskih presuda HDZ izmišlja svoje prijedloge izbornog zakona u kojima nema ni jedne od navedenih presuda nego su zaposlili Schmidta da preferira tzv. Fuleov model jer predstavlja jednu vrstu stvaranja etničkih teritorija. Pa nije idealan i Fuelov nego daj plutajuće kantone pa ni to pa daj jedan glas Hrvata kao tri Bošnjaka Jel' tako? Jeste. Jer je to žongliranje dovelo do sukoba između Komšića i Schmidta. Što nismo uzeli presude koje smo dobili od Evropskog suda, a one su obavezujuće po našem Ustavu jer imaju prednost nad svim ostalim. Treba samo čitati HMS i sve ti kažu šta nekome i zašto smeta.
Član II
Ljudska prava i osnovne slobode
Prava i slobode predviđeni u Evropskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i osnovnih slo-
boda i u njenim protokolima se direktno primjenjuju u Bosni i Hercegovini. Ovi akti imaju
prioritet nad svim ostalim zakonima.