Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

[holowey]

Pogledah na yt neki frajer stručnjak sere o hidroelektranama. Ko trebali bi graditi nuklearnu elektranu. Oni novinari ga ne pitaju kako i od kakvih para. Dva rektora bi koštala 10 milijardi eura. I to je samo za početak.

a tek koliko bi kostali rEAktori...

[Copper]

Pogledah na yt neki frajer stručnjak sere o hidroelektranama. Ko trebali bi graditi nuklearnu elektranu. Oni novinari ga ne pitaju kako i od kakvih para. Dva rektora bi koštala 10 milijardi eura. I to je samo za početak.

a tek koliko bi kostali rEAktori...

1.5 milijardi eura po 500 megavata, 3 milijarde eura 1000 mW za rektor hladene topljenom soli, to je najnovija generacija rektora

[Laplace]

Pogledah na yt neki frajer stručnjak sere o hidroelektranama. Ko trebali bi graditi nuklearnu elektranu. Oni novinari ga ne pitaju kako i od kakvih para. Dva rektora bi koštala 10 milijardi eura. I to je samo za početak.

a tek koliko bi kostali rEAktori...

1.5 milijardi eura po 500 megavata, 3 milijarde eura 1000 mW za rektor hladene topljenom soli, to je najnovija generacija rektora

To bi bilo najbolje rješenje, možda bi se to moglo finansijski pokriti (pa makar da se uđe u koncesiju ili nešto slično), ali:
1. Radiofobija, i još gore:
2. Naša sklonost da ne poštujemo propise po principu "ma, neće se ništa dogoditi, ne budi sitničar".

[Copper]

a tek koliko bi kostali rEAktori...

1.5 milijardi eura po 500 megavata, 3 milijarde eura 1000 mW za rektor hladene topljenom soli, to je najnovija generacija rektora

To bi bilo najbolje rješenje, možda bi se to moglo finansijski pokriti (pa makar da se uđe u koncesiju ili nešto slično), ali:
1. Radiofobija, i još gore:
2. Naša sklonost da ne poštujemo propise po principu "ma, neće se ništa dogoditi, ne budi sitničar".

Soli toga BiH ima.
Takoder postoje novi rektori koji se hlade olovom.
Sada je samo pitanje hoce li graditi vise po svijetu takvih. Samim time ce pasti i cijena.
Jos dodatna sigurnost je vjestacka inteligencija koja ce se uvesti u kontrolu svega. To vec uvode u Americi i Europi.

[Laplace]

1.5 milijardi eura po 500 megavata, 3 milijarde eura 1000 mW za rektor hladene topljenom soli, to je najnovija generacija rektora

To bi bilo najbolje rješenje, možda bi se to moglo finansijski pokriti (pa makar da se uđe u koncesiju ili nešto slično), ali:
1. Radiofobija, i još gore:
2. Naša sklonost da ne poštujemo propise po principu "ma, neće se ništa dogoditi, ne budi sitničar".

Soli toga BiH ima.
Takoder postoje novi rektori koji se hlade olovom.
Sada je samo pitanje hoce li graditi vise po svijetu takvih. Samim time ce pasti i cijena.
Jos dodatna sigurnost je vjestacka inteligencija koja ce se uvesti u kontrolu svega. To vec uvode u Americi i Europi.

+ što ni IAEA ne bi dozvolila da se svašta radi na pragu EU.

Ne znam dokle su sa onim kanadskim kompaktnim reaktorima. Bila je priča da bi se sa njima nuklearna elektrana mogla maltene sklapati kao LEGO kockice, dodaš reaktor po reaktor bez suviše komplikacija. Kao novi blokovi u TE Tuzla.

[Haris.ba]

De mi recite koja lokalna sredina bi pristala na reaktor?

[Peacean]

De mi recite koja lokalna sredina bi pristala na reaktor?

Nijedna, tražili bi ugalj i naftu jer je to prirodno

[Truba]

od fukare jedino aktivisti znaju više sanjati

zamisli kona sazna da joj "cepaju atome" pored kuće

[Laplace]

De mi recite koja lokalna sredina bi pristala na reaktor?

NIMBY efekat.

[Haris.ba]

De mi recite koja lokalna sredina bi pristala na reaktor?

NIMBY efekat.

Pa nemoj da se lazemo.

De mi recite koja lokalna sredina bi pristala na reaktor?

Nijedna, tražili bi ugalj i naftu jer je to prirodno

Nisam siguran. Ja mislim da nece nista. Ni naftu ni ugalj ni solare ni vjetrenjace ni hidrocentrale.

[petunija]

De mi recite koja lokalna sredina bi pristala na reaktor?

U slučaju bilo kakvih neželjenih događaja cijela bi Evropa bila ozračena tako da ne vidim razliku da li je u Bihaću, Sarajevu ili Trebinju

[Haris.ba]

De mi recite koja lokalna sredina bi pristala na reaktor?

U slučaju bilo kakvih neželjenih događaja cijela bi Evropa bila ozračena tako da ne vidim razliku da li je u Bihaću, Sarajevu ili Trebinju

Mislim da ti je to odlican argument za gradnju.

[Laplace]

De mi recite koja lokalna sredina bi pristala na reaktor?

NIMBY efekat.

Pa nemoj da se lazemo.

Nekad ranije bih možda i ja tako mislio, ali sad bih bez razmišljanja prihvatio da mi pored kuće naprave nuklearnu elektranu. Radije nego kamenolom ili termoelekranu na ugalj. Ali, u manjini sam.

[Laplace]

De mi recite koja lokalna sredina bi pristala na reaktor?

U slučaju bilo kakvih neželjenih događaja cijela bi Evropa bila ozračena tako da ne vidim razliku da li je u Bihaću, Sarajevu ili Trebinju

Zato se osiguran da ne dođe do nesreće. Očigledno je da se može, samo treba biti savjestan. Nuklearne elektrane su ionako pune pasivnih i aktivnih mjera sigurnosti i neuporedivo su sigurnije nego osamdesetih godina prošlog vijeka (zato i jesu toliko skupe).

[Haris.ba]

Zato se osiguran da ne dođe do nesreće. Očigledno je da se može, samo treba biti savjestan. Nuklearne elektrane su ionako pune pasivnih i aktivnih mjera sigurnosti i neuporedivo su sigurnije nego osamdesetih godina prošlog vijeka (zato i jesu toliko skupe).

Isto je sa kamenolomima. I oni imaju citav niz pasivnih i aktivnih mjera sigurnosti.

Pricamo o Bosni koja nije bila sposobna kupiti sa parama koje postoje postrojenje za termoelektranu. O toj Bosni pricamo.

Ali, priznajem. Volio bih vidjeti da probaju. Pa da uporedimo koji ce veci fijasko biti i sta ce vise para sprziti bez rezultats. Pokusaj napraviti hidrocentralu, termoelektranu ili nuklearnu centralu.

[Laplace]

Zato se osiguran da ne dođe do nesreće. Očigledno je da se može, samo treba biti savjestan. Nuklearne elektrane su ionako pune pasivnih i aktivnih mjera sigurnosti i neuporedivo su sigurnije nego osamdesetih godina prošlog vijeka (zato i jesu toliko skupe).

Isto je sa kamenolomima. I oni imaju citav niz pasivnih i aktivnih mjera sigurnosti.

Pricamo o Bosni koja nije bila sposobna kupiti sa parama koje postoje postrojenje za termoelektranu. O toj Bosni pricamo.

Naš mentalitet i jesam naveo kao problem, i to glavni problem. Zato i nećemo imati nuklearnu elektranu ili, ako se to čudo desi, od početka gradnje do dekompozicije će svim bitnim stavkama upravljati iz IAEA. Naći će moćda, eventualno, brisati podove pod nadzorom dvojice iz IAEA.

[Copper]

To bi bilo najbolje rješenje, možda bi se to moglo finansijski pokriti (pa makar da se uđe u koncesiju ili nešto slično), ali:
1. Radiofobija, i još gore:
2. Naša sklonost da ne poštujemo propise po principu "ma, neće se ništa dogoditi, ne budi sitničar".

Soli toga BiH ima.
Takoder postoje novi rektori koji se hlade olovom.
Sada je samo pitanje hoce li graditi vise po svijetu takvih. Samim time ce pasti i cijena.
Jos dodatna sigurnost je vjestacka inteligencija koja ce se uvesti u kontrolu svega. To vec uvode u Americi i Europi.

+ što ni IAEA ne bi dozvolila da se svašta radi na pragu EU.

Ne znam dokle su sa onim kanadskim kompaktnim reaktorima. Bila je priča da bi se sa njima nuklearna elektrana mogla maltene sklapati kao LEGO kockice, dodaš reaktor po reaktor bez suviše komplikacija. Kao novi blokovi u TE Tuzla.

Ovo je rektor sa hladenjem topljenom soli


Ovdje se samo moze graditi da dvije države udu u projekat. I novi rektor u Krskom ce financirati Hrvatska.
To nije problem EU ce dati pare Hrvatskoj. Najveći problem nadi ljudi koji ce raditi na održavanju nije to ko oni na dalekovode sto popravljaju pa znaju imati plate preko 200.000 eura godisnje. Ovdje bi vec Oslo preko 300.000 eura.
Postat ce jeftiniji jer i države koje su odustale su ukinule zakone zabrane. Irska ce graditi nuklearne elektrane jer moraju, ovisni su o uglju i gasu. Australija ce isto gradi i oni su ovisni o uglju kao i Bosna.
Postoje studije o konvertovanju termoelektrana u nuklearne elektrane. E sad kalkulacija koliko bi trebalo spriziti para BiH bi trebala tri najmanje.
Uz to dopustiti ljudima da postavljaju solarne panele lakše i male kućne hidro turbine ko ima potok.

[Copper]

Vidimo niko ne pise nista. Svaka zemlja ce kad tad morati preci na nuklearnu energiju. Vjetrenjače i solarna energija nam ne mogu pomoći i proces reciklaže istih poslije kraja vijeka trajanja je jako tezak i neisplativ. Nuklearna energija se sama isplati zbog dugog vijeka trajanja i vijeka trajanja uranijuma koji se svakako moze reciklirati.

[Peacean]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/smog-i- ... /241018086

[konami666]

Sad će početi godišnja kuknjava o kvalitetu zraka u Sarajevu, svake godine tačno u isto vrijeme, ko pomjeranje kazaljki na satu.

[Peacean]

Hajmo malo da pokrenemo temu, skuplja prašinu od prošle zime

https://avaz.ba/vijesti/bih/938533/sara ... la-i-tuzlu

[dječak sa šibicama]

Lahore, Nju Delhi, Sarajevo svjetski lideri u zagadjenosti zraka.

botovima nije dobro, sad krece i ova tema, ajme njima nije im dobro

[BadBoy]

A ja baš kontam je li ovo lijepo vrijeme prevarilo ljude pa misle da nije zagađeno

[ing-ecc]

Lete li nam aviJoni? Ko je u aerodromskom da nam javi stanje na butmirskom aerodromu

[dječak sa šibicama]

Bec i ZG veceras nisu sletili