Vrijeme ističe za pobjedu u ratu za budućnost.
Mark Sumner za Daily Kos
Petak, 04. oktobra 2024.
Sukob koji je započeo ilegalnom i ničim izazvanom invazijom Vladimira Putina na Ukrajinu uvijek je bio rat koji je trebao definirati budućnost Ukrajine, Europe, NATO-a i u velikoj mjeri svjetsku stabilnost. To je još uvijek istina. Ali sada se također radi o budućnosti rata. Svakog rata.
U prvim danima sukoba - kada se činilo da će Rusija slomiti svog manjeg susjeda pod teretom "druge najbolje vojske na svijetu", a Putin će uskoro smotriti trupe na trgu Maidan - ovo se još uvijek činilo sukobom izgrađen na oružju i taktici iz Drugog svjetskog rata. Ili ponekad Prvi svjetski rat.
Rusija je napredovala u poznatim dugim konvojima oklopa. Rovovi i utvrde ubrzo su postali glavna obilježja s obje strane. Bilo je kolona tenkova koji su vodili svoj rat kroz minska polja, partizani su pucali iz snajpera s drvoreda, a granate su padale i na vladine zgrade i na stambene četvrti. Svi smo već vidjeli ovaj film.
Ali nedugo nakon sukoba, postalo je jasno da će tehnološki napredak igrati glavnu ulogu.
Ponekad se volimo pretvarati da će se Rusija, ako ovaj rat dovoljno dugo potraje, boriti "štapom i kamenjem". Ali istina je da ako se ovaj sukob nastavi, Amerika - i svaka druga zapadna nacija - je čiji je arsenal u opasnosti. Ne zato što šaljemo previše u Ukrajinu, već zato što šaljemo premalo . I u tom procesu, prijetimo da ćemo vlastito oružje učiniti zastarjelim.
U Atlanticu , spisateljica Anne Applebaum iznosi jednostavnu istinu. Postoji samo jedan način na koji ovaj rat može završiti: "Rusija se mora prestati boriti."
Istina, imaginarne crvene linije, sporo dopremanje oružja i pravila o tome što se smije, a što ne smije pogoditi nisu pravi problem. Sama po sebi, odluka Bijele kuće da dopusti Ukrajincima da udare ciljeve u Rusiji američkim ili čak europskim projektilima neće promijeniti tijek rata. Dublje ograničenje je naš nedostatak mašte. Otkad je ovaj rat počeo, nismo mogli zamisliti da bi Ukrajinci mogli poraziti Rusiju, pa nismo ni pokušali pomoći onima koji upravo to pokušavaju.
Razlog zašto je Ukrajina još uvijek u ovoj borbi nije samo zato što su im SAD i Europa isporučile višak oružja—često nevoljko i tek kad se lice rata nije toliko promijenilo da isporučeno oružje više nije bilo kritično za obranu Ukrajine . Nije zato što su ukrajinski časnici i dočasnici trenirali sa zapadnim snagama, učeći prilagoditi taktiku kombiniranog naoružanja u nešto čime mogu upravljati nepoznate trupe i mješavina oružja iz desetak nacija.
Te stvari su pomogle. Ali ono što je daleko važnije je kombinacija ukrajinske hrabrosti i inventivnosti.
Čak i dok je Rusija napredovala iza tisuća tenkova, zidova topničke vatre i ljudskih valova koji su se činili nepromijenjeni od posljednjeg puta kada je Kursk bio u svjetskim vijestima, obje su strane već koristile dronove za nadzor i ciljanje. U roku od nekoliko tjedana od početne invazije, bespilotne letjelice iranske proizvodnje "Shahed" počele su igrati sve veću i veću ulogu u ruskim napadima na ukrajinske gradove. Do prosinca 2022. raspoređeno je više od 1700 Shaheda , često u velikim noćnim valovima.
Američke bespilotne letjelice bile su dio prve tranše oružja koju su Ukrajini dostavili zapadni saveznici. To uključuje i velike višenamjenske bespilotne letjelice i manje bespilotne letjelice "kamikaze" koje se mogu usmjeriti protiv neprijateljskih ciljeva poput pametnih topničkih granata.
Te prve američke bespilotne letjelice za jednokratnu upotrebu uglavnom su bile AeroVironmentove Switchblade 300 , što se u praksi pokazalo mješovitim. Mogli su uništiti civilno vozilo ili komunikacijsko postrojenje, ali su se pokazali relativno neučinkovitima protiv oklopa. Također su bili ograničeni u broju i zahtijevale su posebnu baznu stanicu za rad. Njihov ukupni utjecaj bio je minimalan ... ali bili su znak stvari koje dolaze.
Stvarno se sve promijenilo kada su ukrajinski inženjeri shvatili da obični bespilotni letjelica s kvadrokopterom široke potrošnje ima kapacitet podizanja za nošenje eksplozivnog punjenja ekvivalentnog protutenkovskoj mini . Isprva su skinuli modele poput DJI Aira ili Mavica, trgajući plastične školjke kako bi svaki gram mogao biti posvećen iznošenju eksplozivnijeg udarca. Kasnije su inženjeri s obje strane počeli koristiti više akrobatskih modela koji su prvenstveno letjeli pomoću VR naočala.
Odjednom su pravila ratovanja izašla iz prozora. Oklop nije značio gotovo ništa. Svaki otvoreni otvor, otvor za zrak i sporo kretanje bili su poziv za napad roja. Jeftini, brojni i lako upravljani, FPV dronovi otišli su na prve linije u tisućama, a potom i desecima tisuća. U kombinaciji s minskim poljima za usporavanje neprijateljskog napredovanja, FPV dronovi odgovorni su za mnoga velika stratišta u ovom ratu.
Osim što modificiraju gotove bespilotne letjelice, Ukrajinci izrađuju vlastite dizajne. Rusija ih slijedi. Ti dronovi: u zraku, na kopnu i na moru, prepravljaju pravilnike.
Rusija je povukla svoju crnomorsku flotu — koja sadrži približno 50 površinskih plovila, šest podmornica i 25 000 ljudi — u luke za koje se nada da su sigurnije daleko od sukoba nakon što su i zračne i morske bespilotne letjelice uništile plovila slijedeći upute koje su dali stotine operatera.
[...]
U prirodi, natjecanje u prenošenju genetskog materijala pokreće evoluciju. Kad su uvjeti teški, ta utrka raste. Vrste koje postoje milijunima godina gube pred konkurentima usavršenim u loncu katastrofalnih promjena.
U tehnologiji. ništa ne potiče napredak kao rat. To je vrijedilo za svaki veći sukob u 20. stoljeću. Najbolja vojska na svijetu koja je ušla u Prvi ili Drugi svjetski rat bila bi topovsko meso svakom protivniku koji bi izašao iz tog sukoba.
Ta se pravila nisu promijenila.
To ne znači da će FPV dronovi izbrisati prednost oružja za masovno uništenje ili ugroziti sposobnost Amerike da "šokira i zadivi". Ali oni brzo prelaze sredinu; prostor gdje su zapadne vojske dugo ovisile o dobro uvježbanoj i dobro integriranoj taktici kombiniranog naoružanja.
Bilo je lako sjediti i izjaviti da su neuspjeli pokušaji Ukrajine da napravi trajni prodor ruskih linija na jugu posljedica nedostatka iskustva i neadekvatne obuke. Ali istina je da više nije jasno hoće li kombinirano oružje funkcionirati na ovom bojištu, bez obzira tko je vozio tenkove. I što dulje ovo bude trajalo, manje će američkog arsenala ostati učinkovito.
Na mnogo načina, ovo je trenutak "iskoristi ili izgubi". A u ovom slučaju, "koristiti" znači opskrbu Ukrajine tehnologijom i dopuštanje da je koriste prema potrebi za obranu od ruskog napada.
Kao što Applebaum piše:
Zelenski je također predstavio plan pobjede koji je, između ostalog, tražio da Ukrajina ima pravo koristiti američke i europske rakete dugog dometa za udare na vojne ciljeve duboko u Rusiji. Ova vrsta zahtjeva sada je poznata. U svakoj fazi rata, Ukrajinci i njihovi saveznici vodili su javne kampanje kako bi nabavili novo oružje - tenkove, F-16, rakete dugog dometa - koje im je potrebno za održavanje tehnološke prednosti. Svaki put su ti zahtjevi na kraju bili odobreni, iako ponekad prekasno da bi se nešto promijenilo.
Ovo bi mogao biti posljednji zahtjev. Možda neće. Ali jedina stvar koja se čini da se ne razvija u ovom ratu je odgovor SAD-a. Vidjeli smo da kašnjenja slabe učinkovitost "idi naprijed" kada na kraju dođe. I vidjeli smo da će zeleno svjetlo na kraju biti neophodno. Ali čini se da nismo naučili lekciju.
*Cijeli tekst na linku s početka članka.
**Da me ne jebete što niko cijele knjige u životu pročit'o nije
