Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?

[DonieBrasco]

Saznat cemo uskoro o cemu se radi, ako bude ovo da je ovaj stao na stranu Covica zaboravite sve i jednu presudu da ce biti provedena.

https://n1info.ba/vijesti/ostra-poruka- ... ika-u-bih/

Samo pritisak praviti jer nisu ovo cista posla.

[Haris.ba]

Vidi ovog hdz ambasadora sta radi....

https://www.klix.ba/vijesti/bih/schmidt ... /240924069

Da li će Amerikanci podržati Schmidta? Da li se eventualno obaranje prvostepene presude u predmetu "Slaven Kovačević" može odraziti na HDZ-ovo popuštanje u slučaju Južne interkonekcije, koju ta stranka blokira u parlamentarnoj proceduri. Jer eventualno potvrđivanje ove presude po HDZ bi imalo političke posljedice, ne toliko direktne, koliko indirektne jer bi se narušio etnički koncept koji ta stranka maksimalno forsira.

[geoxx]

Saznat cemo uskoro o cemu se radi, ako bude ovo da je ovaj stao na stranu Covica zaboravite sve i jednu presudu da ce biti provedena.

https://n1info.ba/vijesti/ostra-poruka- ... ika-u-bih/

Samo pritisak praviti jer nisu ovo cista posla.

Presude nece biti provedene kako god sud ovdje odlucio. Nije to dodati jedan amandman na Ustav vec mijenjati sve komplet. Jako realno.

A sud ce odluciti isto isto i dosad, jer je odlucivao u slicnim slucajevima. Zapravo se samo mijenjaju nacije i entiteti apelanata.

Cekamo da se jos kakav Hrvat iz RS-a zali kako ne moze glasati sa clana predsjednistva iz FBiH, pa da imamo jos jednu historijsku presudu koja sve mijenja, a ono nebitno dok su dejtonski potpisi tamo gdje jesu.

[Novak20]

Ne znam što su svi spopali pajdu Schmidta. On u stvari ide u Strasbourg oprati manipulacije Farisa Vehabovića, Slavena Kovačevića i SIP/CIK koji ga neopravdano pokriva u raboti mijenjanja nacionalne pripadnosti jer postoje čvrsti dokazi i javno objavljeni podaci poput presude SZLJP prije vremena i Slavenovih mijenjanja nacionalnosti.

Osim toga, Slaven je preskočio proceduru da se žali domaćim institucijama, a Faris da odbije takvu žalbu.

Sada se prijeti ukidanjem financiranja OHR od strane EU mada svi u startu znaju da je to besmislena prijetnja jer kakav je da je postojanje OHR odgovara bošnjačkoj, a ne srpskoj i hrvatskoj politici. Zbog 6 milijuna € mogli bi bez posla ostati samo sarajlice koje rade u uredu OHR.

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/37 ... ijest.html

Iz ministarstva navode kako svaki apelant koji tuži državu ima pravo štititi svoje interese, tako i sve državne institucije moraju štititi interese države koristeći sva dopuštena pravna sredstva.

Na presudu Europskog suda za ljudska prava Bosna i Hercegovina je uložila žalbu, koju je sud odlučio uzeti u razmatranje.

"Presudu u predmetu "Kovačević" je donijelo Vijeće Suda od 7 sudaca dana 29.08.2023. godine. Kako je tužena Bosna i Hercegovina u roku podnijela zahtjev za podnošenje ovog predmeta Velikom Vijeću Suda, o ovom predmetu sada odlučuje Veliko vijeće Suda koje broji 17 sudaca. U ovom predmetu je zakazana javna rasprava pred Velikim vijećem Suda 20.11.2024. godine", navela je Monika Mijić, v.d. Zastupnica Vijeća ministara BiH pred Europskim sudom za ljudska prava.

U postupak se uključuje i Visoki predstavnik Christian Schmidt kao svjedok i prijatelj suda, zbog čega su javno nezadovoljstvo izrazile gotovo sve stranke sa sjedištem u Sarajevu, navodi RTVHB, medijsko glasilo Čovićevog HDZ-a.

"Visoki predstavnik će pristati da Europskom sudu za ljudska prava pruži neovisne informacije u svojstvu "prijatelja suda" (Amicus Curiae), kako su visoki predstavnici i ranije činili u mnogim drugim predmetima. To je uobičajena praksa. Visoki predstavnik ne zauzima stranu nego daje svoj doprinos kao konačni autoritet u zemlji u pogledu tumačenja civilnih aspekata Daytonskog mirovnog sporazuma kako bi pružio informacije o daytonskom okviru", stoji u pismenom očitovanju Ureda Visokog predstavnika.

-Kao sudac ispred tužene BiH unutar Suda u Strasbourgu sudjelovao je Faris Vehabović, u slučaju presude "Kovačević", ali i ranijih presuda ovoga suda. A posebno je njegova uloga bila kompromitirajuća u posljednjoj presudi jer je njen sadržaj dao jednom portalu na kojemu je ranije pisao kolumne dva dana prije nego što je presuda bila objavljena, zbog čega je suspendiran, navodi novinar Zoran Krešić, te dodaje kako je radio sve prema agendi bošnjačke politike.

U kontekstu ove presude Čovićevim medijima sporno je mijenjanje nacionalnosti apelanta Slavena Kovačevića, inače savjetnika člana Predsjedništva Željka Komšića. Ipak, u pismenom očitovanju Ministarstva pravde stigla je razočaravajuća informacija za Čovićeve medije u kojoj stoji da podatke Uredu Vijeća ministra BiH pred Sudom u Strasbourgu ne želi dostaviti CIK BiH. Iz ministarstva navode kako svaki apelant koji tuži državu ima pravo štititi svoje interese, tako i sve državne institucije moraju štititi interese države koristeći sva dopuštena pravna sredstva.

SKANDAL U NAJAVI
Podsjetimo, prema izvještajima brojnih medija, visoki predstavnik Christian Schmidt je preko vrlo ugledne i skupe advokatske kancelarije iz Velike Britanije tražio da se pojavi pred Sudom u predmetu "Kovačević".

To je izazvalo brojne sumnje u domaćoj javnosti i postavlja se pitanje čijim novcem i u kojem iznosu je finansiran ovaj skupi poduhvat Christiana Schmidta.

Ako je novac slučajno došao iz Zagreba, kao što se nagađa, onda će to biti najveći skandal koji su međunarodni zvaničnici napravili u BiH od potpisivanja Dejtona.

Prema informacijama "Slobodne Bosne" koje smo putem diplomatskih izvora dobili, upravo iz spomenutih razloga, podnijet će se zahtjev za preispitivanje finansiranja OHR-a iz fondova Evropske unije.

Za budžetsku godinu 2024/25 OHR raspolaže sa blizu 6 miliona eura sredstava, a preko 50 posto od tog novca dolazi iz Evropske unije.

[swanfilter]

Jel odgovorise ovi iz OHR, da li je Herr pozvan il se pozvao sam jer misli da je bitno kod konacne odluke suda?

Previse je do sada primjera njegovog munafickog djelovanja.

Nesto kontam, Inzko kao da je znao sta dolazi sa Smitom i zato se naprasno odluci za zakon o genocidu. Inace danas istog ne bi imali.

I sta je sa zakonom o imovini? Kao da je u ladici i ceka se pogodan trenutak jer isti unosi nemir.

[geoxx]

Vise vrijedi jedno slovo Schmitovog izbornog zakona od nametanja krivicnog zakona od strane Inzka. Jedno je nanijelo direktan poraz secesionistickoj politici, dok je iz drugog drzava izasla ponizena. Nije on nametnuo nista zbog Schmita, niti zbog zrtava vec zbog sebe.

[BAK-eV]

Vise vrijedi jedno slovo Schmitovog izbornog zakona od nametanja krivicnog zakona od strane Inzka. Jedno je nanijelo direktan poraz secesionistickoj politici, dok je iz drugog drzava izasla ponizena. Nije on nametnuo nista zbog Schmita, niti zbog zrtava vec zbog sebe.

Dugorocno je sve to neodrzivo.
Neodrzivo iz moralnih, etickih, demografskih, demokratskih i ekonomskih razloga.

Nasa generacija jeste prisiljena trpiti tu nepravdu ali buduci narastaji ce odraditi svoje.

I ruku na srce dosta problema lezi na opstinskom i kantonalnom nivou a tu Schmidt nije nesto plaho kriv.

To se sve prebacuje na drzavnu razinu iako to sa obicnim zivotom i nema toliko uticaja, koliko se prica.

Drzava je decentralizovana i nije u nekim aspektima ni lose sto je tako.

[ReymondReddington]

Ne znam što su svi spopali pajdu Schmidta. On u stvari ide u Strasbourg oprati manipulacije Farisa Vehabovića, Slavena Kovačevića i SIP/CIK koji ga neopravdano pokriva u raboti mijenjanja nacionalne pripadnosti jer postoje čvrsti dokazi i javno objavljeni podaci poput presude SZLJP prije vremena i Slavenovih mijenjanja nacionalnosti.

Osim toga, Slaven je preskočio proceduru da se žali domaćim institucijama, a Faris da odbije takvu žalbu.

Sada se prijeti ukidanjem financiranja OHR od strane EU mada svi u startu znaju da je to besmislena prijetnja jer kakav je da je postojanje OHR odgovara bošnjačkoj, a ne srpskoj i hrvatskoj politici. Zbog 6 milijuna € mogli bi bez posla ostati samo sarajlice koje rade u uredu OHR.

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/37 ... ijest.html

Iz ministarstva navode kako svaki apelant koji tuži državu ima pravo štititi svoje interese, tako i sve državne institucije moraju štititi interese države koristeći sva dopuštena pravna sredstva.

Na presudu Europskog suda za ljudska prava Bosna i Hercegovina je uložila žalbu, koju je sud odlučio uzeti u razmatranje.

"Presudu u predmetu "Kovačević" je donijelo Vijeće Suda od 7 sudaca dana 29.08.2023. godine. Kako je tužena Bosna i Hercegovina u roku podnijela zahtjev za podnošenje ovog predmeta Velikom Vijeću Suda, o ovom predmetu sada odlučuje Veliko vijeće Suda koje broji 17 sudaca. U ovom predmetu je zakazana javna rasprava pred Velikim vijećem Suda 20.11.2024. godine", navela je Monika Mijić, v.d. Zastupnica Vijeća ministara BiH pred Europskim sudom za ljudska prava.

U postupak se uključuje i Visoki predstavnik Christian Schmidt kao svjedok i prijatelj suda, zbog čega su javno nezadovoljstvo izrazile gotovo sve stranke sa sjedištem u Sarajevu, navodi RTVHB, medijsko glasilo Čovićevog HDZ-a.

"Visoki predstavnik će pristati da Europskom sudu za ljudska prava pruži neovisne informacije u svojstvu "prijatelja suda" (Amicus Curiae), kako su visoki predstavnici i ranije činili u mnogim drugim predmetima. To je uobičajena praksa. Visoki predstavnik ne zauzima stranu nego daje svoj doprinos kao konačni autoritet u zemlji u pogledu tumačenja civilnih aspekata Daytonskog mirovnog sporazuma kako bi pružio informacije o daytonskom okviru", stoji u pismenom očitovanju Ureda Visokog predstavnika.

-Kao sudac ispred tužene BiH unutar Suda u Strasbourgu sudjelovao je Faris Vehabović, u slučaju presude "Kovačević", ali i ranijih presuda ovoga suda. A posebno je njegova uloga bila kompromitirajuća u posljednjoj presudi jer je njen sadržaj dao jednom portalu na kojemu je ranije pisao kolumne dva dana prije nego što je presuda bila objavljena, zbog čega je suspendiran, navodi novinar Zoran Krešić, te dodaje kako je radio sve prema agendi bošnjačke politike.

U kontekstu ove presude Čovićevim medijima sporno je mijenjanje nacionalnosti apelanta Slavena Kovačevića, inače savjetnika člana Predsjedništva Željka Komšića. Ipak, u pismenom očitovanju Ministarstva pravde stigla je razočaravajuća informacija za Čovićeve medije u kojoj stoji da podatke Uredu Vijeća ministra BiH pred Sudom u Strasbourgu ne želi dostaviti CIK BiH. Iz ministarstva navode kako svaki apelant koji tuži državu ima pravo štititi svoje interese, tako i sve državne institucije moraju štititi interese države koristeći sva dopuštena pravna sredstva.

SKANDAL U NAJAVI
Podsjetimo, prema izvještajima brojnih medija, visoki predstavnik Christian Schmidt je preko vrlo ugledne i skupe advokatske kancelarije iz Velike Britanije tražio da se pojavi pred Sudom u predmetu "Kovačević".

To je izazvalo brojne sumnje u domaćoj javnosti i postavlja se pitanje čijim novcem i u kojem iznosu je finansiran ovaj skupi poduhvat Christiana Schmidta.

Ako je novac slučajno došao iz Zagreba, kao što se nagađa, onda će to biti najveći skandal koji su međunarodni zvaničnici napravili u BiH od potpisivanja Dejtona.

Prema informacijama "Slobodne Bosne" koje smo putem diplomatskih izvora dobili, upravo iz spomenutih razloga, podnijet će se zahtjev za preispitivanje finansiranja OHR-a iz fondova Evropske unije.

Za budžetsku godinu 2024/25 OHR raspolaže sa blizu 6 miliona eura sredstava, a preko 50 posto od tog novca dolazi iz Evropske unije.

Izgleda samo Faris glasao za presudu. Koliko je bilo sudija, kako su ostali glasali?

Dalje kakve veze ima sto mijenja etnicku pripadnost?
Jel to zabrenjeno nekim zakonom?

Neko ko je iz reda ostalih ne moze biti predsjednik drzave.

Isto ko da u zakonu pise da neko ko zivi na podrucju kantona 10 ne moze biti predsjednik.

Ili da neko ko se zove Meho ne moze biti predsjednik.

[Novak20]

Izgleda samo Faris glasao za presudu. Koliko je bilo sudija, kako su ostali glasali?

Dalje kakve veze ima sto mijenja etnicku pripadnost?
Jel to zabrenjeno nekim zakonom?

Neko ko je iz reda ostalih ne moze biti predsjednik drzave.

Isto ko da u zakonu pise da neko ko zivi na podrucju kantona 10 ne moze biti predsjednik.

Ili da neko ko se zove Meho ne moze biti predsjednik.

Nije samo Faris kojem je davno istekao devetogodišnji mandat glasao za presudu nego je samo on pustio u medije dva dana prije zvanične objave i time prekršio pravila SzLJP zbog čega je suspendiran.

Ako Meho ili Slaven mogu mijenjati nacionalnosti i biti predsjednici zašto se tužakaju državu ?

Da se ne lažemo, radi se o bošnjačkoj političkoj igri koja bi trebala promijeniti Ustav BiH u svoju korist ali ne na ustavom propisan način u dogovoru sa drugim domaćim političkim akterima nego dekretom ili presudom stranaca.

[swanfilter]

Bosnjaci nisu majorizirali samo onog ko nije trazio...

[swanfilter]

Vise vrijedi jedno slovo Schmitovog izbornog zakona od nametanja krivicnog zakona od strane Inzka. Jedno je nanijelo direktan poraz secesionistickoj politici, dok je iz drugog drzava izasla ponizena. Nije on nametnuo nista zbog Schmita, niti zbog zrtava vec zbog sebe.

Da, zbog sebe jer je i sam shvatao koliko istine ima u optuzbama javnosti na racun njegove pasivnosti. Mozda se nije slagao sa direktivama centrale o nacinu djelovanja u vrijeme kada se drzava slabila jer time i sam kao HR gubi na kredibilitetu. Kada je dosao trenutak odlaska, mozda je osjecao potrebu da ipak na kraju iza sebe ostavi nesto vrijedno spomena i od znacaja za ubuduce.

Kakav god Inzko, a bio je kao da ga nema, uvjeren sam da bi i zakon o drzavnoj imovini do sada bio na snazi.

Smit je hinjski odradio promjene u vezi IZ. Smit ko tetka kakva odustaje od posjete BL, pa onda mnogo kasnije osvane u toj istoj BL. Smit se dere na Bosnjake i kada su oni u pitanju, ne libi se kritizirati. Uvjerio nas je u sustinske promjene jer se zbog buducnosti presjeci mora sto prije. Dok istovremeno zakon o imovini, a kojim bi dao do znanja kako je drzava BiH jedini subjekat, i ona se pita sta je cije i kome ce sta dozvoliti, postaje tema za neki drugi dan. Jer se drzava afirmira kroz pitanja krvnih zrnaca.

[geoxx]

Vise vrijedi jedno slovo Schmitovog izbornog zakona od nametanja krivicnog zakona od strane Inzka. Jedno je nanijelo direktan poraz secesionistickoj politici, dok je iz drugog drzava izasla ponizena. Nije on nametnuo nista zbog Schmita, niti zbog zrtava vec zbog sebe.

Da, zbog sebe jer je i sam shvatao koliko istine ima u optuzbama javnosti na racun njegove pasivnosti. Mozda se nije slagao sa direktivama centrale o nacinu djelovanja u vrijeme kada se drzava slabila jer time i sam kao HR gubi na kredibilitetu. Kada je dosao trenutak odlaska, mozda je osjecao potrebu da ipak na kraju iza sebe ostavi nesto vrijedno spomena i od znacaja za ubuduce.

Kakav god Inzko, a bio je kao da ga nema, uvjeren sam da bi i zakon o drzavnoj imovini do sada bio na snazi.

Smit je hinjski odradio promjene u vezi IZ. Smit ko tetka kakva odustaje od posjete BL, pa onda mnogo kasnije osvane u toj istoj BL. Smit se dere na Bosnjake i kada su oni u pitanju, ne libi se kritizirati. Uvjerio nas je u sustinske promjene jer se zbog buducnosti presjeci mora sto prije.

Inzko je bezveznjak. Pa Schmit je sa krnjim legitimitetom i po dolasku u drzavu u jeku jedne od najvecih kriza i u vrijeme najmanjeg angazmana MZ od rata pa na ovamo, opet uradio daleko vise i bio neuporedivo direktniji i konkretniji. Covjek radi u daleko tezoj situaciji. Nije isto ni biti VP 15 godina nakon rata ni 30 godina nakon rata. Svakom godinom je ta institucija manje pozeljna, ne samo zbog politike vec i zbog samog proteka vremena. Neces 100 godina nakon rata imati OHR.

Nije bitno kakve promjene je on odradio, bitno je da je seceseionisticka politika podvukla rep, a drzava je samim tim profitirala.

[kakabanja213]

Izgleda samo Faris glasao za presudu. Koliko je bilo sudija, kako su ostali glasali?

Dalje kakve veze ima sto mijenja etnicku pripadnost?
Jel to zabrenjeno nekim zakonom?

Neko ko je iz reda ostalih ne moze biti predsjednik drzave.

Isto ko da u zakonu pise da neko ko zivi na podrucju kantona 10 ne moze biti predsjednik.

Ili da neko ko se zove Meho ne moze biti predsjednik.

Nije samo Faris kojem je davno istekao devetogodišnji mandat glasao za presudu nego je samo on pustio u medije dva dana prije zvanične objave i time prekršio pravila SzLJP zbog čega je suspendiran.

Ako Meho ili Slaven mogu mijenjati nacionalnosti i biti predsjednici zašto se tužakaju državu ?

Da se ne lažemo, radi se o bošnjačkoj političkoj igri koja bi trebala promijeniti Ustav BiH u svoju korist ali ne na ustavom propisan način u dogovoru sa drugim domaćim političkim akterima nego dekretom ili presudom stranaca.

Da se ne lazemo radi se o presudi za koju je glasalo pet sudija nebosnjaka, jedan koji je vjerovatno Bosnjak i jedan je bio protiv. Znaci sav njegov grijeh je da je objavio istinu prije nego sto je istina trebala izaci na vidjelo. Znaci prekrsio je to pravilo Suda i za to snosio sankciju.
Da li to znaci da presudu ne treba postovati.

[Novak20]

Izgleda samo Faris glasao za presudu. Koliko je bilo sudija, kako su ostali glasali?

Dalje kakve veze ima sto mijenja etnicku pripadnost?
Jel to zabrenjeno nekim zakonom?

Neko ko je iz reda ostalih ne moze biti predsjednik drzave.

Isto ko da u zakonu pise da neko ko zivi na podrucju kantona 10 ne moze biti predsjednik.

Ili da neko ko se zove Meho ne moze biti predsjednik.

Nije samo Faris kojem je davno istekao devetogodišnji mandat glasao za presudu nego je samo on pustio u medije dva dana prije zvanične objave i time prekršio pravila SzLJP zbog čega je suspendiran.

Ako Meho ili Slaven mogu mijenjati nacionalnosti i biti predsjednici zašto se tužakaju državu ?

Da se ne lažemo, radi se o bošnjačkoj političkoj igri koja bi trebala promijeniti Ustav BiH u svoju korist ali ne na ustavom propisan način u dogovoru sa drugim domaćim političkim akterima nego dekretom ili presudom stranaca.

Da se ne lazemo radi se o presudi za koju je glasalo pet sudija nebosnjaka, jedan koji je vjerovatno Bosnjak i jedan je bio protiv. Znaci sav njegov grijeh je da je objavio istinu prije nego sto je istina trebala izaci na vidjelo. Znaci prekrsio je to pravilo Suda i za to snosio sankciju.
Da li to znaci da presudu ne treba postovati.

Konkretno, presudu u slučaju Kovačević ne treba poštovati jer nije pravosnažna i o tome će se odrediti Veliko vijeće Suda nakon žalbe države BiH. Vv možda i poništi tu presudu te dovede u pitanje one ranije presude u kojima se javlja kompromitirano Vehabovićevo ime.
Presuda neće biti poništena samo zbog preuranjenog objavljivanja nego zbog obmanjivanja Suda od strane Slavena Kovačevića kojem nije smetalo da bude i Hrvat i Ostali da bi obavljao neku funkciju i koji je propustio da žalbu uputi domaćim institucijama.

Schmidt vjerojatno ide u Strazbourg da se ne dogodi čačkanje po ranijim presudama. Presuda S-F je npr osnov za buduće izmjene Ustava BiH, a sve drugo su varijacije i pritisci.

Da je sve politika i da politika ima umješane prste u presudama, vidi se iz toga što je sudija Faris je davno ostao bez mandata, a bošnjački članovi Predsjedništva BiH ne biraju novog sudiju u SZLJP čisto zato što bi novi sudija sada trebao biti Hrvat ili Srbin.

[swanfilter]

Lik je ispao amater zbog proceduralne greske, trcanja pred rudu. I da se slucaj vrati na pocetak kako sutra ne bi izazivao polemike, ishod ce biti isti. Valjda ne saznamo da je ovaj nas mesetario za krivicne prijave.

[Adriatic]

Šta nam kaže trojka na ovo?
Šta veli narko diler, Nerko ....neko?

[ReymondReddington]

Izgleda samo Faris glasao za presudu. Koliko je bilo sudija, kako su ostali glasali?

Dalje kakve veze ima sto mijenja etnicku pripadnost?
Jel to zabrenjeno nekim zakonom?

Neko ko je iz reda ostalih ne moze biti predsjednik drzave.

Isto ko da u zakonu pise da neko ko zivi na podrucju kantona 10 ne moze biti predsjednik.

Ili da neko ko se zove Meho ne moze biti predsjednik.

Nije samo Faris kojem je davno istekao devetogodišnji mandat glasao za presudu nego je samo on pustio u medije dva dana prije zvanične objave i time prekršio pravila SzLJP zbog čega je suspendiran.

Ako Meho ili Slaven mogu mijenjati nacionalnosti i biti predsjednici zašto se tužakaju državu ?

Da se ne lažemo, radi se o bošnjačkoj političkoj igri koja bi trebala promijeniti Ustav BiH u svoju korist ali ne na ustavom propisan način u dogovoru sa drugim domaćim političkim akterima nego dekretom ili presudom stranaca.

Pa zato sto Meho ostali i slaven ostali ne mogu biti predsjednici.

Ako kazes da bi meho i slaven mogli promijeniti etniju i biti izabrani kao meho hrvat i slaven hrvat da budu predsjednici to je ok. Moze se zakon promijeniti da tako glasi.

Ali ne treba onda kukati kad pola sarajeva promjeni etnicku pripadnost da budu hrvati i na taj nacin izbace recimo sve hrvate iz pretezno hrvatskih kantona.

Da bi se crpila moc na osnovu toga je li neko bosnjak, hrvat,srbin treba prvo definisati sta je bosnjak, hrvat, srbin.

[Prpa.ba]

Vise vrijedi jedno slovo Schmitovog izbornog zakona od nametanja krivicnog zakona od strane Inzka. Jedno je nanijelo direktan poraz secesionistickoj politici

Malo viski..

Nije bitno kakve promjene je on odradio, bitno je da je seceseionisticka politika podvukla rep, a drzava je samim tim profitirala.

... malo koka kola.

Mozes li malo elaborirati to vrijedno slovo HDZ-ovog izbornog zakona, zbog kojeg je "secesionisticka politika podvukla rep". Kako tacno?

[kakabanja213]

Nije samo Faris kojem je davno istekao devetogodišnji mandat glasao za presudu nego je samo on pustio u medije dva dana prije zvanične objave i time prekršio pravila SzLJP zbog čega je suspendiran.

Ako Meho ili Slaven mogu mijenjati nacionalnosti i biti predsjednici zašto se tužakaju državu ?

Da se ne lažemo, radi se o bošnjačkoj političkoj igri koja bi trebala promijeniti Ustav BiH u svoju korist ali ne na ustavom propisan način u dogovoru sa drugim domaćim političkim akterima nego dekretom ili presudom stranaca.

Da se ne lazemo radi se o presudi za koju je glasalo pet sudija nebosnjaka, jedan koji je vjerovatno Bosnjak i jedan je bio protiv. Znaci sav njegov grijeh je da je objavio istinu prije nego sto je istina trebala izaci na vidjelo. Znaci prekrsio je to pravilo Suda i za to snosio sankciju.
Da li to znaci da presudu ne treba postovati.

Konkretno, presudu u slučaju Kovačević ne treba poštovati jer nije pravosnažna i o tome će se odrediti Veliko vijeće Suda nakon žalbe države BiH. Vv možda i poništi tu presudu te dovede u pitanje one ranije presude u kojima se javlja kompromitirano Vehabovićevo ime.
Presuda neće biti poništena samo zbog preuranjenog objavljivanja nego zbog obmanjivanja Suda od strane Slavena Kovačevića kojem nije smetalo da bude i Hrvat i Ostali da bi obavljao neku funkciju i koji je propustio da žalbu uputi domaćim institucijama.

Schmidt vjerojatno ide u Strazbourg da se ne dogodi čačkanje po ranijim presudama. Presuda S-F je npr osnov za buduće izmjene Ustava BiH, a sve drugo su varijacije i pritisci.

Da je sve politika i da politika ima umješane prste u presudama, vidi se iz toga što je sudija Faris je davno ostao bez mandata, a bošnjački članovi Predsjedništva BiH ne biraju novog sudiju u SZLJP čisto zato što bi novi sudija sada trebao biti Hrvat ili Srbin.

Znaci objavljivanje presude pokazuje da ta presuda nije dobra. To nema ni u TV serijama.
Znaci ipak Smit ide da vrsi pritisak odnosno da pokusa pokazati jedno lice pravde. Pa covjece sve i da iskljucis vrlo vjerovatno Bosnjaka Farisa, valjda sudis po imenu, tu presudu je donijelo jos 5 nebosnjaka, koji su valjda sudili po pravu i pravdi.

[tramvajtrojka]

Šta nam kaže trojka na ovo?
Šta veli narko diler, Nerko ....neko?

Brane se interesi drzave BiH a ne arlauce o toboznjem branjenju BiH kojeg niko ne vidi osim SDF grupacije

[kakabanja213]

Šta nam kaže trojka na ovo?
Šta veli narko diler, Nerko ....neko?

Brane se interesi drzave BiH a ne arlauce o toboznjem branjenju BiH kojeg niko ne vidi osim SDF grupacije

I njihovih placenika iz Suda za lljudska prava. Svasta covjek ovde moze procitati.

[Prpa.ba]

Brane se interesi drzave BiH a ne arlauce o toboznjem branjenju BiH kojeg niko ne vidi osim

niko osim ovih nepostenih Bosnjaka, pa jel.

[Adriatic]

Šta nam kaže trojka na ovo?
Šta veli narko diler, Nerko ....neko?

Brane se interesi drzave BiH a ne arlauce o toboznjem branjenju BiH kojeg niko ne vidi osim SDF grupacije

Al je odbraniše svaka im čast
Još je ostao izborni zakon i to je to.
Na tvoju radost.

[Haris.ba]

Glavni argumenti - presuda procurila u javnost, i neko mijenjao nacionalnost - kao da je to zabranjeno (osim u dva bliska izborna ciklusa).

Joj kako se tresu gace.

I cuj bosnjacka politika. Hrvat predsjednik, savjetnik Ostali (navodno ex Hrvat).

A sustina je sto je ratificiran Protokol 12.
Onaj fazon - ko vam je kriv sto ste nepismeni i niste citali sta potpisujete.

[Prpa.ba]

Talog ionako bijedne njemacke politicke scene, rehabilitator nacista i agent HDZ-a u BiH koji se ne libi retroaktivno mijenjati izborna pravila u duhu demokratije, i ne moze raditi nista drugo nego pokusati pobijati presude kojima se garantuju gradjanska prava.

Jedino zalosno u svemu ovome je da manji dio bosnjacke politicke scene ovo posmatra bez ikakve kriticke prosudbe, sretni sto su odabrani da budu izvodjaci radova.