Ukrajina

[Čitalac]

Zelenski: Od četiri zemlje zavisi naša sposobnost da potisnemo Ruse.

Samo Sjedinjene Države, Velika Britanija, Francuska i Njemačka pružaju ili su u stanju opskrbiti Ukrajinu potrebnim oružjem dugog dometa za protjerivanje Ruske Federacije s ukrajinskog teritorija, izjavio je predsjednik Volodimir Zelenski na zajedničkoj konferenciji za novinare s irskim premijerom Simonom Harrisom.
Šef države istaknuo je potrebu za dopuštenjem korištenja dalekometnog oružja od gore spomenute četiri zemlje. “Samo ove četiri zemlje danas ili daju ili su u stanju da daju upravo ono dalekometno oružje koje nam može pomoći da potisnemo Rusku Federaciju i spasimo živote civila u svim gradovima. Poltava, Lavov, Harkov, Kijev, Dnjepar, Krivi Rih...svaki dan gubimo ljude. Naša snaga u rješavanju ovih problema ovisi o te četiri zemlje“, naglasio je Zelenski.

[SanskiBiser]

samo je on ostao ziv jutros u Lvivu, zena Evgenija i kcerke Jarina, Darina i Emilija su ubijene ruskom raketom.

[Čitalac]

Scholz potvrdio narudžbu 17 sistema IRIS-T za Ukrajinu.

Njemački kancelar Olaf Scholz potvrdio je narudžbu 17 dodatnih sustava protuzračne obrane IRIS-T različitih konfiguracija za Oružane snage Ukrajine.
U svom govoru u bazi njemačkog ratnog zrakoplovstva, Scholz je rekao da će kupnja šest IRIS-T sustava za Bundeswehr imati ključnu ulogu u jačanju europske inicijative protuzračne obrane Sky Shield, u kojoj sudjeluje 21 država. Također je najavio narudžbu 17 IRIS-T sustava za Ukrajinu. Agencija DPA pojašnjava da je riječ o osam sustava srednjeg dometa (SLM) i još devet kratkog dometa (SLS). Četiri SLM sustava i tri SLS sustava već su u Ukrajini.
Njemački kancelar rekao je da su ovi sustavi pomogli da se obori više od 250 ruskih projektila, dronova i bespilotnih letjelica te da su spašeni mnogi životi. Četiri od njih – dva srednjeg i dva kratkog dometa – bit će poslana do kraja ove godine, a ostali iduće godine, rekao je Scholz.

[skrbavi-admin]

samo je on ostao ziv jutros u Lvivu, zena Evgenija i kcerke Jarina, Darina i Emilija su ubijene ruskom raketom.

ja znam jednog naseg covjeka da ne imenujem, mala smo mahala, koji je bio u ratu kod nas na terenu (velika faca poslije rata) kojem je pala granata u stan i pobila mu sve - zenu i 2 djece..... prilicno je poznat lik u pitanju

[Hame_]

samo je on ostao ziv jutros u Lvivu, zena Evgenija i kcerke Jarina, Darina i Emilija su ubijene ruskom raketom.

Užas.

Jebem im mater zločinačku

*Ali nemam suza. Nakon skoro tri godine plakanja, odrvenio sam i samo želim jebat mater neprijatelju!

[Excel2]

Zamisli uzasa.

Jebeni Bajdene, uradi pravu stvar prije odlaska.

[Crvene_brigade]

Narkomančina Vulin i ratni zločinac Putin. Na šta spade druga vojna sila u Kurskoj narodnoj Republici...

[Ironmen]

Narkomančina Vulin i ratni zločinac Putin. Na šta spade druga vojna sila u Kurskoj narodnoj Republici...

I onda dodje Macron i Francuska i proda Srbiji Rafale i pri tome im se jos zahvali za dobro bratske odnose i izljubve se bre po tri puta.

Umjesto da im Evropksa Unija na celu sa Franscuskom i Njemackoj uvede takav set sankcija da se dobro sjete 1999 godine oni udaraju kontru i prosiruju partnerske odnose sa njima nidje veze.

Vulin je poručio da je Srbija ne samo strateški partner Rusije, nego i njen saveznik, kao i da Srbija koju vodi Aleksandar Vučić nikad neće postati članica NATO-a, niti će uvesti sankcije Moskvi, prenosi Sputnjik. Susret dvojice zvaničnika uslijedio je nakon što je Srbija od Francuske kupila 12 borbenih aviona Rafal, što se ocjenjuje kao udaljavanje od Moskve. Putin je zamolio Vulina da prenese pozdrave predsjedniku Srbije, rekavši da ga očekuje na forumu BRIKS-a u Kazanju.

[lajkujMe]

Rjesenje je jednostavno, Ukrajina ima ljude znanje i tehnologiju da napravi Nuklearne bojeve glave.

Eto rjesenja, i to da naprave jedno 50 komada i onda jedan Test iznad Donjetska izvan atmosfere tako da nema radijacije i stete.

I rat je gotov.

[ReymondReddington]

Rjesenje je jednostavno, Ukrajina ima ljude znanje i tehnologiju da napravi Nuklearne bojeve glave.

Eto rjesenja, i to da naprave jedno 50 komada i onda jedan Test iznad Donjetska izvan atmosfere tako da nema radijacije i stete.

I rat je gotov.

Pa Rusija ima nuklearke pa sto rat nije gotov?

[sumirprimus]

Mrkva i stap, sad je mrkva na redu.
Sto se tice srbije. Vucix svasta prica, ali i isporucuje zapadu sto im treba. Municiju

[Matzan]

Narkomančina Vulin i ratni zločinac Putin. Na šta spade druga vojna sila u Kurskoj narodnoj Republici...

I onda dodje Macron i Francuska i proda Srbiji Rafale i pri tome im se jos zahvali za dobro bratske odnose i izljubve se bre po tri puta.

Umjesto da im Evropksa Unija na celu sa Franscuskom i Njemackoj uvede takav set sankcija da se dobro sjete 1999 godine oni udaraju kontru i prosiruju partnerske odnose sa njima nidje veze.

Vulin je poručio da je Srbija ne samo strateški partner Rusije, nego i njen saveznik, kao i da Srbija koju vodi Aleksandar Vučić nikad neće postati članica NATO-a, niti će uvesti sankcije Moskvi, prenosi Sputnjik. Susret dvojice zvaničnika uslijedio je nakon što je Srbija od Francuske kupila 12 borbenih aviona Rafal, što se ocjenjuje kao udaljavanje od Moskve. Putin je zamolio Vulina da prenese pozdrave predsjedniku Srbije, rekavši da ga očekuje na forumu BRIKS-a u Kazanju.

I da ne zaboravi ponijeti

[SanskiBiser]

Rjesenje je jednostavno, Ukrajina ima ljude znanje i tehnologiju da napravi Nuklearne bojeve glave.

Eto rjesenja, i to da naprave jedno 50 komada i onda jedan Test iznad Donjetska izvan atmosfere tako da nema radijacije i stete.

I rat je gotov.

Pa Rusija ima nuklearke pa sto rat nije gotov?

Pa zato sto ih Ukrajinci nemaju.

[ReymondReddington]

Rjesenje je jednostavno, Ukrajina ima ljude znanje i tehnologiju da napravi Nuklearne bojeve glave.

Eto rjesenja, i to da naprave jedno 50 komada i onda jedan Test iznad Donjetska izvan atmosfere tako da nema radijacije i stete.

I rat je gotov.

Pa Rusija ima nuklearke pa sto rat nije gotov?

Pa zato sto ih Ukrajinci nemaju.

Kako ce im nuklearke pomoci?

Da mogu zavrsiti rat bacili bi rusi jednu i ukrajina bi se odmah predala.

[lajkujMe]

Nije stvar u upotrebi istih, evo Rusija nikad nije bacila na nekog pa se Uncle Joe toliko boji da svim snagama usporava i sabotira pomoc Ukrajini. I jos jos pristaje na dealove.

Dovoljno je da Rusi znaju da ih imaju, i mogucnost da isporuce iste. I onda se praviti da nema drugof izbora nego da se samouniste s Rusima.
Mozda i direktno Putinu javno lokaciju obznaniti i reci e ovdje gdje je on odu odmah 3 da ovjerimo.


Putko ima zestok nagon za prezivljavanjem.

[SanskiBiser]

Pa Rusija ima nuklearke pa sto rat nije gotov?

Pa zato sto ih Ukrajinci nemaju.

Kako ce im nuklearke pomoci?

Da mogu zavrsiti rat bacili bi rusi jednu i ukrajina bi se odmah predala.

to je bas da ga nazovem "redukcijsko" shvatanje posjedovanja nuklearnog naoruzanja...ovdje u ovom ratu nije problem sto Rusi imaju nuklearno naoruzanje vec sto Ukrajinci nemaju. Da su im ostale nuklearne glave koje su predali RF sipak bi imao ovakvu invaziju kakvu smo gledali 2022.

A to sto Rusi ne koriste i nece koristiti je zato sto su drugi na zapadu povukli crvene linije Rusiji jos 2022 prije svega Amerikanci. 2022 su dva puta Rusi planirali koristiti nuklearno naoruzanje u Ukrajini, prvi put je sprijeceno dogovorom USA sa Kinom i zabranom prebacivanja borbenih aviona iz Poljske u Ukrajinu sto su Amerikanci odradili a Kinezi su preko svojih diplomatskih kanala poslali poruku Rusiji tj. Putinu da se okane corava posla. Krajem te godine ponovo su Rusi bili na ivici da koriste nuklearno naoruzanje pa je Jake Sullivan direktno sa Rusima pregovarao i poslana je poruka iz USA da je to crvena linija koja ako bi se presla posljedice bi bile katastofalne (po Rusiju), general Petreus (u penziji) je tad pricao da bi u slucaju upotrebe takticke nuklearne bombe u Ukrajini odgovor NATO i USA bio takav da bi ruske snage u Ukrajini koje su se u tom momentu nalazile tamo i crnomorska flota prakticno prestale da postoje u roku kracem od 7 dana jednostavno intenzitet napada bi bio takav da Rusi ne bi znali sta ih je snaslo a NATO snage za takvu akciju su vec bile spremne za takav scenario.

https://www.nbcnews.com/news/world/russ ... -rcna49365
Nuklearno naoruzanje omogucava povlacenje "crvenih linija" sa obe strane. Pakistan Indija su ti primjer, rado bi Indija ( kao Rusija 2014 i 2022 u Ukrajini) krenula na Azad Kashmir i Gilgit-Baltistan da ih vrati pod svoju vlast ali ne ide kad druga strana kaze lasiracemo nekoliko Shaheen III raketa na Delhi sa nuklearnom glavom 40Kt (dva puta snaga bombe bacena na Nagasaki) i zavrsena prica, isto tako Pakistan da krene da uzima ostatak Kashmira kazu im Indijci lansiracemo Agni- 2 rakete sa 45Kt nuklearnim glavama na Islamabad i onda imas stabilan mir uz povremene carke sa konvencionalnim naoruzanjem duz spornih granica...

[Čitalac]

Na području Donjecke regije, pod kontrolom ukrajinskih vlasti, danas je oko 376 hiljada ljudi, objavio je Dmitro Petlin iz Regionalne vojne uprave. U naseljima u kojima traju aktivna neprijateljstva, ostalo je oko 49 hiljada ljudi.

[Dr Arsla]

Narkomančina Vulin i ratni zločinac Putin. Na šta spade druga vojna sila u Kurskoj narodnoj Republici...

I onda dodje Macron i Francuska i proda Srbiji Rafale i pri tome im se jos zahvali za dobro bratske odnose i izljubve se bre po tri puta.

Umjesto da im Evropksa Unija na celu sa Franscuskom i Njemackoj uvede takav set sankcija da se dobro sjete 1999 godine oni udaraju kontru i prosiruju partnerske odnose sa njima nidje veze.

Vulin je poručio da je Srbija ne samo strateški partner Rusije, nego i njen saveznik, kao i da Srbija koju vodi Aleksandar Vučić nikad neće postati članica NATO-a, niti će uvesti sankcije Moskvi, prenosi Sputnjik. Susret dvojice zvaničnika uslijedio je nakon što je Srbija od Francuske kupila 12 borbenih aviona Rafal, što se ocjenjuje kao udaljavanje od Moskve. Putin je zamolio Vulina da prenese pozdrave predsjedniku Srbije, rekavši da ga očekuje na forumu BRIKS-a u Kazanju.

Ko vjeruje francuskoj ino politici i misli da je blagonaklona orema BiH nakon Miteranove posjete Sarajevu 92 naivniji je od francuske sobarice

[karanana]

Pa zato sto ih Ukrajinci nemaju.

Kako ce im nuklearke pomoci?

Da mogu zavrsiti rat bacili bi rusi jednu i ukrajina bi se odmah predala.

to je bas da ga nazovem "redukcijsko" shvatanje posjedovanja nuklearnog naoruzanja...ovdje u ovom ratu nije problem sto Rusi imaju nuklearno naoruzanje vec sto Ukrajinci nemaju. Da su im ostale nuklearne glave koje su predali RF sipak bi imao ovakvu invaziju kakvu smo gledali 2022.

A to sto Rusi ne koriste i nece koristiti je zato sto su drugi na zapadu povukli crvene linije Rusiji jos 2022 prije svega Amerikanci. 2022 su dva puta Rusi planirali koristiti nuklearno naoruzanje u Ukrajini, prvi put je sprijeceno dogovorom USA sa Kinom i zabranom prebacivanja borbenih aviona iz Poljske u Ukrajinu sto su Amerikanci odradili a Kinezi su preko svojih diplomatskih kanala poslali poruku Rusiji tj. Putinu da se okane corava posla. Krajem te godine ponovo su Rusi bili na ivici da koriste nuklearno naoruzanje pa je Jake Sullivan direktno sa Rusima pregovarao i poslana je poruka iz USA da je to crvena linija koja ako bi se presla posljedice bi bile katastofalne (po Rusiju), general Petreus (u penziji) je tad pricao da bi u slucaju upotrebe takticke nuklearne bombe u Ukrajini odgovor NATO i USA bio takav da bi ruske snage u Ukrajini koje su se u tom momentu nalazile tamo i crnomorska flota prakticno prestale da postoje u roku kracem od 7 dana jednostavno intenzitet napada bi bio takav da Rusi ne bi znali sta ih je snaslo a NATO snage za takvu akciju su vec bile spremne za takav scenario.

https://www.nbcnews.com/news/world/russ ... -rcna49365
Nuklearno naoruzanje omogucava povlacenje "crvenih linija" sa obe strane. Pakistan Indija su ti primjer, rado bi Indija ( kao Rusija 2014 i 2022 u Ukrajini) krenula na Azad Kashmir i Gilgit-Baltistan da ih vrati pod svoju vlast ali ne ide kad druga strana kaze lasiracemo nekoliko Shaheen III raketa na Delhi sa nuklearnom glavom 40Kt (dva puta snaga bombe bacena na Nagasaki) i zavrsena prica, isto tako Pakistan da krene da uzima ostatak Kashmira kazu im Indijci lansiracemo Agni- 2 rakete sa 45Kt nuklearnim glavama na Islamabad i onda imas stabilan mir uz povremene carke sa konvencionalnim naoruzanjem duz spornih granica...

interesantno. prvi put cujem za ova dva slucaja iz 2022. znaci prvi slucaj je ustvari ruski uspjeh? rusi zaprijetili i amerikanci blokirali avione za ukrajinu? znaci nuklearna prijetnja je uspjesna sa ruske strane i kako onda da ocekujes ukrajinsku pobjedu i dobijanja svega sto im treba i sto traze. znaci ukrajinska borba i zrtva je beznacajna jer rusi ne mogu izgubiti ovaj rat.

[zigzag]

Rusi su izgubili rat. Ovo im je samo agonija, a svi će to prihvatiti kad se rusi zabave o sebi te prestanu slati trupe u Ukrajinu a ostaci se počnu povlačiti.

Dobro, neće svi. Četničija kao i blagi poštovaoci rusa neće prihvatiti da je Rusija poražena.

[ReymondReddington]

Pa zato sto ih Ukrajinci nemaju.

Kako ce im nuklearke pomoci?

Da mogu zavrsiti rat bacili bi rusi jednu i ukrajina bi se odmah predala.

to je bas da ga nazovem "redukcijsko" shvatanje posjedovanja nuklearnog naoruzanja...ovdje u ovom ratu nije problem sto Rusi imaju nuklearno naoruzanje vec sto Ukrajinci nemaju. Da su im ostale nuklearne glave koje su predali RF sipak bi imao ovakvu invaziju kakvu smo gledali 2022.

A to sto Rusi ne koriste i nece koristiti je zato sto su drugi na zapadu povukli crvene linije Rusiji jos 2022 prije svega Amerikanci. 2022 su dva puta Rusi planirali koristiti nuklearno naoruzanje u Ukrajini, prvi put je sprijeceno dogovorom USA sa Kinom i zabranom prebacivanja borbenih aviona iz Poljske u Ukrajinu sto su Amerikanci odradili a Kinezi su preko svojih diplomatskih kanala poslali poruku Rusiji tj. Putinu da se okane corava posla. Krajem te godine ponovo su Rusi bili na ivici da koriste nuklearno naoruzanje pa je Jake Sullivan direktno sa Rusima pregovarao i poslana je poruka iz USA da je to crvena linija koja ako bi se presla posljedice bi bile katastofalne (po Rusiju), general Petreus (u penziji) je tad pricao da bi u slucaju upotrebe takticke nuklearne bombe u Ukrajini odgovor NATO i USA bio takav da bi ruske snage u Ukrajini koje su se u tom momentu nalazile tamo i crnomorska flota prakticno prestale da postoje u roku kracem od 7 dana jednostavno intenzitet napada bi bio takav da Rusi ne bi znali sta ih je snaslo a NATO snage za takvu akciju su vec bile spremne za takav scenario.

https://www.nbcnews.com/news/world/russ ... -rcna49365
Nuklearno naoruzanje omogucava povlacenje "crvenih linija" sa obe strane. Pakistan Indija su ti primjer, rado bi Indija ( kao Rusija 2014 i 2022 u Ukrajini) krenula na Azad Kashmir i Gilgit-Baltistan da ih vrati pod svoju vlast ali ne ide kad druga strana kaze lasiracemo nekoliko Shaheen III raketa na Delhi sa nuklearnom glavom 40Kt (dva puta snaga bombe bacena na Nagasaki) i zavrsena prica, isto tako Pakistan da krene da uzima ostatak Kashmira kazu im Indijci lansiracemo Agni- 2 rakete sa 45Kt nuklearnim glavama na Islamabad i onda imas stabilan mir uz povremene carke sa konvencionalnim naoruzanjem duz spornih granica...

Ja to ne vidim tako.

Uoravo zato sto svi znaju koliku stetu nuklearke mogu proizvesti je razlog zasto se one koriste tek kad ti prijeti totalni poraz.

U tvojoj situaciji pakistan ako bi napao indiju ti mislis da bi indija odmah lansirala nuklearke? Ja ne. Vodili bi konvencionalni rat. Samo ako bi bili pred porazom bi se onda okrenuli nuklearkama.

Amerika se plasi 2 situacije u ovom ratu:
1. Da poraz ruske vojske u ukrajini bi dovelo do toga da putinov zivot bude ugrozen pa bi on onda mogao narediti da se ispale nuklearke na ukrajinu, evropu i ameriku. On je svakako gotov sta ga briga za rusiju, svijet nek sve bude unisteno

Ovdje je amere strah da nece uspjeti naci nekog u rusiji da ovo sprijeci.

2. Raspad rusije na x drzavica koje bi onda imale nuklearno oruzje koje bi mogle prodati na crnom trzistu i tako stvoriti jos vece sranje.

Da je ukrajina imala nuklerno oruzje rusija bi je opet napala samo sto bi se ogranicila na dio teritorija a ne na citavu Ukrajinu kao na pocetku.

[lajkujMe]

Sve do momenta kad je neko baci...

U zavisnosti od posljedica iste to bi dovelo do totalnog mijesanja spila i nove karte na stolu s nepridvidljivim ishodom.

Previse igramo blizu te crte a to se meni ne svidja.

Rusija da je neka velesila nikada ama bas nikada ne bi sebe dovela u situaciju kao sad gdje ovisi o toj crvenoj liniji zvana Nuklearka da je ne porazi manji protivnik s punom podrskom zapadne industrije.
Ali nisu velesila, doveli su sami sebe u situaciju gdje su ih se skoro svi odrekli. Izgubili uticaj i medjunarodni ugled.
Agresori su, ubijaju neduzne civile i uzrokuju smrt, bolest i jad gdje god krenu.

A za sve to je kriv Putin ali i svi njegovi uzi i siri sljedbenici.
A jedino sta ih drzi u bitci je sto zahvaljujuci nuklearkama, ogromnim naftnim resursima i diktatorskom rezimu populacije uspjeva blokirati Zapad od ratnog modusa pomoci a na probleme bacati mesto i hrdjave kante.

Nije Ukrajini lako, ne bore se oni samo protiv Rusije, nego i protiv ideje da ce Rusi baciti nuklearnu glavu na London, Washington Paris itd.

[SanskiBiser]

Kako ce im nuklearke pomoci?

Da mogu zavrsiti rat bacili bi rusi jednu i ukrajina bi se odmah predala.

to je bas da ga nazovem "redukcijsko" shvatanje posjedovanja nuklearnog naoruzanja...ovdje u ovom ratu nije problem sto Rusi imaju nuklearno naoruzanje vec sto Ukrajinci nemaju. Da su im ostale nuklearne glave koje su predali RF sipak bi imao ovakvu invaziju kakvu smo gledali 2022.

A to sto Rusi ne koriste i nece koristiti je zato sto su drugi na zapadu povukli crvene linije Rusiji jos 2022 prije svega Amerikanci. 2022 su dva puta Rusi planirali koristiti nuklearno naoruzanje u Ukrajini, prvi put je sprijeceno dogovorom USA sa Kinom i zabranom prebacivanja borbenih aviona iz Poljske u Ukrajinu sto su Amerikanci odradili a Kinezi su preko svojih diplomatskih kanala poslali poruku Rusiji tj. Putinu da se okane corava posla. Krajem te godine ponovo su Rusi bili na ivici da koriste nuklearno naoruzanje pa je Jake Sullivan direktno sa Rusima pregovarao i poslana je poruka iz USA da je to crvena linija koja ako bi se presla posljedice bi bile katastofalne (po Rusiju), general Petreus (u penziji) je tad pricao da bi u slucaju upotrebe takticke nuklearne bombe u Ukrajini odgovor NATO i USA bio takav da bi ruske snage u Ukrajini koje su se u tom momentu nalazile tamo i crnomorska flota prakticno prestale da postoje u roku kracem od 7 dana jednostavno intenzitet napada bi bio takav da Rusi ne bi znali sta ih je snaslo a NATO snage za takvu akciju su vec bile spremne za takav scenario.

https://www.nbcnews.com/news/world/russ ... -rcna49365
Nuklearno naoruzanje omogucava povlacenje "crvenih linija" sa obe strane. Pakistan Indija su ti primjer, rado bi Indija ( kao Rusija 2014 i 2022 u Ukrajini) krenula na Azad Kashmir i Gilgit-Baltistan da ih vrati pod svoju vlast ali ne ide kad druga strana kaze lasiracemo nekoliko Shaheen III raketa na Delhi sa nuklearnom glavom 40Kt (dva puta snaga bombe bacena na Nagasaki) i zavrsena prica, isto tako Pakistan da krene da uzima ostatak Kashmira kazu im Indijci lansiracemo Agni- 2 rakete sa 45Kt nuklearnim glavama na Islamabad i onda imas stabilan mir uz povremene carke sa konvencionalnim naoruzanjem duz spornih granica...

Ja to ne vidim tako.

Uoravo zato sto svi znaju koliku stetu nuklearke mogu proizvesti je razlog zasto se one koriste tek kad ti prijeti totalni poraz.

U tvojoj situaciji pakistan ako bi napao indiju ti mislis da bi indija odmah lansirala nuklearke? Ja ne. Vodili bi konvencionalni rat. Samo ako bi bili pred porazom bi se onda okrenuli nuklearkama.

Amerika se plasi 2 situacije u ovom ratu:
1. Da poraz ruske vojske u ukrajini bi dovelo do toga da putinov zivot bude ugrozen pa bi on onda mogao narediti da se ispale nuklearke na ukrajinu, evropu i ameriku. On je svakako gotov sta ga briga za rusiju, svijet nek sve bude unisteno

Ovdje je amere strah da nece uspjeti naci nekog u rusiji da ovo sprijeci.

2. Raspad rusije na x drzavica koje bi onda imale nuklearno oruzje koje bi mogle prodati na crnom trzistu i tako stvoriti jos vece sranje.

Da je ukrajina imala nuklerno oruzje rusija bi je opet napala samo sto bi se ogranicila na dio teritorija a ne na citavu Ukrajinu kao na pocetku.

Slabo se istorija poznaje, i "zla krv" izmedju Indije i Pakistana, da nije bilo Kineza tesko da bi Pakistan napravio ikada svoju nuklearnu bombu, a radili su Pakistanci na tome jos od 1970ih nakon sto su bili porazeni u ratu sa Indijom u decembru 1971, posto vidim da ti to nisi ucio u skoli, trebas da znas da je nakon tog poraza Pakistana, Istocni Pakistan posao nezavisna drzava Banglades. 1972 su Pakistanci poceli da rade na razvoju nuklearnog naoruzanja, shvatili su da su trebali to ranije da rade i prije da naprave...Indija medjutim ima svoje nuklearne bombe vec 1974, a Pakistan panicari vec u tom momentu i uz veliku pomoc Kine dobija ih tek 1998 godine. Kinezima je bilo u interesu da Pakistan postane zemlja sa nuklearnom bombom i pomagali su ih jos od kraja 70ih i bombe koje su Pakistanci napravili su radjene po kineskom dizajnu.

Je li treba jos objasnjavati sto je interes Kine kad imaju sporenje sa Indijom oko granice jos od 1962 i Kinesko-Indijskog rata kad su Kinezi osvojili Aksai Cin, 2017 su imao zadnje sukobe na tom dijelu granice...

Pakistan Indija bi 100% bio nuklearni odgovor sa obe strane - to se vec zna - ako bi bilo kakvih vojnih operacija bilo za uzimanje teritorije sa bilo koje strane kao sto je bilo 1972, razlika je u doktrini Indija primjenjuje pravilo da nikada ne bi prva koristila nuklearno naoruzanje, ali bi ga koristila kao odgovor. Pakistan ima drugacije pravilo, oni su spremni da koriste manje takticke nuklearne bojeve glave u bilo kakvom sukobu sa Indijom da bi na taj nacin kompenzirali manjak ljudstva tj. parirali znatno brojnijoj vojsci Indije...2019 je Indija objavila nakon sukoba na granici sa Pakistanom da razmatraju promjenu svoje politike da ne bi prvi nikada koristili nuklearno naoruzanje...

btw 1. 2. su ti poprilicno naivni i holivudski...to tako ne fercera...nemam vremena uopste da duze pisem o tome, nije ni tema na kraju krajeva vise je za temu Rusija...

[Čitalac]

Na tu temu, Volodimir Ogrizko, bivši ukrajinski šef diplomatije:

Reakcija takozvane međunarodne zajednice na katastrofalno bombardiranje Ukrajine, posebice na ono što se dogodilo u Poltavi, još je jedan dokaz da se naši cijenjeni zapadni partneri i dalje boje vlastite sjene. Iskreno govoreći, ne znam što se treba dogoditi da se išta promijeni u glavama tih ljudi koji se boje proklete eskalacije. To je jednostavno izvan zdravog razuma. Ministar vanjskih poslova Litve Gabrielius Landsbergis ispravno kaže da su "ruski zrakoplovi bolje zaštićeni zapadnim jamstvima nego ukrajinsko civilno stanovništvo".
Naši američki prijatelji jako se boje eskalacije. To je začarani krug ljudi koji ne žele vidjeti realnost i koji su zapeli u svojoj intelektualnoj močvari iz koje ne mogu izaći. I ne shvaćaju da što duže ostanu u ovoj močvari, to će im na kraju biti gore.

[Point.]

Na tu temu, Volodimir Ogrizko, bivši ukrajinski šef diplomatije:

Reakcija takozvane međunarodne zajednice na katastrofalno bombardiranje Ukrajine, posebice na ono što se dogodilo u Poltavi, još je jedan dokaz da se naši cijenjeni zapadni partneri i dalje boje vlastite sjene. Iskreno govoreći, ne znam što se treba dogoditi da se išta promijeni u glavama tih ljudi koji se boje proklete eskalacije. To je jednostavno izvan zdravog razuma. Ministar vanjskih poslova Litve Gabrielius Landsbergis ispravno kaže da su "ruski zrakoplovi bolje zaštićeni zapadnim jamstvima nego ukrajinsko civilno stanovništvo".
Naši američki prijatelji jako se boje eskalacije. To je začarani krug ljudi koji ne žele vidjeti realnost i koji su zapeli u svojoj intelektualnoj močvari iz koje ne mogu izaći. I ne shvaćaju da što duže ostanu u ovoj močvari, to će im na kraju biti gore.

Dobro im je i rekao.