Naša stranka

[billy organ]

Pobogu zemo, pa ti kao da otkrivaš ameriku pa vičeš...eno jeeee. To što ti pričaš postoji otkako je svijeta i vijeka......postoje gornji i donji......oni koji odlučuju i oni koji slušaju...elita i raja....

Najveći problem je zapravo što ovi koji kod nas odlučuju nisu tome dorasli......da su dorasli, onda bi, kako je ti zoveš, akumulacija kapitala buržuja i opstanak i ostanak bili zapravo uzajamni procesi

Moram susjed ponavljati, jer zaboravljamo gradivo. Da burzuji drze vlast nije nista posebno, to je tako u vecini drzava, ali zbog stepena razvoja u kojem se mi nalazimo potrebno je ponavljati. Popricaj sa ljudima i upitaj sta je uzrok uvoza radne snage, da vidimo hoces li dobiti odgovor koji sam ti dao ili floskule koje se provlace kroz medije.

I onda mi reci jel uredu da vicem "uhvati lopova".

Nije stvar u tome ko je gornji i donji, ko kosi ko vodu nosi ili ostale budalastine iz narodne riznice. Problem je taj sto smo mi kao nacija, a kao i drzava u nezavidnom polozaju, a nas suverenitet je predat 20 familija kojima to nista ne znaci. Nesto kao sto smo imali za vrijeme AUstrije kada su begovi predali naciju, jezik i drzavnost za prolognaciju oduzimanja posjeda.

Pa koliko ja znam, ja zivim u Mostaru a ti u inosyranstvu. Ergo, trebao bih bolje znati neke stvari. Trebao ja prije par mjeseci krecenje stana, negdje oko 70 kvadraya I plus nesto vrlo malo drvenarije ( neke stokove). Znas, koliko je jaro trazio za taj rad, 4 000 KM, meni nije jedino jasno kako ga nije bilo sramota da uopste napise takvu cifru. Haj, nasao sam ja puno jefyinije, al znas li ti kako se obican mostarac pati sa nalazenjem tih I takvih usluga. Em ga nem, em trazi enormnu cifru.....naravno da mu je onda stranac prihvatljiv i jedva ga ceka...

Nista mi nismo drugaciji od ostalih zemalja, samo, kako vec napisa drugi forumas, malo kasnimo sa yrendovima....

A ovo o 20 familija I slicno....pa zar je drugacije u bastionu demokracije I slobodarskog svijeta .....Americi

ponavljam, nas problem je nedozrelost I nekvalitet nase elita (prevashodno bosnjacke) ...a koliko je porodica, familija I slicno unutar tih elita je ono...manje-vise..

Citam par puta i ne vjerujem i dalje. 4 000 maraka za KRECENJE stana od 70 kvadrata !!!!!!!!!!!!!!!

[dr_Evil]

Pa koliko ja znam, ja zivim u Mostaru a ti u inosyranstvu. Ergo, trebao bih bolje znati neke stvari. Trebao ja prije par mjeseci krecenje stana, negdje oko 70 kvadraya I plus nesto vrlo malo drvenarije ( neke stokove). Znas, koliko je jaro trazio za taj rad, 4 000 KM, meni nije jedino jasno kako ga nije bilo sramota da uopste napise takvu cifru. Haj, nasao sam ja puno jefyinije, al znas li ti kako se obican mostarac pati sa nalazenjem tih I takvih usluga. Em ga nem, em trazi enormnu cifru.....naravno da mu je onda stranac prihvatljiv i jedva ga ceka...

Nista mi nismo drugaciji od ostalih zemalja, samo, kako vec napisa drugi forumas, malo kasnimo sa yrendovima....

A ovo o 20 familija I slicno....pa zar je drugacije u bastionu demokracije I slobodarskog svijeta .....Americi

ponavljam, nas problem je nedozrelost I nekvalitet nase elita (prevashodno bosnjacke) ...a koliko je porodica, familija I slicno unutar tih elita je ono...manje-vise..

Susjed nisam ja otisao davno, a i provodim dugo vremena godisnje dole(mada je tome kraj od ove godine), znam odlicno kakve su stvari, dozvoljavam da znas bolje - ali iz razloga sto vec par godina ne radim dole. Znam odlicno kako se muci covjek oko toga jer eto kuca je konacno skoro pa kraju. Ne znam zasto ti je toliko iskao, ako se ne varam 2KM po kvadratu je krecenje bilo, isce ti ko da keramiku stavlja sto sad evo ga 30kvadrat. Pronaci majstora je nemoguca misija - i to je normalno, pa onda social dumping. Probaj u Skanda uraditi neku keramiku, sad ga zovni pa ce ti reci da ce doci da pogleda u oktobru,a posao se mozda odradi u martu. Nije problem sto ces ti dobiti majstora iz Nepala, problem je taj sto cemo opet doci na 50KM dnevnicu, dok ce burzuj izvoziti pa novim cijenama, a tebi kafa i dalje biti 2.5KM.

Drugacije je, jer ozbiljne nacije stavljaju drzavu ispred kapitala. Mudro kazes nedozrela i nekvalitetna elita, koju branimo, jer Bosnjak je uvijek stajao uz svog bega, rekose nam.

A bitno je koliko je porodica

[JohnnyS]

Koja to država stavlja naciju ispred kapitala?

[dr_Evil]

Koja to država stavlja naciju ispred kapitala?

Velike i ozbiljne. Ne pricamo o dobrobiti malog covjeka, tebi i svim tvojim komsijama sutra banka moze uzeti kucu zbog bankarske krize izazvane vjestackim putem. Kapital je ispred covjeka. Ali velike drzave nece sa namjerom dovesti do nestanka sebe. To je ono sta pricamo kao konstanta politike, ili americke vanjske politike ako zelis. I kod recimo Skandinavaca je primjetno(makar nama sa iskustvom u tome) kako politika uredjuje zakone i tendere da pogoduje svojim burzujima, ali sta se desi recimo kad Rus(prije Ukrajine) pozeli da kupi fabriku brodskih motora Rols roys - e tad kapital prestaje da vrijedi

Velike drzave nestaju stoljecima zbog inflacije.

[JoseMujica]

evergreen političke ublehe

[Prpa.ba]

[pemanapemani]

Srbija je izvrsila agresiju na RBiH. Pocinila genocid i najstrasnije ratne zlocine. Za to vrijeme su Bosnjaci u Srbiji bili izlozeni torturi, ali su imali koliko toliko normalan zivot u datim uslovima, kada se poredi sa stanjem u BiH.

Ne znam kako je moguce ovako precizno navesti cinjenice, i onda zakljuciti dijametralno suprotno, cak i opasno.

Iz ovog tvog pisanja, moze se zakljuciti da Bosnjaci u Hrvatskoj i Srbiji nemaju vecih problema, imaju normalan zivot u datim uslovima, cak se i bore za svoje drzave. Problem je, ocito, u samoj RBiH u kojoj Bosnjaci iz nekog razloga, nekako, najebu i budu "predmetom" genocida.

A posto ocito ima Bosnjaka koji mogu "normalno" u Hrvatskoj i Srbiji, onda je ocito do Bosnjaka u BiH.

Do njihovog demografskog oportunizma, recimo. Ili Alijine deklaracije.

Opet, sve si u pravu i sve najbolje znaš.

Bošnjaci u Srbiji i Hrvatskoj nisu imali većih problema u periodu agresije na R BiH (1992. - 1996.), kada se uporede problemi koje su u tom periodu imali Bošnjaci u Bosni I Hercegovini.

Danas Bošnjaci u Srbiji i Hrvatskoj žive normalno, odnosno, ne žale se. U Srbiji preko 50% Bošnjaka glasa za Vučića. U N. Pazaru ga dočekaju kao kralja i mašu zastavama Srbije.
U Hrvatskoj se hvale kako su najbolje integrisana dijaspora u čitavoj EU.

Nisam ih ja natjerao da skandiraju četniku Vučiću u Sandžaku i hvale Vlade Hrvatske.

Problem je u RBiH i svima onima kojima je RBiH jedina domovina. Dakle, nije do Bošnjaka u RBiH i uopće, nego, do postojanja Bosne i Hercegovine.

Ali pojedini Bošnjaci ne mogu svariti da oni nisu baš najveće žrtve, nego je najveća žrtva agresije funkcionalna Bosna i Hercegovina.

Oni bi najradije prihvatili tezu SANU kako je ovo bio sukob naroda i rat za istrebljenje Bošnjaka koji je kulminirao genocidom, nego istinitu tezu o agresiji na RBiH u kojoj su Bošnjaci bili najveće žrtve, jer su u najvećem postotku branili ideju nezavisne i međunarodno priznate RBiH.

Po mom mišljenju, ti striktno zastupaš ideje koje je Dobrica Ćosić i SANU namijenila da ih zastupaju narod Bošnjaci - strogi etnički princip u kojem su narod i religija metafizičko i stvarno polazište i središte svega.

[Prpa.ba]

Dakle SANU gleda etnicki, pa su zato pokrenuli agresiju na RBiH iz politickih, a ne etnickih razloga, i proveli industrijalni poduhvat genocida nad Bosnjacima jer su Bosnjaci htjeli nezavisnu RBiH, a ne zato sto su Bosnjaci.

Prirodan zakljucak svih tvojih izlozenih teza je da Bosnjaci ne trebaju braniti ideju nezavisne BiH, jer je to korijen svih problema.

Cvetkovic-Macek i mirna Bosna.

Nije da stranka na cijoj temi diskutujemo zastupa nesto drugaciji stav, aktuelne nametnute vlasti zorno pokazuju kako izgleda miran zivot u FBiH pod patronatom Zagreba.

[pemanapemani]

Dakle SANU gleda etnicki, pa su zato pokrenuli agresiju na RBiH iz politickih, a ne etnickih razloga, i proveli industrijalni poduhvat genocida nad Bosnjacima jer su Bosnjaci htjeli nezavisnu RBiH, a ne zato sto su Bosnjaci.

Prirodan zakljucak svih tvojih izlozenih teza je da Bosnjaci ne trebaju braniti ideju nezavisne BiH, jer je to korijen svih problema.

Cvetkovic-Macek i mirna Bosna.

Nije da stranka na cijoj temi diskutujemo zastupa nesto drugaciji stav, aktuelne nametnute vlasti zorno pokazuju kako izgleda miran zivot u FBiH pod patronatom Zagreba.

Naravno, sve kako ti i Stav kažete.

Ne znam kako nisu prvo "završili Bošnjake u Srbiji", ako im je krajnji cilj bio uništenje Bošnjaka kao naroda, a ne teritorij BiH?
Zašto danas Bošnjaci u Srbiji natpolovičnom većinom podržavaju četnika sa jevrejskog groblja?

Ti svodiš Bošnjake na narod sa posebnim potrebama, koji uporno, desetljećima, pristaje da ga Srbi, Hrvati i zapad prevode žedne preko vode.
Tako su danas, hladno, pristali na "nametnutu vlast pod patronatom Zagreba", rekao Filip Mursel Begović. Dobro, vjerovatno rođeni zagrepčanin zna najbolje kako funkcionira politika RH.

[PreWiBa]

Srbija je izvrsila agresiju na RBiH. Pocinila genocid i najstrasnije ratne zlocine. Za to vrijeme su Bosnjaci u Srbiji bili izlozeni torturi, ali su imali koliko toliko normalan zivot u datim uslovima, kada se poredi sa stanjem u BiH.

Ne znam kako je moguce ovako precizno navesti cinjenice, i onda zakljuciti dijametralno suprotno, cak i opasno.

Iz ovog tvog pisanja, moze se zakljuciti da Bosnjaci u Hrvatskoj i Srbiji nemaju vecih problema, imaju normalan zivot u datim uslovima, cak se i bore za svoje drzave. Problem je, ocito, u samoj RBiH u kojoj Bosnjaci iz nekog razloga, nekako, najebu i budu "predmetom" genocida.

A posto ocito ima Bosnjaka koji mogu "normalno" u Hrvatskoj i Srbiji, onda je ocito do Bosnjaka u BiH.

Do njihovog demografskog oportunizma, recimo. Ili Alijine deklaracije.

Opet, sve si u pravu i sve najbolje znaš.

Bošnjaci u Srbiji i Hrvatskoj nisu imali većih problema u periodu agresije na R BiH (1992. - 1996.), kada se uporede problemi koje su u tom periodu imali Bošnjaci u Bosni I Hercegovini.

Danas Bošnjaci u Srbiji i Hrvatskoj žive normalno, odnosno, ne žale se. U Srbiji preko 50% Bošnjaka glasa za Vučića. U N. Pazaru ga dočekaju kao kralja i mašu zastavama Srbije.
U Hrvatskoj se hvale kako su najbolje integrisana dijaspora u čitavoj EU.

Nisam ih ja natjerao da skandiraju četniku Vučiću u Sandžaku i hvale Vlade Hrvatske.

Problem je u RBiH i svima onima kojima je RBiH jedina domovina. Dakle, nije do Bošnjaka u RBiH i uopće, nego, do postojanja Bosne i Hercegovine.

Ali pojedini Bošnjaci ne mogu svariti da oni nisu baš najveće žrtve, nego je najveća žrtva agresije funkcionalna Bosna i Hercegovina.

Oni bi najradije prihvatili tezu SANU kako je ovo bio sukob naroda i rat za istrebljenje Bošnjaka koji je kulminirao genocidom, nego istinitu tezu o agresiji na RBiH u kojoj su Bošnjaci bili najveće žrtve, jer su u najvećem postotku branili ideju nezavisne i međunarodno priznate RBiH.

Po mom mišljenju, ti striktno zastupaš ideje koje je Dobrica Ćosić i SANU namijenila da ih zastupaju narod Bošnjaci - strogi etnički princip u kojem su narod i religija metafizičko i stvarno polazište i središte svega.

Veoma uskogrudno posmatraš događaje 90-ih.

Da, prvenstveno su napadali Bosnu, ali iz razloga jer su to gledali kao simbol Bošnjaka kao nezavisnog političkog faktora.

Koliko im ne smeta Bošnjo Mujo kome je vrhunac da drži ćevabdžinicu, tako im i ne smeta neka nezavisna BiH u kojoj Srbi čine 90% stanovništva.
Niko u Beogradu nije imao problema kada je otišla C Gora, jer su oni njih gledali kao isti narod, ali su se digli dvije godine kasnije kada je isto uradilo Kosovo.

Status Bosne i Bošnjaka se jednostavno ne mogu gledati odvojeno. Mi sada ovdje možemo pisati do sutra, ali je činjenica da su jedino Bošnjaci od 1918. konstantno željeli da Bosna opstane kao zaseban faktor. Da je bilo samo Hrvata i Srba, Bosne bi nestalo još 1878.
Istina jeste da Bosne nema bez Bošnjaka, niti Bošnjaka bez Bosne. Slučajeve koje ti opisuješ to savršeno opisuju: Bošnjaci koji su van Bosne su de facto Srbi muslimani ili hrvatsko cvijeće.

E sad, šta je uloga pro-BiH ne-Bošnjaka u toj priči? Pa, tu prvenstveno treba početi od politike Bošnjaka, koja, za razliku od Srba, kao viši cilj nema etnodržave kao u Srbiji ili HR, već, svjesna okolnosti BiH, zastupa više princip u kojoj i ostali narodi imaju svoj glas i pravo na svoje dokle se zalažu za principe da je BiH zemlja jednakopravnih naroda, e.g. da i Bošnjaci kroz nju mogu da djeluju i da je vide kao svoju u cjelini. Zato i imamo situaciju da čak i u konzervativnim vladama imamo Srbe i Hrvate , a da nisu samo ikebane već ljudi na bitnim pozicijama.

Uglavnom, Bošnjaci ovdje istorijski gledano zastupaju francuski princip ideala države (da su svi građani koji imaju iste ideale), dok Srbi i Hrvati idu za istorijskim njemačkim modelom krvi i srodstva (etnija na prvom mjestu).
Zato i jeste tako da se Beograd i Zagreb često bolje sporazumiju, jer se u biti slažu u svom svjetonazoru.

[PreWiBa]

Dakle SANU gleda etnicki, pa su zato pokrenuli agresiju na RBiH iz politickih, a ne etnickih razloga, i proveli industrijalni poduhvat genocida nad Bosnjacima jer su Bosnjaci htjeli nezavisnu RBiH, a ne zato sto su Bosnjaci.

Prirodan zakljucak svih tvojih izlozenih teza je da Bosnjaci ne trebaju braniti ideju nezavisne BiH, jer je to korijen svih problema.

Cvetkovic-Macek i mirna Bosna.

Nije da stranka na cijoj temi diskutujemo zastupa nesto drugaciji stav, aktuelne nametnute vlasti zorno pokazuju kako izgleda miran zivot u FBiH pod patronatom Zagreba.

Naravno, sve kako ti i Stav kažete.

Ne znam kako nisu prvo "završili Bošnjake u Srbiji", ako im je krajnji cilj bio uništenje Bošnjaka kao naroda, a ne teritorij BiH?
Zašto danas Bošnjaci u Srbiji natpolovičnom većinom podržavaju četnika sa jevrejskog groblja?

Ti svodiš Bošnjake na narod sa posebnim potrebama, koji uporno, desetljećima, pristaje da ga Srbi, Hrvati i zapad prevode žedne preko vode.
Tako su danas, hladno, pristali na "nametnutu vlast pod patronatom Zagreba", rekao Filip Mursel Begović. Dobro, vjerovatno rođeni zagrepčanin zna najbolje kako funkcionira politika RH.

Zato što Bošnjaci tamo de facto i ne postoje.

Oni su napali Bosnu kao državu u kojoj bi Bošnjaci imali šta reći. Da je Alija proglasio Republiku Lizantiniju, napali bi i nju

[pemanapemani]

Dakle SANU gleda etnicki, pa su zato pokrenuli agresiju na RBiH iz politickih, a ne etnickih razloga, i proveli industrijalni poduhvat genocida nad Bosnjacima jer su Bosnjaci htjeli nezavisnu RBiH, a ne zato sto su Bosnjaci.

Prirodan zakljucak svih tvojih izlozenih teza je da Bosnjaci ne trebaju braniti ideju nezavisne BiH, jer je to korijen svih problema.

Cvetkovic-Macek i mirna Bosna.

Nije da stranka na cijoj temi diskutujemo zastupa nesto drugaciji stav, aktuelne nametnute vlasti zorno pokazuju kako izgleda miran zivot u FBiH pod patronatom Zagreba.

Naravno, sve kako ti i Stav kažete.

Ne znam kako nisu prvo "završili Bošnjake u Srbiji", ako im je krajnji cilj bio uništenje Bošnjaka kao naroda, a ne teritorij BiH?
Zašto danas Bošnjaci u Srbiji natpolovičnom većinom podržavaju četnika sa jevrejskog groblja?

Ti svodiš Bošnjake na narod sa posebnim potrebama, koji uporno, desetljećima, pristaje da ga Srbi, Hrvati i zapad prevode žedne preko vode.
Tako su danas, hladno, pristali na "nametnutu vlast pod patronatom Zagreba", rekao Filip Mursel Begović. Dobro, vjerovatno rođeni zagrepčanin zna najbolje kako funkcionira politika RH.

Zato što Bošnjaci tamo de facto i ne postoje.

Oni su napali Bosnu kao državu u kojoj bi Bošnjaci imali šta reći. Da je Alija proglasio Republiku Lizantiniju, napali bi i nju

Dobro, onda ispada da nije bila agresija na RBiH, nego rat protiv Bosnjaka koji je imao za cilj da ih unisti.

Agresija na RBiH je onda samo bila sekundarni i sporedni "alat" kojim se zeljelo unistiti Bosnjake.

Ok, legitimno. Samo onda nema kmecanja kada se Srbi i Hrvati zale na majorizaciju i ugrozbu. Znaci, sve se svelo na etnicko narodno ugrozavanje.

Bas kako je htjela SANU- narod, pocetak i kraj svega.

[skupljac_zeljeza]

Dobro, onda ispada da nije bila agresija na RBiH, nego rat protiv Bosnjaka koji je imao za cilj da ih unisti.

Pa kičma Bosne su Bošnjaci uz ostale patriote koji se izjašnjavaju kao Srbi, Hrvati, Jevreji i ostali i svi oni koji su branili ovu državu. Zašto su i VRS i HVO rušili džamije, imali logore za Bošnjake, vršili etničko čiščenje Bošnjaka....zbog čega su osuđeni za UZP. Riješe se Bošnjaka i nema više Bosne nego Srpska kao 'buduća kolijevka svih Srba' sa Drinom koja ih 'spaja' i hrvatske banovine da im Lijepa naša ne liči na bananu i da ne razmišljaju više o Buškom jezeru. Bošnjaci koji su željeli da to prežive su još uvijek krivi.

[PreWiBa]

Naravno, sve kako ti i Stav kažete.

Ne znam kako nisu prvo "završili Bošnjake u Srbiji", ako im je krajnji cilj bio uništenje Bošnjaka kao naroda, a ne teritorij BiH?
Zašto danas Bošnjaci u Srbiji natpolovičnom većinom podržavaju četnika sa jevrejskog groblja?

Ti svodiš Bošnjake na narod sa posebnim potrebama, koji uporno, desetljećima, pristaje da ga Srbi, Hrvati i zapad prevode žedne preko vode.
Tako su danas, hladno, pristali na "nametnutu vlast pod patronatom Zagreba", rekao Filip Mursel Begović. Dobro, vjerovatno rođeni zagrepčanin zna najbolje kako funkcionira politika RH.

Zato što Bošnjaci tamo de facto i ne postoje.

Oni su napali Bosnu kao državu u kojoj bi Bošnjaci imali šta reći. Da je Alija proglasio Republiku Lizantiniju, napali bi i nju

Dobro, onda ispada da nije bila agresija na RBiH, nego rat protiv Bosnjaka koji je imao za cilj da ih unisti.

Agresija na RBiH je onda samo bila sekundarni i sporedni "alat" kojim se zeljelo unistiti Bosnjake.

Ok, legitimno. Samo onda nema kmecanja kada se Srbi i Hrvati zale na majorizaciju i ugrozbu. Znaci, sve se svelo na etnicko narodno ugrozavanje.

Bas kako je htjela SANU- narod, pocetak i kraj svega.

Ja u ploču, ti u klin.

Bilo je i jedno i drugo.
Cilj je bio uništiti sve što je stajalo na putu srpskom etničkom homogenom prostoru, odnosno hrvatskom.

U tom pogledu, naravno da je stajala na putu nezavisna Bosna i Hercegovina sa multietničkim karakterom i zasebnim osjećajem nacije, ali su isto tako prvenstveno na putu stali Bošnjaci kao kičma te države. Iako definitivno postoji broj ne-Bošnjaka koji su za takvu državu, oni sami nemaju dovoljno snage za ispunjenje tog cilja, i Zagreb i BG su toga svjesni. A isto tako, bez istih smisao BiH se gubi.

Grešku koje rade pro-BiH politike jeste da donekle po defaultu sve Hrvate, Bošnjake i Srbe smatraju dijelom ove države, dok ja mislim da bi više trebali ići prema tome da li ta osoba dijeli iste ideale kako bi ova zemlja trebala izgledati.
Za mene neko ko otvoreno veliča Ratka Mladića ne treba da bude dio države, isto važi i za nekoga kome je granica na Dobrinji ili kome smeta crkva u Sarajevu.

[_BataZiv_0809]

I sta bi ti radio sa takvima?

[PreWiBa]

I sta bi ti radio sa takvima?

Ako ništa, ne bih se pravio da je sve bajno i ružičasto i da ulazim sa onima koji tako misle više u političke dealove nego nužno.

[talijan97]

Ublehe

[Hakiz]

Dobro, onda ispada da nije bila agresija na RBiH, nego rat protiv Bosnjaka koji je imao za cilj da ih unisti.

Pa kičma Bosne su Bošnjaci uz ostale patriote koji se izjašnjavaju kao Srbi, Hrvati, Jevreji i ostali i svi oni koji su branili ovu državu. Zašto su i VRS i HVO rušili džamije, imali logore za Bošnjake, vršili etničko čiščenje Bošnjaka....zbog čega su osuđeni za UZP. Riješe se Bošnjaka i nema više Bosne nego Srpska kao 'buduća kolijevka svih Srba' sa Drinom koja ih 'spaja' i hrvatske banovine da im Lijepa naša ne liči na bananu i da ne razmišljaju više o Buškom jezeru. Bošnjaci koji su željeli da to prežive su još uvijek krivi.

Kičma Bosne i Hercegovine su građani koji su njene patriote, kojima je domovina i otadžbina, bilo kom narodu da pripadaju, ili ni jednom.

Jedan od ciljeva agresora i jeste da se BiH počne izjednačavati sa Bošnjacima, da Bošnjaci za sebe počnu govoriti da su njeni čuvari, jedini "uz časne izuzetke" kojima je stalo itd. Time se kruni multietični karakter, a tada i podjela na 3 etnički čiste ili dominantne regije nije daleko. Onda se zna, srpska regija u Srbiju, hrvatska u Hrvatsku, a Bošnjacima fildžan.

[_BataZiv_0809]

I sta bi ti radio sa takvima?

Ako ništa, ne bih se pravio da je sve bajno i ružičasto i da ulazim sa onima koji tako misle više u političke dealove nego nužno.

Pa ko se pravi da je tako?

[skupljac_zeljeza]

Dobro, onda ispada da nije bila agresija na RBiH, nego rat protiv Bosnjaka koji je imao za cilj da ih unisti.

Pa kičma Bosne su Bošnjaci uz ostale patriote koji se izjašnjavaju kao Srbi, Hrvati, Jevreji i ostali i svi oni koji su branili ovu državu. Zašto su i VRS i HVO rušili džamije, imali logore za Bošnjake, vršili etničko čiščenje Bošnjaka....zbog čega su osuđeni za UZP. Riješe se Bošnjaka i nema više Bosne nego Srpska kao 'buduća kolijevka svih Srba' sa Drinom koja ih 'spaja' i hrvatske banovine da im Lijepa naša ne liči na bananu i da ne razmišljaju više o Buškom jezeru. Bošnjaci koji su željeli da to prežive su još uvijek krivi.

Kičma Bosne i Hercegovine su građani koji su njene patriote, kojima je domovina i otadžbina, bilo kom narodu da pripadaju, ili ni jednom.

Jedan od ciljeva agresora i jeste da se BiH počne izjednačavati sa Bošnjacima, da Bošnjaci za sebe počnu govoriti da su njeni čuvari, jedini "uz časne izuzetke" kojima je stalo itd. Time se kruni multietični karakter, a tada i podjela na 3 etnički čiste ili dominantne regije nije daleko. Onda se zna, srpska regija u Srbiju, hrvatska u Hrvatsku, a Bošnjacima fildžan.

A šta sam ja napisao? U nekoliko komentara prije toga sam rekao da je rješenje u primjeni presude "Zornić" zato što je u njoj najbolje objašnjeno šta moramo da bi ušli u EU usklađujući se sa Evropskom konvencijom. A i dalje tvrdim da su većina stanovnika ove države Bošnjaci koji žele Bosnu. Ima ih još i odim Bošnjaka, ali bez Bošnjaka bi to secesionisti brzo riješili.

[Prpa.ba]

Pa ko se pravi da je tako?

Ovi sto im je Milorad Dodik od "Micka" do "nekog novog Dodika".

Da, tu ubrajam i SDA.

[palermo]

Pa ko se pravi da je tako?

Ovi sto im je Milorad Dodik od "Micka" do "nekog novog Dodika".

Da, tu ubrajam i SDA.

Ma te politike su samo nusprodukt nedovoljne samosvijesto Bosnjaka I ja licno mislim da mi moramo napraviti jedan reset u tom smislu. Al zato je potrebno napraviti kao prvo neku vrstu drustvenog ugovora izmedju bosnjacke intelektualne elite I politicke I onda kremuti od osnovnih stvari. Naprimjer, da se iz javnosti u potpunosyi izbrise termin Musliman kao nacionalan odrednoca. Pa smijesno je govoriti o narodu u kojem jos uvijek makar cetvrtina sama sebe zove pogresno. I druga stvar izvorisye bosnjacke simbolikr ttaziti prevashodno u nasem posljednjem rata, upravo ta borba oznacava konacnu potvrdu Bosnjaka kao politickog subjekya a.ne samo objekta. U tom, smislu pozdtavljam ovo otvatanje spomenika generalima Alagicu I Nanicu.....

Ima.jos, al nemam vremena za to sada

[pemanapemani]

Dobro, onda ispada da nije bila agresija na RBiH, nego rat protiv Bosnjaka koji je imao za cilj da ih unisti.

Pa kičma Bosne su Bošnjaci uz ostale patriote koji se izjašnjavaju kao Srbi, Hrvati, Jevreji i ostali i svi oni koji su branili ovu državu. Zašto su i VRS i HVO rušili džamije, imali logore za Bošnjake, vršili etničko čiščenje Bošnjaka....zbog čega su osuđeni za UZP. Riješe se Bošnjaka i nema više Bosne nego Srpska kao 'buduća kolijevka svih Srba' sa Drinom koja ih 'spaja' i hrvatske banovine da im Lijepa naša ne liči na bananu i da ne razmišljaju više o Buškom jezeru. Bošnjaci koji su željeli da to prežive su još uvijek krivi.

Kičma Bosne i Hercegovine su građani koji su njene patriote, kojima je domovina i otadžbina, bilo kom narodu da pripadaju, ili ni jednom.

Jedan od ciljeva agresora i jeste da se BiH počne izjednačavati sa Bošnjacima, da Bošnjaci za sebe počnu govoriti da su njeni čuvari, jedini "uz časne izuzetke" kojima je stalo itd. Time se kruni multietični karakter, a tada i podjela na 3 etnički čiste ili dominantne regije nije daleko. Onda se zna, srpska regija u Srbiju, hrvatska u Hrvatsku, a Bošnjacima fildžan.

[pemanapemani]

Pa ko se pravi da je tako?

Ovi sto im je Milorad Dodik od "Micka" do "nekog novog Dodika".

Da, tu ubrajam i SDA.

Ma te politike su samo nusprodukt nedovoljne samosvijesto Bosnjaka I ja licno mislim da mi moramo napraviti jedan reset u tom smislu. Al zato je potrebno napraviti kao prvo neku vrstu drustvenog ugovora izmedju bosnjacke intelektualne elite I politicke I onda kremuti od osnovnih stvari. Naprimjer, da se iz javnosti u potpunosyi izbrise termin Musliman kao nacionalan odrednoca. Pa smijesno je govoriti o narodu u kojem jos uvijek makar cetvrtina sama sebe zove pogresno. I druga stvar izvorisye bosnjacke simbolikr ttaziti prevashodno u nasem posljednjem rata, upravo ta borba oznacava konacnu potvrdu Bosnjaka kao politickog subjekya a.ne samo objekta. U tom, smislu pozdtavljam ovo otvatanje spomenika generalima Alagicu I Nanicu.....

Ima.jos, al nemam vremena za to sada

Sama esencija velikosrpske politike - zabavi se sa narodnim.
Mozda da se uvede pojam "bosnjacki svijet" . Mislim da bi ga Vucic rado financirao i logisticki podrzao.
Veliki Bosnjaci su sveli Bosnjake na vjersku grupu i uporno guraju pricu kako su Bosnjaci nesposobni da grade drzavu, jer ko fol nisu izgradili svoj narodni identitet, a ovamo guraju pricu o skoro hiljadu godina tradicije, pa ko je ovdje lud?

Ljudi se predstavljaju kao veliki Bosnjaci, a Bosnjake bukvalno smatraju osobama sa poteskocama u razvoju.

Umjesto da se gura bosanskohercegovacki nacionalni identitet, pa ko voli neka izvoli, ono se jebe sa simpatizerima genocida i uzp oko narodnih zajebancija.
Stvarno nevjerovatno.

[Lug]

Ovi sto im je Milorad Dodik od "Micka" do "nekog novog Dodika".

Da, tu ubrajam i SDA.

Ma te politike su samo nusprodukt nedovoljne samosvijesto Bosnjaka I ja licno mislim da mi moramo napraviti jedan reset u tom smislu. Al zato je potrebno napraviti kao prvo neku vrstu drustvenog ugovora izmedju bosnjacke intelektualne elite I politicke I onda kremuti od osnovnih stvari. Naprimjer, da se iz javnosti u potpunosyi izbrise termin Musliman kao nacionalan odrednoca. Pa smijesno je govoriti o narodu u kojem jos uvijek makar cetvrtina sama sebe zove pogresno. I druga stvar izvorisye bosnjacke simbolikr ttaziti prevashodno u nasem posljednjem rata, upravo ta borba oznacava konacnu potvrdu Bosnjaka kao politickog subjekya a.ne samo objekta. U tom, smislu pozdtavljam ovo otvatanje spomenika generalima Alagicu I Nanicu.....

Ima.jos, al nemam vremena za to sada

Sama esencija velikosrpske politike - zabavi se sa narodnim.
Mozda da se uvede pojam "bosnjacki svijet" . Mislim da bi ga Vucic rado financirao i logisticki podrzao.
Veliki Bosnjaci su sveli Bosnjake na vjersku grupu i uporno guraju pricu kako su Bosnjaci nesposobni da grade drzavu, jer ko fol nisu izgradili svoj narodni identitet, a ovamo guraju pricu o skoro hiljadu godina tradicije, pa ko je ovdje lud?

Ljudi se predstavljaju kao veliki Bosnjaci, a Bosnjake bukvalno smatraju osobama sa poteskocama u razvoju.

Umjesto da se gura bosanskohercegovacki nacionalni identitet, pa ko voli neka izvoli, ono se jebe sa simpatizerima genocida i uzp oko narodnih zajebancija.
Stvarno nevjerovatno.

pa sta bi se to pozitivno desilo za drzavu BiH ako bi se svi Bosnjaci izjasnili kao Bosanci? Mislim, imas C.G. kao primjer.