Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
-
__Phoenix__
- Posts: 2758
- Joined: 25/10/2013 20:44
#20676 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Od nacelnika u kantonu, prvi mi je Berilo pa deset mjesta Tanovic 
- Thorgerson
- Posts: 9887
- Joined: 15/04/2015 11:26
#20677 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Ali kakva struka?HelaS wrote: ↑29/07/2024 10:01 Politika i treba da sluša ono što građani traže. Ali... Ono što građani traže, najprije struka ttreba da elaborira, da procesuira i da takve prijedloge donese politici na odlučivanje. Kod Efendiča struka služi kao ikebana, ima je, ali je adekvatno ne koristi, već inokosno odlučuje spram vlastitih interesa, poptpuno populistički, što poslije vrlo vješto komercijalizira kroz društvene mreže.
Na području KS u zadnjoj godini "razradio" se i Mandić iz Centra. Doduše, ne roiko saobraćajnicama, u kontekstu ove teme, već mnogim drugim sadržajima, potrebama građana kroz servisiranje infrastrukture. Ali i on to odmah postavlja na društvene mreže, populistički.
Evo kazem ti. Postoje garaze, medjutim nije nikada marka u njih ulozena. Usljed ratnih ostecenja, gornje etaze nisu stabilne i ta mjesta se ne rentaju.
Efendic se ponudio da oni kao opstina preuzmu garaze i da uloze sredstva da ih renoviraju i da opstina upravlja s istim. Sta je tu problem?
U tom iz kantona to odbijaju i kao KJKP Rad koji inace upravlja, odlucuju sa Kantonom uloziti neki novac. Naravno, nije se desilo nista. Ako je i nesto ulozeno, ja go barem nisam vidio.
Garaze su u ocajnom stanju, plafoni se raspadaju, zahrdjala armatura sluzi kao ograda, nekakvi najloni, improvizacije, rasvjeta iz 80ih, nema rampi, nije okreceno, geleri i dalje vidljivi itd itd.
Kakva struka je to? Struka koja odluci da je bolje nista ne dirati, da je bolje da 500 mjesta zjapi prazno.
A ponavljam ljudi bi ta mjesta uzeli. Efendic je namjeravao da se rentaju po 20 KM. To bi bilo sad pa sad iznajmljeno.
-
bonersa
- Posts: 583
- Joined: 09/11/2012 14:40
#20678 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Tako je. Kad se već mora stajati u koloni kad je špica, ko može da bira, bolje sjediti u autu nego stajati u troli.problemnatravunu wrote: ↑29/07/2024 09:01Tu se slažem, i sa time vežem neizgradnju južne longitudinale 2+2 profila koji bi time omogućio brz i efikasan trolejbuski promet na i od tog Alipašinog....
-
HelaS
- Posts: 12335
- Joined: 22/09/2018 13:21
#20679 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
E jbg. Metalostrugarska struka, koja druga, kad je riječ o uređenju životnog prostora.Thorgerson wrote: ↑29/07/2024 11:54Ali kakva struka?HelaS wrote: ↑29/07/2024 10:01 Politika i treba da sluša ono što građani traže. Ali... Ono što građani traže, najprije struka treba da elaborira, da procesuira i da takve prijedloge donese politici na odlučivanje. Kod Efendiča struka služi kao ikebana, ima je, ali je adekvatno ne koristi, već inokosno odlučuje spram vlastitih interesa, poptpuno populistički, što poslije vrlo vješto komercijalizira kroz društvene mreže.
Na području KS u zadnjoj godini "razradio" se i Mandić iz Centra. Doduše, ne roiko saobraćajnicama, u kontekstu ove teme, već mnogim drugim sadržajima, potrebama građana kroz servisiranje infrastrukture. Ali i on to odmah postavlja na društvene mreže, populistički.
Izlazim iz ovakve rasprave
-
El_comadante
- Posts: 9035
- Joined: 10/05/2007 13:38
- Location: Sarajevo
#20680 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Nemože opština preuzeti upravljanje garažom, kao što nemože ni kanton. Zato upravlja Rad. Efendić je htio prebaciti na Lokom. U Lokomu se pita opština u Radu kanton.Thorgerson wrote: ↑29/07/2024 11:54Ali kakva struka?HelaS wrote: ↑29/07/2024 10:01 Politika i treba da sluša ono što građani traže. Ali... Ono što građani traže, najprije struka ttreba da elaborira, da procesuira i da takve prijedloge donese politici na odlučivanje. Kod Efendiča struka služi kao ikebana, ima je, ali je adekvatno ne koristi, već inokosno odlučuje spram vlastitih interesa, poptpuno populistički, što poslije vrlo vješto komercijalizira kroz društvene mreže.
Na području KS u zadnjoj godini "razradio" se i Mandić iz Centra. Doduše, ne roiko saobraćajnicama, u kontekstu ove teme, već mnogim drugim sadržajima, potrebama građana kroz servisiranje infrastrukture. Ali i on to odmah postavlja na društvene mreže, populistički.
Evo kazem ti. Postoje garaze, medjutim nije nikada marka u njih ulozena. Usljed ratnih ostecenja, gornje etaze nisu stabilne i ta mjesta se ne rentaju.
Efendic se ponudio da oni kao opstina preuzmu garaze i da uloze sredstva da ih renoviraju i da opstina upravlja s istim. Sta je tu problem?
U tom iz kantona to odbijaju i kao KJKP Rad koji inace upravlja, odlucuju sa Kantonom uloziti neki novac. Naravno, nije se desilo nista. Ako je i nesto ulozeno, ja go barem nisam vidio.
Garaze su u ocajnom stanju, plafoni se raspadaju, zahrdjala armatura sluzi kao ograda, nekakvi najloni, improvizacije, rasvjeta iz 80ih, nema rampi, nije okreceno, geleri i dalje vidljivi itd itd.
Kakva struka je to? Struka koja odluci da je bolje nista ne dirati, da je bolje da 500 mjesta zjapi prazno.
A ponavljam ljudi bi ta mjesta uzeli. Efendic je namjeravao da se rentaju po 20 KM. To bi bilo sad pa sad iznajmljeno.
- Haris.ba
- Posts: 35223
- Joined: 08/09/2005 20:08
#20681 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Kanton izglasa prebacivanje garaza iz firme Rad, a opcina prihvati prebacivanje garaza u Lokom.El_comadante wrote: ↑29/07/2024 12:57 Nemože opština preuzeti upravljanje garažom, kao što nemože ni kanton. Zato upravlja Rad. Efendić je htio prebaciti na Lokom. U Lokomu se pita opština u Radu kanton.
U kantonu je jedna vlast, u opcini druga. Da je Delic pobjedio za nacelnika, mozda bi i dobio garaze na upravljanje. Sve je politika.
-
El_comadante
- Posts: 9035
- Joined: 10/05/2007 13:38
- Location: Sarajevo
#20682 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Baš tako. Uz to ide zapošljavanje, izvlačenje para i tom slično.Haris.ba wrote: ↑29/07/2024 13:46Kanton izglasa prebacivanje garaza iz firme Rad, a opcina prihvati prebacivanje garaza u Lokom.El_comadante wrote: ↑29/07/2024 12:57 Nemože opština preuzeti upravljanje garažom, kao što nemože ni kanton. Zato upravlja Rad. Efendić je htio prebaciti na Lokom. U Lokomu se pita opština u Radu kanton.
U kantonu je jedna vlast, u opcini druga. Da je Delic pobjedio za nacelnika, mozda bi i dobio garaze na upravljanje. Sve je politika.
- Thorgerson
- Posts: 9887
- Joined: 15/04/2015 11:26
#20683 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Dobro jbt, pa zna se da ne moze opstina preuzeti, nije valjda da sve se mora crtati.El_comadante wrote: ↑29/07/2024 12:57Nemože opština preuzeti upravljanje garažom, kao što nemože ni kanton. Zato upravlja Rad. Efendić je htio prebaciti na Lokom. U Lokomu se pita opština u Radu kanton.Thorgerson wrote: ↑29/07/2024 11:54Ali kakva struka?HelaS wrote: ↑29/07/2024 10:01 Politika i treba da sluša ono što građani traže. Ali... Ono što građani traže, najprije struka ttreba da elaborira, da procesuira i da takve prijedloge donese politici na odlučivanje. Kod Efendiča struka služi kao ikebana, ima je, ali je adekvatno ne koristi, već inokosno odlučuje spram vlastitih interesa, poptpuno populistički, što poslije vrlo vješto komercijalizira kroz društvene mreže.
Na području KS u zadnjoj godini "razradio" se i Mandić iz Centra. Doduše, ne roiko saobraćajnicama, u kontekstu ove teme, već mnogim drugim sadržajima, potrebama građana kroz servisiranje infrastrukture. Ali i on to odmah postavlja na društvene mreže, populistički.
Evo kazem ti. Postoje garaze, medjutim nije nikada marka u njih ulozena. Usljed ratnih ostecenja, gornje etaze nisu stabilne i ta mjesta se ne rentaju.
Efendic se ponudio da oni kao opstina preuzmu garaze i da uloze sredstva da ih renoviraju i da opstina upravlja s istim. Sta je tu problem?
U tom iz kantona to odbijaju i kao KJKP Rad koji inace upravlja, odlucuju sa Kantonom uloziti neki novac. Naravno, nije se desilo nista. Ako je i nesto ulozeno, ja go barem nisam vidio.
Garaze su u ocajnom stanju, plafoni se raspadaju, zahrdjala armatura sluzi kao ograda, nekakvi najloni, improvizacije, rasvjeta iz 80ih, nema rampi, nije okreceno, geleri i dalje vidljivi itd itd.
Kakva struka je to? Struka koja odluci da je bolje nista ne dirati, da je bolje da 500 mjesta zjapi prazno.
A ponavljam ljudi bi ta mjesta uzeli. Efendic je namjeravao da se rentaju po 20 KM. To bi bilo sad pa sad iznajmljeno.
Opstina bi preuzela posredstvom Lokoma. Isto kao sto kanton to radi sa Radom.
Poenta je u tome da lokalna zajednica treba da upravlna s tim. Ne nekakav Rad kojem je to 100 prioritet. Sutra jad se garaza urusi, kad bude milionska steta i neko zivot izgubi - ko ce odgovarati?
Plus ko odgovara sad jer se svaki mjesec ne naplati tih 500 mjesta? I tako evo 30 godina. Jel kontas koje su to pare? A pri tome ubijas ljudima volju za zivotom jer nemaju gdje da parkiraju
- Thorgerson
- Posts: 9887
- Joined: 15/04/2015 11:26
#20684 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Nek izvlace sta hoce jbt. Opstina bi uradila nesto s tim garazama. 100%.El_comadante wrote: ↑29/07/2024 14:24Baš tako. Uz to ide zapošljavanje, izvlačenje para i tom slično.Haris.ba wrote: ↑29/07/2024 13:46Kanton izglasa prebacivanje garaza iz firme Rad, a opcina prihvati prebacivanje garaza u Lokom.El_comadante wrote: ↑29/07/2024 12:57 Nemože opština preuzeti upravljanje garažom, kao što nemože ni kanton. Zato upravlja Rad. Efendić je htio prebaciti na Lokom. U Lokomu se pita opština u Radu kanton.
U kantonu je jedna vlast, u opcini druga. Da je Delic pobjedio za nacelnika, mozda bi i dobio garaze na upravljanje. Sve je politika.
A nije ti izvlacenje para to sto placamo ko debili te garaze i MARKA nije ulozena ovih 30 godina. To je ok jel?
- Thorgerson
- Posts: 9887
- Joined: 15/04/2015 11:26
#20685 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Pa jel tebi treba strucnjak za ovo majke ti? Jesi osnovna skola?HelaS wrote: ↑29/07/2024 12:31Metalostrugarska struka, koja druga, kad je riječ o uređenju životnog prostora.Thorgerson wrote: ↑29/07/2024 11:54Ali kakva struka?HelaS wrote: ↑29/07/2024 10:01 Politika i treba da sluša ono što građani traže. Ali... Ono što građani traže, najprije struka treba da elaborira, da procesuira i da takve prijedloge donese politici na odlučivanje. Kod Efendiča struka služi kao ikebana, ima je, ali je adekvatno ne koristi, već inokosno odlučuje spram vlastitih interesa, poptpuno populistički, što poslije vrlo vješto komercijalizira kroz društvene mreže.
Na području KS u zadnjoj godini "razradio" se i Mandić iz Centra. Doduše, ne roiko saobraćajnicama, u kontekstu ove teme, već mnogim drugim sadržajima, potrebama građana kroz servisiranje infrastrukture. Ali i on to odmah postavlja na društvene mreže, populistički.
Izlazim iz ovakve rasprave![]()
- imas garazu koju treba renovirati i tako dobijas 500 mjesta
- imas drugu opciju da ne radis to, ne radis nista, nego prepustis da se betoniraju livade i gradjani dobiju 5x manje mjesta
Da, bas nam treba misljenje strucnjaka za ovu dilemu.
-
made_in_sarajevo
- Posts: 6942
- Joined: 06/05/2013 23:05
#20686 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Pa sto nikad da se pocese po glavi za Rjecicu-Reljevo-Doglodi. Cesta u stanju da postane kucni prijatelj sa majstorom. Autobusa vise nema nego sto ima. Ukratko kao nacelnik nikad zakoracio nije na ovaj dio, a nije da nema stanovnika i firmi
- mk ultra
- Posts: 24017
- Joined: 31/12/2012 14:05
- Location: Fiume
- Grijem se na: Ugalj
- Vozim: Bahato
- Horoskop: Maćak
#20687 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Prolazio bas prije par danamade_in_sarajevo wrote: ↑29/07/2024 17:31 Pa sto nikad da se pocese po glavi za Rjecicu-Reljevo-Doglodi. Cesta u stanju da postane kucni prijatelj sa majstorom. Autobusa vise nema nego sto ima. Ukratko kao nacelnik nikad zakoracio nije na ovaj dio, a nije da nema stanovnika i firmi
Tu je i BH Gas punionica za prirodni gas, par firmi, prilaz preko mosta za ostale itd itd...
Jedino sto je tu OK je most
Jbg, nama na Aneksu 20godina obecavaju rekonstrukcije razne, most jos od gelera unisten, sve se ćeka neka nova cesta
-
__Phoenix__
- Posts: 2758
- Joined: 25/10/2013 20:44
#20688 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Lokumu moze vjerovati samo zlonamjerna ili potpuno neupucena osoba
-
El_comadante
- Posts: 9035
- Joined: 10/05/2007 13:38
- Location: Sarajevo
#20689 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Nije bitno ko upravlja garažama, kanton ili općina, treba ulagati u garaže. Što Efendić nepopravi garaže bez obzira što njima upravlja Rad?Thorgerson wrote: ↑29/07/2024 17:20Dobro jbt, pa zna se da ne moze opstina preuzeti, nije valjda da sve se mora crtati.El_comadante wrote: ↑29/07/2024 12:57Nemože opština preuzeti upravljanje garažom, kao što nemože ni kanton. Zato upravlja Rad. Efendić je htio prebaciti na Lokom. U Lokomu se pita opština u Radu kanton.Thorgerson wrote: ↑29/07/2024 11:54
Ali kakva struka?
Evo kazem ti. Postoje garaze, medjutim nije nikada marka u njih ulozena. Usljed ratnih ostecenja, gornje etaze nisu stabilne i ta mjesta se ne rentaju.
Efendic se ponudio da oni kao opstina preuzmu garaze i da uloze sredstva da ih renoviraju i da opstina upravlja s istim. Sta je tu problem?
U tom iz kantona to odbijaju i kao KJKP Rad koji inace upravlja, odlucuju sa Kantonom uloziti neki novac. Naravno, nije se desilo nista. Ako je i nesto ulozeno, ja go barem nisam vidio.
Garaze su u ocajnom stanju, plafoni se raspadaju, zahrdjala armatura sluzi kao ograda, nekakvi najloni, improvizacije, rasvjeta iz 80ih, nema rampi, nije okreceno, geleri i dalje vidljivi itd itd.
Kakva struka je to? Struka koja odluci da je bolje nista ne dirati, da je bolje da 500 mjesta zjapi prazno.
A ponavljam ljudi bi ta mjesta uzeli. Efendic je namjeravao da se rentaju po 20 KM. To bi bilo sad pa sad iznajmljeno.
Opstina bi preuzela posredstvom Lokoma. Isto kao sto kanton to radi sa Radom.
Poenta je u tome da lokalna zajednica treba da upravlna s tim. Ne nekakav Rad kojem je to 100 prioritet. Sutra jad se garaza urusi, kad bude milionska steta i neko zivot izgubi - ko ce odgovarati?
Plus ko odgovara sad jer se svaki mjesec ne naplati tih 500 mjesta? I tako evo 30 godina. Jel kontas koje su to pare? A pri tome ubijas ljudima volju za zivotom jer nemaju gdje da parkiraju
- van Basten
- Posts: 7947
- Joined: 21/09/2006 02:59
#20690 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Jedini razlog zašto je Efendić htio da mazne garaže od Rada jeste da kupi kajmak od naplate i sanira Lokomove minuse preko toga.
Dok je na fb lobirao lupao je da će mjesečni najam donjeg, natkrivenog dijela biti 20KM. Pa ga je neko priupitao kako to misli izvesti kad asfaltiranu livadu u Bajrama Zenunija naplaćuje 55KM mjesečno, na šta je odgovorio kako tu ima troškove čuvara i sl a ovamo kao neće jer će rampa biti automatska. Na novo pitanje jeli to rampa besplatna i zar i nju ne treba niko nadzirati, ako se pokvari u ponoć npr ko će je ručno otvoritida se može ući i izaći, odgovora nije bilo.
Onda se dugo ljutio na dobrinjce što mu je propalo potpisivanje peticije pa jw maltretira nebuloznim riješenjima kao npr ceste u Lava Tolstoja u krilu škole ili u Esada Pašalića, odmah do ullaza ljudima i slične bravure. Naravno, jer šta će njemu/nama struka reći.
Dok je na fb lobirao lupao je da će mjesečni najam donjeg, natkrivenog dijela biti 20KM. Pa ga je neko priupitao kako to misli izvesti kad asfaltiranu livadu u Bajrama Zenunija naplaćuje 55KM mjesečno, na šta je odgovorio kako tu ima troškove čuvara i sl a ovamo kao neće jer će rampa biti automatska. Na novo pitanje jeli to rampa besplatna i zar i nju ne treba niko nadzirati, ako se pokvari u ponoć npr ko će je ručno otvoritida se može ući i izaći, odgovora nije bilo.
Onda se dugo ljutio na dobrinjce što mu je propalo potpisivanje peticije pa jw maltretira nebuloznim riješenjima kao npr ceste u Lava Tolstoja u krilu škole ili u Esada Pašalića, odmah do ullaza ljudima i slične bravure. Naravno, jer šta će njemu/nama struka reći.
- Haris.ba
- Posts: 35223
- Joined: 08/09/2005 20:08
#20691 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Znaci, htio je popraviti garazu? Valjda je to jedino vazno? Jer sada je stanje katastrofa.van Basten wrote: ↑29/07/2024 17:55 Jedini razlog zašto je Efendić htio da mazne garaže od Rada jeste da kupi kajmak od naplate i sanira Lokomove minuse preko toga.
Dok je na fb lobirao lupao je da će mjesečni najam donjeg, natkrivenog dijela biti 20KM. Pa ga je neko priupitao kako to misli izvesti kad asfaltiranu livadu u Bajrama Zenunija naplaćuje 55KM mjesečno, na šta je odgovorio kako tu ima troškove čuvara i sl a ovamo kao neće jer će rampa biti automatska. Na novo pitanje jeli to rampa besplatna i zar i nju ne treba niko nadzirati, ako se pokvari u ponoć npr ko će je ručno otvoritida se može ući i izaći, odgovora nije bilo.
Onda se dugo ljutio na dobrinjce što mu je propalo potpisivanje peticije pa jw maltretira nebuloznim riješenjima kao npr ceste u Lava Tolstoja u krilu škole ili u Esada Pašalića, odmah do ullaza ljudima i slične bravure. Naravno, jer šta će njemu/nama struka reći.
Znaci, zato sto ce popraviti i pare uzimati je bolje da se nista ne radi? Jer, Rad ocito nece nikada ista uraditi. Meni licno ok.
Ali, zato nam i jeste ovako dobro.
-
El_comadante
- Posts: 9035
- Joined: 10/05/2007 13:38
- Location: Sarajevo
#20692 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Što Efendić nepopravi garaže bez obzira što je formalno Rad vlasnik? Time bi pokazao da mu je stalo do građana.Haris.ba wrote: ↑29/07/2024 18:22Znaci, htio je popraviti garazu? Valjda je to jedino vazno? Jer sada je stanje katastrofa.van Basten wrote: ↑29/07/2024 17:55 Jedini razlog zašto je Efendić htio da mazne garaže od Rada jeste da kupi kajmak od naplate i sanira Lokomove minuse preko toga.
Dok je na fb lobirao lupao je da će mjesečni najam donjeg, natkrivenog dijela biti 20KM. Pa ga je neko priupitao kako to misli izvesti kad asfaltiranu livadu u Bajrama Zenunija naplaćuje 55KM mjesečno, na šta je odgovorio kako tu ima troškove čuvara i sl a ovamo kao neće jer će rampa biti automatska. Na novo pitanje jeli to rampa besplatna i zar i nju ne treba niko nadzirati, ako se pokvari u ponoć npr ko će je ručno otvoritida se može ući i izaći, odgovora nije bilo.
Onda se dugo ljutio na dobrinjce što mu je propalo potpisivanje peticije pa jw maltretira nebuloznim riješenjima kao npr ceste u Lava Tolstoja u krilu škole ili u Esada Pašalića, odmah do ullaza ljudima i slične bravure. Naravno, jer šta će njemu/nama struka reći.
Znaci, zato sto ce popraviti i pare uzimati je bolje da se nista ne radi? Jer, Rad ocito nece nikada ista uraditi. Meni licno ok.
Ali, zato nam i jeste ovako dobro.
- van Basten
- Posts: 7947
- Joined: 21/09/2006 02:59
#20693 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Nije spominjao popravak nego preuzimanje. Za rampu je slagao kad je šupljirao na upite što bi njemu to dali, čime je to zaslužio? Svi javni parkinzi na Dobrinji su izgrađeni tako da se po potrebi mogu dizati u visinu, ali to njemu nije padalo na pamet. Jeftinije je naći kakvu livadu i izliti beton na nju. Jedan parking je htio iza pijace pa mu građani nisu dali, drugi je izlio kod crkve gdje je nekad spominjana opcija da se gradi zgrada policije(lokacija kao stvorena za policiju, ali jok daj jeftina populistička riješenja).Haris.ba wrote: ↑29/07/2024 18:22Znaci, htio je popraviti garazu? Valjda je to jedino vazno? Jer sada je stanje katastrofa.van Basten wrote: ↑29/07/2024 17:55 Jedini razlog zašto je Efendić htio da mazne garaže od Rada jeste da kupi kajmak od naplate i sanira Lokomove minuse preko toga.
Dok je na fb lobirao lupao je da će mjesečni najam donjeg, natkrivenog dijela biti 20KM. Pa ga je neko priupitao kako to misli izvesti kad asfaltiranu livadu u Bajrama Zenunija naplaćuje 55KM mjesečno, na šta je odgovorio kako tu ima troškove čuvara i sl a ovamo kao neće jer će rampa biti automatska. Na novo pitanje jeli to rampa besplatna i zar i nju ne treba niko nadzirati, ako se pokvari u ponoć npr ko će je ručno otvoritida se može ući i izaći, odgovora nije bilo.
Onda se dugo ljutio na dobrinjce što mu je propalo potpisivanje peticije pa jw maltretira nebuloznim riješenjima kao npr ceste u Lava Tolstoja u krilu škole ili u Esada Pašalića, odmah do ullaza ljudima i slične bravure. Naravno, jer šta će njemu/nama struka reći.
Znaci, zato sto ce popraviti i pare uzimati je bolje da se nista ne radi? Jer, Rad ocito nece nikada ista uraditi. Meni licno ok.
Ali, zato nam i jeste ovako dobro.
Ugl, daleko su njegova riješenja od genijalnosti i riješavanja problema, naprotiv. Dvakim riješenjem jefnog problema stvori tri nova
-
Dimu1927
- Posts: 5228
- Joined: 24/05/2020 17:41
- Location: Sarajevo
#20694 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Ja koliko vidim jedina garaza na kojoj se ne koristi gornja etaza je ona kod kruznog toka.
A dobro neko napisa, ako vec kanton ne da garaze pa napravi garazu na svakom ovom postojecem parkingu dodaj jos etazu ili dvije i rijesio si parking za narednih 50 godina... da se jedna godisnje dodavala do sad su mogle sve biti zavrsene umjesto sto se asfaltiraju nove povrsine...
A dobro neko napisa, ako vec kanton ne da garaze pa napravi garazu na svakom ovom postojecem parkingu dodaj jos etazu ili dvije i rijesio si parking za narednih 50 godina... da se jedna godisnje dodavala do sad su mogle sve biti zavrsene umjesto sto se asfaltiraju nove povrsine...
-
El_comadante
- Posts: 9035
- Joined: 10/05/2007 13:38
- Location: Sarajevo
#20695 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Eh neče Efendić to. On hoće da Lokom preuzme, a on kontroliše Lokom. Mogla je općina obnoviti postojeće garaže šta ima veze što je Rad vlasnik? Koristit će je građani Dobrinje i eventualno obližnjih naselja, a Rad je državna firma nije privatna.Dimu1927 wrote: ↑30/07/2024 07:46 Ja koliko vidim jedina garaza na kojoj se ne koristi gornja etaza je ona kod kruznog toka.
A dobro neko napisa, ako vec kanton ne da garaze pa napravi garazu na svakom ovom postojecem parkingu dodaj jos etazu ili dvije i rijesio si parking za narednih 50 godina... da se jedna godisnje dodavala do sad su mogle sve biti zavrsene umjesto sto se asfaltiraju nove povrsine...
- Thorgerson
- Posts: 9887
- Joined: 15/04/2015 11:26
#20696 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Ja se ne sjecam toga da je pisano da ce natkriveni dio biti 20 KM. Volio bih da postavis taj fb post, jer nema sanse da je to nudjeno. Upravo je bila prica o tome da otkriveni dio na zadnjoj etazi, koji se sada ne koristi, osposobi i da se naplacuje 20 KM.van Basten wrote: ↑29/07/2024 17:55 Jedini razlog zašto je Efendić htio da mazne garaže od Rada jeste da kupi kajmak od naplate i sanira Lokomove minuse preko toga.
Dok je na fb lobirao lupao je da će mjesečni najam donjeg, natkrivenog dijela biti 20KM. Pa ga je neko priupitao kako to misli izvesti kad asfaltiranu livadu u Bajrama Zenunija naplaćuje 55KM mjesečno, na šta je odgovorio kako tu ima troškove čuvara i sl a ovamo kao neće jer će rampa biti automatska. Na novo pitanje jeli to rampa besplatna i zar i nju ne treba niko nadzirati, ako se pokvari u ponoć npr ko će je ručno otvoritida se može ući i izaći, odgovora nije bilo.
Onda se dugo ljutio na dobrinjce što mu je propalo potpisivanje peticije pa jw maltretira nebuloznim riješenjima kao npr ceste u Lava Tolstoja u krilu škole ili u Esada Pašalića, odmah do ullaza ljudima i slične bravure. Naravno, jer šta će njemu/nama struka reći.
I to uopste nije neka razlika, jer se sada naplacuje 30 KM na ostalim garazama gdje se mogu koristiti zadnje etaze. Plus to bi bio dodatni prihod, cijene donjih etaza nisu planirane da se mijenjaju. Stoga ne siri dezinformacije.
Drugo, peticija je prosla, tako da se nije imao sta ljutiti na dobrinjce. Nije mu proslo kod kantona, jer su ga gore odbili i rekli da ce Rad nastaviti sa upravljanjem i da ce uloziti 300k u garaze - nije se desilo.
Mene boli qrac za Efendicem. A isto me boli qrac i za kantonom. Znaci jebe mi se ko je nacelnik, ko je premijer. Ko upravlja garazom, jel to rad lokom picka materina. Sta me boli qrac? I sta evo tebe boli briga ko to radi?
Ono sto mene boli briga jeste to sto se garaza raspada. Sto nema parkinga. A hrpa slobodnog prostora na garazi. I to je cinjenica. I umjesto da se napravio dogovor, kakav god, sujetna stoka sa obje strane je odlucila da jedni nece nista raditi (e sad necemo namjerno stav), a drugi je odlucio u inat betorinati zelene povrsine. Pa je tako hrpa zelenih povrsina na Dobrinji zabetonirana, u Nedzaricima, na Vojnickom i Alipasinom polju. I to sve se gleda i suti. Il apsurdna situacija na entitetskoj liniji, u rs prazna garaza zjapi, praaaazna. Cak ima ulaz sa federalne strane. Metar od toga je bila zelena povrsina u federaciji, zabetonirana i napravljen parking. Hej. Pa jbt nadrealisti se toga ne bi sjetili.
Da ne govorim sad da su i gradjani bogati krivi jer vidi stoke udostojilo se ono da ima auto. Heeeej. Auto da ima.
Vodis grad, predstavljas kao grad, naplacujes masno poreze - obezbjedi jebene uslove. Obezbjedi. Ako ne mozes onda brate reci fino, ne mozemo ljudi, odustajemo nek bude divlji zapad, sto djelimicno i jeste.
I btw mene ɓoli ba qrac za ovu pricu. Ja imam svoju garazu. Mene ovo ne dotice. Ali me dotice to sto svaki dan gledam tu praznu garazu i gledam livadu gdje je mogao biti park, il nebitno zelena oaza, sad je nakrcano automobilima. Dotice me dok setam ulicom, umjesto da uzivam u zelenilu, vidim auto na autu. I svi su krivi i efendic i steta i rad i lokom.
- Haris.ba
- Posts: 35223
- Joined: 08/09/2005 20:08
#20697 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Mora imati neki osnov. Problematicno je finansirati neopcinsko preduzece bez nekog osnova.El_comadante wrote: ↑29/07/2024 19:56
Što Efendić nepopravi garaže bez obzira što je formalno Rad vlasnik? Time bi pokazao da mu je stalo do građana.
Nek Rad izda Lokomu te gornje etaze i nek ih Lokom izdaje dok ne povrati novac.
-
elk
- Posts: 3145
- Joined: 14/08/2006 12:03
#20698 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Od lokoma ni biva organski krompir
iz onih plastenika na mojmilu
Ako se promjeni nacelnik, kao sto nazalost vjerivatno nece, uradice se garaze. A on treba u buvaru koji dan i na barem neki obris pravednog sudjena zbog gazenja i ubistva onog dede.
Ako se promjeni nacelnik, kao sto nazalost vjerivatno nece, uradice se garaze. A on treba u buvaru koji dan i na barem neki obris pravednog sudjena zbog gazenja i ubistva onog dede.
-
username_here
- Posts: 691
- Joined: 03/04/2019 18:05
#20699 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Kraj septembra
-
tomhagen
- Posts: 607
- Joined: 16/10/2017 14:43
#20700 Re: Izgradnja saobraćajnica u Kantonu Sarajevo
Pa i Dom zdravlja KS je kantonalno preduzeće, pa ispred DZ Omer Maslic stoji sanitetsko vozilo na kojem piše da ga je poklonila Općina Novo Sarajevo. Znači ima načina kad se hoće.Haris.ba wrote: ↑30/07/2024 09:09Mora imati neki osnov. Problematicno je finansirati neopcinsko preduzece bez nekog osnova.El_comadante wrote: ↑29/07/2024 19:56
Što Efendić nepopravi garaže bez obzira što je formalno Rad vlasnik? Time bi pokazao da mu je stalo do građana.
