Razvod braka

[splinter]

Nemojte sad na silu izmišljati nepostojeće. Niko ne kaže da ona hoće vlasništvo nad stanom. Ne može ga ni dobiti.

I šta ste udarili na žene? Sasvim je moguća i obrnuta situacija. Samo što žene izgleda ne traže savjete po forumima.

Odlično, razlog više da isti napusti koliko je jučer.
Sva eventualna potraživanja finansijske ili pak neke druge prirode može zatražiti putem suda ili slične institucije poštujuću ustavno-pravni poredak države u kojoj živi.

[Capajebo]

Samo bi sebi navukao belaj na vrat.
Ne može tako u ovim slučajevima.
Samo strpljenje i sud. Sve dođe na svoje ali traje.

Mislim, mislim da ne bih mogao prezivjeti da je ona u mom stanu a ja u podstanarima.
Nisam bio u situaciji. Ne znam. Ali mislim da bi me ili rak pojeo ili bih se objesio

Pa da ti kažem kad smo već otvorili temu pravih muškaraca i papučara.
Pravi muškarac bi reko sad ću ja drugi zaradit makar ovaj propao.
A ne pravit debila od sebe radi stana. Jebo stan, dostojanstvo i obraz nema cijenu.

Ma jasta, nek te jebe ko stigne i kako hoce. Ti samo jos vise radi da nekom drugom zaradis

[Osmi Socrates]

Nemojte sad na silu izmišljati nepostojeće. Niko ne kaže da ona hoće vlasništvo nad stanom. Ne može ga ni dobiti.

I šta ste udarili na žene? Sasvim je moguća i obrnuta situacija. Samo što žene izgleda ne traže savjete po forumima.

Odlično, razlog više da isti napusti koliko je jučer.
Sva eventualna potraživanja finansijske ili pak neke druge prirode može zatražiti putem suda ili slične institucije poštujuću ustavno-pravni poredak države u kojoj živi.

Ne traži ništa. Opet izmišljate nešto što nigdje nije napisano.

I ponavljam već treći put, dok su u braku, vlasništvo stana ne igra nikakvu ulogu.

Naime, to joj pravni poredak države garantira. A moguće i Ustav, ako ima nešto o stanarskim pravima u Ustavu.

Učinila je grešku, sa pravne strane gledano. To ne znači da je možeš izbacivati iz stana kako ti padne napamet, da joj se osvetiš.

Mislim, možeš, svako može biti siledžija.

[nepass1]

Ne bih joj dao tu satisfakciju da mi uzme stan na pravdi boga. Zamisli koji levat ispadas zivis u podstanarima ili digao kr na 20g za stan a uzela ti nakon par mjeseci braka stan koji ti je dedo ostavio prije 10g.
Ne bih dao bratu da mi to uradi.
Zamisli koliko je to zlo ako nakon par mjeseci braka smatra da joj pripada stan i da joj je svejedno gdje ti spavas.
Zamisljam je kako sa drugaricom se hihoce kako je dobro unovcila sirenje nogu. Smisljaju sledeci korak. Mozda nakit od rahmetli nene uzeti.

[dr_Evil]

Samo bi sebi navukao belaj na vrat.
Ne može tako u ovim slučajevima.
Samo strpljenje i sud. Sve dođe na svoje ali traje.

Mislim, mislim da ne bih mogao prezivjeti da je ona u mom stanu a ja u podstanarima.
Nisam bio u situaciji. Ne znam. Ali mislim da bi me ili rak pojeo ili bih se objesio

Pa da ti kažem kad smo već otvorili temu pravih muškaraca i papučara.
Pravi muškarac bi reko sad ću ja drugi zaradit makar ovaj propao.
A ne pravit debila od sebe radi stana. Jebo stan, dostojanstvo i obraz nema cijenu.

Dostojanstvo i obraz nije da ravaku ostavis stan. To bih uradio u slucaju da sam ja zajebao nesto i da imamo djecu skupa. Recimo da me uhvatila sa svalerkom na vikendici.

To bi onda bilo ljudski i za pravog muskaraca. Mada iskreno pravi muskarac ne bi sebi dozvolio da se kurva bilo gdje gdje moze ugroziti familiju.

Nego:

[dr_Evil]

Nemojte sad na silu izmišljati nepostojeće. Niko ne kaže da ona hoće vlasništvo nad stanom. Ne može ga ni dobiti.

I šta ste udarili na žene? Sasvim je moguća i obrnuta situacija. Samo što žene izgleda ne traže savjete po forumima.

Odlično, razlog više da isti napusti koliko je jučer.
Sva eventualna potraživanja finansijske ili pak neke druge prirode može zatražiti putem suda ili slične institucije poštujuću ustavno-pravni poredak države u kojoj živi.

Ne traži ništa. Opet izmišljate nešto što nigdje nije napisano.

I ponavljam već treći put, dok su u braku, vlasništvo stana ne igra nikakvu ulogu.

Naime, to joj pravni poredak države garantira. A moguće i Ustav, ako ima nešto o stanarskim pravima u Ustavu.

Učinila je grešku, sa pravne strane gledano. To ne znači da je možeš izbacivati iz stana kako ti padne napamet, da joj se osvetiš.

Mislim, možeš, svako može biti siledžija.

Opet izmišljate nešto što nigdje nije napisano.
Niko ne zeli da je izbaci dok su u braku, nego trazi koristenje stana u kojem je zivio dok proces traje

[Osmi Socrates]

Odlično, razlog više da isti napusti koliko je jučer.
Sva eventualna potraživanja finansijske ili pak neke druge prirode može zatražiti putem suda ili slične institucije poštujuću ustavno-pravni poredak države u kojoj živi.

Ne traži ništa. Opet izmišljate nešto što nigdje nije napisano.

I ponavljam već treći put, dok su u braku, vlasništvo stana ne igra nikakvu ulogu.

Naime, to joj pravni poredak države garantira. A moguće i Ustav, ako ima nešto o stanarskim pravima u Ustavu.

Učinila je grešku, sa pravne strane gledano. To ne znači da je možeš izbacivati iz stana kako ti padne napamet, da joj se osvetiš.

Mislim, možeš, svako može biti siledžija.

Opet izmišljate nešto što nigdje nije napisano.
Niko ne zeli da je izbaci dok su u braku, nego trazi koristenje stana u kojem je zivio dok proces traje

Neko je gore govorio da ona namjerava uzeti stan. To je pravno nemoguće, bazirano na podacima koje imamo.

Znači, izmišljanje. Korištenje stana nije "uzimanje stana".

A valjda je jasno i da neki pozivaju na nasilno izbacivanje. Nisi ti. Ne znam zašto se javljaš na post koji se ne odnosi na tebe.

[DaysleepeR]

Mislim, mislim da ne bih mogao prezivjeti da je ona u mom stanu a ja u podstanarima.
Nisam bio u situaciji. Ne znam. Ali mislim da bi me ili rak pojeo ili bih se objesio

Pa da ti kažem kad smo već otvorili temu pravih muškaraca i papučara.
Pravi muškarac bi reko sad ću ja drugi zaradit makar ovaj propao.
A ne pravit debila od sebe radi stana. Jebo stan, dostojanstvo i obraz nema cijenu.

Ma jasta, nek te jebe ko stigne i kako hoce. Ti samo jos vise radi da nekom drugom zaradis

Ponos je jebena stvar, imao ga je i onaj iz Gradačca.
Baš mu je pomogao.

A realni da budemo, ko god piše ja bi ovo ja bi ono, ne bi ništa opet.

A i čovjek koji je postavio pitanje je svakako napisao da bilo kakva sila ne dolazi u obzir tako da se bezveze glođemo.

[splinter]

Nemojte sad na silu izmišljati nepostojeće. Niko ne kaže da ona hoće vlasništvo nad stanom. Ne može ga ni dobiti.

I šta ste udarili na žene? Sasvim je moguća i obrnuta situacija. Samo što žene izgleda ne traže savjete po forumima.

Odlično, razlog više da isti napusti koliko je jučer.
Sva eventualna potraživanja finansijske ili pak neke druge prirode može zatražiti putem suda ili slične institucije poštujuću ustavno-pravni poredak države u kojoj živi.

Ne traži ništa. Opet izmišljate nešto što nigdje nije napisano.

I ponavljam već treći put, dok su u braku, vlasništvo stana ne igra nikakvu ulogu.

Naime, to joj pravni poredak države garantira. A moguće i Ustav, ako ima nešto o stanarskim pravima u Ustavu.

Pa vidi, nije on nju izbacio, nego ona njega, dakle bez saglasnosti vlasnika stana, koji je BTW njen bračni drug, dotična je zamijenila bravu na vratima predmetnog stana (čime je počinila nedozvoljenu radnju) odnosno trajno onemogućila ulazak u posjed vlasnika u vlastiti stan, osim ako isti nije Superman, Spiderman ili neki od sličnih superjunaka Marwel franšize pa da već uleti nekako kroz prozor.
Vrlo zanimljiva "švedski hastal" doktrina u tumačenju i provođenju zakona.
Onog trenutka kad je napravila taj potez, popišala se na svoje stanarsko pravo i ostale gluposti.
jbg, ne može se biti malo trudan, il jesi il nisi, il si legalista il nisi.

[kuli1961]

@kuli1961 sta ti kazes na ovo sve?

Aj sej: aj em zabezeknut end iznenađen. A "glede" problema, šta sam imao reći, rekao sam.

[Osmi Socrates]

Odlično, razlog više da isti napusti koliko je jučer.
Sva eventualna potraživanja finansijske ili pak neke druge prirode može zatražiti putem suda ili slične institucije poštujuću ustavno-pravni poredak države u kojoj živi.

Ne traži ništa. Opet izmišljate nešto što nigdje nije napisano.

I ponavljam već treći put, dok su u braku, vlasništvo stana ne igra nikakvu ulogu.

Naime, to joj pravni poredak države garantira. A moguće i Ustav, ako ima nešto o stanarskim pravima u Ustavu.

Pa vidi, nije on nju izbacio, nego ona njega, dakle bez saglasnosti vlasnika stana, koji je BTW njen bračni drug, dotična je zamijenila bravu na vratima predmetnog stana (čime je počinila nedozvoljenu radnju) odnosno trajno onemogućila ulazak u posjed vlasnika u vlastiti stan, osim ako isti nije Superman, Spiderman ili neki od sličnih superjunaka Marwel franšize pa da već uleti nekako kroz prozor.
Vrlo zanimljiva "švedski hastal" doktrina u tumačenju i provođenju zakona.
Onog trenutka kad je napravila taj potez, popišala se na svoje stanarsko pravo i ostale gluposti.
jbg, ne može se biti malo trudan, il jesi il nisi, il si legalista il nisi.

Po četvrti put kažem, ko ima vlasništvo nad stanom je irelevantno dok proces razvoda nije okončan.

Situacija bi bila ista i da iznajmljuju stan, i da su suvlasnici, i da je ona vlasnik.

To što si drugog ko ima pravo boraviti u tom stanu "izbacio" iz stana ne znači automatski da ti gubiš stanarsko pravo.

Ja nju ne štedim. Izričito kažem da je počinila grešku što je zamjenila bravu. Osim ako ima stvari koje mi ne znamo, i sud bi se tako postavio, i naredio bi joj da mu omogući pristup stanu.

[putokaz1]

Znaci tek kad se razvod zavrsi se moze vratit pisjed

[laik1981]

Pa žena živi tu. Tu su joj stvari. To je adresa na kojoj je prijavljena. Zanemarujete činjenice. Nemate pojma o zakonu i pravima.

Kao što su i njegove stvari,plus on je vlasnik stana,a ona mu zabranila da je u posjedu istovjetni

On je obio stan. Ona je promijenila bravu. Razlika je.

On moze promijeniti vrata, a ne bravu. Njegov stan, njegova vrata. Moze ih obijati pet puta dnevno. Kao sto ona ima prava, tako ima i on. Bilo koji korak da napravi treba ga praviti u drustvu javnog biljeznika i bar dva svjedoka, cisto da izbjegne mogucnost da ga prijavljuje za sta joj se cefne.

[DaysleepeR]

Kao što su i njegove stvari,plus on je vlasnik stana,a ona mu zabranila da je u posjedu istovjetni

On je obio stan. Ona je promijenila bravu. Razlika je.

On moze promijeniti vrata, a ne bravu. Njegov stan, njegova vrata. Moze ih obijati pet puta dnevno. Kao sto ona ima prava, tako ima i on. Bilo koji korak da napravi treba ga praviti u drustvu javnog biljeznika i bar dva svjedoka, cisto da izbjegne mogucnost da ga prijavljuje za sta joj se cefne.

Niko ko ima ikakve veze sa pravom neće pristati da učestvuje u tome...

[Osmi Socrates]

Pa nije njemu cilj da vrati posjed, jer je on vlasnik. Nije nikad ni gubio vlasništvo.

Njemu je cilj da živi u stanu. Ode na sud, i dobije naredbu od suda da ga ona mora pustiti da živi u stanu.

[splinter]

Znaci tek kad se razvod zavrsi se moze vratit pisjed

Jeste prijatelju, znači 2026. godine u osmom mjesecu, inšalah.

[kakavdanakneiskustvu]

Ima pravo da mu ne da da živi sa njom.
Boji se za svoju sigurnost.
Uz sve slučajeve femicida (ti si radio u MUP-u pa si sigurno vidio da se to puno dešava) svaka patrola će joj izaći u susret.

A šta ako je ona nasilna??a šta ako je u pitanju neko ko će ga lažno prijaviti za nasilje?

Ako, ako, scenario za film.

a ona ima pravo na imaginarni strah?

[kakavdanakneiskustvu]

policija nikog neće izbaciti iz stana i da je nastupio razvod braka,naprave zapisnim na licu mjesta da mu ne da ući u njegiv stan i kažu mu obrati se sudu,takva je procedura. na žalost kreteni mogu sve,pa i promijeniti bravu na vratima stana kojeg nisu vlasnici

To meni zvuci apsurdno. Neko ti upadne u stan da krade ti nazoves policiju i policija kaze hajte vi to na sudu rijesite?

A ako je to stvarno tako onda nek je lik fizicki izbaci iz stana. Nece ni njemu policija nista.

Joj ko da ste se jucer rodili. Nikog policija nece izbaciti, ides na sud i rjesavas. Nece ti ni podstsnara izbaciti. Sa ugovorom ili bez. Pa delozacije kad su bile cekala se sudska odluka. Ljudi u tudjim stanovima zivjeli?!
Ako je istina sto forumas kaze fino pokusas sa njom popricati. Sa njenim roditeljima,bratom-sestrom. Ako ni to ne pali umlavis je ko vola u kupusu, jebi joj mater. Kad ona moze biti djubre sto ti ne bi bio.

i time vrlo vjerovatno dobiješ sudsku zabranu prilaska njoj,koja živi u tvom stanu i automatski ti ne smiješ živjeti u svom stanu

[laik1981]

On je obio stan. Ona je promijenila bravu. Razlika je.

On moze promijeniti vrata, a ne bravu. Njegov stan, njegova vrata. Moze ih obijati pet puta dnevno. Kao sto ona ima prava, tako ima i on. Bilo koji korak da napravi treba ga praviti u drustvu javnog biljeznika i bar dva svjedoka, cisto da izbjegne mogucnost da ga prijavljuje za sta joj se cefne.

Niko ko ima ikakve veze sa pravom neće pristati da učestvuje u tome...

Nece malo sutra. Ucestvuju svakodnevno. Platis notara da dodje i napravi zapisnik, dovedes svjedoke i istemas vrata kompletna. Ja bih sve stvari iz stana iznio i stan joj onako bez vrata ostavio, a otisao zivjeti kao postanar dok sud ne kaze svoje.

[moonco]

Ne bih joj dao tu satisfakciju da mi uzme stan na pravdi boga. Zamisli koji levat ispadas zivis u podstanarima ili digao kr na 20g za stan a uzela ti nakon par mjeseci braka stan koji ti je dedo ostavio prije 10g.
Ne bih dao bratu da mi to uradi.
Zamisli koliko je to zlo ako nakon par mjeseci braka smatra da joj pripada stan i da joj je svejedno gdje ti spavas.
Zamisljam je kako sa drugaricom se hihoce kako je dobro unovcila sirenje nogu. Smisljaju sledeci korak. Mozda nakit od rahmetli nene uzeti.

Ako je pycka i ako ne smije bravu promijeniti. Neka barem zavrne isključi komunalije. Na njemu je ZK. Kad isključi i odjavi struju, vodu, grijanje. Ne može ona na njegovo ime uključiti ništa, a ni na svoje ime nove ugovore sa komunalijama potpisivati. Kad dođe zima da vidimo kako će joj fino i ugodno biti u stanu.

[kakavdanakneiskustvu]

Forumas koji ima probleme sa zenom neka putem suda trazi iseljenje, sve ostalo su za njega negativne varijante koje ce mu svezati zvono za vrat. Advokat i vracanje posjeda sudom.

da,s tim što do tad može ostati bez svega što je sad u stanu,a da ne govorim o tome da ne može doći do svojih osnovnih stvari,veš.odjeća,obuća

[sime_cipol]

Ovo je dobra fora. Odes u EP i odjavis struju i ljudi isključe. Pa nek zivi u mraku

[NediM17]

Ima i moonca poneku dobru.

[dr_Evil]

On moze promijeniti vrata, a ne bravu. Njegov stan, njegova vrata. Moze ih obijati pet puta dnevno. Kao sto ona ima prava, tako ima i on. Bilo koji korak da napravi treba ga praviti u drustvu javnog biljeznika i bar dva svjedoka, cisto da izbjegne mogucnost da ga prijavljuje za sta joj se cefne.

Niko ko ima ikakve veze sa pravom neće pristati da učestvuje u tome...

Nece malo sutra. Ucestvuju svakodnevno. Platis notara da dodje i napravi zapisnik, dovedes svjedoke i istemas vrata kompletna. Ja bih sve stvari iz stana iznio i stan joj onako bez vrata ostavio, a otisao zivjeti kao postanar dok sud ne kaze svoje.

Ne moze on to uraditi nikako. Ne moze joj dirati stvari, nju, ili zabraniti joj ulazak. Uostalom ona moze staviti nova vrata.

Ovdje je jedino pitanje da li on moze zivjeti u istom stanu sa njom, tj. da li mu ona moze zabraniti ulazak u isti dok traje razvod.

[kakavdanakneiskustvu]

Nemojte sad na silu izmišljati nepostojeće. Niko ne kaže da ona hoće vlasništvo nad stanom. Ne može ga ni dobiti.

I šta ste udarili na žene? Sasvim je moguća i obrnuta situacija. Samo što žene izgleda ne traže savjete po forumima.

Odlično, razlog više da isti napusti koliko je jučer.
Sva eventualna potraživanja finansijske ili pak neke druge prirode može zatražiti putem suda ili slične institucije poštujuću ustavno-pravni poredak države u kojoj živi.

tačno,a i vlasništvo nad stanom ona ne može dobiti ako ga je on kupio prije braka