AMERIKA

[Haris.ba]

i opet ima zena koje ce glasati za njega

vidim da org BLM (ako uopce postoji tako nesto) su rekli da nece Kamalu podrzat jer smatraju da nije demokratski izabrana za kandidata

ne kontam fakat, sta bi oni radije, da narandza dodje

Ne. Oni bi da se oni pitaju ko je kandidat. Nebitna je Kamala. Ovdje se radi o pravljenju pozicije da ih se mora pitati uvijek ko ce biti predsjednik.

[Hakiz]

i opet ima zena koje ce glasati za njega

vidim da org BLM (ako uopce postoji tako nesto) su rekli da nece Kamalu podrzat jer smatraju da nije demokratski izabrana za kandidata

ne kontam fakat, sta bi oni radije, da narandza dodje

Ne. Oni bi da se oni pitaju ko je kandidat. Nebitna je Kamala. Ovdje se radi o pravljenju pozicije da ih se mora pitati uvijek ko ce biti predsjednik.

Ali, nisu u krivu. Valjda su trebali biti održani unutarstranački izbori na kojima će se izabrati kandidat iz te stranke. Može se izvlačiti na to da nema vremena ili bilo šta, ali u suštini Kamala je nametnuta dekretom, ne izborima na kojima ju je članstvo stranke izabralo. Dakle, nedemokratski.

[JoseMujica]

izdade Elon

[DaysleepeR]

i opet ima zena koje ce glasati za njega

vidim da org BLM (ako uopce postoji tako nesto) su rekli da nece Kamalu podrzat jer smatraju da nije demokratski izabrana za kandidata

ne kontam fakat, sta bi oni radije, da narandza dodje

Ne. Oni bi da se oni pitaju ko je kandidat. Nebitna je Kamala. Ovdje se radi o pravljenju pozicije da ih se mora pitati uvijek ko ce biti predsjednik.

Ali, nisu u krivu. Valjda su trebali biti održani unutarstranački izbori na kojima će se izabrati kandidat iz te stranke. Može se izvlačiti na to da nema vremena ili bilo šta, ali u suštini Kamala je nametnuta dekretom, ne izborima na kojima ju je članstvo stranke izabralo. Dakle, nedemokratski.

Kamala je osigurala dovoljan broj kandidata i unutarstranački izbori će biti formalnost.

[drndalo]

izdade Elon

Izda, pizda!

[ultima_palabra]

Kamala me pozitivno iznenadila. odlično držanje, elokventna žena i ostavlja dojam nekoga ko zna šta radi.

obzirom da je bila tužilac, teško će u debati pored nje isplivati lik kojem je vrunski domet ljudske interakcije maltretiranje ljudi u rijalitiju.

aj hev best vrds.

aha, vidjećemo.

Kad znamo kako izgleda sudjenje u USA, da se dosta stvari i u stvarnom životu vodi u debate, mislim da ce ga Kamala poderati ko Rudonja krivu ogradu u debati, ako uopste i dodje do nje. Imam osjećaj da ce Trump odglumiti neku bolest (korona) da to izbjegne.
Kamala

Kamala je streber. Ona nauci odredjene teze i ponavlja ih. Dobra je u tome. Bila je i Klintonka.

Tramp konstantno testira svoje napade. Sta se lijepi. Vidjecemo sta ce naci za Kamalu. I kako ce se Kamala snaci kada diskurs ode u dio bez scenarija.
Pogledajte njenu debatu kada su bili demokratski predizbori kada je Bajden uzeo.

Kamala je odlicna u debatama, nije ona zbog debate lose prosla tada… sjecam se kako je Pencea stalno drzala u defanzivi, a ni on uopste nije bio los tada (to je ono kad mu je muha sletjela na glavu).

[ultima_palabra]

i opet ima zena koje ce glasati za njega

vidim da org BLM (ako uopce postoji tako nesto) su rekli da nece Kamalu podrzat jer smatraju da nije demokratski izabrana za kandidata

ne kontam fakat, sta bi oni radije, da narandza dodje

Ne. Oni bi da se oni pitaju ko je kandidat. Nebitna je Kamala. Ovdje se radi o pravljenju pozicije da ih se mora pitati uvijek ko ce biti predsjednik.

Ali, nisu u krivu. Valjda su trebali biti održani unutarstranački izbori na kojima će se izabrati kandidat iz te stranke. Može se izvlačiti na to da nema vremena ili bilo šta, ali u suštini Kamala je nametnuta dekretom, ne izborima na kojima ju je članstvo stranke izabralo. Dakle, nedemokratski.

Ne ide to tako, clanstvo moze glasati samo jednom.

[JoseMujica]

kad se sve sabere i oduzme, dobro im ga šuknu "senilni" Joe

[Hakiz]

Ne. Oni bi da se oni pitaju ko je kandidat. Nebitna je Kamala. Ovdje se radi o pravljenju pozicije da ih se mora pitati uvijek ko ce biti predsjednik.

Ali, nisu u krivu. Valjda su trebali biti održani unutarstranački izbori na kojima će se izabrati kandidat iz te stranke. Može se izvlačiti na to da nema vremena ili bilo šta, ali u suštini Kamala je nametnuta dekretom, ne izborima na kojima ju je članstvo stranke izabralo. Dakle, nedemokratski.

Kamala je osigurala dovoljan broj kandidata i unutarstranački izbori će biti formalnost.

Ne sporim ja to.

Ali, demokratija je i forma, ne samo sadržaj. Štaviše veoma je forma, to jeste fomalnosti, poštovanje procedura su temelj demokratije. U demokratiji rezultat mora biti postignut kroz procedure. U suprotnom nemaš demokratiju nego diktaturu.

[drndalo]

kad se sve sabere i oduzme, dobro im ga šuknu "senilni" Joe

Bez starca nema udarca...

Devet (i pol) tjedana...

[DaysleepeR]

Ali, nisu u krivu. Valjda su trebali biti održani unutarstranački izbori na kojima će se izabrati kandidat iz te stranke. Može se izvlačiti na to da nema vremena ili bilo šta, ali u suštini Kamala je nametnuta dekretom, ne izborima na kojima ju je članstvo stranke izabralo. Dakle, nedemokratski.

Kamala je osigurala dovoljan broj kandidata i unutarstranački izbori će biti formalnost.

Ne sporim ja to.

Ali, demokratija je i forma, ne samo sadržaj. Štaviše veoma je forma, to jeste fomalnosti, poštovanje procedura su temelj demokratije. U demokratiji rezultat mora biti postignut kroz procedure. U suprotnom nemaš demokratiju nego diktaturu.

Primaries su prošli, Biden-Harris su dobili drugi mandat.
Demokratija je zadovoljena.

[drndalo]

Ali, nisu u krivu. Valjda su trebali biti održani unutarstranački izbori na kojima će se izabrati kandidat iz te stranke. Može se izvlačiti na to da nema vremena ili bilo šta, ali u suštini Kamala je nametnuta dekretom, ne izborima na kojima ju je članstvo stranke izabralo. Dakle, nedemokratski.

Kamala je osigurala dovoljan broj kandidata i unutarstranački izbori će biti formalnost.

Ne sporim ja to.

Ali, demokratija je i forma, ne samo sadržaj. Štaviše veoma je forma, to jeste fomalnosti, poštovanje procedura su temelj demokratije. U demokratiji rezultat mora biti postignut kroz procedure. U suprotnom nemaš demokratiju nego diktaturu.

A kada neko nece da sidje po proceduri s vlasti, jerbo je "POKRADEN", onda se desava sta...?

Status quo, dok ne umre od starosti...?

[Chmoljo]

Ali, nisu u krivu. Valjda su trebali biti održani unutarstranački izbori na kojima će se izabrati kandidat iz te stranke. Može se izvlačiti na to da nema vremena ili bilo šta, ali u suštini Kamala je nametnuta dekretom, ne izborima na kojima ju je članstvo stranke izabralo. Dakle, nedemokratski.

Kamala je osigurala dovoljan broj kandidata i unutarstranački izbori će biti formalnost.

Ne sporim ja to.

Ali, demokratija je i forma, ne samo sadržaj. Štaviše veoma je forma, to jeste fomalnosti, poštovanje procedura su temelj demokratije. U demokratiji rezultat mora biti postignut kroz procedure. U suprotnom nemaš demokratiju nego diktaturu.

u stvari je demokratija zadovoljena, jer je Bidena zamijenio pazi sad - njegov zamjenik.

ova tlapnja BLMa posebno nema veze sa demokratijom, nego prilikom da na leđima Floyda i ostalih imaju prstiće u odlučivanju, ne za široke narodne mase, nego za svoje interesee.

[DaysleepeR]

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/repu ... /240724045

[Hakiz]

Kamala je osigurala dovoljan broj kandidata i unutarstranački izbori će biti formalnost.

Ne sporim ja to.

Ali, demokratija je i forma, ne samo sadržaj. Štaviše veoma je forma, to jeste fomalnosti, poštovanje procedura su temelj demokratije. U demokratiji rezultat mora biti postignut kroz procedure. U suprotnom nemaš demokratiju nego diktaturu.

Primaries su prošli, Biden-Harris su dobili drugi mandat.
Demokratija je zadovoljena.

Kako? Da li je Kamala bila demokratski kandidat za kandidaturu za predsjednika SAD i članstvo ju je izabralo kao kandidata za predsjednika? Nije. Članstvo je glasalo za Bajdena kao predsjedničkog kandidata i nju kao potpredsjedničkog kandidata. Koliko god ružno zvučalo, ona je bila samo vagon zakačen za lokomotivu.

Treba sada članstvo da odluči da li je želi kao lokomotivu. Možda članstvo smatra da kao potpredsjednik je OK, ali ne žele je kao predsjednika? Možda je žele baš kao predsjednika? Kako se to može znati bez izbora?

Ovo nije situacija u kojoj je Biden kao predsjednik iz bilo kog razloga postao nesposoban za obavljanje predsjedničkih dužnosti, pa ga po procedurama i Ustavu mijenja potpredsjednik. Ovo je izbor za osobu koja će bitikandidat stranke za predsjednika. Tu nema automatizma da predsjednika mijenja potpredsjednik, nije obavljanje funkcije, nije obezbjeđenje kontinuiteta obavljanja predsjedničke funkcije, u pitanju, nego je u pitanju kandidatura. Da li je negdje u pravilima stranke napisano "Ako kandidat za predsjednika odustane, njegovo mjesto automatski dobija onaj koji bi bio potpredsjednik da je kandidat koji odustaje osvojio predsjedničku poziciju". Ako to piše, tada Kamala može biti automatski Bidenova zamjena kao kandidat. Ako ne piše, onda bi ona morala proći proceduru izbora kao bilo ko ko bi se prijavio za izbor kao kandidat.

Opet kažem, možda se za to nema vremena pa će se zažmiriti na jedno oko, ali oni koji prigovaraju imaju ne samo pravo, nego i osnovu, da prigovaraju.

I mi imamo ovdje često situacije u kojima "znamo" šta je najbolje, pa svaka procedura, formalnost koja bi možda dovela to u pitanje bude dočekana sa "De ba, pusti to, kao da je to bitno".

Znamo šta valja, to da se uradi, šta se o tome ima raspravljati, odlučivati, glasati, provjeravati. Ko je odlučio da baš to valja nema veze, "znamo svi" da valja.

Svakim danom po svijetu se demokratija sve više suspenduje, a kako se vidi suspenduje se i u "najdemokratskijem društvu". I to od stranke koja se zove "Demokratska".

[DaysleepeR]

Ne sporim ja to.

Ali, demokratija je i forma, ne samo sadržaj. Štaviše veoma je forma, to jeste fomalnosti, poštovanje procedura su temelj demokratije. U demokratiji rezultat mora biti postignut kroz procedure. U suprotnom nemaš demokratiju nego diktaturu.

Primaries su prošli, Biden-Harris su dobili drugi mandat.
Demokratija je zadovoljena.

Kako? Da li je Kamala bila demokratski kandidat za kandidaturu za predsjednika SAD i članstvo ju je izabralo kao kandidata za predsjednika? Nije. Članstvo je glasalo za Bajdena kao predsjedničkog kandidata i nju kao potpredsjedničkog kandidata. Koliko god ružno zvučalo, ona je bila samo vagon zakačen za lokomotivu.

Treba sada članstvo da odluči da li je želi kao lokomotivu. Možda članstvo smatra da kao potpredsjednik je OK, ali ne žele je kao predsjednika? Možda je žele baš kao predsjednika? Kako se to može znati bez izbora?

Opet kažem, možda se za to nema vremena pa će se zažmiriti na jedno oko, ali oni koji prigovaraju imaju ne samo pravo, nego i osnovu, da prigovaraju.

I mi imamo ovdje često situacije u kojima "znamo" šta je najbolje, pa svaka procedura, formalnost koja bi možda dovela to u pitanje bude dočekana sa "De ba, pusti to, kao da je to bitno".

Znamo šta valja, to da se uradi, šta se o tome ima raspravljati, odlučivati, glasati, provjeravati. Ko je odlučio da baš to valja nema veze, "znamo svi" da valja.

Svakim danom po svijetu se demokratija sve više suspenduje, a kako se vidi suspenduje se i u "najdemokratskijem društvu". I to od stranke koja se zove "Demokratska".

Ne bih se složio.
Izabrana je sa punim povjerenjem kao neko ko će sa full ovlastima preuzeti mjesto POTUS-a dan nakon reizbora ako Biden iznenada umre.
Čak su u najoptimističnijim predviđanjima procjene bile da Biden ne bi ostao na mjestu POTUS-a do kraja drugog mandata.
Dakle od Harris se očekivalo da u roku od dvije godine drugog mandata preuzme mjesto POTUS-a.

Ja ne znam za veći nivo kredibiliteta, iskreno.

Pored toga, da se i raspisu primaries, niko od ambicioznih demokrata ne želi trumpu na megdan.
Ovo je win-win situacija za sve.

[Chmoljo]

Kako? Da li je Kamala bila demokratski kandidat za kandidaturu za predsjednika SAD i članstvo ju je izabralo kao kandidata za predsjednika? Nije. Članstvo je glasalo za Bajdena kao predsjedničkog kandidata i nju kao potpredsjedničkog kandidata. Koliko god ružno zvučalo, ona je bila samo vagon zakačen za lokomotivu.

Treba sada članstvo da odluči da li je želi kao lokomotivu. Možda članstvo smatra da kao potpredsjednik je OK, ali ne žele je kao predsjednika? Možda je žele baš kao predsjednika? Kako se to može znati bez izbora?

Opet kažem, možda se za to nema vremena pa će se zažmiriti na jedno oko, ali oni koji prigovaraju imaju ne samo pravo, nego i osnovu, da prigovaraju.

I mi imamo ovdje često situacije u kojima "znamo" šta je najbolje, pa svaka procedura, formalnost koja bi možda dovela to u pitanje bude dočekana sa "De ba, pusti to, kao da je to bitno".

Znamo šta valja, to da se uradi, šta se o tome ima raspravljati, odlučivati, glasati, provjeravati. Ko je odlučio da baš to valja nema veze, "znamo svi" da valja.

Svakim danom po svijetu se demokratija sve više suspenduje, a kako se vidi suspenduje se i u "najdemokratskijem društvu". I to od stranke koja se zove "Demokratska".

upravo si ti taj koji piša po procedurama i po titulama. potpredsjednika zoveš "vagonom" jer ti tako argumentacijski odgovara, a radi se o funkciji koja MIJENJA PREDSJEDNIKA.

dakle, ako glasaš za starca od 80 godina, postoji izvjesna mogućnost da će isti umrijeti na toj poziciji i naslijediće ga "vagon", odnosno, neće btii raspisani vanredni izbori zbog toga. dakle potpuno zanemaruješ kontekst, ali i proceduru, propis i sve ostalo.

al hej, bitno je pišati uz vjetar.

[Osmi Socrates]

Male zabune su tu napisane.

Delegati kojima je dato povjerenje na primaries da glasaju za kandidata ne moraju uopšte svoj glas dati onom kandidatu za kojeg su glasali ljudi. Zapravo, izričito se spominje da glasaju i po savjesti.

Tako, zbog nastale situacije, niko ne garantira da bi oni glasali za Bidena na Konvenciji. Čak i sam Biden to kaže na neko pitanje novinara o delegatima, "they can do whatever the hell they want".

Kad je Biden odstupio, Harris je skupila delegatsku većinu. Dakle, nije nominaciju dobila na lijepe oči, nego je morala skupljati sve ove ljude i tražiti njihov glas.

Ništa tu nema nedemokratski. Amerika se nikad nije pretvarala da je direktna demokracija.

[JohnnyS]

Jel to Kamila majorizirala pojedine demokrate
Ili su samo simpatizeri Trumpa zabrinuti za procese u demokratskoj stranci


Meni ta priča o demokratskim izborima nema smisla. Demokratski izbori tek slijede. Predizbori su bili, i Harrisova je sudjelovala na njima tako da je i ta formalnost ispunjena

[DaysleepeR]

Kamala je legit, BLM sad pominju Trumpovci a znamo koliko Trump drži do BLM-a
Sad ih se sjetio izvući

Baš su se sasrali

[Hakiz]

Male zabune su tu napisane.

Delegati kojima je dato povjerenje na primaries da glasaju za kandidata ne moraju uopšte svoj glas dati onom kandidatu za kojeg su glasali ljudi. Zapravo, izričito se spominje da glasaju i po savjesti.

Tako, zbog nastale situacije, niko ne garantira da bi oni glasali za Bidena na Konvenciji. Čak i sam Biden to kaže na neko pitanje novinara o delegatima, "they can do whatever the hell they want".

Kad je Biden odstupio, Harris je skupila delegatsku većinu. Dakle, nije nominaciju dobila na lijepe oči, nego je morala skupljati sve ove ljude i tražiti njihov glas.

Ništa tu nema nedemokratski. Amerika se nikad nije pretvarala da je direktna demokracija.

E, ako je tako, a ne sumnjam da jeste, onda OK.

Jedino se tu postavlja pitanje čemu biti član stranke ako si kao član nebitan.

Ali, to je druga tema.

[Osmi Socrates]

Članovi stranke bi valjda trebali znati procedure u stranci kojoj pripadaju.

Ovo nije situacija koja se dešava svaki dan, nego je izuzetak.

Još bi gora, barem ja tako mislim, bila situacija da je Biden zvanično nominiran i da je onda odustao. Onda bi Harris dobila kandidaturu automatski. Imala bi manje vremena za pripremu. Bilo bi sigurno više svađe u stranci. Itd.

[Gibraltar10]

Ja pogledao kladionice,ukucao na google
"betting odds us election"
provjerio 5-6 stranica i svugdje Trump favorit za pobjedu

[ultima_palabra]

Ja pogledao kladionice,ukucao na google
"betting odds us election"
provjerio 5-6 stranica i svugdje Trump favorit za pobjedu

A jesi vidio da su mu sanse pale sa 65% na 56% za par dana?

[Gibraltar10]

Ja pogledao kladionice,ukucao na google
"betting odds us election"
provjerio 5-6 stranica i svugdje Trump favorit za pobjedu

A jesi vidio da su mu sanse pale sa 65% na 56% za par dana?

Pa prije par dana nije bilo ni 100posto sigurno jel Kamala kandidat ili neko drugi,sad kad se zna logicno da ce pasti sanse.