Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

[PreWiBa]

Izdajnici

Tako nekako

[_BataZiv_0809]

Izdajnici

Tako nekako

DFSDA prica

[PreWiBa]

Izdajnici

Tako nekako

DFSDA prica

Aha

[Nisamsdaali]

A kod smo opet kod Srba, ako ih ništa ne veže, šta ih tačno obavezuje da sutra sa svoje državne teritorije opet ne napadnu naš dio?

NATO bi ih spriječio.

Znaš li zašto se smatra s pravom da je Finska historijski porazila Ruse iako je izgubila pola teritorije skoro u ratovima s istom? Zato jer se riješila ruske retrogradne i rudimentarne čizme, okrenula se zapadu i postala jedna od najrazvijenih zemalja svijeta. Napredak, obrazovanje, ekonomija, sve to nosi dosta dosta višu cijenu nego teritorija, pogotovo ona zapuštena kao istočni RS (a cijela familija mi je iz istog).

Finci ne bi ni u kojem ludilu pristali da im se vrati Karelia i izgubljene teritorije, ali da zauzvrat cijeli hladni rat provedu u SSSRu i krenu “ispočetka” 1990. kao Poljska, Bugarska, Rumunija, Baltičke zemlje itd…umjesto ovog što imaju danas

[Prpa.ba]

U jedan od uspjeha narativa koji siri Cetvorka, mozemo ubrojati i da su ovakvi upisi postali sasvim prihvatljiv sadrzaj ovog foruma.

[_BataZiv_0809]

Tako nekako

DFSDA prica

Aha

Add foe

[Ludzak]

Kritikuješ Aliju, samo da bi išao njegovim narativom tri decenije kasnije.

Bolje imati Hrvate kao 2. faktor u državi nego Srbe, ne jer su oni merhametli i vole Bosnu, već jer su u organizacijama i protokolima kojima mi težimo i koji ih drže pod kontrolom dok su Srbi sve suprotno od toga.

A što se tiče dejtona, najveći problem je što ARBiH teritorij nema sjeverni koridor koji bi ga spojio sa EU i NATOm, ako ne računamo onih par kilometara sjecišta izmedju TK i Brčko distrikta. Unski-sanski to jeste ali do njega bi morao prolaziti granicu RSa. Da imamo samo kompletnu trasu izmedju Tešnja i Doboj-Juga i Slavonskog Broda kompletnu pod kontrolom (Doboj i Derventa) lakše bi se disalo.

Ne bi ti ništa imao kao 2. faktor u državi, već bi za par godina ovdje čitali da ako smo mogli dati Srbima nezavinost, možemo je dati i Hrvatima.

Hrvati ni po čemu nisu bolji od Srba. Da, NATO i EU ih drže pod kontrolom da ne naprave neki rat, ali sve ostalo je sranje jer njih ne interesuje to što i oni blokiraju razvoj države.
S tim da Hrvatska nije samo sluga tih organizacija, već može i aktivno mjenjati njihova mišljenja i "uvjeriti" ih da je bolje podjeliti ostatak 51%.

A kod smo opet kod Srba, ako ih ništa ne veže, šta ih tačno obavezuje da sutra sa svoje državne teritorije opet ne napadnu naš dio?

Tako i Hrvati govore za Bošnjake da Bošnjaci ništa nisu bolji od Srba.

[Prpa.ba]

Republika Hrvatska je presudjeni agresor na Republiku BiH.

[Ludzak]

Republika Hrvatska je presudjeni agresor na Republiku BiH.

Ali nije Srbija?

[_BataZiv_0809]

I presudjeni agresor ce ti postavljat uslove za ulazak u EU
I onda ovdje neki pricaju o nekoj pravdi
Hahahha

[PreWiBa]

A kod smo opet kod Srba, ako ih ništa ne veže, šta ih tačno obavezuje da sutra sa svoje državne teritorije opet ne napadnu naš dio?

NATO bi ih spriječio.

Znaš li zašto se smatra s pravom da je Finska historijski porazila Ruse iako je izgubila pola teritorije skoro u ratovima s istom? Zato jer se riješila ruske retrogradne i rudimentarne čizme, okrenula se zapadu i postala jedna od najrazvijenih zemalja svijeta. Napredak, obrazovanje, ekonomija, sve to nosi dosta dosta višu cijenu nego teritorija, pogotovo ona zapuštena kao istočni RS (a cijela familija mi je iz istog).

Finci ne bi ni u kojem ludilu pristali da im se vrati Karelia i izgubljene teritorije, ali da zauzvrat cijeli hladni rat provedu u SSSRu i krenu “ispočetka” 1990. kao Poljska, Bugarska, Rumunija, Baltičke zemlje itd…umjesto ovog što imaju danas

Tebi je jasno da nije garantovan ulazak 51% u NATO?
I Finska nije izgubila pola svoje teritorije tada, već ranije. Da ne govorimo da taj dio ne nadgleda glavni grad i svakog mogućeg momenta može da nanišani parlament, predsjedništvo?

Ti iz Finske možeš putovati gdje hoćeš, to je zemlja sa morem, sa vezama. Mi bi postali još više zavisni od komšija jer ne možemo nigdje a da nam oni ne pretresu i zadnju kesu u autu. Aerodromska pista nam završava u drugoj državi.

A za par godina bi opet čitali nekog Stočanina i čovjeka iz Jajca sa kompleksom da dio države iz kojeg potiče ničemu ne vrijedi i da se treba rastati. Jer, hej, tih 23% ili koliko već bi onda bili Finska, Lihtenštajn, Luksemburg.

[PreWiBa]

Bolje imati Hrvate kao 2. faktor u državi nego Srbe, ne jer su oni merhametli i vole Bosnu, već jer su u organizacijama i protokolima kojima mi težimo i koji ih drže pod kontrolom dok su Srbi sve suprotno od toga.

A što se tiče dejtona, najveći problem je što ARBiH teritorij nema sjeverni koridor koji bi ga spojio sa EU i NATOm, ako ne računamo onih par kilometara sjecišta izmedju TK i Brčko distrikta. Unski-sanski to jeste ali do njega bi morao prolaziti granicu RSa. Da imamo samo kompletnu trasu izmedju Tešnja i Doboj-Juga i Slavonskog Broda kompletnu pod kontrolom (Doboj i Derventa) lakše bi se disalo.

Ne bi ti ništa imao kao 2. faktor u državi, već bi za par godina ovdje čitali da ako smo mogli dati Srbima nezavinost, možemo je dati i Hrvatima.

Hrvati ni po čemu nisu bolji od Srba. Da, NATO i EU ih drže pod kontrolom da ne naprave neki rat, ali sve ostalo je sranje jer njih ne interesuje to što i oni blokiraju razvoj države.
S tim da Hrvatska nije samo sluga tih organizacija, već može i aktivno mjenjati njihova mišljenja i "uvjeriti" ih da je bolje podjeliti ostatak 51%.

A kod smo opet kod Srba, ako ih ništa ne veže, šta ih tačno obavezuje da sutra sa svoje državne teritorije opet ne napadnu naš dio?

Tako i Hrvati govore za Bošnjake da Bošnjaci ništa nisu bolji od Srba.

Isto govore i Srbi.

[PreWiBa]

U jedan od uspjeha narativa koji siri Cetvorka, mozemo ubrojati i da su ovakvi upisi postali sasvim prihvatljiv sadrzaj ovog foruma.

Uvijek su bili prihvatljivi, ali su sada malo otvoreniji u svom razmišljanju jer misle da Bakir nikad ne bi zavladao findžanom, već neki njihov haver.

[PreWiBa]

Može li neko meni btw. reci kako bi se taj findžan zvao?

Findžanistan je već dobra ideja, Republika Bošnjačka, nešto kao Češka Republika, pa Bošnjačka Republika nek bude?

[Prpa.ba]

Ali nije Srbija?

Nazalost nije presudjeni agresor ali ima presude za sudjelovanje u vojnim operacijama pravoslavnih pobunjenika u Republici BiH.

Ipak, Srbija nije bila tema emisije, nego tvoja relativizacija kako eto hrvati vide Bosnjake istovjetne srbima. A RH agresorska drzava.

[Nisamsdaali]

Tebi je jasno da nije garantovan ulazak 51% u NATO?
I Finska nije izgubila pola svoje teritorije tada, već ranije. Da ne govorimo da taj dio ne nadgleda glavni grad i svakog mogućeg momenta može da nanišani parlament, predsjedništvo?

Ti iz Finske možeš putovati gdje hoćeš, to je zemlja sa morem, sa vezama. Mi bi postali još više zavisni od komšija jer ne možemo nigdje a da nam oni ne pretresu i zadnju kesu u autu. Aerodromska pista nam završava u drugoj državi.

A za par godina bi opet čitali nekog Stočanina i čovjeka iz Jajca sa kompleksom da dio države iz kojeg potiče ničemu ne vrijedi i da se treba rastati. Jer, hej, tih 23% ili koliko već bi onda bili Finska, Lihtenštajn, Luksemburg.

Bio bi “all but guaranteed” jer

a) 20 godina smo na “posljednjoj stepenici”
b) Ljestvica za ulazak je dosta niža nego za EU, ušli su već Albanija, Makedonija, Crna Gora…Nema nikakvog razloga da BiH ne udje, pogotovo kad bi se riješili najvećih kočničara

A što se tiče “rastanka” nisam zagovarao ostanak na ovih 30% koje se sad kontroliše, već su neophodne i odredjene pogranične teritorije da se maksimizira potencijal a to je sjeverna granica s Hrvatskom. Naravno, nju će teško biti osloboditi jer je tamo sve što vrijedi u RSu. A za neke teritorije, poput istočnog RSa, bilo bi mi žao da izgubimo ali nisu toliko neophodne strateški.

Budi realan, ako se desi rat, i mi (ArBiH) zauzme sjeverni koridor i po mogućnosti Lukavicu i Vojkoviće (da se sarajevska dolina kompletira), to će biti OGROMAN suficit, jer je BiH cjelovita, ali prvog dana rata će Bošnjaci kontrolisati 30% teritorije. Sa ovim napretcima bi već došli na 50%. Tako da u tom adiministrativno-kontrolnom narativu, takav scenario bi značio dobitak a ne gubitak za probosanske snage

[Prpa.ba]

I presudjeni agresor ce ti postavljat uslove za ulazak u EU
I onda ovdje neki pricaju o nekoj pravdi
Hahahha

Ja ne pricam o pravdi, ja znam da je pravda relativan pojam i da je rijetko dozivimo.

RH svakako ima pravo postavljati uslove, isto kao i Slovacka, Madjarska i slicne perjanice europske demokratije. Do nas je koliko cemo savijati kicmu. Neki misle da vrijedi da kicma i pukne, samo da se udje u EU. Ja tako ne mislim, pa sam SDFA bot i rusofil.

Nejse.

[PreWiBa]

Tebi je jasno da nije garantovan ulazak 51% u NATO?
I Finska nije izgubila pola svoje teritorije tada, već ranije. Da ne govorimo da taj dio ne nadgleda glavni grad i svakog mogućeg momenta može da nanišani parlament, predsjedništvo?

Ti iz Finske možeš putovati gdje hoćeš, to je zemlja sa morem, sa vezama. Mi bi postali još više zavisni od komšija jer ne možemo nigdje a da nam oni ne pretresu i zadnju kesu u autu. Aerodromska pista nam završava u drugoj državi.

A za par godina bi opet čitali nekog Stočanina i čovjeka iz Jajca sa kompleksom da dio države iz kojeg potiče ničemu ne vrijedi i da se treba rastati. Jer, hej, tih 23% ili koliko već bi onda bili Finska, Lihtenštajn, Luksemburg.

Bio bi “all but guaranteed” jer

a) 20 godina smo na “posljednjoj stepenici”
b) Ljestvica za ulazak je dosta niža nego za EU, ušli su već Albanija, Makedonija, Crna Gora…Nema nikakvog razloga da BiH ne udje.

A što se tiče “rastanka” nisam zagovarao ostanak na ovih 30% koje se sad kontroliše, već su neophodne i odredjene pogranične teritorije da se maksimizira potencijal a to je sjeverna granica s Hrvatskom. Naravno, nju će teško biti osloboditi jer je tamo sve što vrijedi u RSu. A za neke teritorije, poput istočnog RSa, bilo bi mi žao da izgubimo ali nisu toliko neophodne strateški.

Budi realan, ako se desi rat, i mi (ArBiH) zauzme sjeverni koridor i po mogućnosti Lukavicu i Vojkoviće (da se sarajevska dolina kompletira), to će biti OGROMAN suficit, jer je BiH cjelovita, ali prvog dana rata će Bošnjaci kontrolisati 30% teritorije. Sa ovim napretcima bi već došli na 50%. Tako da u tom adiministrativno-kontrolnom narativu, takav scenario bi značio dobitak a ne gubitak za probosanske snage

Ti u biti zagovaraš rat.

To je malo drugačija diskusija.

[Point.]

Je li se ovo uvodi mirno razdruživanje kao prihvatljiv narativ na mala vrata pojedinih forumaša u vidu slogana potpisuj Alija taman da je avlija a zbog toga mu ebavali mater?

Na mukama su. Javno se ne smije ostrije od onog Niksicevog pljuvanja po sikarama i njivama, a vrijeme istice.

Polako se šicaju probni baloni. Onaj mašta o nekakvom Luxemburgu od Zenice do Sarajeva a prije bi pomislio na Zapadnu Obalu.

[Point.]

Tebi je jasno da nije garantovan ulazak 51% u NATO?
I Finska nije izgubila pola svoje teritorije tada, već ranije. Da ne govorimo da taj dio ne nadgleda glavni grad i svakog mogućeg momenta može da nanišani parlament, predsjedništvo?

Ti iz Finske možeš putovati gdje hoćeš, to je zemlja sa morem, sa vezama. Mi bi postali još više zavisni od komšija jer ne možemo nigdje a da nam oni ne pretresu i zadnju kesu u autu. Aerodromska pista nam završava u drugoj državi.

A za par godina bi opet čitali nekog Stočanina i čovjeka iz Jajca sa kompleksom da dio države iz kojeg potiče ničemu ne vrijedi i da se treba rastati. Jer, hej, tih 23% ili koliko već bi onda bili Finska, Lihtenštajn, Luksemburg.

Bio bi “all but guaranteed” jer

a) 20 godina smo na “posljednjoj stepenici”
b) Ljestvica za ulazak je dosta niža nego za EU, ušli su već Albanija, Makedonija, Crna Gora…Nema nikakvog razloga da BiH ne udje, pogotovo kad bi se riješili najvećih kočničara

A što se tiče “rastanka” nisam zagovarao ostanak na ovih 30% koje se sad kontroliše, već su neophodne i odredjene pogranične teritorije da se maksimizira potencijal a to je sjeverna granica s Hrvatskom. Naravno, nju će teško biti osloboditi jer je tamo sve što vrijedi u RSu. A za neke teritorije, poput istočnog RSa, bilo bi mi žao da izgubimo ali nisu toliko neophodne strateški.

Budi realan, ako se desi rat, i mi (ArBiH) zauzme sjeverni koridor i po mogućnosti Lukavicu i Vojkoviće (da se sarajevska dolina kompletira), to će biti OGROMAN suficit, jer je BiH cjelovita, ali prvog dana rata će Bošnjaci kontrolisati 30% teritorije. Sa ovim napretcima bi već došli na 50%. Tako da u tom adiministrativno-kontrolnom narativu, takav scenario bi značio dobitak a ne gubitak za probosanske snage

A vi kako te?

[Nisamsdaali]

Tebi je jasno da nije garantovan ulazak 51% u NATO?
I Finska nije izgubila pola svoje teritorije tada, već ranije. Da ne govorimo da taj dio ne nadgleda glavni grad i svakog mogućeg momenta može da nanišani parlament, predsjedništvo?

Ti iz Finske možeš putovati gdje hoćeš, to je zemlja sa morem, sa vezama. Mi bi postali još više zavisni od komšija jer ne možemo nigdje a da nam oni ne pretresu i zadnju kesu u autu. Aerodromska pista nam završava u drugoj državi.

A za par godina bi opet čitali nekog Stočanina i čovjeka iz Jajca sa kompleksom da dio države iz kojeg potiče ničemu ne vrijedi i da se treba rastati. Jer, hej, tih 23% ili koliko već bi onda bili Finska, Lihtenštajn, Luksemburg.

Bio bi “all but guaranteed” jer

a) 20 godina smo na “posljednjoj stepenici”
b) Ljestvica za ulazak je dosta niža nego za EU, ušli su već Albanija, Makedonija, Crna Gora…Nema nikakvog razloga da BiH ne udje.

A što se tiče “rastanka” nisam zagovarao ostanak na ovih 30% koje se sad kontroliše, već su neophodne i odredjene pogranične teritorije da se maksimizira potencijal a to je sjeverna granica s Hrvatskom. Naravno, nju će teško biti osloboditi jer je tamo sve što vrijedi u RSu. A za neke teritorije, poput istočnog RSa, bilo bi mi žao da izgubimo ali nisu toliko neophodne strateški.

Budi realan, ako se desi rat, i mi (ArBiH) zauzme sjeverni koridor i po mogućnosti Lukavicu i Vojkoviće (da se sarajevska dolina kompletira), to će biti OGROMAN suficit, jer je BiH cjelovita, ali prvog dana rata će Bošnjaci kontrolisati 30% teritorije. Sa ovim napretcima bi već došli na 50%. Tako da u tom adiministrativno-kontrolnom narativu, takav scenario bi značio dobitak a ne gubitak za probosanske snage

Ti u biti zagovaraš rat.

To je malo drugačija diskusija.

To je, pored promjene zvaničnog narativa RSa i Srbije, jedini način da se ispuni sve što sam napisao. Svakako da proBiH strana ne treba ga inicirati, ali ako bude isprovociran, crvenu liniju naših ciljeva i onog što se smatra uspjehom treba postaviti na trenutnom ArBiH teritoriju + Sjeverni koridor i srpska predgradja Sarajeva, uz naravno želju da se oslobodi cijela BiH

[Novak20]

Republika Hrvatska je presudjeni agresor na Republiku BiH.

U tvojim mokrim snovima.

Da jeste već bi ih tužili za ratnu odštetu.

[Nisamsdaali]

Republika Hrvatska je presudjeni agresor na Republiku BiH.

U tvojim mokrim snovima.

Da jeste već bi ih tužili za ratnu odštetu.

Ne može se tužiti kad HDZ ima veto

[Novak20]

Izdajnici

Tako nekako

Pa možda i jesu izdajnici političkih muslimana i dijela Bošnjaka u BiH.

Samo što takvi svakako nisu glasali za Trojku.

[Novak20]

Republika Hrvatska je presudjeni agresor na Republiku BiH.

U tvojim mokrim snovima.

Da jeste već bi ih tužili za ratnu odštetu.

Ne može se tužiti kad HDZ ima veto

A tko brani tebi da ih tužiš za odštetu ako misliš kao Prpa da su već presuđeni agresori ?