Gradonačelnica Sarajeva

[kB27]

možemo li onda pretpostaviti da su završeni npr. u septembru-oktobru 2023-e?

Vec sam rekao, nije relevantno ni kada je zapoceta, ni kada je zavrsena fasada, ni kada je skinuta skela, ni kada je Mujo sa skele doruckovao, ni kada je urucena garancija, ni kada je noc punog mjeseca. Relevantno je:
- kada je javni poziv za navedenu zgradu raspisan
- kada je javnost znala da je konkretna zgrada na listi za obnovu fasada

Po logici javnog poziva, datum za oboje bi trebao biti isti. Po zdravom razumu i pravilima protoka vremena, javni poziv je raspisan prije nego se fasada uradila, garancija izdala, itd.


Eto pomazem ti da dokazes ono sto zelis, bolje ti je iskopaj datum kada je javnost znala da je navedena zgrada na listi za obnovu fasada. Jer ako se to krilo o javnosti, i ako je za navedeno znao samo uski krug ljudi ukljucujuci gradonacelnicu, to JESTE zloupotreba polozaja.


Sve drugo sto pokusavas svodi se na to da pokusavas da nas ubijedis da je 2024. godina bila prije 2022.

P. S. Besmisleno je reci "Ok" i dalje nastaviti po svom.

[kB27]

i ja sam kupovao stan....iz iskustva od same priče, pregovora i dogovora do realizacije je prošlo možda i pola godine...stanovi se ipak ne kupuju na e-bayu

Ima slucajeva da traju i po 5 godina, zakomplikuje se.

A ima i da se rijesi za mjesec dana (konkretno moj slucaj) ili za sedmicu dana (konkretno slucaj u porodici).

[JoseMujica]

možemo li onda pretpostaviti da su završeni npr. u septembru-oktobru 2023-e?

Vec sam rekao, nije relevantno ni kada je zapoceta, ni kada je zavrsena fasada, ni kada je skinuta skela, ni kada je Mujo sa skele doruckovao, ni kada je urucena garancija, ni kada je noc punog mjeseca. Relevantno je:
- kada je javni poziv za navedenu zgradu raspisan
- kada je javnost znala da je konkretna zgrada na listi za obnovu fasada

Po logici javnog poziva, datum za oboje bi trebao biti isti. Po zdravom razumu i pravilima protoka vremena, javni poziv je raspisan prije nego se fasada uradila, garancija izdala, itd.


Eto pomazem ti da dokazes ono sto zelis, bolje ti je iskopaj datum kada je javnost znala da je navedena zgrada na listi za obnovu fasada. Jer ako se to krilo o javnosti, i ako je za navedeno znao samo uski krug ljudi ukljucujuci gradonacelnicu, to JESTE zloupotreba polozaja.


Sve drugo sto pokusavas svodi se na to da pokusavas da nas ubijedis da je 2024. godina bila prije 2022.

P. S. Besmisleno je reci "Ok" i dalje nastaviti po svom.

kontam ja šta ti meni objašnjavaš, ali je problem što je ova zgrada ubačena naknadno u odnosu i na javni poziv i na ugovor...to što vi drvite o 2022. godini nema veze s ovom zgradom


evo 13. 2. 2023. i moram priznati veoma lukavo od Bendži, s obzirom da ovaj dokument nije potpisala ona već njena pomoćnica





i da javnost nije znala sve dok Šiške nije objavio priču na Walteru, a znam sigurno da Šiške nije SDAovac, već naprotiv 100% mrzitelj SDA

a prva reakcija naše drage Bendži je bila da Šišketa izofira kako joj je prije tri godine tražio stipendiju za dijete

ovo je fakat čisti Skakizam

ps

i da ne raspravljamo dalje jer ne znamo tačno, več nagađamo i vi koji joj vjerujete i ja koji joj ne vjerujem, priča i dalje stoji na walter portalu...zašto Bendži ne tuži Šišketa ako ona ne laže?

[kB27]

kontam ja šta ti meni objašnjavaš, ali je problem što je ova zgrada ubačena naknadno u odnosu i na javni poziv i na ugovor...to što vi drvite o 2022. godini nema veze s ovom zgradom

Imas li neki papir koji to potvrdjuje? Ili kontas da je to ovaj papir koji si stavio u post?

[JoseMujica]

kontam ja šta ti meni objašnjavaš, ali je problem što je ova zgrada ubačena naknadno u odnosu i na javni poziv i na ugovor...to što vi drvite o 2022. godini nema veze s ovom zgradom

Imas li neki papir koji to potvrdjuje? Ili kontas da je to ovaj papir koji si stavio u post?

pitaj Bendži care...ja jedino imam papire od svoje fasade

[kB27]

evo 13. 2. 2023. i moram priznati veoma lukavo od Bendži, s obzirom da ovaj dokument nije potpisala ona već njena pomoćnica

E jebem mu mater sad, bas sam se razocarao.

Jel uopce kontas ko kome salje ovaj dokument? Proguglaj ako treba, mada smo mi u osnovnoj skoli to ucili. Gdje ide ko salje i ko je potpisnik, gdje ide kome se salje i kome je naslovljeno, sta znaci N/R, i slicno.

Razocaran.

[kB27]

kontam ja šta ti meni objašnjavaš, ali je problem što je ova zgrada ubačena naknadno u odnosu i na javni poziv i na ugovor...to što vi drvite o 2022. godini nema veze s ovom zgradom

Imas li neki papir koji to potvrdjuje? Ili kontas da je to ovaj papir koji si stavio u post?

pitaj Bendži care...ja jedino imam papire od svoje fasade

Ok. Onda nemoj to sto je novinar portala Valter napisao bez dokaza uporno vec 5 dana ponavljati kao sveto slovo.


Koncept cijelog clanka je ovakav:
- izvali nesto bombasticno i tendenciozno, kaze da posjeduje dokument
- stavi ispod neki dokument, koji uopce nista od toga ne potvrdjuje

Racunajuci da glupi bosnjo nece ni pogledati dokument, nego reci "evo ima dokument, stavio novinar".


Razocaran.

[JoseMujica]

evo 13. 2. 2023. i moram priznati veoma lukavo od Bendži, s obzirom da ovaj dokument nije potpisala ona već njena pomoćnica

E jebem mu mater sad, bas sam se razocarao.

Jel uopce kontas ko kome salje ovaj dokument? Proguglaj ako treba, mada smo mi u osnovnoj skoli to ucili. Gdje ide ko salje i ko je potpisnik, gdje ide kome se salje i kome je naslovljeno, sta znaci N/R, i slicno.

Razocaran.

ne znam što si razočaran...ovim dokumentom je tek otpočelo ubacivanje ove zgrade na listu

[kB27]

zašto Bendži ne tuži Šišketa ako ona ne laže?

Da i na to ima ekspicitan odgovor - kod Emele vec isti dan kada je vijest objavljena najavila tuzbu. Konkretno, njene rijeci, opomenu pred tuzbu i zahtjev da demantuje sam sebe, u suprotnom tuzba.

[kB27]

ne znam što si razočaran...ovim dokumentom je tek otpočelo ubacivanje ove zgrade na listu

Mozes li na neki nacin oznaciti, usmjeriti, citirati, pokazati, ili bilo sta slicno sto ti ne zahtjeva puno truda, koji dio navedenog dokumenta to potvrdjuje?

[JoseMujica]

zašto Bendži ne tuži Šišketa ako ona ne laže?

Da i na to ima ekspicitan odgovor - kod Emele vec isti dan kada je vijest objavljena najavila tuzbu. Konkretno, njene rijeci, opomenu pred tuzbu i zahtjev da demantuje sam sebe, u suprotnom tuzba.

ka što sam već gore napisao, i molim te prenesi Bendži, da tekst još uvijek uredno stoji na naslovnici Waltera

[kB27]

ne znam što si razočaran

Razocaran jer ne razumijes da gradonacelnica nije potpisala navedeni dokument, vec njena pomocnica, iz razloga sto je dokument naslovljen, upucen, poslan i dostavljen upravo gradonacelnici.

Hint: n/r znaci "na ruke".

[kB27]

zašto Bendži ne tuži Šišketa ako ona ne laže?

Da i na to ima ekspicitan odgovor - kod Emele vec isti dan kada je vijest objavljena najavila tuzbu. Konkretno, njene rijeci, opomenu pred tuzbu i zahtjev da demantuje sam sebe, u suprotnom tuzba.

ka što sam već gore napisao, i molim te prenesi Bendži, da tekst još uvijek uredno stoji na naslovnici Waltera

Sto je u redu. Ako je ona od rijeci, onda slijedi tuzba.

[JoseMujica]

ne znam što si razočaran

Razocaran jer ne razumijes da gradonacelnica nije potpisala navedeni dokument, vec njena pomocnica, iz razloga sto je dokument naslovljen, upucen, poslan i dostavljen upravo gradonacelnici.

Hint: n/r znaci "na ruke".

genijalac, zato sam i napisao da je ovim dokumentom tek započet proces ubacivanja ove zgrade na listu prioriteta

drugo je što ti čitaš samo ono što se uklapa u tvoj "razvodni priču i odbrani Bendži po svaku cijenu" narativ

a te tužbe neće biti i mojne me više trolat

[kB27]

ne znam što si razočaran...ovim dokumentom je tek otpočelo ubacivanje ove zgrade na listu

Mozes li na neki nacin oznaciti, usmjeriti, citirati, pokazati, ili bilo sta slicno sto ti ne zahtjeva puno truda, koji dio navedenog dokumenta to potvrdjuje?

@JoseMujica

Umjesto sto ponavljas kako je "ovim dokumentom tek započet proces ubacivanja ove zgrade na listu prioriteta", mozes li odgovoriti na ovo pitanje na koje nisi odgovorio?

[JoseMujica]

ne znam što si razočaran...ovim dokumentom je tek otpočelo ubacivanje ove zgrade na listu

Mozes li na neki nacin oznaciti, usmjeriti, citirati, pokazati, ili bilo sta slicno sto ti ne zahtjeva puno truda, koji dio navedenog dokumenta to potvrdjuje?

@JoseMujica

Umjesto sto ponavljas kako je "ovim dokumentom tek započet proces ubacivanja ove zgrade na listu prioriteta", mozes li odgovoriti na ovo pitanje na koje nisi odgovorio?

Razocaran jer ne razumijes da gradonacelnica nije potpisala navedeni dokument, vec njena pomocnica, iz razloga sto je dokument naslovljen, upucen, poslan i dostavljen upravo gradonacelnici.

Hint: n/r znaci "na ruke".

i mojne me smarat više....nisam ja taj kome trebaš postavljati ova pitanja već gradonačelnica

sve što si postigao s ovim je da si mi je dodatno zgadio i potvrdio da ovo nisu čista posla

ps

i bilo bi divno da Emela pozove Šišketa u studio da nam on obrazloži sve ove detalje

al ne vjerujem da Šiške može platiti onako jaransko gostovanje poput Bendži

[kB27]

Mozes li na neki nacin oznaciti, usmjeriti, citirati, pokazati, ili bilo sta slicno sto ti ne zahtjeva puno truda, koji dio navedenog dokumenta to potvrdjuje?

@JoseMujica

Umjesto sto ponavljas kako je "ovim dokumentom tek započet proces ubacivanja ove zgrade na listu prioriteta", mozes li odgovoriti na ovo pitanje na koje nisi odgovorio?

Razocaran jer ne razumijes da gradonacelnica nije potpisala navedeni dokument, vec njena pomocnica, iz razloga sto je dokument naslovljen, upucen, poslan i dostavljen upravo gradonacelnici.

Hint: n/r znaci "na ruke".

i mojne me smarat više....nisam ja taj kome trebaš postavljati ova pitanja već gradonačelnica

sve što si postigao s ovim je da si mi je dodatno zgadio i potvrdio da ovo nisu čista posla

U redu je da nemas odgovor na pitanje. A i razumljivo zasto.

[JoseMujica]

@JoseMujica

Umjesto sto ponavljas kako je "ovim dokumentom tek započet proces ubacivanja ove zgrade na listu prioriteta", mozes li odgovoriti na ovo pitanje na koje nisi odgovorio?

Razocaran jer ne razumijes da gradonacelnica nije potpisala navedeni dokument, vec njena pomocnica, iz razloga sto je dokument naslovljen, upucen, poslan i dostavljen upravo gradonacelnici.

Hint: n/r znaci "na ruke".

i mojne me smarat više....nisam ja taj kome trebaš postavljati ova pitanja već gradonačelnica

sve što si postigao s ovim je da si mi je dodatno zgadio i potvrdio da ovo nisu čista posla

U redu je da nemas odgovor na pitanje. A i razumljivo zasto.

sam si odgovorio na postavljeno pitanje

a i razumijem zašto dovodiš do besmisla priču o ovoj korupciji

[kB27]

ne znam što si razočaran...ovim dokumentom je tek otpočelo ubacivanje ove zgrade na listu

Mozes li na neki nacin oznaciti, usmjeriti, citirati, pokazati, ili bilo sta slicno sto ti ne zahtjeva puno truda, koji dio navedenog dokumenta to potvrdjuje?

Samo da zbog drugih ucesnika u diskusiji ostane jasno da navedena izjava do ovog momenta nicim nije potkrijepljena.

[Dozer]

možemo li onda pretpostaviti da su završeni npr. u septembru-oktobru 2023-e?

Vec sam rekao, nije relevantno ni kada je zapoceta, ni kada je zavrsena fasada, ni kada je skinuta skela, ni kada je Mujo sa skele doruckovao, ni kada je urucena garancija, ni kada je noc punog mjeseca. Relevantno je:
- kada je javni poziv za navedenu zgradu raspisan
- kada je javnost znala da je konkretna zgrada na listi za obnovu fasada

Po logici javnog poziva, datum za oboje bi trebao biti isti. Po zdravom razumu i pravilima protoka vremena, javni poziv je raspisan prije nego se fasada uradila, garancija izdala, itd.


Eto pomazem ti da dokazes ono sto zelis, bolje ti je iskopaj datum kada je javnost znala da je navedena zgrada na listi za obnovu fasada. Jer ako se to krilo o javnosti, i ako je za navedeno znao samo uski krug ljudi ukljucujuci gradonacelnicu, to JESTE zloupotreba polozaja.


Sve drugo sto pokusavas svodi se na to da pokusavas da nas ubijedis da je 2024. godina bila prije 2022.

P. S. Besmisleno je reci "Ok" i dalje nastaviti po svom.

kontam ja šta ti meni objašnjavaš, ali je problem što je ova zgrada ubačena naknadno u odnosu i na javni poziv i na ugovor...to što vi drvite o 2022. godini nema veze s ovom zgradom


evo 13. 2. 2023. i moram priznati veoma lukavo od Bendži, s obzirom da ovaj dokument nije potpisala ona već njena pomoćnica





i da javnost nije znala sve dok Šiške nije objavio priču na Walteru, a znam sigurno da Šiške nije SDAovac, već naprotiv 100% mrzitelj SDA

a prva reakcija naše drage Bendži je bila da Šišketa izofira kako joj je prije tri godine tražio stipendiju za dijete

ovo je fakat čisti Skakizam

ps

i da ne raspravljamo dalje jer ne znamo tačno, več nagađamo i vi koji joj vjerujete i ja koji joj ne vjerujem, priča i dalje stoji na walter portalu...zašto Bendži ne tuži Šišketa ako ona ne laže?

Titova 19 je tu...zajedno s ostalim....
Bilo bi suludo da nije, jer je ta zgrada tacno u sredini tog bloka izmedju Centralne banke i Pruscakove (FUP).
Malo bi debilno izgledalo da su uradili sve fasade oko te zgrade, a nju u sredini ostavili nikakvu....

[kB27]

Titova 19 je tu...zajrdno s ostalim....

Svjestan je toga, ali radni nalog koji je dobio kaze da treba pisati drugacije. Ne znam zasto moderatori takvo nesto tolerisu.

Proletiti, ne vidjeti dobro, pogrijesiti, je u redu. Svjesno siljiti jednu pricu koja ne drzi vodu, nije.


Anonimnost foruma, nazalost, ima i efekat da ljude nije stid konstantno ispadati manje pametan i jos se ponositi istim.

[JoseMujica]

za svakoga ko ne misli ko ti zovi Admina da nas u Banoviće šalje bravo politički komesaru

fakat jedva čekam da vidim hoće li Bendži tužiti Šišketa jer time sve laži prestaju

[Dozer]

Ako ga tuzi, i ako je gornji dokument originalan, onda ce ga i dobiti jer je iz njega jasno da ta zgrada nije ubacena naknadno.
I, kako i rekoh - bilo bi suludo da jeste jer je bukvalno u sredini izmedju ostalih.
Nema.logike da bude izostavljena iz tog bloka.

[Chmoljo]

Najpopularniji politicar kojeg je za par stotina glasova zamalo mlatno prodavac fiskalnih kasa, tada anonimni Delic.

Taj tada nepopularni prodavač fiskalnih kasa i nastavnik fizičkog vaspitanja je imao cca 20 hiljada glasova. Kada je postao popularan i sa pozicije ministra i stranke koja je vlast i kao nosioc liste je dobacio do samo 11 hiljada glasova u samo dvije godine.
Kako komentiras to da je od nepopularnog do popularnog upolovio broj svojih glasova, ili je narod prepoznao ublehu zvana Delić kroz 2 godine?
A Semirov broj glasova je ostao isti ili raste u mrtvom konju zvani SzaBiH.

U pogresno udaras. Delic je ubleha to smo poslije saznali. Ali se tada znalo da je anonimus. Tako da on nije tema ove price.

Kako ti objasnjavas da je neko ko je tako popularan zamalo izgubi od anonimusa?

SzaBiH nije mrtav konj nego korisna marioneta SDAu. Semir uvecava glasove na prici koja nema veze sa opstinom, daklecne njegovim radom, a i ta prica je uglavnom mrtvi populizam tipa izbora Vukoje.

A njegova dostignuca se najbolje vide u poplavljenom podvoznjaku u Buca Potoku.

[ultima_palabra]

Jah..

Na izborima za nacelnika je imao iza sebe tri stranke, na opstim svaka ima svoje kandidate. Da ne ulazimo jos dublje...

Ne znas ni sta pišeš. Delić je i u takvim okolnostima bio u povoljnijem polozaju od Efendica i imao veći bazen glasača.
2020 - Efendic nastupao ispred SDA, a Delić ispred "četvorke"
2022 - Efendic nastupao sam ispred SaZBiH, a Delić ispred kolacije "Povjerenje - NiP, SPU)

Govorim za Delica, ne moze se porediti njegov rezultat 2020. i 2022.

I sam si napisao isto, samo sto sam ja izostavio nebitne stranke tipa Hadzibajriceve i te SPU.