Desavanja u Hrvatskoj

[Osmi Socrates]

Pa osim što su Tito i partija bili nebitni po antifašističkom pitanju, i što su rado prihvatili sovjetsko- nacistički pakt kad je potpisan, antifašizam se treba vezivati za ostatak normalnog svijeta.

I Putin je sve pomiješao u glavi, pa je takozvani antifašizam, to jest Staljinizam 2.0, pretvorio u čisti fašizam.

Istorija nije za amatere, pa ni određivanje prema fašizmu na osnovu toga što je neko iskoristio političku šahovnicu svijeta da dođe na vlast nakon Drugog Svjetskog Rata.

[breuer]

možda početi sa time kako se u hrvatskoj odnosi prema antifašističkim spomenicima ,na stotine ih je uništeno od 1991.

negiranje i relativizacija očitog bujanja nacizma i kod susjeda i kod komšija jeste podvala svima koji vole ovu zemlju, ali i svim normalnim ljudima uopšte...

u Hrvatkoj nije broj o 100 već o tisuće uklonjenih spomenika NoB-u, pobjede reprezentacije se slave uz Thompsona, isti drži koncerte pred desetinama hiljada ljudi u crnini, predsjednik države negira haške presude, a premijer lobira za aparthejd u BiH u sred Evrope u 21. stoljeću...Srbiju ne moram ni pominjati, nije ni tema uostalom...

i zato kmeče i jedni i drugi kad se povuče pitanje rezolucije o bilo čemu, jer proradi podsvijest, savjest ne mogu reč jer je nemaju...

[kakavdanakneiskustvu]

Pa osim što su Tito i partija bili nebitni po antifašističkom pitanju, i što su rado prihvatili sovjetsko- nacistički pakt kad je potpisan, antifašizam se treba vezivati za ostatak normalnog svijeta.

I Putin je sve pomiješao u glavi, pa je takozvani antifašizam, to jest Staljinizam 2.0, pretvorio u čisti fašizam.

Istorija nije za amatere, pa ni određivanje prema fašizmu na osnovu toga što je neko iskoristio političku šahovnicu svijeta da dođe na vlast nakon Drugog Svjetskog Rata.

za koga vezati anatifašistički pokret za vrijeme WW2 u jugoslaviji?

[Osmi Socrates]

Pa osim što su Tito i partija bili nebitni po antifašističkom pitanju, i što su rado prihvatili sovjetsko- nacistički pakt kad je potpisan, antifašizam se treba vezivati za ostatak normalnog svijeta.

I Putin je sve pomiješao u glavi, pa je takozvani antifašizam, to jest Staljinizam 2.0, pretvorio u čisti fašizam.

Istorija nije za amatere, pa ni određivanje prema fašizmu na osnovu toga što je neko iskoristio političku šahovnicu svijeta da dođe na vlast nakon Drugog Svjetskog Rata.

za koga vezati anatifašistički pokret za vrijeme WW2 u jugoslaviji?

Ni za koga. Znam da je teško prihvatiti činjenicu da je Tito, kao i svi ostali bitni komunisti na svijetu, bio Staljinov potrčko za vrijeme Drugog Svjetskog Rata, i da je pozdravio potpisivanje pakta između Hitlera i Staljina. I dijeljenje Poljske i Baltika. Planove za dalje dijeljenje Evrope. Ali, to su činjenice.

Na stranu to što istinski komunista nikad ne može biti istinski antifašista. Komunizam je imao iste metode pravljenja "sretnog društva" kao i fašizam na mnogim tačkama ove planete. Razlike su zanemarljive. Čak i u Jugoslaviji, ali su se morali donekle civilizirati zbog američkih dolara, bez kojih ne bi preživjeli ni deceniju nakon "istorijskog Ne".

Šta je jebeni Goli Otok bio nego fašizam?

Dakle, ostavite se šuplje o ideologijama koje ne želite razumjeti jer vam je Tito isprao mozak. Pogotovo nemojte o svjetskoj politici.

[kakavdanakneiskustvu]

Pa osim što su Tito i partija bili nebitni po antifašističkom pitanju, i što su rado prihvatili sovjetsko- nacistički pakt kad je potpisan, antifašizam se treba vezivati za ostatak normalnog svijeta.

I Putin je sve pomiješao u glavi, pa je takozvani antifašizam, to jest Staljinizam 2.0, pretvorio u čisti fašizam.

Istorija nije za amatere, pa ni određivanje prema fašizmu na osnovu toga što je neko iskoristio političku šahovnicu svijeta da dođe na vlast nakon Drugog Svjetskog Rata.

za koga vezati anatifašistički pokret za vrijeme WW2 u jugoslaviji?

Ni za koga. Znam da je teško prihvatiti činjenicu da je Tito, kao i svi ostali bitni komunisti na svijetu, bio Staljinov potrčko za vrijeme Drugog Svjetskog Rata, i da je pozdravio potpisivanje pakta između Hitlera i Staljina. I dijeljenje Poljske i Baltika. Planove za dalje dijeljenje Evrope. Ali, to su činjenice.

Na stranu to što istinski komunista nikad ne može biti istinski antifašista. Komunizam je imao iste metode pravljenja "sretnog društva" kao i fašizam na mnogim tačkama ove planete. Razlike su zanemarljive. Čak i u Jugoslaviji, ali su se morali donekle civilizirati zbog američkih dolara, bez kojih ne bi preživjeli ni deceniju nakon "istorijskog Ne".

Šta je jebeni Goli Otok bio nego fašizam?

Dakle, ostavite se šuplje o ideologijama koje ne želite razumjeti jer vam je Tito isprao mozak. Pogotovo nemojte o svjetskoj politici.

cijenjeni istoričari govore da je tito bio na čelu antifašističkog pokreta u juoslaviji

kakve veze goli otok ima sa antifašističkim pokretom u jugoslaviji za vrijeme WW2?

niko normalan ne oprav dava goli otok

[Haris.ba]

Zanimljivo glediste oko antifasistickog pokreta.

Znaci, zato sto su tek od 1941.bili u sukobu sa fasistima u Jugi, KPJ nije bio dio antifasisticke koalicije?

Teheranska konferencija je bila da se zamuti voda?

[Osmi Socrates]

Pa da, komunisti svijeta se sjetili biti antifašisti tek kad je Hitler napao SSSR.

Teheranska Konferencija je već stvar velikih sila. To nema veze sa ideologijom. Trebao Staljin njima, trebali oni Staljinu. Nudili su mu slične stvari i prije nego što je potpisao pakt sa Hitlerom, ali Staljin je tada htio destabilizirati Evropu na podmukao način, surađujući sa Hitlerom, kao i svaki sovjetski i ruski vođa ever.

[kakavdanakneiskustvu]

kako napisah, a to tvrde mnogi,mnogi cijenjeni istoričari,tito jeste bio na čelu antifašista u jugoslaviji


nesto drugo je sta se cinilo nakon rata od strane tita i partije

o ovome i ne treba nq ovoj temi,ima tema na forumu za to

[Osmi Socrates]

Pa zato sam i rekao da je hrkljuš u glavi mnogih ljudi, pošto je očigledno da Tito nije stvorio državu na osnovama koje mogu izdržati bilo kakav ozbiljan test.

Prije svega, ekonomski, ali i zbog toga što nije stvorio građansko društvo. Antifašizam građanskog društva bi već stvorio manji hrkljuš.

Govoriti o antifašizmu a istovremeno šupljirati o idejama koje su se razbile od zid realnosti svugdje u svijetu je bilo komunističko sviranje kurcu četrdeset i kusur godina.

U pitanju su sudbine ljudi, a onda neki jebeni spomenik manje-više interesira samo one koji nemaju pametnije stvari u životu da raspravljaju.

[breuer]

Pavelić bot alert

[Osmi Socrates]

Nonsense bot alert

Pavelić vam je izgovor za nesposobnost da se suočite sa realnošću.

[Osmi Socrates]

Uostalom čuveni titoista na kraju balade devedesetih ispade najveći fašista na Balkanu.

Milošević, naravno. Ako nije jasno vama penzionerima šta je na stvari, jasno je djeci.

[kakavdanakneiskustvu]

pa i djeca djeca znaju šta je bilo,ko je branio koga u WW2 a ko je bio na strani hitlera

[Osmi Socrates]

Partizani su bili najpozitivnija strana u Drugom Svjetskom Ratu. Toliko im priznam.

Ali da su bili bez mrlja, to je glupost. Pa Tito četnike prima u partizane odmah nakon što su ti isti ljudi pobili desetine hiljada muslimana u Podrinju i on zna da su oni taj zločin počinili.

Dakle, veoma kontroverzna vojna formacija, u najmanju ruku.

Ostali nisu bili kontroverzni. Zločinci sve do jednog.

[Bobi]

I domobrane je primao u partizane .

[Osmi Socrates]

E domobrani i nisu bili neka vojna formacija.

[kakavdanakneiskustvu]

to da su partizani bili najppozitivnija vojska u jugoslaqviji u ww2 ne traba niko priznavati sad, to je činjenica poznata od kraja ww2

[Osmi Socrates]

To im opet nije davalo za pravo da stvaraju državu na ničemu. Jer nisu bili sposobni.

Četrdeset godina kasnije, isti kurac, drugo pakovanje. Četnici opet na vrata.

Znači, đesi bio, niđe. Svirali kurcu četrdeset godina.

[kakavdanakneiskustvu]

osnovno je da su odbranili državu od hitlerovih podguznih muha tipa pavelića


nema moderatori ovo obrišu,niđe veze sa temom

[Osmi Socrates]

Kako su oni bogati odbranili državu od Pavelića? Kako su zaštitili narod?

Pa čitavo vrijeme postojanja Jasenovca nisu mu ni blizu došli. De malo realnosti.

[kakavdanakneiskustvu]

a ko je odbranio,pavelić i mihajlović?

[Osmi Socrates]

Pa nisu ni oni

Ali šupljirati o branjenju države bez ikakvih argumenata je klasičan "Titovim Stazama Revolucije" nonsense.

Ne mogu reći da nisu odbranili nikoga, ali sigurno nisu bili vojna formacija koja je mogla bilo koga pretjerano braniti. Glupavo je reći i da su dobili rat, jer su bili prisiljeni na kompromis sa kraljevskom vladom i od strane Staljina i od strane Churchilla.

Dobili su mir, to je istina.

[kakavdanakneiskustvu]

ne nego su izgubili rat,partizani pobjegli u argentinu a ne ustaše

[Osmi Socrates]

Dobili su Britance na svojoj strani. Oni su Titu i omogućili da ode na Vis.

Sad, britanski političar kao Churchill nikad ne bi dozvolio da rizikuje padanje Jugoslavije u staljinistički zagrljaj potpuno. Prije bi ratovao, kao u Grčkoj što su uradili. Tada je već Tito sigurno dao garancije Churchillu da će napustiti Staljina.

I to mu je spasilo život. Churchill zažmirio na ove gluposti oko izbora u poslijeratnoj Jugoslaviji, i tako ste dobili četrdeset godina sviranja kurcu.

Daleko progresivnije za region bi vjerovatno bilo da je bilo kao u Grčkoj.

[sime_cipol]

Tito i komunisti podržali podjelu Poljske izmedju Hitlera i Staljina, a kralj na vlasti.

Pa kakve gluposti čovjek nece procitati grob te ne jebo