Ukrajina

[Peacean]

[madner]

Mala analiza, iste greske prave opet

https://x.com/inkvisiit/status/18092761 ... 8F_SZjObSQ

[Čitalac]

Položaje kod New Yorka izgubio je 206. bataljon 241. brigade TO. Oni pak kažu da se od njih traži nemoguće te da ne dobijaju podršku od 41. brigade kojoj su priključeni.

Vojnici 206. bataljuna 241. brigade Teritorijalne obrane (Kijev), koji su od kraja lipnja raspoređeni u 41. mehaniziranu brigadu u smjeru Toreck, tvrde da od ove brigade nema odgovarajuće potpore. Sama 41. brigada još se ni na koji način nije očitovala o tvrdnjama.
Zapovjednika voda za Ukrajinsku Pravdu kaže: "Mi smo lako pješaštvo, teritorijalna obrana, imamo mitraljeze i nekoliko minobacača. Daju nam se takve zadaće kakve možda ni Treća jurišna brigada s mladim dečkima i oružjem ne može izvesti. Na primjer, od brigade je došla zapovijed da pošaljemo 10 ljudi iza neprijateljskih linija i presječemo im logistiku...Uvijek smo pridodani nekoj brigadi. Teritorijalna obrana se koristi kao ‚čep‘, kaže zapovjednik voda.
Roman Kulik, zamjenik zapovjednika 206. bataljuna: "Izdaju se fantastični zadaci koji su dizajnirani ili za svemirske marince ili za svježe jedinice prepune mladih ljudi i opreme. Glupo se ignorira činjenica da su naši ljudi i fizički i psihički izmučeni, da postoji nedostatak streljiva i potpore“.
Prema riječima zapovjednika voda 206. bataljuna, koji je razgovarao s Ukrajinskom pravdom, nedostatak ljudstva i odgovarajućih uputa 41. brigade doveli su do gubitka južnog dijela naselja New York, odnosno položaja koje je držao 206. bataljun. Proteklih je dana ruska vojska iz okupirane Novoselivke uspjela napredovati više od tri kilometra.
206. bataljun 214. brigade TO bio je u u zoni Černobila dva i po mjeseca prije dolaska na pravac Toreck, a prije toga bio je u obrani sela Pobjeda u pravcu Marinke i sela Razdolivke kod Soledara.

[Čitalac]

Sirski: Dronovi su prioritet, nanose istu štetu kao artiljerija.

Zapovjednik Oružanih snaga Ukrajine Oleksandr Sirski održao je radni sastanak sa zapovjednicima jedinica bespilotnih letjelica o korištenju svih vrsta bespilotnih sustava na fronti.
"U stvarnosti suvremenih neprijateljstava, po šteti koju nanose bespilotne letjelice su na istoj razini kao topništvo, što bespilotne letjelice čini jednim od prioriteta za vojsku", naglasio je Sirski.
Na radnom sastanku su sudjelovali, prema njegovim riječima, najuspješniji zapovjednici borbenih jedinica bespilotnih letjelica - Mađar, Ahil, Farmaceut, Flint, Dym, Čarli, Guru, K-2 i drugi. Neki zapovjednici pridružili su se online s terena.
„Naš zadatak je tehnološki biti korak ispred neprijatelja kako u korištenju bespilotnih letjelica, tako i u zaštiti od njih. Ali najvažniji zadatak tehnologije i inovacija je spasiti živote naših vojnika”, rekao je Sirski.
Istaknuo je da su bespilotni sustavi jedno od najdinamičnijih područja gdje se promjene događaju svaki dan i da Ukrajina "nema pravo zaostajati niti jedan korak".

[JMGuti]

Ova tema je izgubila smisao otkako se analitičar-kartograf prestao baviti jednostavnim pogledima na kartu, a počeo malo ozbiljnije baviti analizama u kojima je Ukrajina već pobijedila, samo ne znamo ni kako ni kad, a Rusiha izgubila, samo ne znamo ni kako ni kad.

Analitičar-kartograf-prognozer.

[Point.]

Nađi novu temu, ne znam šta da ti kažem.

[karanana]

vjerovatno su svi ratovi isti, ali je interesanto gledati jedan veliki rat po prvi put u nasim zivotima i to kako se vodi igra prilagodjavanja. kao partija saha, potez za potezom. problem-rjesenje, problem-rjesenje. jedni naprave nesto, onda drugi nadju lijek za to. na zalost, trenutno rusija ima prednost u ovom, ukrajina ima problem a nema rjesenje za ove FAB-ove, i fab-ovi su glavni razlog za ovo rusko napredovanje od avdivke na ovamo.

[Bernardinac]

A šta rade avioni na 140-150 km od Rusije, to je sporno?
Kakvu funkciju imaju?

Onemogucuju Rusima da bombarduju sta hoce i kada hoce.

Nije isto kada moras imati lovce i to jako blizu bombarderima i kada ne moras opste racunati na protivnicku avijaciju.

Nisam upratio da im išta onemogućuju. Posebno ovi SU 27?
Mislim da ovi ukrajinski SU 27 ne rade ništa. Eventualno mogu pokušati rušiti Gerane ili pokoju podzvučnu krstareću ako im se posreći ali dublje od fronta.
Rusi dnevno bacaju tone FAB bombi i još se nije oglasilo da je bilo koji tip ukrajinskog aviona to pokušao spriječiti.
Matematka je jednostavna jer ukrajinski avioni trenutno ne mogu dobaciti ni jednom AA raketom do ruskih nosača FAB bombi bez da to bude samoubilačka akcija.
Fali im kilometara jer rusku bombarderi sigurno ne lete bez pratnje koja svaki ukrajinski pokušaj presretanja vrlo lako pretvara u sigurni gubitak aparata i pilota.
Jednostavno ukrajinci sa naoružanjem koje sada imaju (ruske rakete kratkog i srednjeg dometa) na SU-27 imaju kratku kitu.
Ćuna im možda postane malo duža sa F16 +AMRAAM AIM 120 D i onim SAAB Awacs-om i kombinacijom sa udarima daleko po aeorodromima.
Bez udara po aerodromima nema preokreta u vezi FAB-ova koji ih taru.

[kluz franjo]

Ovi "neutralno-objektivno-zabrinuti" se uvijek upale k'o kutnjak kada im se serviraju činjenice u vidu karti.
Sve može, samo im ne pokazuj dokle je u trećoj godini činjenično dobacila njihova trodnevno-sedmična "spec. vojna operacija". A tek im se cijena i tolikog "dobacivanja" ne smije spominjati.
I zato i ne treba se čuditi što im smeta svako ko drži ogledalo.
Pretpostavljam da vjerovatno nije lijepo vidjeti gomilu govana u sopstvenom odrazu u ogledalu.
Ali oni svakako to mnogo bolje znaju.
Ja ću se svakako i dalje držati konkretnih činjenica, a geografske karte su neumoljive.

[sagosen]

koja budalastina je ovaj drugi tweet, mene sramota

[kluz franjo]

Samo postojanje sposobnosti osjećaja sramote kod putinofila bi bila jedna veoma pozitivna novina.

[japin_mutapi]

ruSSista je fašista je ruSSista

[pici]

vjerovatno su svi ratovi isti, ali je interesanto gledati jedan veliki rat po prvi put u nasim zivotima i to kako se vodi igra prilagodjavanja. kao partija saha, potez za potezom. problem-rjesenje, problem-rjesenje. jedni naprave nesto, onda drugi nadju lijek za to. na zalost, trenutno rusija ima prednost u ovom, ukrajina ima problem a nema rjesenje za ove FAB-ove, i fab-ovi su glavni razlog za ovo rusko napredovanje od avdivke na ovamo.

Ne mozes klizne bombe skidati ko rakete i dronove, prosto su nevidljive za radare i za PVO. Govorio sam ako rusi pocnu koristiti strateske bombardere, bit ce belaja. Izbacuju sa velikih udaljenosti i rakete i bombe i ti tu ne mozes nista. Jedini nacin je da se F-16 nekako provuku i pocnu ih skidati al onda moraju uci na teritorij rusije. Zato su avioni jos uvjek u vecoj prednosti od raketa i dronova.

[madner]

A šta rade avioni na 140-150 km od Rusije, to je sporno?
Kakvu funkciju imaju?

Onemogucuju Rusima da bombarduju sta hoce i kada hoce.

Nije isto kada moras imati lovce i to jako blizu bombarderima i kada ne moras opste racunati na protivnicku avijaciju.

Nisam upratio da im išta onemogućuju. Posebno ovi SU 27?
Mislim da ovi ukrajinski SU 27 ne rade ništa. Eventualno mogu pokušati rušiti Gerane ili pokoju podzvučnu krstareću ako im se posreći ali dublje od fronta.
Rusi dnevno bacaju tone FAB bombi i još se nije oglasilo da je bilo koji tip ukrajinskog aviona to pokušao spriječiti.
Matematka je jednostavna jer ukrajinski avioni trenutno ne mogu dobaciti ni jednom AA raketom do ruskih nosača FAB bombi bez da to bude samoubilačka akcija.
Fali im kilometara jer rusku bombarderi sigurno ne lete bez pratnje koja svaki ukrajinski pokušaj presretanja vrlo lako pretvara u sigurni gubitak aparata i pilota.
Jednostavno ukrajinci sa naoružanjem koje sada imaju (ruske rakete kratkog i srednjeg dometa) na SU-27 imaju kratku kitu.
Ćuna im možda postane malo duža sa F16 +AMRAAM AIM 120 D i onim SAAB Awacs-om i kombinacijom sa udarima daleko po aeorodromima.
Bez udara po aerodromima nema preokreta u vezi FAB-ova koji ih taru.

Malo je to dinamicnije i taj lovac ne moze pokriti u svom letu svaki vektor cijelo vrijeme, pa onda Rusi moraju izabrati jedan ili vise sektora da pokrivaju lovcima, izvidjanjem i elektronskim sredstvima. I to kosta, ali onda mogu fabovati te sektora. Ali samo iznad fronte.


Da li ce F16 promjeniti nesto u toj jednacini, nisam siguran.

[madner]

Po Cooperu pogodili su dva operativna SU-27 i 4 sto stoje tu duze. Plus jedan MiG29 dan poslje.

[Peacean]

[Peacean]

Izgleda da bi ukrajinski dronovi imati novi prioritet ako sunce uprži

[drug_profi]

Naletio sam vec ranije na neke telegram postove rusa koji tvrde da imaju slucajeve kolere i tifusa u Hersonskoj regiji.

[Bernardinac]

Naletio sam vec ranije na neke telegram postove rusa koji tvrde da imaju slucajeve kolere i tifusa u Hersonskoj regiji.

Od 2014 na Krimu nema dovoljno vode. Zatvoreno. Rusi su vjerovatno to ponovo osposobili kada su došli do Dnjepra.
Nestankom akumulacije kakhovka vjerovatno je ponovo nestalo vode u kanalima.
Opadanjem akumulacije kakhovka opada i tzv. vodno lice(gornja granica podzemne vode) što dovodi do manjka bunarske vode.
Inače, 86% vode na Krimu je dolazilo od sjevernokrimskog kanala.

[Bernardinac]

https://n1info.hr/svijet/vojni-analitic ... u-taktiku/

Evo i Barića.

Ruska vojska više nije sposobna za velike akcije. Sada imaju drugu taktiku

[Hame_]

Sukob između Rusije i Međunarodnog kaznenog suda (ICC) pojačan je tjeralicama za Sergejem Šojguom i Valerijem Gerasimovim. Bivši ministar odbrane i sadašnji načelnik glavog štaba optuženi su za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti. Nažalost, mnogi ljudi zanemaruju stratešku svrhu ruskih ratnih zločina i kako je sukob sa sudom u Haagu dio veće bitke protiv takozvanog svjetskog poretka temeljenog na pravilima.


0:00 Nalozi za uhićenje Shoigua i Gerasimova
1:07 Razlike u odnosu na Putinov slučaj
3:13 Reakcija Rusije
3:35 Svjetski poredak temeljen na pravilima
4:26 Ruske ideje o velikim silama i suverenitetu
5:22 Rusija želi potkopati sud
6:35 Strateška svrha ratnih zločina

[Hame_]

Robert Barić: Ruska vojska više nije sposobna za velike akcije. Sada imaju drugu taktiku.

[Hame_]

"Putin to jednostavno ne može učiniti" dok kolaps kod Kharkiva dovodi do ruskog "povlačenja" na Krimu.


Vladimir Putin je rekao da Rusija "ne planira zauzeti" grad Kharkiv na sjeveroistoku Ukrajine, regiji gdje su njegove invazivne snage napredovale u posljednjim danima. Iako nema namjeru zauzeti Kharkiv, Putin želi pretvoriti dio te oblast u "zonu bezbjednosti". Važno je napomenuti da su Putinove javne izjave često bile suprotne njegovim stvarnim akcijama u Ukrajini. Kharkiv je bio poprište ruske ofanzive nakon što je Kremlj pokrenuo potpuni rat u Ukrajini u februaru 2022., ali Ukrajinske snage su izbacile Ruse tokom munjevite kontraofanzive iste godine. Nedavno su Ukrajinske snage usporile ruski napredak u toj oblasti, dok je Rusija izvijestila o masovnom napadu dronova na Krimu i drugim regijama. Putinova taktička ofanziva u Kharkivu nije postigla uspjeh, a broj ruskih gubitaka je rekordan.

[madner]

Hvatanje za slamke nivo kljuz.

[Peacean]