Udes i naplata od osiguranja - Vaša iskustva.

[oXavier]

I na kraju ces jos platiti advokata i sve ce to trajati ko zna koliko

Ali, de ti kad neces da slusas

A sta to nije slusao, odnosno sta je pogresno uradio

Odes i sam nadjes koliko ce te kostat popravak u sluzbenoj garazi i trazis tu svotu. Simple.

Ne mislim na predračun kojeg svakako osiguranje nije dužno uvažiti. Hoću da vidim na šta konlretno misli da je mogao štetu naplatiti brže i više

[Wasdasmas]

Normalno da jeste. Sta ce on meni nudit 100 km ako mene popravak izadje 200. Lupam cifre.

[oXavier]

Predračun nije niakkav dokaz, račun jeste ako se poklapa sa nastalim oštećenjima, mada bi i to u konkretnom slučaju vjerovatno bilo sporno ali nebitno. Nego me zanima šta je to konkretno mogao bolje uraditi. Prijavio štetu, dobio odgovor, nije zadovoljan, otišao advokatu. Ne vidim ništa sporno.

[Throttle]

Advokat se naplati procentualno od štete, najcesce 10%. Izganja puno više love jer je i njemu u interesu, od toga mu zavisi provizija.

[nivla]

advokat pored 10% izganja i 600km za sastavljanje tuzbe, zatim veci iznos stete itd
najbolje je uzeti sto nije sporno a onda zaprijetiti advokatom i navesti da ce ih to izaci skuplje od trazenog ako bude angazovan advokat

[omega369]

Procitajte moj prvi odgovor njemu na prosloj stranici je. Ne da mi se vise peglati i ponavljati. Sama cinjenica da je "naknadno" nesto utvrdio znaci da niti on a niti ti sa kojima.on radi nemaju previse iskustva u ovim procedurama. Nek se niko ne naljuti

I sad sve ganja na tezi nacin. Tvoje osiguranje je kljuc svega, ako su ok ljudi i znaju raditi. Ako nisu bolje ti je da ih promjenis, ukratko

[preludezalude]

Evo moj primjer od prije 30-ak dana
27.04. me udario na parkingu i razbio mi karambolku. Isti dan podnesem zahtjev u osiguranje krivca.
29.04. Procjenitelj iz njegovog osiguranja dosao i slikao auto.
30.04. Telefonski poziv od osiguranja i ponuda 800KM. Ja odbijem.
06.05. Telefonski poziv od osiguranja i ponuda 1250KM. Samo sam rekao da mi posalju to pismeno.
07.05. Osiguranje uplatilo 1250KM na moj racun.
10.05. Dosla pismena ponuda od 1250KM i prilog koji traze da potpisem. U ponudi uopste nema specifikacije dijelova i radova. Samo naveli dijelovi 1000KM i rad 250KM.

Konsultujem se sa advokatom i uvjerio me da je to slaba ponuda.

Slijedeci radovi koje treba uraditi:
Poslan zahtjev osiguranju za zapisnik o ostecenjima i procjeni preciznih radova i dijelova.
Kad taj zapisnik dodje onda se angazira sudski vjestak koji ce po tom zapisniku da procjeni vrijednost dijelova i vrijednost radova i ta vrijednost ce sigurno biti daleko veca jer on ne procjenjuje ofrlje vec po katalogu. Kad se dobije taj papir onda postoje dvije opcije...ili tuzis osiguranje i dobijes taj iznos ili podneses osiguranju taj papir i zahtjev za cifru koja je malo manja od cifre na tom papiru od sudskog vjestaka.

I na kraju ces jos platiti advokata i sve ce to trajati ko zna koliko

Ali, de ti kad neces da slusas

Neka traje koliko god treba, kakve to ima veze. Da odustanem zato sto ce dugo trajat? Osiguranje je platilo nesporni dio stete. Ako hocu mogu ih tuziti, a ako necu onda sam prihvatio taj iznos koji su vec uplatili. Sa cifrom koju su uplatili ja mogu napravit auto ali da ga skarabudzim...malo ljepila ovdje, malo epoksija ondje i bilo bi ko novo. Ali ja necu tako. Ako je plastika iza karambolke pukla ja hocu da se zamijeni i da bude kao prije udesa. Neko bi rekao eee jebes to...ne vidi se. Ja nisam takav.
Ako je na kraju sudska presuda onda osiguranje placa moje advokatske troskove. Ako je vansudska nagodba onda je kao sto i sama rijec kaze...nagodba.

[preludezalude]

Procitajte moj prvi odgovor njemu na prosloj stranici je. Ne da mi se vise peglati i ponavljati. Sama cinjenica da je "naknadno" nesto utvrdio znaci da niti on a niti ti sa kojima.on radi nemaju previse iskustva u ovim procedurama. Nek se niko ne naljuti

I sad sve ganja na tezi nacin. Tvoje osiguranje je kljuc svega, ako su ok ljudi i znaju raditi. Ako nisu bolje ti je da ih promjenis, ukratko

Ne moze biti moje osiguranje kljuc svega. Moze biti olaksavajuca dimenzija ali mozda. Npr. ASA osiguranje ne mora prihvatiti izvjestaj i procjenu iz Sarajevo osiguranja. Ali zato Sudski vjestak je kljuc svega.

[canvra888]

I na kraju ces jos platiti advokata i sve ce to trajati ko zna koliko

Ali, de ti kad neces da slusas

A sta to nije slusao, odnosno sta je pogresno uradio

Odes i sam nadjes koliko ce te kostat popravak u sluzbenoj garazi i trazis tu svotu. Simple.

Jest simple, al' u panjevima.

Nerijetko osiguranja neće uopće da prave auta u ovlaštenim servisima (posebno ako su 10+ godina starosti), a kamoli da isplate svotu koju dobiješ sa predračuna iz ovlaštenog.

[Wasdasmas]

Ja se uvjek cudim sto ljudi po osiguranjima voze gotive auta.
Moja predstavnica, u Adriaticu, fina gospodja Arteona drma... Sad vidim kako. Dok je ovaca bit ce i vune.

[canvra888]

Suština je u tome što ćeš često trebati advokata angažovati da bi od osiguranja izganjao adekvatnu kompenzaciju, dok kao fizičko lice nastupaš, ne uzimaju te ozbiljno. Govorim iz iskustva.

[Wasdasmas]

Ja sam vec pisao na jednoj temi, nista advokat nista belaj. Samo trazis sta je tvoje i to je to. Zasto placas ako ces dopustit da te zakinu?

Ja sam dva puta cekao skoro oko 1 g, al sam dobio sto sam platio, tj sta su oni meni obecali ako ja uzmem njihove usluge.

Cuj radi su uzeti pare al kad treba platit pfff kako da ne

[oXavier]

Procitajte moj prvi odgovor njemu na prosloj stranici je. Ne da mi se vise peglati i ponavljati. Sama cinjenica da je "naknadno" nesto utvrdio znaci da niti on a niti ti sa kojima.on radi nemaju previse iskustva u ovim procedurama. Nek se niko ne naljuti

I sad sve ganja na tezi nacin. Tvoje osiguranje je kljuc svega, ako su ok ljudi i znaju raditi. Ako nisu bolje ti je da ih promjenis, ukratko

Znam da je bila diskusija oko toga gdje prijaviti štetu, u pravilu se prijavljuje osiguranju koje plaća štetu osim u slučajevima kada to nije moguće (nekada je policija davala cedulje sa podacima o drugom učesniku), tako i piše na stranicama osiguranja:

Spoiler

Show

Sarajevo osiguranje
Prijavite štetu osiguravajućem društvu štetnika, a ako je štetnik ino vozilo, prijavite štetu najbližoj podružnioci Sarajevo-osiguranja
Euroherc
U slučaju prometne nezgode s drugim vozilom Vaš odštetni zahtjev podnosite društvu za osiguranje kod kojeg je osigurano vozilo osobe koja je odgovorna za nastalu prometnu nezgodu.
Adriatic
U slučaju prometne nezgode sa vozilom osiguranim od automobilske odgovornosti u ADRIATICU, štetu prijavljujete u najbližoj podružnici ili u sjedištu Društva
Grawe
Fotografisati lice mjesta saobraćajne nezgode;
Popuniti evropski izvještaj i razmjeniti podatke;
Obratiti se društvu odgovornom za naknadu štete.

On je radio evropski i direktno prijavio štetu osiguranju krivca. Možda je izgubio nešto vremena oko organizovanja dopunskog slikanja štete, ali bi to vrijeme izgubio dok njegovo osiguranje pošalje predmet, tako da dođe otprilike na isto. Nemoguće je znati da li je procjenitelj osiguranja A bolji od procjenitelja osiguranja B, i da bi mu njegovo osiguanje uradilo kvalitetniju procjenu i upozorilo na slikanje skrivenih oštećenja. Što se tiče same procjene tu mu njegovo osiguranje ne bi puno pomoglo. Sve što navedu u zapisnik mora biti fotografisano i mora odgovorati činjeničnom stanju tako da ne mogu u njegovom osiguranju stavljati šta hoće jer osiguranje koje plaća ne mora prihvatiti njihov zapisnik. Tvoje osiguranje ne obračunava štetu kako si ranije napisao, jer ne plaćaju, sastavljaju zapisnik popraćen fotografijama.

Ja se uvjek cudim sto ljudi po osiguranjima voze gotive auta.
Moja predstavnica, u Adriaticu, fina gospodja Arteona drma... Sad vidim kako. Dok je ovaca bit ce i vune.

Tu mješaš stvari, ljudi koji rade prodaju su plaćeni po učinku, nema to veze sa štetama. Znam čovjeka radi kao zastupnik osiguranja zna pola grada ima masu klijenata, zaradi 3-4 milje, nagrade, putovanja, dok drugi poznanik mlađi tip, nema puno poznanstava, slabo radio, plata mala, na kraju odustao. Rodica ekonomista radi u osiguranju u računovodstvu, plata srednja žalost.

[canvra888]

Ja sam vec pisao na jednoj temi, nista advokat nista belaj. Samo trazis sta je tvoje i to je to. Zasto placas ako ces dopustit da te zakinu?

Ja sam dva puta cekao skoro oko 1 g, al sam dobio sto sam platio, tj sta su oni meni obecali ako ja uzmem njihove usluge.

Cuj radi su uzeti pare al kad treba platit pfff kako da ne

Kako planiraš da ih sudski goniš bez advokata?

[Wasdasmas]

Ja sam vec pisao na jednoj temi, nista advokat nista belaj. Samo trazis sta je tvoje i to je to. Zasto placas ako ces dopustit da te zakinu?

Ja sam dva puta cekao skoro oko 1 g, al sam dobio sto sam platio, tj sta su oni meni obecali ako ja uzmem njihove usluge.

Cuj radi su uzeti pare al kad treba platit pfff kako da ne

Kako planiraš da ih sudski goniš bez advokata?

Ko je rekao da sam ih "gonio", samo odjebavao ponude dok nisam dobio koja mi pokriva citavu stetu.

[canvra888]

Ja sam vec pisao na jednoj temi, nista advokat nista belaj. Samo trazis sta je tvoje i to je to. Zasto placas ako ces dopustit da te zakinu?

Ja sam dva puta cekao skoro oko 1 g, al sam dobio sto sam platio, tj sta su oni meni obecali ako ja uzmem njihove usluge.

Cuj radi su uzeti pare al kad treba platit pfff kako da ne

Kako planiraš da ih sudski goniš bez advokata?

Ko je rekao da sam ih "gonio", samo odjebavao ponude dok nisam dobio koja mi pokriva citavu stetu.

Zakonski imaš pravo na jednu žalbu u sklopu vansudske nagodbe. Ako ti druga ponuda ne odgovara, sudsko odlučivanje je jedini sljedeći korak.

[preludezalude]

Ja sam vec pisao na jednoj temi, nista advokat nista belaj. Samo trazis sta je tvoje i to je to. Zasto placas ako ces dopustit da te zakinu?

Ja sam dva puta cekao skoro oko 1 g, al sam dobio sto sam platio, tj sta su oni meni obecali ako ja uzmem njihove usluge.

Cuj radi su uzeti pare al kad treba platit pfff kako da ne

Kako planiraš da ih sudski goniš bez advokata?

Ko je rekao da sam ih "gonio", samo odjebavao ponude dok nisam dobio koja mi pokriva citavu stetu.

Jbg sad. Po ovom tvom postu bi neko zakljucio da nikada nisi bio u postupku naplate.
Posalju jednu ponudu, ti odbijes. Posalju drugu ponudu, ti odbijes. Nikad nisam cuo da posalju trecu ponudu. Desi se slijedece...oni se usute a ti moras tuziti. Ili...oni uplate nesporni dio stete a ti ako nisi zadovoljan, opet ih tuzis. Sigurno nece slati deset ponuda dok ne nadodju na cifru koju si ti zamislio. Ono sto si ti zamislio mozes dobiti samo ako im prilozis racun iz servisa ili opet oni nece a ti opwt tuzis.

[inflames]

Zna li neko kolika je kataloska vrijednost Astre H? Rodjaka je imala saobracajku sa totalnom stetom, gdje je drugi ucesnik krivac. Koliko sam skontao ta cifra je debelo manja od npr. cijene auta na oglasima.

[preludezalude]

Zna li neko kolika je kataloska vrijednost Astre H? Rodjaka je imala saobracajku sa totalnom stetom, gdje je drugi ucesnik krivac. Koliko sam skontao ta cifra je debelo manja od npr. cijene auta na oglasima.

Ovisi. Ali to koliko iznosi kataloska vrijednost auta ne znaci da ce dobiti toliko para ako je proglasena totalna steta. Ono sto znam je...ako je motor citav onda totalna steta iznosi 40% od kataloske vrijednosti auta. Nisam sad siguran da li je 40% ili 60%. Ostatak je vrijednost iskoristivih dijelova.
Npr to auto sad novo kosta 70000 KM ili auto najslicnije tom autu. Ako je staro preko 10 godina onda mu je kataloska vrijednost 7000 KM. Ta vrijednost mu se moze povecati max 10% zbog nekih stvari. Auto ako je slupano ali motor ostao ispravan i proglasena je totalka, osiguranje ce ponudit oko 3500 KM.

[Optimist]

Tako je.
Ako je kataloska 7.000 KM, pri tome trzisna moze biti 15.000 KM, to osiguranje ne zanima.

[preludezalude]

U glavnom, proglasenje totalne stete je vecinom vrlo losa opcija.

[citroen xm]

Na osnovu čega osiguranje procjenjuje da je totalna šteta?

Recimo ja sam imao udes gdje je procjena šteta ovlaštenog servisa bila više od doplo veća od tržišne vrijednosti tog auta. Osiguranje nije proglasilo totalku, a isplatili su poprilično više nego što je koštala popravka van ovlaštenog naravno.

[preludezalude]

Na osnovu čega osiguranje procjenjuje da je totalna šteta?

Recimo ja sam imao udes gdje je procjena šteta ovlaštenog servisa bila više od doplo veća od tržišne vrijednosti tog auta. Osiguranje nije proglasilo totalku, a isplatili su poprilično više nego što je koštala popravka van ovlaštenog naravno.

E to je dobro pitanje. Jer njihova procjena, moja procjena i servis procjena mogu biti totalno razlicite stvari. Nekad davno kad sam imao udes sa Hondom...osiguranje proglasilo totalnu stetu. Na autu trebalo zamijeniti lijeva vrata, lijevi prednji blatobran, felgu i lijevi lafet. Oni isplatili toliko para da sam sve zamijenio i kompletno auto ofarbao i to tada kod vrlo skupog majstora u Mostaru.i jos mi nesto ostalo para. To je rijetkost da se tako desava ali eto...i to je moguce. Ali tvoje pitanje je na mjestu.

[preludezalude]

Pretpostavljam da osiguranje gleda cijenu novih dijelova kad je u pitanju totalna steta. A kad nije totalna steta onda isplate da mozes popraviti auto sa polovnim dijelovima. Zato se treba sa njima boriti uvijek i traziti pare za nove dijelove.

[oXavier]

Zna li neko kolika je kataloska vrijednost Astre H? Rodjaka je imala saobracajku sa totalnom stetom, gdje je drugi ucesnik krivac. Koliko sam skontao ta cifra je debelo manja od npr. cijene auta na oglasima.

To zavisi od više faktora. Prvo se na osnovu novonabavne vrijednosti za model sa takvom ili sličnom opremom računa trenutna vrijednost na osnovu starosti, stanja vozila, pređene kilometraže, ponude i potražnje itd, i onda se od toga odbije procentualni dio spašenog ostatka, i isplaćuje se razlika.
Ovdje je otprilke objašnjeno na primjeru:
https://osiguranjevozila.rs/stete-i-nak ... cna-steta/

Na osnovu čega osiguranje procjenjuje da je totalna šteta?

Recimo ja sam imao udes gdje je procjena šteta ovlaštenog servisa bila više od doplo veća od tržišne vrijednosti tog auta. Osiguranje nije proglasilo totalku, a isplatili su poprilično više nego što je koštala popravka van ovlaštenog naravno.

Tako što gledaju da li njihov obračun štete prelazi granicu totalne štete, imaju iskustva pa znaju otprilike prelazi li ili ne. Sad je pitanje konkretnog slučaja kako obračunavaju visinu štete, koliku uzimaju amortizaciju, da li možda obračunavaju na osnovu polovnih dijelova itd. Međutim kad taj iznos pređe iznos koji bi dobili kada bi obračunali totalnu štetu, proglase totalnu.