Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
madner wrote: ↑01/07/2024 12:43
ZSU se bolje drzi od ocekivanja, ocito je da je USA strategija da na svaku eskalaciju od strane Rusije odgovori vecom pomoci ili novim pravilima za sisteme koje vec koriste.
Pitanje je sada da li Rusi imaju snage da nastave ovako jos par mjeseci ili ce prihvatiti da moraju prvo poboljsati svoj nivo znacanije.
strategija SAD-a, od početka ove agresije, je da natjeraju rutalje da odustanu. I to se vidi cijelo ovo vrijeme da, kada rutalji eskaliraju, u igru se ubacuju nove igračke i pojačava pomoć Ukrajini. I tako će se nastaviti, bez obzira, ko će biti američki predsjednik
A rutalji nemaju šta više ubaciti...štaviše njihova tehnička opremljenost je već značajno degradirana...možda imaju još nekog kvantiteta u staroj i dotrajaloj željezariji, ali kvaliteta tu više nema.
Nama ne dozvoljavaju nikakve organizovane pripreme za rat.
Ja sam uvjeren da ne postoje nikakvi mehanizmi niti scenarij u sprecavanju nas da se rijesimo pobunjenika niti u sprecavanju pobunjenika na jos jednu rundu. Mislim da niko ne bi ni znao sta treba i kako treba. Na kraju uvijek postoji nacin, kada se pobunjenicka lovacka drustva imaju pravo naoruzavati teskim naoruzanjem zasto ne bi i mi mogli kupiti tenkove za nasa lovacka drustva, na kraju krajeva medvjedi znaju biti zajebani nekada pa treba nesto jace.
Ima nacina ali nema volje.
Nema načina, jer se na poseban način promatra lovačko društvo sa muslimanskom većinom.
To je ono što bošnjo nije shvatio 1992. Opstanak BiH leži u pravoj sekularnosti, a ne u glumljenoj.
Ako se držimo teze da je opstanak BiH u ovim granicama vitalni nacionalni interes Bošnjaka, onda su u startu sabotirali svoju borbu.
Govorim u trećem licu jer se ovdje islam izjednačava sa Bošnjaštvom, a ja sam od islama daleko kao i od svake druge vjere, a ni Turkiye mi nije majka, kako veleuveženi reis jednom lakonski definira vlastitu naciju.
i posebno je tu pod lupom, opasna SDO iranska veza
Krajem lipnja ruska vojska započela je ofenzivu u smjeru Toreck – to je posljednji dio bojišnice na kojem se držala linija iz vremena ATO. Prema riječima sugovornika UP, ova ofenziva je bila moguća iz dva razloga. Prvo, ukrajinski obavještajci nisu primijetili gomilanje ruskih snaga i sredstava iz okupirane Horlivke – iako su se informacije o mogućem napadu na Toreck pojavile početkom svibnja. Drugo, okupatori su iskoristili rotaciju ukrajinskih jedinica – 24. brigada je otišla iz Torecka u Časiv Jar, 41. iz Časiv Jara u Toreck. Agresor je pokrenuo ofenzivu i nažalost postigao uspjeh. Okupatori su 21. lipnja uspjeli zauzeti maleno selo Šumi ispred Torecka, 28. lipnja napredovali su prema dijelu susjednog sela Pivdenj. U posljednjih tjedan i pol, prema DeepStateu, udaljenost od krajnjih ruskih položaja do grada Toreck smanjila se s 5 na 2 kilometra.
Od južne periferije naselja New York do ruskih položaja je 700 metara, međutim, okupatori su na ovoj udaljenosti od 2022. godine. Ruska ofenziva podrazumijevala je svakodnevne topničke i KAB napade na Yew York i Toreck. Ova su dva naselja donedavno, za razliku od većine gradova blizu fronte, mogla uživati u blagodatima civilizacije – svjetlu, komunikaciji i internetu u kvaliteti 4G. Međutim, u proteklih tjedan i pol naselja su prekrivena kraterima, kuće uništene a nažalost ima i žrtava.
madner wrote: ↑01/07/2024 12:43
ZSU se bolje drzi od ocekivanja, ocito je da je USA strategija da na svaku eskalaciju od strane Rusije odgovori vecom pomoci ili novim pravilima za sisteme koje vec koriste.
Pitanje je sada da li Rusi imaju snage da nastave ovako jos par mjeseci ili ce prihvatiti da moraju prvo poboljsati svoj nivo znacanije.
@madner: tvoja "očekivanja" su bila takva da si samouvjereno tvrdio kako će Ukrajina "pasti" za dvije do tri sedmice?! Nikada nisi odgovorio kako si (bio) došao do tog (proruskog i jeftinog propagandističkog) "zaključka"?
madner wrote: ↑01/07/2024 12:43
ZSU se bolje drzi od ocekivanja, ocito je da je USA strategija da na svaku eskalaciju od strane Rusije odgovori vecom pomoci ili novim pravilima za sisteme koje vec koriste.
Pitanje je sada da li Rusi imaju snage da nastave ovako jos par mjeseci ili ce prihvatiti da moraju prvo poboljsati svoj nivo znacanije.
@madner: tvoja "očekivanja" su bila takva da si samouvjereno tvrdio kako će Ukrajina "pasti" za dvije do tri sedmice?! Nikada nisi odgovorio kako si (bio) došao do tog (proruskog i jeftinog propagandističkog) "zaključka"?
pisao je da je čitao rusku vojnu literaturu...dakle čovjek je indoktriniran da je rusko govno bolje od američke torte
madner wrote: ↑01/07/2024 12:43
ZSU se bolje drzi od ocekivanja, ocito je da je USA strategija da na svaku eskalaciju od strane Rusije odgovori vecom pomoci ili novim pravilima za sisteme koje vec koriste.
Pitanje je sada da li Rusi imaju snage da nastave ovako jos par mjeseci ili ce prihvatiti da moraju prvo poboljsati svoj nivo znacanije.
@madner: tvoja "očekivanja" su bila takva da si samouvjereno tvrdio kako će Ukrajina "pasti" za dvije do tri sedmice?! Nikada nisi odgovorio kako si (bio) došao do tog (proruskog i jeftinog propagandističkog) "zaključka"?
Covjek je bio realan ako gledamo historijat sukoba od 2014 (ponajvise izdaje) i naravno odnos snaga na papiru.
Rusi uletili na papiru s 10.000 tenkova protiv 900 Ukrajinskih
I to se odnosi na svako oruzanje gdje je odnos bio 10 naprema 1.
Medjutim na papiru se ne vidi realnost a to je uzasni gubitci Ruskih snaga doveli su do toga da sad Ukrajina uziva paritet u mnogim segmentima.
A pored hrabrosti, znanja i umijeca s Ukrajinske strane mozemo se i zahvaliti za ovo Ruskom Generalstabu because they are just this fucking stupid.
madner wrote: ↑01/07/2024 12:43
ZSU se bolje drzi od ocekivanja, ocito je da je USA strategija da na svaku eskalaciju od strane Rusije odgovori vecom pomoci ili novim pravilima za sisteme koje vec koriste.
Pitanje je sada da li Rusi imaju snage da nastave ovako jos par mjeseci ili ce prihvatiti da moraju prvo poboljsati svoj nivo znacanije.
@madner: tvoja "očekivanja" su bila takva da si samouvjereno tvrdio kako će Ukrajina "pasti" za dvije do tri sedmice?! Nikada nisi odgovorio kako si (bio) došao do tog (proruskog i jeftinog propagandističkog) "zaključka"?
Covjek je bio realan ako gledamo historijat sukoba od 2014 (ponajvise izdaje) i naravno odnos snaga na papiru.
Rusi uletili na papiru s 10.000 tenkova protiv 900 Ukrajinskih
I to se odnosi na svako oruzanje gdje je odnos bio 10 naprema 1.
Medjutim na papiru se ne vidi realnost a to je uzasni gubitci Ruskih snaga doveli su do toga da sad Ukrajina uziva paritet u mnogim segmentima.
A pored hrabrosti, znanja i umijeca s Ukrajinske strane mozemo se i zahvaliti za ovo Ruskom Generalstabu because they are just this fucking stupid.
Biden je rekao Putinu. Ako napadneš jako ćeš pogriješiti.
USA taktika ovog rata je "od Jevelina do tomahawka".
Ukrajinci će vremenom dobiti sve potrebno da odvrate ruse.
Koliko rusi budu kidisali, tako će se Ukrajini slati takvo oružje da se mogu braniti.
Sad ukrajinci pate od FAB ali za sve ima lijeka.
Npr sistemi koje su sad poslali na Filipine.
Pisao sam o ovome.
Kontejneri za ispaljivanje PVO raketa velikog dometa RIM-174 Standardni ERAM i tomahawka.
E sad Trump. Prije par dana slušam nekog njegovog čovjeka iz prošlog mandata, hr korjena. Max Primorac.
Pita ga novinar kako će Trump završiti rat za par dana ako postane predsjednik.
Kaže lik:
" Mi (republikanci) sada nemamo obavještanih podataka od Pentagona a ako pobjedi Trump imat ćemo uvid u situaciju, okupiti ćemo svoj tim i na osnovu tih podataka djelovati.
Lik inače Putina naziva KGB-lopovom a Kineze varalicama.
Video u članku.
madner wrote: ↑01/07/2024 12:43
ZSU se bolje drzi od ocekivanja, ocito je da je USA strategija da na svaku eskalaciju od strane Rusije odgovori vecom pomoci ili novim pravilima za sisteme koje vec koriste.
Pitanje je sada da li Rusi imaju snage da nastave ovako jos par mjeseci ili ce prihvatiti da moraju prvo poboljsati svoj nivo znacanije.
Cijeg ocekivanja?
Očekivanja zabrinutih lica.
Ovako konvencionalno rusi će tjerati livadu po livadu samo da kupuju vrijeme do konačnog javnog priznanja da ciljevi nisu ostvareni a ne može se ostati na dostignutim linijama.
Što se ne bi moglo ostati na dostignutim linijama?
UN-OVA organizacija osudila je rusko ometanje satelitskih sustava u europskim zemljama i pozvala Moskvu da s time prestane.
Međunarodna unija za telekomunikacije (ITU) prošli je tjedan razmotrila niz pritužbi Ukrajine i četiri europske zemlje, Francuske, Nizozemske, Švedske i Luksemburga, zbog ometanja satelita zadnjih mjeseci.
U tim su incidentima bili ometani GPS signali, ugrožavana kontrola zračnog prometa i prekidani dječji televizijski kanali kako bi se prikazale nasilne scene iz ukrajinskog rata. Odbor za radijske propise ITU-a izrazio je "ozbiljnu zabrinutost" zbog "namjernog" ometanja signala i ocijenio da je to "jako zabrinjavajuće i neprihvatljivo".
madner wrote: ↑01/07/2024 12:43
ZSU se bolje drzi od ocekivanja, ocito je da je USA strategija da na svaku eskalaciju od strane Rusije odgovori vecom pomoci ili novim pravilima za sisteme koje vec koriste.
Pitanje je sada da li Rusi imaju snage da nastave ovako jos par mjeseci ili ce prihvatiti da moraju prvo poboljsati svoj nivo znacanije.
@madner: tvoja "očekivanja" su bila takva da si samouvjereno tvrdio kako će Ukrajina "pasti" za dvije do tri sedmice?! Nikada nisi odgovorio kako si (bio) došao do tog (proruskog i jeftinog propagandističkog) "zaključka"?
Covjek je bio realan ako gledamo historijat sukoba od 2014 (ponajvise izdaje) i naravno odnos snaga na papiru.
Rusi uletili na papiru s 10.000 tenkova protiv 900 Ukrajinskih
I to se odnosi na svako oruzanje gdje je odnos bio 10 naprema 1.
Medjutim na papiru se ne vidi realnost a to je uzasni gubitci Ruskih snaga doveli su do toga da sad Ukrajina uziva paritet u mnogim segmentima.
A pored hrabrosti, znanja i umijeca s Ukrajinske strane mozemo se i zahvaliti za ovo Ruskom Generalstabu because they are just this fucking stupid.
Nemojte odgovarati ovom zastarjelom botu, trebamo dobiti novu verziju ubrzo jer vide da nema fajde od ove.
madner wrote: ↑01/07/2024 12:43
ZSU se bolje drzi od ocekivanja, ocito je da je USA strategija da na svaku eskalaciju od strane Rusije odgovori vecom pomoci ili novim pravilima za sisteme koje vec koriste.
Pitanje je sada da li Rusi imaju snage da nastave ovako jos par mjeseci ili ce prihvatiti da moraju prvo poboljsati svoj nivo znacanije.
Cijeg ocekivanja?
Mog, odavno nemam konkurencije sto se tice tacnosti pogadjanja. Ja sam ocekivao vise proboja od par kilometara, kao nakon Avdike.
Sirski je uradio dobar posao u generisanju snaga, to mu se mora priznati. To uz zakon o mobilizaciji i napade unutar Rusije je sprijecilo crnije scenarije za ljeto.
madner wrote: ↑01/07/2024 12:43
ZSU se bolje drzi od ocekivanja, ocito je da je USA strategija da na svaku eskalaciju od strane Rusije odgovori vecom pomoci ili novim pravilima za sisteme koje vec koriste.
Pitanje je sada da li Rusi imaju snage da nastave ovako jos par mjeseci ili ce prihvatiti da moraju prvo poboljsati svoj nivo znacanije.
Cijeg ocekivanja?
Mog, odavno nemam konkurencije sto se tice tacnosti pogadjanja. Ja sam ocekivao vise proboja od par kilometara, kao nakon Avdike.
Sirski je uradio dobar posao u generisanju snaga, to mu se mora priznati. To uz zakon o mobilizaciji i napade unutar Rusije je sprijecilo crnije scenarije za ljeto.
madner wrote: ↑01/07/2024 12:43
ZSU se bolje drzi od ocekivanja, ocito je da je USA strategija da na svaku eskalaciju od strane Rusije odgovori vecom pomoci ili novim pravilima za sisteme koje vec koriste.
Pitanje je sada da li Rusi imaju snage da nastave ovako jos par mjeseci ili ce prihvatiti da moraju prvo poboljsati svoj nivo znacanije.
Cijeg ocekivanja?
Mog, odavno nemam konkurencije sto se tice tacnosti pogadjanja. Ja sam ocekivao vise proboja od par kilometara, kao nakon Avdike.
Sirski je uradio dobar posao u generisanju snaga, to mu se mora priznati. To uz zakon o mobilizaciji i napade unutar Rusije je sprijecilo crnije scenarije za ljeto.
Pa, "analitičaru bez konkurencije", kakvog proboja od "par kilometara"? Ti s nama, ovdje danima i sedmicama najavljivao da će Putinova agresorsko-fašistička armada biti za najduže tri sedmice na granicama Rumunije i Mađarske?! Kako takav "stručnjak, analitičar bez konkurencije" završi na par kilometera kod nekakave selendre u okolini Avdiivke (piše se na ovakav način), "analitičaru bez konkurencije".
Mog, odavno nemam konkurencije sto se tice tacnosti pogadjanja. Ja sam ocekivao vise proboja od par kilometara, kao nakon Avdike.
Sirski je uradio dobar posao u generisanju snaga, to mu se mora priznati. To uz zakon o mobilizaciji i napade unutar Rusije je sprijecilo crnije scenarije za ljeto.
Pa, "analitičaru bez konkurencije", kakvog proboja od "par kilometara"? Ti s nama, ovdje danima i sedmicama najavljivao da će Putinova agresorsko-fašistička armada biti za najduže tri sedmice na granicama Rumunije i Mađarske?! Kako takav "stručnjak, analitičar bez konkurencije" završi na par kilometera kod nekakave selendre u okolini Avdiivke (piše se na ovakav način), "analitičaru bez konkurencije".
Ma ne trosi vrijeme. Nisi ti psihijatar, a sa tim se on treba dopisivati. Svako malo mislim da ima nesto tu i da se moze doprijeti do njega i razmijeniti argumenti, ali dzaba. Nema smisla.
Naravno, da se ZSU odbranio. Dok se u predhodnom periodu, ovdje pričalo kako Ukrajinci nemaju dovoljno ljudi (i ja sam bio jedno vrijeme pesimista po ovome pitanju), ZSU je formirao nove brigade, integrisao je samostalne bataljone (ima ih preko 80) u postojeće brigade ZSU. Iz tog razloga,imamo brigade koje u prosjeku imaju 12-13 batalajona, a određen dio brigada ima po 15 bataljona. Ako su Ukrajinci imali ljudi za formiranje novih brigada, nelogično je bilo da nisu imali ljudi za popunu već ranije formiranih jedinica.
U jeku najjačih borbi na istoku, Ukrajinci na desnoj obali Dnjepra imaju cijeli jedan korpus i to sadašnji 30.korpus mornaričke pješadije, koji je djelovao, sa svoja 1-2 bataljona u Kirkyu. Ako je bilo toliko kritično jedno vrijeme na istoku, zašto nijedna jedinica ovog korpusa nije prebačena kao pojačanje?
U isto vrijeme, imamo mnoge snimke koji pokazuju vježbe i treninge ZSU u zapadnoj Ukrajini. Odakle ukoliko znamo, bar po pisanju određenog broja ljudi, da oni imaju manjak ljudi na prvoj borbenoj liniji, kako imaju višak ljudi za obuku, ako im nedostaje vojnika na istoku Ukrajine?
Ono što je meni padalo u oči, da i pored primljene tehnike, Oryx je zabilježio nikakve ili veoma male gubitke tenkova Leopard 1, BVP Marder 1A3 i britanskih oklopnih vozila. Gdje su te jedinice ZSU koje su opremljenje ovim borbenim sredstvima?
Moje mišljenje, da su mnogi radili određene analize, a da nisu nikad imali tačne stanje o brojnom stanju jedinica ZSU, a te podatke jedino su imale komande jedinica i GŠ ZSU. I zato smo imali pogrešne procjene i predviđanja oko budućih dešavanja na Ukrajinskom ratištu.
I da moja teorija, pogotovo nakon dominacije ruske avijacije na pojedinim pravcima djelovanja, kao i velike vatrene moći ruske artiljerije, da su Ukrajinci na prvim linijama fronta, u zoni mogućeg dodira sa ruskom armijom, imali su manje jedinice, dok je svaka brigada, u skladu sa svojim mogućnostima, imala jednu borbenu grupu jačine ojačanog bataljona, koji je bio opremljen oklopno-mehanizovanim sredstvima, a koje su komade brigada koristile kao interventnu jedinicu u slučaju proboja linije fronta od strane Rusa, stabilizacije linije i izvršavanja manjih taktičkih protivnapada i protivudara. Ova borbena grupa, po mom mišljenu, je rijetko korištena cijela, nego je vise korištena na nivou četa ili ojačanih vodova. Na ovaj način, Ukrajinci su obezbjedili fleksibilnost odbrane, manevar na nižem taktičkom nivou i čuvanje MTS-a. Ovakav način odbrane, po svemu sto možemo vidjeti, daje rezultate.
Last edited by CrveniKuk on 01/07/2024 19:11, edited 2 times in total.
otkad je Deki super četo počeo da kmeči i viče braći da ne dolaze 
i kad su mu kucu digli u zrak 
