Popularne stvari koje ne kontam

[swanfilter]

Rođak je rastavljen i sin je sa mamom. Nisu u dobrim odnosima, i mama se odlucila za pasos i more bez bez prethodnog dogovora. Pasos je dobila zbog veza. Al je zato na hrv granici imala problema i vracena je nazad.

pasoš djetetu moze dobiti zakonski staratelja,većinom mame,bez ikakvih problema, osim ako striktno u presudi o razvodi ne piše drukčije,a to je rijetkost. to sa hrvatskom granicom, aferim

Ne znam za razlog, al su bili problemi i zbog samog pasosa.

A Hrvati su ih svratili u kucicu, zvala se policija i socijalna sluzba. Trajalo satima.

[TAFKAP]

Rođak je rastavljen i sin je sa mamom. Nisu u dobrim odnosima, i mama se odlucila za pasos i more bez bez prethodnog dogovora. Pasos je dobila zbog veza. Al je zato na hrv granici imala problema i vracena je nazad.

pasoš djetetu moze dobiti zakonski staratelja,većinom mame,bez ikakvih problema, osim ako striktno u presudi o razvodi ne piše drukčije,a to je rijetkost. to sa hrvatskom granicom, aferim

Ne znam za razlog, al su bili problemi i zbog samog pasosa.

A Hrvati su ih svratili u kucicu, zvala se policija i socijalna sluzba. Trajalo satima.

Maloljetno dijete smije putovati/napustiti državu samo uz pismenu dozvolu drugog roditelja, ako isti nije lično prisutan.

[swanfilter]

pasoš djetetu moze dobiti zakonski staratelja,većinom mame,bez ikakvih problema, osim ako striktno u presudi o razvodi ne piše drukčije,a to je rijetkost. to sa hrvatskom granicom, aferim

Ne znam za razlog, al su bili problemi i zbog samog pasosa.

A Hrvati su ih svratili u kucicu, zvala se policija i socijalna sluzba. Trajalo satima.

Maloljetno dijete smije putovati/napustiti državu samo uz pismenu dozvolu drugog roditelja, ako isti nije lično prisutan.

Znala je to doticna vrlo dobro. Zbog inata pomislila da je najpametnija.

[_BataZiv_0809]

Ne kontam fatalnu opetrecenost Bosanaca sa cijenama u Hrvatskoj i to svake godine iznova. Koliko kosta kafa, koliko kosta mljeko, koliko kosta ovo ili ono.

Onda ide runda laganja kako je u Turskoj sve jeftinije i bolje da bi se onda ipak natocio dizelas i otisao na more u Hrvatsku.

Svake godine isti krug pocne u maju i zavrsi u oktobru evo decenija.

Pa sta se tu ima ne kontati?
Hrvatska nam je susjedna drzava na koju smo naslonjeni i sa kojom dijelimo naduzu granicu i u koju svi cesto putujemo, a tamo su cijene ko kod nas ali u EUR za dosta artikala, ukljucujuci njihove proizvode.

A u Tursku se ne moze otici tako sto natankas dizelas i za 3 sata od tankanja bit na plazi.

[Bazinga1234]

Mediji stalno pišu o Feđi Štukanu, meni on izaziva neku nelagodu kad mu vidim sliku

[Hakiz]

Nema veze...

[Ateista]

toga,zajedničkog,podijeljenog roditeljskog staranja nakon razvoda braka, u BiH nema,toga nema u porodičnom zakonu, ovdje jedan roditelj može ako hoće o svemu ali baš o svemu odlučivati nakon razvoda,što vrlo često dovede do totalnog otuđenja djeteta od drugog roditelja, a da se ne lažemo,od očeva,a često se dešava i da zbog toga što jedan roditelj nakon razvoda može sve pa i djetetu obezbijediti putnu ispravu bez znanja,saglasnosti drugog roditelja,što omogućava zakon o putnim ispravama, djeca odu živjeti van države bez ikakvog znanja drugog roditelja,a da se ne lažemo,bez znanja,saglasnosti očeva. vrlo često čujem odgovor kada se to nekome desi,pa vidi se dijete sa ocem putem vibera.

super.

Nisam znao da smo toliko zaostali sa zakonima, da ne postoji zajednicko starateljstvo...
Za dokumente i put van bih, jesi li siguran da je to regularno i da nije neka stela? Sjecam se kad sam isao na ekskurziju u osnovnoj da su mi oba roditelja morala dati saglasnost, razvedeni dosta ranije. Ne znam jeli se sta promijenilo ili neko nalazi kakve rupe u zakonu i veze...

jesam, siguran sam, od prije sedam ili osam godina jedan roditelj u slučaju razvoda braka,odnosno onaj koji je zakonski staratelj, moze izvaditi djetetu pasoš ,preći granicu sa djetetom bez zanja, informacije,saglasnosti drugog roditelja,drugo roditelja u suštini su to očevi,do djetetovog pasoša skoro da nikako ne mogu doći, ako se mama djeteta inati, plus ono najgore,može napustiti državu i otići živjeti sa djetetom, a za kontakte djeteta i oca ko jebe,bukvalno

Znaci promijenili su, jer znam po svom iskustvu da nije bilo tako, ali ima tome godina. Kako god, sranje totalno zarazvedene oceve...

[Ateista]

toga,zajedničkog,podijeljenog roditeljskog staranja nakon razvoda braka, u BiH nema,toga nema u porodičnom zakonu, ovdje jedan roditelj može ako hoće o svemu ali baš o svemu odlučivati nakon razvoda,što vrlo često dovede do totalnog otuđenja djeteta od drugog roditelja, a da se ne lažemo,od očeva,a često se dešava i da zbog toga što jedan roditelj nakon razvoda može sve pa i djetetu obezbijediti putnu ispravu bez znanja,saglasnosti drugog roditelja,što omogućava zakon o putnim ispravama, djeca odu živjeti van države bez ikakvog znanja drugog roditelja,a da se ne lažemo,bez znanja,saglasnosti očeva. vrlo često čujem odgovor kada se to nekome desi,pa vidi se dijete sa ocem putem vibera.

super.

Nisam znao da smo toliko zaostali sa zakonima, da ne postoji zajednicko starateljstvo...
Za dokumente i put van bih, jesi li siguran da je to regularno i da nije neka stela? Sjecam se kad sam isao na ekskurziju u osnovnoj da su mi oba roditelja morala dati saglasnost, razvedeni dosta ranije. Ne znam jeli se sta promijenilo ili neko nalazi kakve rupe u zakonu i veze...

Kako smo zaostali? Sve šta ženama daje prednost nad muškarcima je, zapravo, napredak. Ubijanje patrijarhata koji je vrhunsko zlo.

Pa smo napredniji od onih koji traže potpis oba roditelja za putovanje djece van države.

Napredak.

Nisam za patrijarhat, daleko od toga, ali nisam ni za drugu stranu neravnopravnosti. Po ovome su ocevi skroz donji ako dodje do razvoda.

[Ateista]

da zbog toga što jedan roditelj nakon razvoda može sve pa i djetetu obezbijediti putnu ispravu bez znanja,saglasnosti drugog roditelja,što omogućava zakon o putnim ispravama, djeca odu živjeti van države bez ikakvog znanja drugog roditelja,a da se ne lažemo,bez znanja,saglasnosti očeva. vrlo često čujem odgovor kada se to nekome desi,pa vidi se dijete sa ocem putem vibera.

Kako je ovo moguce? Dvoje roditelja koji su u braku potpisuju zajedno zahtjev za pasos djeteta. Znam jer mi je to boljka, muz i ja nikako da se uskladimo s obavezama. Ovo mi je totalna nebuloza ako je stvarno tako.

Znaci, lakse cu do djecijih pasosa ako se razvedem, dobro da znam.

mi smo to rjesavali da ja predam za pasos sa kcerkom, a supruga doda svoj potpis kada podize pasos i niko nam nije pravio problem. ali to je bilo poodavno. mozda je sad promijenjeno

I dalje moze tako, ove godine podigli pasos.
Nismo razvedeni ali nismo ni vjencani, ovo drugo niko ni ne pita.

[Truba]

Da jedno predaje drugo preuzima
I na granici niko nista ne pita

[kakavdanakneiskustvu]

Rođak je rastavljen i sin je sa mamom. Nisu u dobrim odnosima, i mama se odlucila za pasos i more bez bez prethodnog dogovora. Pasos je dobila zbog veza. Al je zato na hrv granici imala problema i vracena je nazad.

pasoš djetetu moze dobiti zakonski staratelja,većinom mame,bez ikakvih problema, osim ako striktno u presudi o razvodi ne piše drukčije,a to je rijetkost. to sa hrvatskom granicom, aferim

Ne znam za razlog, al su bili problemi i zbog samog pasosa.

A Hrvati su ih svratili u kucicu, zvala se policija i socijalna sluzba. Trajalo satima.

mozda je u presudi pisalo da je potrebna saglsnost oba roditelja za prelazak granice

[kakavdanakneiskustvu]

pasoš djetetu moze dobiti zakonski staratelja,većinom mame,bez ikakvih problema, osim ako striktno u presudi o razvodi ne piše drukčije,a to je rijetkost. to sa hrvatskom granicom, aferim

Ne znam za razlog, al su bili problemi i zbog samog pasosa.

A Hrvati su ih svratili u kucicu, zvala se policija i socijalna sluzba. Trajalo satima.

Maloljetno dijete smije putovati/napustiti državu samo uz pismenu dozvolu drugog roditelja, ako isti nije lično prisutan.

nije potrebna saglasnost


sa stranice granične policije BiH

Za nositelja putne isprave državljanina BiH mlađeg od 14 godina, odnosno poslovno nesposobnu osobu nije potrebna punomoć/suglasnost za putovanje u inostranstvo u pratnji jednog ili oba roditelja ili zakonskog zastupnika odnosno staratelja.



na desetine je slučajeva u kojima većinom mame napuste državu sa djetetom ,djecom i odu živjeti u druge države bez ikakve smetnje, jer dijete ima pasoš sa kojim normalno može napustiti državu. nije do graničnih policajaca da provjeravaju šta piše u svakoj pojedinačnoj sudskoj presudi.

[kakavdanakneiskustvu]

Nisam znao da smo toliko zaostali sa zakonima, da ne postoji zajednicko starateljstvo...
Za dokumente i put van bih, jesi li siguran da je to regularno i da nije neka stela? Sjecam se kad sam isao na ekskurziju u osnovnoj da su mi oba roditelja morala dati saglasnost, razvedeni dosta ranije. Ne znam jeli se sta promijenilo ili neko nalazi kakve rupe u zakonu i veze...

jesam, siguran sam, od prije sedam ili osam godina jedan roditelj u slučaju razvoda braka,odnosno onaj koji je zakonski staratelj, moze izvaditi djetetu pasoš ,preći granicu sa djetetom bez zanja, informacije,saglasnosti drugog roditelja,drugo roditelja u suštini su to očevi,do djetetovog pasoša skoro da nikako ne mogu doći, ako se mama djeteta inati, plus ono najgore,može napustiti državu i otići živjeti sa djetetom, a za kontakte djeteta i oca ko jebe,bukvalno

Znaci promijenili su, jer znam po svom iskustvu da nije bilo tako, ali ima tome godina. Kako god, sranje totalno zarazvedene oceve...

sranje je vrlo blaga riječ

[kakavdanakneiskustvu]

Nisam znao da smo toliko zaostali sa zakonima, da ne postoji zajednicko starateljstvo...
Za dokumente i put van bih, jesi li siguran da je to regularno i da nije neka stela? Sjecam se kad sam isao na ekskurziju u osnovnoj da su mi oba roditelja morala dati saglasnost, razvedeni dosta ranije. Ne znam jeli se sta promijenilo ili neko nalazi kakve rupe u zakonu i veze...

Kako smo zaostali? Sve šta ženama daje prednost nad muškarcima je, zapravo, napredak. Ubijanje patrijarhata koji je vrhunsko zlo.

Pa smo napredniji od onih koji traže potpis oba roditelja za putovanje djece van države.

Napredak.

Nisam za patrijarhat, daleko od toga, ali nisam ni za drugu stranu neravnopravnosti. Po ovome su ocevi skroz donji ako dodje do razvoda.

diskriminisani su i niko ništa o tome, niko, valjda otac drven kolac i tako te nebulozne kretenske izjave

[kakavdanakneiskustvu]

Kako je ovo moguce? Dvoje roditelja koji su u braku potpisuju zajedno zahtjev za pasos djeteta. Znam jer mi je to boljka, muz i ja nikako da se uskladimo s obavezama. Ovo mi je totalna nebuloza ako je stvarno tako.

Znaci, lakse cu do djecijih pasosa ako se razvedem, dobro da znam.

mi smo to rjesavali da ja predam za pasos sa kcerkom, a supruga doda svoj potpis kada podize pasos i niko nam nije pravio problem. ali to je bilo poodavno. mozda je sad promijenjeno

I dalje moze tako, ove godine podigli pasos.
Nismo razvedeni ali nismo ni vjencani, ovo drugo niko ni ne pita.

pazi paradoksa, kad su roditelji u braku,tad je potreban potpis oba roditelja,a kad nisu ,sve završava jedan,mama u 90 posto slučajeva.

[Ateista]

mi smo to rjesavali da ja predam za pasos sa kcerkom, a supruga doda svoj potpis kada podize pasos i niko nam nije pravio problem. ali to je bilo poodavno. mozda je sad promijenjeno

I dalje moze tako, ove godine podigli pasos.
Nismo razvedeni ali nismo ni vjencani, ovo drugo niko ni ne pita.

pazi paradoksa, kad su roditelji u braku,tad je potreban potpis oba roditelja,a kad nisu ,sve završava jedan,mama u 90 posto slučajeva.

Kad bi podjela starateljstva bila postena, to bi imalo smisla.
Pretpostavljam da ima situacija gdje je nakon razvoda nemoguce doci do jednog od roditelja koji vise nema starateljstvo, ili iz nekog inata ne zeli da potpise saglasnost i ucjenjuje, raznih slucajeva ima, tako da to ima smisla da ako su roditelji razvedeni da onaj ko je dobio starateljstvo moze bez problema izvaditi pasos djetetu i ici vani, bar kad je u pitanju odmor.

Ono gdje je problem je u stvari nacin na koji se starateljstvo dodjeljuje, kao sto smo govorili bez ikakvog razloga se jedan roditelj iskljucuje, uglavnom otac. Po defaultu bi trebalo da ide ravnopravno starateljstvo, da dijete podjednako boravi kod jednog i kod drugog, osim ako se drugacije ne dogovore, i u tom slucaju bi bilo logicno i da oboje moraju potpisati za pasose i za putovanja, kao i kad su u braku.

Dodjeljivanje starateljstva jednom od roditelja a da drugi vidja samo povremeno, bi moralo biti iskljucivo u slucajevima kada ima neki dobar razlog za to, kada jedan od roditelja nije sposoban za starateljstvo iz bilo kojeg razloga. Tada je po meni OK da onaj ko ima stareteljstvo moze samostalno otici vani, ali da se ne ometa pravo drugog roditelja da vidja dijete, sto znaci ako drugi roditelj vidja dijete jednom u dvije sedmice da odmor treba tome prilagoditi.

Odlazak da se zivi vani naravno ne dolazi u obzir bez saglasnosti, to bi po meni smjelo samo u slucajevima gdje se jednom roditelju u potpunosti oduzme pravo i na vidjanje djeteta, ili ako taj roditelj neki duzi vremenski period ne koristi to pravo da vidja dijete a nema opravdan razlog za to (u bolnici ili tako nesto) i tada bi po meni trebalo oduzeti i to pravo na vidjanje i dati prvom roditelju potpuno stateljstvo uz mogucnost i da moze ici da zivi vani ako zeli. U ovome svemu se ni jednog momenta ne bi smjelo gledati da li je u pitanju majka ili otac, vec iskljucivo gledati dobrobit djeteta.

Tako bi nekako bilo u nekom normalnom drustvu.

[kakavdanakneiskustvu]

I dalje moze tako, ove godine podigli pasos.
Nismo razvedeni ali nismo ni vjencani, ovo drugo niko ni ne pita.

pazi paradoksa, kad su roditelji u braku,tad je potreban potpis oba roditelja,a kad nisu ,sve završava jedan,mama u 90 posto slučajeva.

Kad bi podjela starateljstva bila postena, to bi imalo smisla.
Pretpostavljam da ima situacija gdje je nakon razvoda nemoguce doci do jednog od roditelja koji vise nema starateljstvo, ili iz nekog inata ne zeli da potpise saglasnost i ucjenjuje, raznih slucajeva ima, tako da to ima smisla da ako su roditelji razvedeni da onaj ko je dobio starateljstvo moze bez problema izvaditi pasos djetetu i ici vani, bar kad je u pitanju odmor.

Ono gdje je problem je u stvari nacin na koji se starateljstvo dodjeljuje, kao sto smo govorili bez ikakvog razloga se jedan roditelj iskljucuje, uglavnom otac. Po defaultu bi trebalo da ide ravnopravno starateljstvo, da dijete podjednako boravi kod jednog i kod drugog, osim ako se drugacije ne dogovore, i u tom slucaju bi bilo logicno i da oboje moraju potpisati za pasose i za putovanja, kao i kad su u braku.

Dodjeljivanje starateljstva jednom od roditelja a da drugi vidja samo povremeno, bi moralo biti iskljucivo u slucajevima kada ima neki dobar razlog za to, kada jedan od roditelja nije sposoban za starateljstvo iz bilo kojeg razloga. Tada je po meni OK da onaj ko ima stareteljstvo moze samostalno otici vani, ali da se ne ometa pravo drugog roditelja da vidja dijete, sto znaci ako drugi roditelj vidja dijete jednom u dvije sedmice da odmor treba tome prilagoditi.

Odlazak da se zivi vani naravno ne dolazi u obzir bez saglasnosti, to bi po meni smjelo samo u slucajevima gdje se jednom roditelju u potpunosti oduzme pravo i na vidjanje djeteta, ili ako taj roditelj neki duzi vremenski period ne koristi to pravo da vidja dijete a nema opravdan razlog za to (u bolnici ili tako nesto) i tada bi po meni trebalo oduzeti i to pravo na vidjanje i dati prvom roditelju potpuno stateljstvo uz mogucnost i da moze ici da zivi vani ako zeli. U ovome svemu se ni jednog momenta ne bi smjelo gledati da li je u pitanju majka ili otac, vec iskljucivo gledati dobrobit djeteta.

Tako bi nekako bilo u nekom normalnom drustvu.

toga , zajedničkog rod. staranja nakon razvoda, po porodičnom zakonu nema i sudovi ne mogu donositi preusde u kojima će oba roditelja biti ravnopravna, i neće biti zadugo,zadugo.

pa sada i jeste situacija da u 90 posto slučajeva očevisu sa djetetom povremeno,šta je nego povremeno ako si svaki drugi fvikend iu prilici biti sa svojim djetetom i to je to,plus eventualno par sati srijedom takva je sudska praksa,koju sudovima preporučuju Centri za s. rad

na desetine je slučajeva u kojima očevi ne znaju gdje su im djeca,u kojoj državi su,jer su napustila državu sa mamama

[Ateista]

pazi paradoksa, kad su roditelji u braku,tad je potreban potpis oba roditelja,a kad nisu ,sve završava jedan,mama u 90 posto slučajeva.

Kad bi podjela starateljstva bila postena, to bi imalo smisla.
Pretpostavljam da ima situacija gdje je nakon razvoda nemoguce doci do jednog od roditelja koji vise nema starateljstvo, ili iz nekog inata ne zeli da potpise saglasnost i ucjenjuje, raznih slucajeva ima, tako da to ima smisla da ako su roditelji razvedeni da onaj ko je dobio starateljstvo moze bez problema izvaditi pasos djetetu i ici vani, bar kad je u pitanju odmor.

Ono gdje je problem je u stvari nacin na koji se starateljstvo dodjeljuje, kao sto smo govorili bez ikakvog razloga se jedan roditelj iskljucuje, uglavnom otac. Po defaultu bi trebalo da ide ravnopravno starateljstvo, da dijete podjednako boravi kod jednog i kod drugog, osim ako se drugacije ne dogovore, i u tom slucaju bi bilo logicno i da oboje moraju potpisati za pasose i za putovanja, kao i kad su u braku.

Dodjeljivanje starateljstva jednom od roditelja a da drugi vidja samo povremeno, bi moralo biti iskljucivo u slucajevima kada ima neki dobar razlog za to, kada jedan od roditelja nije sposoban za starateljstvo iz bilo kojeg razloga. Tada je po meni OK da onaj ko ima stareteljstvo moze samostalno otici vani, ali da se ne ometa pravo drugog roditelja da vidja dijete, sto znaci ako drugi roditelj vidja dijete jednom u dvije sedmice da odmor treba tome prilagoditi.

Odlazak da se zivi vani naravno ne dolazi u obzir bez saglasnosti, to bi po meni smjelo samo u slucajevima gdje se jednom roditelju u potpunosti oduzme pravo i na vidjanje djeteta, ili ako taj roditelj neki duzi vremenski period ne koristi to pravo da vidja dijete a nema opravdan razlog za to (u bolnici ili tako nesto) i tada bi po meni trebalo oduzeti i to pravo na vidjanje i dati prvom roditelju potpuno stateljstvo uz mogucnost i da moze ici da zivi vani ako zeli. U ovome svemu se ni jednog momenta ne bi smjelo gledati da li je u pitanju majka ili otac, vec iskljucivo gledati dobrobit djeteta.

Tako bi nekako bilo u nekom normalnom drustvu.

toga , zajedničkog rod. staranja nakon razvoda, po porodičnom zakonu nema i sudovi ne mogu donositi preusde u kojima će oba roditelja biti ravnopravna, i neće biti zadugo,zadugo.

pa sada i jeste situacija da u 90 posto slučajeva očevisu sa djetetom povremeno,šta je nego povremeno ako si svaki drugi fvikend iu prilici biti sa svojim djetetom i to je to,plus eventualno par sati srijedom takva je sudska praksa,koju sudovima preporučuju Centri za s. rad

na desetine je slučajeva u kojima očevi ne znaju gdje su im djeca,u kojoj državi su,jer su napustila državu sa mamama

Pomenuo si vec da toga nema, samo kazem sta bi bilo jedino logicno. Tada ne bi bio problem ni odlazak vani bez odobrenja jer bi to znacilo da je jedan roditelj sa razlogom izgubio starateljstvo a ne zbog spolne diskriminacije, sada kad se tako dodjeljuje onda bi bar to trebalo zabraniti.

[kakavdanakneiskustvu]

Kad bi podjela starateljstva bila postena, to bi imalo smisla.
Pretpostavljam da ima situacija gdje je nakon razvoda nemoguce doci do jednog od roditelja koji vise nema starateljstvo, ili iz nekog inata ne zeli da potpise saglasnost i ucjenjuje, raznih slucajeva ima, tako da to ima smisla da ako su roditelji razvedeni da onaj ko je dobio starateljstvo moze bez problema izvaditi pasos djetetu i ici vani, bar kad je u pitanju odmor.

Ono gdje je problem je u stvari nacin na koji se starateljstvo dodjeljuje, kao sto smo govorili bez ikakvog razloga se jedan roditelj iskljucuje, uglavnom otac. Po defaultu bi trebalo da ide ravnopravno starateljstvo, da dijete podjednako boravi kod jednog i kod drugog, osim ako se drugacije ne dogovore, i u tom slucaju bi bilo logicno i da oboje moraju potpisati za pasose i za putovanja, kao i kad su u braku.

Dodjeljivanje starateljstva jednom od roditelja a da drugi vidja samo povremeno, bi moralo biti iskljucivo u slucajevima kada ima neki dobar razlog za to, kada jedan od roditelja nije sposoban za starateljstvo iz bilo kojeg razloga. Tada je po meni OK da onaj ko ima stareteljstvo moze samostalno otici vani, ali da se ne ometa pravo drugog roditelja da vidja dijete, sto znaci ako drugi roditelj vidja dijete jednom u dvije sedmice da odmor treba tome prilagoditi.

Odlazak da se zivi vani naravno ne dolazi u obzir bez saglasnosti, to bi po meni smjelo samo u slucajevima gdje se jednom roditelju u potpunosti oduzme pravo i na vidjanje djeteta, ili ako taj roditelj neki duzi vremenski period ne koristi to pravo da vidja dijete a nema opravdan razlog za to (u bolnici ili tako nesto) i tada bi po meni trebalo oduzeti i to pravo na vidjanje i dati prvom roditelju potpuno stateljstvo uz mogucnost i da moze ici da zivi vani ako zeli. U ovome svemu se ni jednog momenta ne bi smjelo gledati da li je u pitanju majka ili otac, vec iskljucivo gledati dobrobit djeteta.

Tako bi nekako bilo u nekom normalnom drustvu.

toga , zajedničkog rod. staranja nakon razvoda, po porodičnom zakonu nema i sudovi ne mogu donositi preusde u kojima će oba roditelja biti ravnopravna, i neće biti zadugo,zadugo.

pa sada i jeste situacija da u 90 posto slučajeva očevisu sa djetetom povremeno,šta je nego povremeno ako si svaki drugi fvikend iu prilici biti sa svojim djetetom i to je to,plus eventualno par sati srijedom takva je sudska praksa,koju sudovima preporučuju Centri za s. rad

na desetine je slučajeva u kojima očevi ne znaju gdje su im djeca,u kojoj državi su,jer su napustila državu sa mamama

Pomenuo si vec da toga nema, samo kazem sta bi bilo jedino logicno. Tada ne bi bio problem ni odlazak vani bez odobrenja jer bi to znacilo da je jedan roditelj sa razlogom izgubio starateljstvo a ne zbog spolne diskriminacije, sada kad se tako dodjeljuje onda bi bar to trebalo zabraniti.

[nepass1]

da zbog toga što jedan roditelj nakon razvoda može sve pa i djetetu obezbijediti putnu ispravu bez znanja,saglasnosti drugog roditelja,što omogućava zakon o putnim ispravama, djeca odu živjeti van države bez ikakvog znanja drugog roditelja,a da se ne lažemo,bez znanja,saglasnosti očeva. vrlo često čujem odgovor kada se to nekome desi,pa vidi se dijete sa ocem putem vibera.

Kako je ovo moguce? Dvoje roditelja koji su u braku potpisuju zajedno zahtjev za pasos djeteta. Znam jer mi je to boljka, muz i ja nikako da se uskladimo s obavezama. Ovo mi je totalna nebuloza ako je stvarno tako.

Znaci, lakse cu do djecijih pasosa ako se razvedem, dobro da znam.

mi smo to rjesavali da ja predam za pasos sa kcerkom, a supruga doda svoj potpis kada podize pasos i niko nam nije pravio problem. ali to je bilo poodavno. mozda je sad promijenjeno

Ovako je i kod mene bilo. Nismo razvedeni

[moimoi]

Ma nije promjenjeno.
Mi smo oboje morali doci u opstinu da damo saglasnost za putovanje van granica lijepe nase. Isto nismo razvedeni

[kakavdanakneiskustvu]

Kako je ovo moguce? Dvoje roditelja koji su u braku potpisuju zajedno zahtjev za pasos djeteta. Znam jer mi je to boljka, muz i ja nikako da se uskladimo s obavezama. Ovo mi je totalna nebuloza ako je stvarno tako.

Znaci, lakse cu do djecijih pasosa ako se razvedem, dobro da znam.

mi smo to rjesavali da ja predam za pasos sa kcerkom, a supruga doda svoj potpis kada podize pasos i niko nam nije pravio problem. ali to je bilo poodavno. mozda je sad promijenjeno

Ovako je i kod mene bilo. Nismo razvedeni

kod roditelja koji nisu razvedeni, potrebna je saglasnost oba roditelja prilikom podnošenja zahtjeva za djetetov pasoš


član 18. zakona o putnim ispravama BiH


Za maloljetna, odnosno poslovno nesposobna lica, zahtjev za izdavanje putnih isprava podnosi
jedan od roditelja uz saglasnost drugog roditelja, odnosno drugi zakonski zastupnik

[stubrijez]

Na Youtube zadnjih par godina, sprva je bilo sporadicno... sad nema ni jednog muzickog ili filmskog klipa da neko ne komentarise da je nesto underrated. JEBOTE AL MI TO JEBE ZIVCE. ne mogu da vjerujem da je svijet toliko posao po inerciji razmisljati i prepisivati. Ide recimo Whitesnake on domuz dole pise underrated gitarist ili nesto...pa sta hoces medalju eto gledaju ga milioni na YT, sta sad... to ne kontam nikako.

[Digla_da_kreci]

Nemos vladat cepom dok vozis i pijes vodu...kako god okrenes udari na nos.....onda nece cep da nalegne na flasu i to sve jednom rukom dok drugom drzim volan da kamiom ne ode u hendek....
Lakse prije bilo 100x

[oldtajmer]

Nemos vladat cepom dok vozis i pijes vodu...kako god okrenes udari na nos.....onda nece cep da nalegne na flasu i to sve jednom rukom dok drugom drzim volan da kamiom ne ode u hendek....
Lakse prije bilo 100x

uzmem juce mineralnu sa ovim cepom, iznerviram se haos, isjecem cakijom skroz cep al ostane ko trn nisam vidio jbg pa jos i izbodem prst, ko ovo izmisli jebo li ga caca