Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Pa kako nije slično?
Tebi svejedno ako ti ženskog člana familije neki perverznjak sa Klixa uslika 5 puta sprijeda i odozada, i ispod napiše odlična sezona u Neumu?!
Ako ti misliš da neko nema pravo tražiti da se snimak ukloni onda imamo problem, inače nemamo.
Jarane, ti si sve obrnuto skontao.
Ja branim tvoje stanovište, a ti me napadaš...
Nedostaje ti pristojnost u komunikaciji, ovdje na forumu. Ne znam kako u RL, ali ovdje odavno pretjeruješ...
Ne vidim da sam rekao ijednu ružnu riječ.
Izvinućeš ali nemam poštovanja prema ljudima koji gaze vlastita prava.
Ako ti gaziš sam sebe, što te i ja ne bih gazio?
Vidiš gdje to vodi.
Znati svoja prava i ne dati ih nikom!
Kojim je propisom novinaru TV zabranjeno snimanje aktivnosti policije na javnom prostoru, koje uključuje i tvoju osobnost na tom prostoru?
Slobodno neka snimaju policiju.
Mogu snimati i mene iz daljine.
Proceduru mog pregleda i mene izbliza ne mogu da snimaju ako ne dozvolim.
Zaboravlja se da se tu snima i ton, dakle glas, odjeća i ostalo.
Slobodu kretanja jedino smije da ti uskrati policija, dakle tv stanica zloupotrebljava ovlasti policije da ti ograniči slobodu kretanja da imaju materijal za emisiju. Veoma problematično i diskutabilno.
Ko ti garantuje da novinar te televizije ne kaže policajcu "e hajd ovog zaustavi, zanimljivo izgleda".
Jako jako problematično.
Naslovnica wrote: ↑19/06/2024 11:16
Pa kako nije slično?
Tebi svejedno ako ti ženskog člana familije neki perverznjak sa Klixa uslika 5 puta sprijeda i odozada, i ispod napiše odlična sezona u Neumu?!
Ako ti misliš da neko nema pravo tražiti da se snimak ukloni onda imamo problem, inače nemamo.
Jarane, ti si sve obrnuto skontao.
Ja branim tvoje stanovište, a ti me napadaš...
Ne vidim da sam rekao ijednu ružnu riječ.
Izvinućeš ali nemam poštovanja prema ljudima koji gaze vlastita prava.
Ako ti gaziš sam sebe, što te i ja ne bih gazio?
Vidiš gdje to vodi.
Znati svoja prava i ne dati ih nikom!
Kojim je propisom novinaru TV zabranjeno snimanje aktivnosti policije na javnom prostoru, koje uključuje i tvoju osobnost na tom prostoru?
Slobodno neka snimaju policiju.
Mogu snimati i mene iz daljine.
Proceduru mog pregleda i mene izbliza ne mogu da snimaju ako ne dozvolim.
Zaboravlja se da se tu snima i ton, dakle glas, odjeća i ostalo.
Slobodu kretanja jedino smije da ti uskrati policija, dakle tv stanica zloupotrebljava ovlasti policije da ti ograniči slobodu kretanja da imaju materijal za emisiju. Veoma problematično i diskutabilno.
Ko ti garantuje da novinar te televizije ne kaže policajcu "e hajd ovog zaustavi, zanimljivo izgleda".
Jako jako problematično.
Pitam te kojim propisom imaš pravo zabraniti TV snimanje na javnom prostoru, tebe, tvoje osobe, glasa, pokreta..., ako TV snima policiju u svom radu?
Naslovnica wrote: ↑19/06/2024 11:08
Ovo je u domenu snimanja "otvorena sezona na Panonskim jezerima" ili "rekordna posjećenost u Neumu"...i onda ide 26 slika guzica i sisa u gro planu, od toga 5 slika one sa najvećim sisama.
Pa nije ni slično.
Pa kako nije slično?
Tebi svejedno ako ti ženskog člana familije neki perverznjak sa Klixa uslika 5 puta sprijeda i odozada, i ispod napiše odlična sezona u Neumu?!
Ako ti je ženski član familije na javnom mjestu, zakon mu ne brani da ga uslika.
Objavljivanje slika je diskutabilno. Ni ono nije nužno zabranjeno bez pristanka uslikane osobe, samo moraju se zadovoljiti neki uslovi. Na primjer, kao u mnogim drugim slučajevima, interes javnosti je preči od prava na privatnost.
Treba pročitati zakone. Može čovjek da brani čast svoju, ili čast uslikanog ženskog člana familije, pa se iznenadi na sudu kada bude osuđen ako je te časti branio malo jače. Jer, zakon i šta mi mislimo da se smije, ne smije ili nam se ne sviđa ne moraju se nužno poklapati.
Naslovnica wrote: ↑19/06/2024 11:23
OK.
Ja mislim da imamo problem ako se na portalu pojavi 6 slika guzova moje žene pod naslovom "otvorena sezona na Panonskim jezerima"...
To sigurno. Ne zbog slika, nego zbog konteksta u kojem su slike objavljene.
U tom kontekstu bi onaj koji ih je objavio morao biti kažnjen.
Naslovnica wrote: ↑19/06/2024 11:23
OK.
Ja mislim da imamo problem ako se na portalu pojavi 6 slika guzova moje žene pod naslovom "otvorena sezona na Panonskim jezerima"...
To sigurno. Ne zbog slika, nego zbog konteksta u kojem su slike objavljene.
U tom kontekstu bi onaj koji ih je objavio morao biti kažnjen.
Ma normala ba, kontamo se.
Nije jednom bilo na portalu, i Klix i Avaz, i slična govna, kao da slikaju za Playboy a ne za vijesti iz turizma...
Ne vidim da sam rekao ijednu ružnu riječ.
Izvinućeš ali nemam poštovanja prema ljudima koji gaze vlastita prava.
Ako ti gaziš sam sebe, što te i ja ne bih gazio?
Vidiš gdje to vodi.
Znati svoja prava i ne dati ih nikom!
Kojim je propisom novinaru TV zabranjeno snimanje aktivnosti policije na javnom prostoru, koje uključuje i tvoju osobnost na tom prostoru?
Slobodno neka snimaju policiju.
Mogu snimati i mene iz daljine.
Proceduru mog pregleda i mene izbliza ne mogu da snimaju ako ne dozvolim.
Zaboravlja se da se tu snima i ton, dakle glas, odjeća i ostalo. Slobodu kretanja jedino smije da ti uskrati policija, dakle tv stanica zloupotrebljava ovlasti policije da ti ograniči slobodu kretanja da imaju materijal za emisiju. Veoma problematično i diskutabilno.
Ko ti garantuje da novinar te televizije ne kaže policajcu "e hajd ovog zaustavi, zanimljivo izgleda".
Jako jako problematično.
Ovo je najgore u tom primjeru. Slično kao kada glumci u skrivenoj kameri predstavljaju se kao policija da naprave skeč.
Koriste poštovanje autoriteta ili strah od policije građana da snime emisiju, naprave skeč itd.
To bi moralo biti ilegalno. Zbog toga nikada ne gledam i gade mi se takve emisije i oni koji ih prave. Da hoće bankrotirati kojom srećom.
Ali, narod gleda. A to govori o narodu.
Last edited by Hakiz on 19/06/2024 11:44, edited 1 time in total.
Naslovnica wrote: ↑19/06/2024 11:23
OK.
Ja mislim da imamo problem ako se na portalu pojavi 6 slika guzova moje žene pod naslovom "otvorena sezona na Panonskim jezerima"...
To sigurno. Ne zbog slika, nego zbog konteksta u kojem su slike objavljene.
U tom kontekstu bi onaj koji ih je objavio morao biti kažnjen.
Ma normala ba, kontamo se.
Nije jednom bilo na portalu, i Klix i Avaz, i slična govna, kao da slikaju za Playboy a ne za vijesti iz turizma...
Zamislimo neku ženu čija se slika nađe kao ilustracija članka o prostituciji. Koja sa događajem nema veze, njena slike je samo ilustracija. Može joj se život pretvoriti u pakao unutar njenog kruga porodice, prijatelja, posla itd.
Zato fokus bude na objavljivanju. A to da će neko uslikati neku osobu na javnom mjestu pa u skrovištu svoje sobe sa tom slikom zadovoljavati neke nagone (ne nužno one koji su vam odmah pali na pamet ), dok nije javno prikazano to zakon ne sprečava.
Nedostaje ti pristojnost u komunikaciji, ovdje na forumu. Ne znam kako u RL, ali ovdje odavno pretjeruješ...
Ne vidim da sam rekao ijednu ružnu riječ.
Izvinućeš ali nemam poštovanja prema ljudima koji gaze vlastita prava.
Ako ti gaziš sam sebe, što te i ja ne bih gazio?
Vidiš gdje to vodi.
Znati svoja prava i ne dati ih nikom!
Kojim je propisom novinaru TV zabranjeno snimanje aktivnosti policije na javnom prostoru, koje uključuje i tvoju osobnost na tom prostoru?
Nije farz da ga snima. Trebao je reci ne zelim nikako i ima pravo na to. U tom serijalu nema prisile,zavrsite vise diskusiju i namakanje.
Ne vidim da sam rekao ijednu ružnu riječ.
Izvinućeš ali nemam poštovanja prema ljudima koji gaze vlastita prava.
Ako ti gaziš sam sebe, što te i ja ne bih gazio?
Vidiš gdje to vodi.
Znati svoja prava i ne dati ih nikom!
Kojim je propisom novinaru TV zabranjeno snimanje aktivnosti policije na javnom prostoru, koje uključuje i tvoju osobnost na tom prostoru?
Nije farz da ga snima. Trebao je reci ne zelim nikako i ima pravo na to. U tom serijalu nema prisile,zavrsite vise diskusiju i namakanje.
Ima pravo reći "ne želim da me snimate", ali novinar i dalje ima pravo da snima ako želi.
DaysleepeR wrote: ↑19/06/2024 10:37
Bravo građani, samo se vi tako odrićite svojih prava...
Nismo svi civili u neutralnim bojama u automobilčićima, ima nas koje je moguće identifikovati putem drugih stvari.
Zamućenje lica i tabli je za NPC-eve.
Jel ti ikako mozes da dokucis da ne moras biti snimljen ili imas potrebu da se svadjas cijeli dan? Jednostavno zatrazis da te ne snimaju nikako i udovoljeno. Prezentiras snimanje tog serijala pod moranje, a nije tako.
Kojim je propisom novinaru TV zabranjeno snimanje aktivnosti policije na javnom prostoru, koje uključuje i tvoju osobnost na tom prostoru?
Nije farz da ga snima. Trebao je reci ne zelim nikako i ima pravo na to. U tom serijalu nema prisile,zavrsite vise diskusiju i namakanje.
Ima pravo reći "ne želim da me snimate", ali novinar i dalje ima pravo da snima ako želi.
U konkretnom slucaju nema. Ako je rekao prilikom sapbracajne kontrole molim vas da me ne snimate dok ovlastena lica vrse sluzbenu radnju, prica tu prestaje.
vjeshalica wrote: ↑19/06/2024 11:51
Nije farz da ga snima. Trebao je reci ne zelim nikako i ima pravo na to. U tom serijalu nema prisile,zavrsite vise diskusiju i namakanje.
Ima pravo reći "ne želim da me snimate", ali novinar i dalje ima pravo da snima ako želi.
U konkretnom slucaju nema. Ako je rekao prilikom sapbracajne kontrole molim vas da me ne snimate dok ovlastena lica vrse sluzbenu radnju, prica tu prestaje.
kabal1337 wrote: ↑19/06/2024 12:02
oni samo kazu ne snimamo vas, vec rad policije...
Mislim da bi prosjecan advokat mogao lako ugasiti Slucajeve - X. Nerijetko snimaju neciji novcanik, pretince, automobil, te guzove koji prolaze pored milicije.
Naslovnica wrote: ↑19/06/2024 11:23
OK.
Ja mislim da imamo problem ako se na portalu pojavi 6 slika guzova moje žene pod naslovom "otvorena sezona na Panonskim jezerima"...
Zar ne bi bio ponosan, to bi znacilo da ima dobre guzove kad toliko slikaju?
Siva zona je privatni prostor vidljiv sa ulice (javne povrsine), a siva zona nije privatni automobil na javnoj povrsini.
Pretpostavljam po "nije napao kamermana, napao je kameru" principu logickog zakljucivanja.
Uz izuzetak poput snimanja maloljetnih lica, i slicno, uzmite u obzir da ste dobrovoljno na javnom prostoru i sve ce vam se samo kazati. Bilo da je to vozilo na javnom parkingu ili saobracajnici, guzovi na javnom bazenu, ili dopicnjak na javnom setalistu. Kad vas neko snimi u privatnoj garazi, kupatilu, spavacoj sobi, dnevnom boravku, onda ganjajte advokata.
kB27 wrote: ↑19/06/2024 12:27
Siva zona je privatni prostor vidljiv sa ulice (javne povrsine), a siva zona nije privatni automobil na javnoj povrsini.
Pretpostavljam po "nije napao kamermana, napao je kameru" principu logickog zakljucivanja.
Uz izuzetak poput snimanja maloljetnih lica, i slicno, uzmite u obzir da ste dobrovoljno na javnom prostoru i sve ce vam se samo kazati. Bilo da je to vozilo na javnom parkingu ili saobracajnici, guzovi na javnom bazenu, ili dopicnjak na javnom setalistu. Kad vas neko snimi u privatnoj garazi, kupatilu, spavacoj sobi, dnevnom boravku, onda ganjajte advokata.
U automobilu . Ne smiješ snimiti nekoga sa ulice kroz otvoren prozor kuće. Ako je automobil privatan prostor, izjednačen je sa kućom. Da li je automobil privatan prostor, koji zakon to reguliše?
Kada se već smiješ, koji član kojeg zakona sprečava snimanje maloljetnika na javnom prostoru kada znaš da su oni izuzetak?
Moraš znati te stvari ako već uzimaš pravo da se smiješ.
kB27 wrote: ↑19/06/2024 12:27
Siva zona je privatni prostor vidljiv sa ulice (javne povrsine), a siva zona nije privatni automobil na javnoj povrsini.
Pretpostavljam po "nije napao kamermana, napao je kameru" principu logickog zakljucivanja.
Uz izuzetak poput snimanja maloljetnih lica, i slicno, uzmite u obzir da ste dobrovoljno na javnom prostoru i sve ce vam se samo kazati. Bilo da je to vozilo na javnom parkingu ili saobracajnici, guzovi na javnom bazenu, ili dopicnjak na javnom setalistu. Kad vas neko snimi u privatnoj garazi, kupatilu, spavacoj sobi, dnevnom boravku, onda ganjajte advokata.
naći ja sada zaredam po plaži i snimam redom guzove, pod krinkom da snimam betonski mol...zakonski, to nije problem?
kB27 wrote: ↑19/06/2024 12:27
Siva zona je privatni prostor vidljiv sa ulice (javne povrsine), a siva zona nije privatni automobil na javnoj povrsini.
Pretpostavljam po "nije napao kamermana, napao je kameru" principu logickog zakljucivanja.
Uz izuzetak poput snimanja maloljetnih lica, i slicno, uzmite u obzir da ste dobrovoljno na javnom prostoru i sve ce vam se samo kazati. Bilo da je to vozilo na javnom parkingu ili saobracajnici, guzovi na javnom bazenu, ili dopicnjak na javnom setalistu. Kad vas neko snimi u privatnoj garazi, kupatilu, spavacoj sobi, dnevnom boravku, onda ganjajte advokata.
U automobilu . Ne smiješ snimiti nekoga sa ulice kroz otvoren prozor kuće. Ako je automobil privatan prostor, izjednačen je sa kućom. Da li je automobil privatan prostor, koji zakon to reguliše?
Kada se već smiješ, koji član kojeg zakona sprečava snimanje maloljetnika na javnom prostoru kada znaš da su oni izuzetak?
Moraš znati te stvari ako već uzimaš pravo da se smiješ.
Slobodno googlaj.
Za pocetak kuca je privatna imovina na privatnoj zemlji. Automobil na javnoj povrsini je nesto sasvim drugo. Probaj ga izvaditi u privatnom automobilu na javnom parkingu pa javi kako prodje.