Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ateista wrote: ↑16/06/2024 13:24
Vozim grbavickom maloprije, izmedju sva semafora, pjesak stoji izmedju dva smjera, i mase mi rukom sto mu nisam stao da prodje. 100m iza je pjesacki naravno.
Član 108
(1) Pješak je dužan da prelazi preko kolovoza i biciklističke staze pažljivo i najkraćim putem, nakon što se prije stupanja na kolovoz uvjeri da to može da učini na bezbjedan način.
(2) Za vrijeme kretanja kolovozom pješak ne smije da koristi mobilni telefon niti da ima slušalice u oba uha.
(3) Na putu koja ima obilježene pješačke prelaze ili posebno izgrađene prelaze, odnosno prolaze za pješake, pri prelaženju puta pješak je dužan da se kreće tim prelazima, odnosno prolazima, ako oni nisu od njega udaljeni više od 100 m.
Drugi put izmjeri tačno koliko je udaljen pješački, ako je manje od 100m - slobodno ga zgazi.
Ha ja!
Sve i da je pješački udaljen više od 100 metara, i dalje ga nisi dužan propustiti. Odnosno, on može preći ako je pješački udaljen više od 100 metara, ali tako da pri tome ne ometa odvijanje saobraćaja na cesti (piše u nastavku ZOBS-a).
(1) Pješak je dužan da prelazi preko kolovoza i biciklističke staze pažljivo i najkraćim putem, nakon što se prije stupanja na kolovoz uvjeri da to može da učini na bezbjedan način.
(2) Za vrijeme kretanja kolovozom pješak ne smije da koristi mobilni telefon niti da ima slušalice u oba uha.
(3) Na putu koja ima obilježene pješačke prelaze ili posebno izgrađene prelaze, odnosno prolaze za pješake, pri prelaženju puta pješak je dužan da se kreće tim prelazima, odnosno prolazima, ako oni nisu od njega udaljeni više od 100 m.
Drugi put izmjeri tačno koliko je udaljen pješački, ako je manje od 100m - slobodno ga zgazi.
Ha ja!
Sve i da je pješački udaljen više od 100 metara, i dalje ga nisi dužan propustiti. Odnosno, on može preći ako je pješački udaljen više od 100 metara, ali tako da pri tome ne ometa odvijanje saobraćaja na cesti (piše u nastavku ZOBS-a).
Ma normala ba.
Ali ima pravo preći na tom mjestu.
Ima, ali je sveopšte mišljenje (bar kod nas) da ga vozači moraju propustiti, tj. da ima prednost.
Ateista wrote: ↑16/06/2024 13:24
Vozim grbavickom maloprije, izmedju sva semafora, pjesak stoji izmedju dva smjera, i mase mi rukom sto mu nisam stao da prodje. 100m iza je pjesacki naravno.
Član 108
(1) Pješak je dužan da prelazi preko kolovoza i biciklističke staze pažljivo i najkraćim putem, nakon što se prije stupanja na kolovoz uvjeri da to može da učini na bezbjedan način.
(2) Za vrijeme kretanja kolovozom pješak ne smije da koristi mobilni telefon niti da ima slušalice u oba uha.
(3) Na putu koja ima obilježene pješačke prelaze ili posebno izgrađene prelaze, odnosno prolaze za pješake, pri prelaženju puta pješak je dužan da se kreće tim prelazima, odnosno prolazima, ako oni nisu od njega udaljeni više od 100 m.
Drugi put izmjeri tačno koliko je udaljen pješački, ako je manje od 100m - slobodno ga zgazi.
Ha ja!
Sve i da je pješački udaljen više od 100 metara, i dalje ga nisi dužan propustiti. Odnosno, on može preći ako je pješački udaljen više od 100 metara, ali tako da pri tome ne ometa odvijanje saobraćaja na cesti (piše u nastavku ZOBS-a).
Tako je, ako mu je pjesacki i bio daleko, to ne znaci da sam mu ja trebao stati na sred ceste.
Tačno mi dođe da onoj dječurliji zaguram one električne romobile u otvore kroz koje antivakseri konzumiraju kafu.
Iz mraka i iz mrtvog ugla mi izleti, vidim ga u uglu vidnog polja samo zato što očekujem neočekivano pa zakočim da se ne zakuca u mene. Zatim krivuda cestom lijevo-desno, zauzimajući cijelu gtraku, skrene desno da bi uradio polukružno i između mene i auta iz suprotnog smjera (oba u pokretu) se provuče bez gledanja.
Gdje su nestale one uobičajene metode samoubistva: skok u rijeku (dobro, Stavnja je preplitka, samo bi slomio nogu), skok pod voz (načekao bi se, umro bi od starosti), vješanje (slaba su ova moderna užad, to puca, to se raspada),...?
Svako ko kroz Brezu naveče vozi brže od 20 km/h je budala koja će prije ili kasnije zaglaviti u zatvoru.
Mislim da su neko veče u Brezi biciklisti prekucali igricu. Dva maloljetna dokaza Darwinove teorije su na biciklima pravili krugove po raskrsnici (jedina sa semaforima) i tako potpuno blokirali saobraćaj. Ja sam bio drugi u koloni. Na blicanje n stajanje automobila ne reaguju. Onda sam ja, a zatim i vozač iza mene, legao na sirenu da bi se oni (konačno!, i nekako preko volje) polagano sklonili sa ceste.
Da stvar bude gora, na toj + raskrsnici je jedan smjer bio zatvoren (radovi pored ceste), i na toj zatvorenoj glavnoj cesti su mogli da vozaju bicikle a da pri tome ne ometaju ni radove (nisu direktno na cesti) ni saobraćaj (zatvorena ulica), ali nije slatko ako drugima ne praviš probleme.
Čekam semafor između parlamenta i alte, pješak sam, tj već sam prošao parlament sada još dio prema alti.
Čeka nas nekoliko, do nas stoje dvojica policajaca.
Crveno pješacima.
Sa suprotne strane prelazi žena sa malim djetetom drži ga za ruku.
Znači, crveno joj je, idu auta na nju, vidi da svi do nje stoje ne prelaze, vidi dvojicu policajaca u žutim prsvlucima i ona jedina krenu lagano da prelazi.
Znači kako, neka mi neko objasni kako je svojoj glavi rezonovala da je ok da pređe cestu. Kako je uopće uspjela doziviti svoje godine, kako ustane ujutro iz kreveta, kako se nije ugušila na čaši vode?
Kada je prišla policajcima jedan joj je nešto rekao, i to lijepo i kulturno, ne znam je li je kaznio upalilo se zeleno nam.
hopi wrote: ↑16/08/2024 21:09
Čekam semafor između parlamenta i alte, pješak sam, tj već sam prošao parlament sada još dio prema alti.
Čeka nas nekoliko, do nas stoje dvojica policajaca.
Crveno pješacima.
Sa suprotne strane prelazi žena sa malim djetetom drži ga za ruku.
Znači, crveno joj je, idu auta na nju, vidi da svi do nje stoje ne prelaze, vidi dvojicu policajaca u žutim prsvlucima i ona jedina krenu lagano da prelazi.
Znači kako, neka mi neko objasni kako je svojoj glavi rezonovala da je ok da pređe cestu. Kako je uopće uspjela doziviti svoje godine, kako ustane ujutro iz kreveta, kako se nije ugušila na čaši vode?
Kada je prišla policajcima jedan joj je nešto rekao, i to lijepo i kulturno, ne znam je li je kaznio upalilo se zeleno nam.
I opet je do policije, koja ju je prvo trebala kazniti, zatim odvesti na razgovor sa socijlnom službom koja bi trebala opkrenuti postupak zbog ugrožavnja maloljetnog djeteta.
hopi wrote: ↑16/08/2024 21:09
Čekam semafor između parlamenta i alte, pješak sam, tj već sam prošao parlament sada još dio prema alti.
Čeka nas nekoliko, do nas stoje dvojica policajaca.
Crveno pješacima.
Sa suprotne strane prelazi žena sa malim djetetom drži ga za ruku.
Znači, crveno joj je, idu auta na nju, vidi da svi do nje stoje ne prelaze, vidi dvojicu policajaca u žutim prsvlucima i ona jedina krenu lagano da prelazi.
Znači kako, neka mi neko objasni kako je svojoj glavi rezonovala da je ok da pređe cestu. Kako je uopće uspjela doziviti svoje godine, kako ustane ujutro iz kreveta, kako se nije ugušila na čaši vode?
Kada je prišla policajcima jedan joj je nešto rekao, i to lijepo i kulturno, ne znam je li je kaznio upalilo se zeleno nam.
I opet je do policije, koja ju je prvo trebala kazniti, zatim odvesti na razgovor sa socijlnom službom koja bi trebala opkrenuti postupak zbog ugrožavnja maloljetnog djeteta.
hopi wrote: ↑16/08/2024 21:09
Čekam semafor između parlamenta i alte, pješak sam, tj već sam prošao parlament sada još dio prema alti.
Čeka nas nekoliko, do nas stoje dvojica policajaca.
Crveno pješacima.
Sa suprotne strane prelazi žena sa malim djetetom drži ga za ruku.
Znači, crveno joj je, idu auta na nju, vidi da svi do nje stoje ne prelaze, vidi dvojicu policajaca u žutim prsvlucima i ona jedina krenu lagano da prelazi.
Znači kako, neka mi neko objasni kako je svojoj glavi rezonovala da je ok da pređe cestu. Kako je uopće uspjela doziviti svoje godine, kako ustane ujutro iz kreveta, kako se nije ugušila na čaši vode?
Kada je prišla policajcima jedan joj je nešto rekao, i to lijepo i kulturno, ne znam je li je kaznio upalilo se zeleno nam.
I opet je do policije, koja ju je prvo trebala kazniti, zatim odvesti na razgovor sa socijlnom službom koja bi trebala opkrenuti postupak zbog ugrožavnja maloljetnog djeteta.
Jutros me je neki stari idiot iznervirao u par sekundi. Stao sam da propustim pješake na pješačkom, neka žena i neko dijete prelaze a on stoji na početku i čeka. Kad su one skoro prešle, Metuzalem polako kreće da prelazi cestu. Fakat je namjerno čekao da mi oduzme što više vremena. Sve to nedaleko od policijske stanice, na raskrsnici na kojoj je često policajac (ovog puta nije bio) a ona se vidi sa polcijske stanice.
A očigledno sam stao da propustim pješake, zaustavio sam prije nego što su i krenule da prelaze.
Laplace wrote: ↑15/10/2024 16:36
Jutros me je neki stari idiot iznervirao u par sekundi. Stao sam da propustim pješake na pješačkom, neka žena i neko dijete prelaze a on stoji na početku i čeka. Kad su one skoro prešle, Metuzalem polako kreće da prelazi cestu. Fakat je namjerno čekao da mi oduzme što više vremena. Sve to nedaleko od policijske stanice, na raskrsnici na kojoj je često policajac (ovog puta nije bio) a ona se vidi sa polcijske stanice.
A očigledno sam stao da propustim pješake, zaustavio sam prije nego što su i krenule da prelaze.
Ne preskači jutarnju terapiju, uvijek si onda ovako kenjkav i čangrizav
Laplace wrote: ↑10/08/2024 14:02
Mislim da su neko veče u Brezi biciklisti prekucali igricu. Dva maloljetna dokaza Darwinove teorije su na biciklima pravili krugove po raskrsnici (jedina sa semaforima) i tako potpuno blokirali saobraćaj. Ja sam bio drugi u koloni. Na blicanje n stajanje automobila ne reaguju. Onda sam ja, a zatim i vozač iza mene, legao na sirenu da bi se oni (konačno!, i nekako preko volje) polagano sklonili sa ceste.
Da stvar bude gora, na toj + raskrsnici je jedan smjer bio zatvoren (radovi pored ceste), i na toj zatvorenoj glavnoj cesti su mogli da vozaju bicikle a da pri tome ne ometaju ni radove (nisu direktno na cesti) ni saobraćaj (zatvorena ulica), ali nije slatko ako drugima ne praviš probleme.
Misliš dobitnika Darwinove nagrade?
Darwinova teorija je teorija evolucije.
Dawinova nagrada je podrugljivo, izmišljeno, priznanje ljudima koji čine uslugu čovječanstvu time što svojim postupcima (uglavnom glupim) dovode sebe u situaciju da sami, bilo tako što njihovi postupci rezultiraju njihovom smrti, bilo kastracijom (uglavnom ostajući bez potomstva) uklanjaju svoje gene iz genskog bazena ljudske vrste.
Da sve nije tako crno i loše, navešću primjer savjasnog i disciplinovanog pješaka u Visokom.
Znač, staje tri metra od ceste i strpljivo čeka da sva vozila sa lijeve i desne strane prođu. Zatim brzo pređe cestu prateći saobraćaj.
Nije to bilo dijete, nije to bio momak ili djevojka niti čovjek/žena u tridesetim ili četrdesetim godinama, a ni penzioner. Bila je to - mačka.
Naravno, one koje nisu toliko oprezne i promišljene su, prije ili kasnije, nastradale od auta. I ova će ovako moži sve dok ne bude neoprezna ili nepromišljena dok pretrčava cestu.
Opet, primjer navodim ne bi li neko od pješaka naučio nešto od životinje. Makar to da ne izlijeću kao muhje bez glave tamo gdje ih vozači ne očekuju, da makar malo vode računa o vlastitoj bezbjednosti.
Starija žena prelazi cestu tačno na pola između dva pješačka prelaza udaljena max. deset metara. Stanem da je ne udarim. Ona je prešla, ali zbog snijega ne može na trotoar nego se okrenula i polako prema pješačkom i tih oko četiri metra je prepješačila cestom i tek kad je stigla na pješački naišla je na očišćeno mjesto gdje je mogla preći na trotoar. Morao sam za njom voziti zbog saobraćaja iz suprotnog smjera.
Zašto?
Zar nije bilo lakše i bezbjednije da je prvo trotoarom na (mojoj) lijevoj strani došla do pješačkog, preći regularno na pješačkom i normalno produžiti na trotoar tamo gdje je pješacima i očišćeno? Ista je dužina puta a ovako prelazi tamo gdje vozači očekuju izlazak pješaka na cestu (jer im je tu dozvoljeno prelaziti cestu). Nego to naučeno da hoda gdje joj je volja i da je ostali ljudi ne interesuju.
Laplace wrote: ↑10/08/2024 14:02
Mislim da su neko veče u Brezi biciklisti prekucali igricu. Dva maloljetna dokaza Darwinove teorije su na biciklima pravili krugove po raskrsnici (jedina sa semaforima) i tako potpuno blokirali saobraćaj. Ja sam bio drugi u koloni. Na blicanje n stajanje automobila ne reaguju. Onda sam ja, a zatim i vozač iza mene, legao na sirenu da bi se oni (konačno!, i nekako preko volje) polagano sklonili sa ceste.
Da stvar bude gora, na toj + raskrsnici je jedan smjer bio zatvoren (radovi pored ceste), i na toj zatvorenoj glavnoj cesti su mogli da vozaju bicikle a da pri tome ne ometaju ni radove (nisu direktno na cesti) ni saobraćaj (zatvorena ulica), ali nije slatko ako drugima ne praviš probleme.
Misliš dobitnika Darwinove nagrade?
Darwinova teorija je teorija evolucije.
Dawinova nagrada je podrugljivo, izmišljeno, priznanje ljudima koji čine uslugu čovječanstvu time što svojim postupcima (uglavnom glupim) dovode sebe u situaciju da sami, bilo tako što njihovi postupci rezultiraju njihovom smrti, bilo kastracijom (uglavnom ostajući bez potomstva) uklanjaju svoje gene iz genskog bazena ljudske vrste.
Starija žena prelazi cestu tačno na pola između dva pješačka prelaza udaljena max. deset metara. Stanem da je ne udarim. Ona je prešla, ali zbog snijega ne može na trotoar nego se okrenula i polako prema pješačkom i tih oko četiri metra je prepješačila cestom i tek kad je stigla na pješački naišla je na očišćeno mjesto gdje je mogla preći na trotoar. Morao sam za njom voziti zbog saobraćaja iz suprotnog smjera.
Zašto?
Zar nije bilo lakše i bezbjednije da je prvo trotoarom na (mojoj) lijevoj strani došla do pješačkog, preći regularno na pješačkom i normalno produžiti na trotoar tamo gdje je pješacima i očišćeno? Ista je dužina puta a ovako prelazi tamo gdje vozači očekuju izlazak pješaka na cestu (jer im je tu dozvoljeno prelaziti cestu). Nego to naučeno da hoda gdje joj je volja i da je ostali ljudi ne interesuju.
Zato jer su to takve osobe koje ne razmisljaju unaprijed...5 sekundi unaprijed, 5 metara unaprijed, dva auta unaprijed... Ne vide dalje od svog nosa, niti zele.
prije dan, dva, prelazi pjesak kod scc-a, 6 traka ako se ne varam, lagano gleda mobitel nije ni skontao da se zeleno upalilo za vozila. I nakon sto je tu zamalo poginuo, uredno prelazi drugi semafor prema sccu, ali i dalje pogled sa mobitela ne skida.
