Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Zlatni ljiljan Armije Republike Bosne i Hercegovine - Željko Komšić
To je nepobitna cinjenica.
To najvise boli ove kriticare.
Ali vama, kriticarima, na cast!
Doduse ima i ovih covicevih zbog bolova i trauma njihovog poglavnika a ovo sto je rekao na ŽUČI, svetom mjestu u odbrani Dzave Bosne i Hercegovine, pogadja sve izdajnike.
kakotakonikako wrote: ↑09/06/2024 18:25
Zlatni ljiljan Armije Republike Bosne i Hercegovine - Željko Komšić
To je nepobitna cinjenica.
To najvise boli ove kriticare.
Ali vama, kriticarima, na cast!
Doduse ima i ovih covicevih zbog bolova i trauma njihovog poglavnika a ovo sto je rekao na ŽUČI, svetom mjestu u odbrani Dzave Bosne i Hercegovine, pogadja sve izdajnike.
Zanimljivo kako niko od vas ne zna navesti sta je Zlatni Ljiljan uradio da zasluzi preko 1.2 miliona KM drzavnog novca samo u neto platama
kakotakonikako wrote: ↑09/06/2024 18:25
Zlatni ljiljan Armije Republike Bosne i Hercegovine - Željko Komšić
To je nepobitna cinjenica.
To najvise boli ove kriticare.
Ali vama, kriticarima, na cast!
Doduse ima i ovih covicevih zbog bolova i trauma njihovog poglavnika a ovo sto je rekao na ŽUČI, svetom mjestu u odbrani Dzave Bosne i Hercegovine, pogadja sve izdajnike.
Pišete demagogije i u prkno!
Šta je on to naplatio da se "podebljo" u nekretninama i firmama.
To što neko ne vjeruje šta ja pitam. Vjerovala bih ja kad bi mi neko napisao kako se obogatio sta je on to stekao sve ove godine što je u predsjedništvu.
Bi što kazete da "nije ništa" uradio...Očito je da nemate pojma koje su nadležnosti predsjednistva i sta je njegov/njihov posao.
Čovjek i dalje živi u stanu u kojem je živjeo i prije 20 godina.
Neka mi neko kaže kolikoje on to automobila promijenio i koje auto vozi...i Koliko je nakupobao nekretnina u zadnjih 10 godina.
Nisam tu da ga branim ali jedan od onih političara koji BAŠ NIJE NAPLATIO svog zlatnog ljijana, a MOGAO JE i 100x više od ovih kojih jesu. Ujajarili se i ćute u ćošku, ne smije pisnuti.
saraxy wrote: ↑09/06/2024 22:15
Pišete demagogije i u prkno!
Šta je on to naplatio da se "podebljo" u nekretninama i firmama.
To što neko ne vjeruje šta ja pitam. Vjerovala bih ja kad bi mi neko napisao kako se obogatio sta je on to stekao sve ove godine što je u predsjedništvu.
Bi što kazete da "nije ništa" uradio...Očito je da nemate pojma koje su nadležnosti predsjednistva i sta je njegov/njihov posao.
Čovjek i dalje živi u stanu u kojem je živjeo i prije 20 godina.
Neka mi neko kaže kolikoje on to automobila promijenio i koje auto vozi...i Koliko je nakupobao nekretnina u zadnjih 10 godina.
Nisam tu da ga branim ali jedan od onih političara koji BAŠ NIJE NAPLATIO svog zlatnog ljijana, a MOGAO JE i 100x više od ovih kojih jesu. Ujajarili se i ćute u ćošku, ne smije pisnuti.
Sta ce mijenjati automobile kad vec 20 godina nema pojma kolko je litar goriva niti ga zanima. A to sto je legalno zaradio preko milion a živi u istom stanu i nije bas za pohvalit...
Uzeo preko milion maraka plata i puca priču kako mu otac nosi njegove cipele.(!?) Upoznao sam jednog komandanta Armije BiH iz Zenice je čovjek, često je u Sarajevu i ima firmu koja proizvodi i izvozi mnogo. Djed u osmoj deceniji života, penzioner ali i dalje vodi svoje poslove i gura i nema da nešto ne može. Razlika izmedju Ljiljana i ovog Komandanta je što je Ljiljan toliko lijen da ni engleski jezik nije savladao, a dvadeset i pet godina živi od posla gdje bi ga trebao koristiti pa maltene svakodnevno. Hvala mu na svemu, ali okusio je laganu paru i taj komfor mu ne da da napreduje na ličnom i profesionalnom planu.
Je li ovo tacno sto ovaj Bulbasor prica
"Podsjećam javnost da je stranka Željka Komšića došla i u parlament uputila izmjene Ustava BiH i tražila da se stavi da je titular javne imovine BiH. Šta tu možemo zaključiti? Da su i oni bili svjesni da tako nešto u Ustavu ne postoji i da ga je potrebno mijenjati da bi se BiH mogla trenirati kao titular imovine. Trebam vas upoznati i sa ishodom toga. Završilo je tako što je Ustavno-pravna komisija rekla da takva inicijativa nije u skladu s Ustavom", istakao je delegat SNSD-a u Domu naroda PS BiH.
kakotakonikako wrote: ↑09/06/2024 18:25
Zlatni ljiljan Armije Republike Bosne i Hercegovine - Željko Komšić
To je nepobitna cinjenica.
To najvise boli ove kriticare.
Ali vama, kriticarima, na cast!
Doduse ima i ovih covicevih zbog bolova i trauma njihovog poglavnika a ovo sto je rekao na ŽUČI, svetom mjestu u odbrani Dzave Bosne i Hercegovine, pogadja sve izdajnike.
Respekt za sve ono sto je uradio u ratu. Nažalost, taj svoj kredit je davno potrošio. I da, za sve one koji koriste svoj ratni angažman dabi danas opravdali svoje postupke u kojima ostvaruju interese pojedinaca i grupa na uštrb države i građana nabijem lagano na neku stvar. Ako si me branio kako bi danas mogao pišati po meni, mojoj djeci i mojim sugrađanima, ono u skokovima odjebi.
_BataZiv_0809 wrote: ↑12/06/2024 15:11
Je li ovo tacno sto ovaj Bulbasor prica
"Podsjećam javnost da je stranka Željka Komšića došla i u parlament uputila izmjene Ustava BiH i tražila da se stavi da je titular javne imovine BiH. Šta tu možemo zaključiti? Da su i oni bili svjesni da tako nešto u Ustavu ne postoji i da ga je potrebno mijenjati da bi se BiH mogla trenirati kao titular imovine. Trebam vas upoznati i sa ishodom toga. Završilo je tako što je Ustavno-pravna komisija rekla da takva inicijativa nije u skladu s Ustavom", istakao je delegat SNSD-a u Domu naroda PS BiH.
Drzavna imovina je rijesena u Daytonu, samim Ustavom, Clan I - Kontinuitet.
Sve sto je Republika BiH do Daytona imala u svom vlasnistvu ostaje u njenom vlasnistvu. Imas poslije sporazume o sukcesiji bivsih YU drzava i sve je rijeseno na isti nacin. Kao u Srbiji, tako u Hrvatskoj pa i u BiH.
Moze se samo dogovarati o modalitetu koristenja dok je tapija na BiH. A to sto pricaju iz SNSD-a neka verglaju po Beogradu. U ZK izvacima vec postoji titular i ovi iz PC 30 godina pokusavaju da to provizakonito preknjize na entitet.
_BataZiv_0809 wrote: ↑12/06/2024 15:11
Je li ovo tacno sto ovaj Bulbasor prica
"Podsjećam javnost da je stranka Željka Komšića došla i u parlament uputila izmjene Ustava BiH i tražila da se stavi da je titular javne imovine BiH. Šta tu možemo zaključiti? Da su i oni bili svjesni da tako nešto u Ustavu ne postoji i da ga je potrebno mijenjati da bi se BiH mogla trenirati kao titular imovine. Trebam vas upoznati i sa ishodom toga. Završilo je tako što je Ustavno-pravna komisija rekla da takva inicijativa nije u skladu s Ustavom", istakao je delegat SNSD-a u Domu naroda PS BiH.
Drzavna imovina je rijesena u Daytonu, samim Ustavom, Clan I - Kontinuitet.
Sve sto je Republika BiH do Daytona imala u svom vlasnistvu ostaje u njenom vlasnistvu. Imas poslije sporazume o sukcesiji bivsih YU drzava i sve je rijeseno na isti nacin. Kao u Srbiji, tako u Hrvatskoj pa i u BiH.
Moze se samo dogovarati o modalitetu koristenja dok je tapija na BiH. A to sto pricaju iz SNSD-a neka verglaju po Beogradu. U ZK izvacima vec postoji titular i ovi iz PC 30 godina pokusavaju da to provizakonito preknjize na entitet.
Sve ja to znam, ali to nije odgovor na moje pitanje
Pitanje je da li DF stvarno uputio ovo u paralamentarnu proceduru
_BataZiv_0809 wrote: ↑12/06/2024 15:11
Je li ovo tacno sto ovaj Bulbasor prica
"Podsjećam javnost da je stranka Željka Komšića došla i u parlament uputila izmjene Ustava BiH i tražila da se stavi da je titular javne imovine BiH. Šta tu možemo zaključiti? Da su i oni bili svjesni da tako nešto u Ustavu ne postoji i da ga je potrebno mijenjati da bi se BiH mogla trenirati kao titular imovine. Trebam vas upoznati i sa ishodom toga. Završilo je tako što je Ustavno-pravna komisija rekla da takva inicijativa nije u skladu s Ustavom", istakao je delegat SNSD-a u Domu naroda PS BiH.
Drzavna imovina je rijesena u Daytonu, samim Ustavom, Clan I - Kontinuitet.
Sve sto je Republika BiH do Daytona imala u svom vlasnistvu ostaje u njenom vlasnistvu. Imas poslije sporazume o sukcesiji bivsih YU drzava i sve je rijeseno na isti nacin. Kao u Srbiji, tako u Hrvatskoj pa i u BiH.
Moze se samo dogovarati o modalitetu koristenja dok je tapija na BiH. A to sto pricaju iz SNSD-a neka verglaju po Beogradu. U ZK izvacima vec postoji titular i ovi iz PC 30 godina pokusavaju da to provizakonito preknjize na entitet.
Sve ja to znam, ali to nije odgovor na moje pitanje
Pitanje je da li DF stvarno uputio ovo u paralamentarnu proceduru
Ako nije explicitno rijeseno ustavom, moze se rijesiti podzakonskim aktima. Za izmjenu ustava treba 2/3 vecina, DF nema ni priblizno tu snagu. Nisam cuo da je ovako nesto pokusano. Mozda i jeste ali je pitanje na sta su to ovi iz SNSD okrenuli. Po njima je PC drzava, drzavna imovina pripada PC a BiH je drzavna zajednica. Sve naravno kontra ustava. Ako su tako protumacili nesto sto je i moglo biti od DF, promasili su (namjerno) ceo fudbal, kako to obicno kod njih biva.
_BataZiv_0809 wrote: ↑13/06/2024 09:10
I dalje ne dobijam odgovor na svoje pitanje.
Mr. Google nije daleko a svasta zna.
Hehehe kako te vazda istjeram na cistac
U svojoj glavi jedino.
Pa ni njemu jadnom samom nije jasno sta je rekao. Hajd' on al' sto ti slusas njegove gluposti.
Kovacevic je naveo da je "Demokratska fronta pokušala u PS BiH donijeti zakon o državnoj imovini.
"Podsjećam javnost da je stranka Željka Komšića došla i u parlament uputila izmjene Ustava BiH i tražila da se stavi da je titular javne imovine BiH."
U dvije recenice dvije razlicite tvrdnje pa neka bekan ima sta da preziva.
a) prijedlog izmjena Ustava BiH kojim ce se u isti integrisati drzavna imovina
b) prijedlog zakona o drzavnoj imovini
c) nesto trece
d) nista nije upucivala u parlamentarnu proceduru sto se tice drzavne imovine jer kao patriotska stranka koja brani drzavu zna da je Ustav decidan po tom pitanju.
_BataZiv_0809 wrote: ↑13/06/2024 11:14
Ok preformulisat cu
Da li je DF u parlamentarnu proceduru uputio:
a) prijedlog izmjena Ustava BiH kojim ce se u isti integrisati drzavna imovina
b) prijedlog zakona o drzavnoj imovini
c) nesto trece
d) nista nije upucivala u parlamentarnu proceduru sto se tice drzavne imovine jer kao patriotska stranka koja brani drzavu zna da je Ustav decidan po tom pitanju.
_BataZiv_0809 wrote: ↑13/06/2024 11:14
Ok preformulisat cu
Da li je DF u parlamentarnu proceduru uputio:
a) prijedlog izmjena Ustava BiH kojim ce se u isti integrisati drzavna imovina
b) prijedlog zakona o drzavnoj imovini
c) nesto trece
d) nista nije upucivala u parlamentarnu proceduru sto se tice drzavne imovine jer kao patriotska stranka koja brani drzavu zna da je Ustav decidan po tom pitanju.
_BataZiv_0809 wrote: ↑13/06/2024 11:14
Ok preformulisat cu
Da li je DF u parlamentarnu proceduru uputio:
a) prijedlog izmjena Ustava BiH kojim ce se u isti integrisati drzavna imovina
b) prijedlog zakona o drzavnoj imovini
c) nesto trece
d) nista nije upucivala u parlamentarnu proceduru sto se tice drzavne imovine jer kao patriotska stranka koja brani drzavu zna da je Ustav decidan po tom pitanju.
Sto ne pitas jaru Kovacevica?
Nervoza i imputiranje da sam jaran sa govnetom iz SNSD-a umjesto odgovora
_BataZiv_0809 wrote: ↑13/06/2024 11:14
Ok preformulisat cu
Da li je DF u parlamentarnu proceduru uputio:
a) prijedlog izmjena Ustava BiH kojim ce se u isti integrisati drzavna imovina
b) prijedlog zakona o drzavnoj imovini
c) nesto trece
d) nista nije upucivala u parlamentarnu proceduru sto se tice drzavne imovine jer kao patriotska stranka koja brani drzavu zna da je Ustav decidan po tom pitanju.
Sto ne pitas jaru Kovacevica?
Nervoza i imputiranje da sam jaran sa govnetom iz SNSD-a umjesto odgovora
Za neupucenog. Ono gore plavo podcrtano je link gdje ti je sve nacrtano. Ako ti i dalje nije jasno - pitaj jaru.