SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

[kB27]

Jedno je ako si u vezi sa takvom. Drugo ako si u braku i imas cetvero djece.

Cak i ako imas ne znam koliko djece, ako ona hoce da bude sa nekim umjesto sa tobom, sta ti tu vise imas da se boris i trudis, njen izbor koji treba postovati. Ok boriti se za starateljstvo, ali ubiti onoga ko je sa njom je idiotizam.
Uostalom, ako je imao djecu, misli li na tu djecu da ce ostati bez oca kad bude u zatvoru?

U slucaju razvoda muskarci najebu jer djeca u 99% slucajeva budu dodijeljena majci. Stavi se u njegovu poziciju.

Brak se danas previse neozbiljno shvata. Narocito od strane zena. Svaka druga osoba koju poznajem je razvedena. Smijesno.

Aha, i to treba da bude argument da je nasiljem natjerati zenu da ostane u braku opravdano? Ili sta vec.

[kB27]

Nemaju kad raditi na izmjenama zakona od silnog fokusa i borbe da ovladaju javnim preduzecima.

Ili da skinu ove koji su davno ovladali i decenijama ovladavali. Zavisi kako gledas.

To je bio osnovni fokus bivsim, a i trenutnim. Sve ostalo je manje bitno i tesko da ce doci na red. Prvo uvaliti svoje direktore, pa redom do cistacice vidjeti da se popravi situacija. Uvaliti svoje havere i familiju da tuse hranu u skolskim kuhinjama. To su prioriteti. Vise im je bitno ko je ukljucen u proizvodnju hrane u zatvorima nego da ubice i kriminalci leze u tim zatvorima. Kod nas se za vlast bore iskljucivo radi talova i uhljebljavanja.

Ok. Onda su ovi novi mnogo produktivniji i sposobniji. Izgleda oni se uhljebise za par godina, dok je prosloj ekipi trebalo dvije decenije. Neka ih jos malo da vidimo sta bude kad se svi svugdje uhljebe. Smislit ce neku novu zanimaciju valjda.

[Cernes]

Cak i ako imas ne znam koliko djece, ako ona hoce da bude sa nekim umjesto sa tobom, sta ti tu vise imas da se boris i trudis, njen izbor koji treba postovati. Ok boriti se za starateljstvo, ali ubiti onoga ko je sa njom je idiotizam.
Uostalom, ako je imao djecu, misli li na tu djecu da ce ostati bez oca kad bude u zatvoru?

U slucaju razvoda muskarci najebu jer djeca u 99% slucajeva budu dodijeljena majci. Stavi se u njegovu poziciju.

Brak se danas previse neozbiljno shvata. Narocito od strane zena. Svaka druga osoba koju poznajem je razvedena. Smijesno.

Aha, i to treba da bude argument da je nasiljem natjerati zenu da ostane u braku opravdano? Ili sta vec.

Ma normalno da ne opravdavam ovakve stvari. Samo mogu da razumijem da covjek pukne.

[kB27]

U slucaju razvoda muskarci najebu jer djeca u 99% slucajeva budu dodijeljena majci. Stavi se u njegovu poziciju.

Brak se danas previse neozbiljno shvata. Narocito od strane zena. Svaka druga osoba koju poznajem je razvedena. Smijesno.

Aha, i to treba da bude argument da je nasiljem natjerati zenu da ostane u braku opravdano? Ili sta vec.

Ma normalno da ne opravdavam ovakve stvari. Samo mogu da razumijem da covjek pukne.

Slicno, ja mogu da razumijem da covjek moze da pukne. Zato i kazem, 5 godina za samar ako je u okviru nasilja u porodici. Jer nije isto kad muskarac pukne i kad zena pukne. Osim ako je zena Larisa Ceric, onda je gore kad zena pukne.

[laik1981]

Ili da skinu ove koji su davno ovladali i decenijama ovladavali. Zavisi kako gledas.

To je bio osnovni fokus bivsim, a i trenutnim. Sve ostalo je manje bitno i tesko da ce doci na red. Prvo uvaliti svoje direktore, pa redom do cistacice vidjeti da se popravi situacija. Uvaliti svoje havere i familiju da tuse hranu u skolskim kuhinjama. To su prioriteti. Vise im je bitno ko je ukljucen u proizvodnju hrane u zatvorima nego da ubice i kriminalci leze u tim zatvorima. Kod nas se za vlast bore iskljucivo radi talova i uhljebljavanja.

Ok. Onda su ovi novi mnogo produktivniji i sposobniji. Izgleda oni se uhljebise za par godina, dok je prosloj ekipi trebalo dvije decenije. Neka ih jos malo da vidimo sta bude kad se svi svugdje uhljebe. Smislit ce neku novu zanimaciju valjda.

Uhljebljavace se i rastaljivati sve dok budu na vlasti, kao i prethodnici im. Na to se odnosi onaj dio kada se obacavaju promjene. Zacarani krug. Iluzije prodju kada ti realnost opali par samara.

[Cernes]

Aha, i to treba da bude argument da je nasiljem natjerati zenu da ostane u braku opravdano? Ili sta vec.

Ma normalno da ne opravdavam ovakve stvari. Samo mogu da razumijem da covjek pukne.

Slicno, ja mogu da razumijem da covjek moze da pukne. Zato i kazem, 5 godina za samar ako je u okviru nasilja u porodici. Jer nije isto kad muskarac pukne i kad zena pukne. Osim ako je zena Larisa Ceric, onda je gore kad zena pukne.

Imam je kolegu. Zena se kurvala. Ostavila ga i pokupila djecu sa sobom. On jos mora placat alimentaciju. Mislim 300-400 maraka mjesecno. Djecu vidi 1-2 dana sedmicno. Pao u depresiju i propao fizicki nerealno za godinu dana.

E neko prodje kao moj kolega, a neko nece to da prihvati.

[Hakiz]

Aha, i to treba da bude argument da je nasiljem natjerati zenu da ostane u braku opravdano? Ili sta vec.

Ma normalno da ne opravdavam ovakve stvari. Samo mogu da razumijem da covjek pukne.

Slicno, ja mogu da razumijem da covjek moze da pukne. Zato i kazem, 5 godina za samar ako je u okviru nasilja u porodici. Jer nije isto kad muskarac pukne i kad zena pukne. Osim ako je zena Larisa Ceric, onda je gore kad zena pukne.

Kako jednom rečenicom srušiti feministički pokret i borbu za ravnopravnost.

[kB27]

Ma normalno da ne opravdavam ovakve stvari. Samo mogu da razumijem da covjek pukne.

Slicno, ja mogu da razumijem da covjek moze da pukne. Zato i kazem, 5 godina za samar ako je u okviru nasilja u porodici. Jer nije isto kad muskarac pukne i kad zena pukne. Osim ako je zena Larisa Ceric, onda je gore kad zena pukne.

Kako jednom rečenicom srušiti feministički pokret i borbu za ravnopravnost.

Koliko puta si u nasem drustvu cuo za femicid, a koliko za androcid? Koliko puta si u nasem drustvu cuo za nasilje u porodici nad zenom od strane muskarca, a koliko obratno?

Pusti se teorije. I ravnopravnost nije jednakost. "isto" je sinonim za jednako a ne za ravnopravno.

[vjeshalica]

Jel moguce da je politicka agenda uspjela u tome da kada se desi tuca, ubistvo, saobracajna nesreca - da se stvara neka atmosfera nevidjene nesigurnosti, uznemirenja gradjana i da se time insinuira da kao trenutna vlast i ministar ne cine dovoljno na sigurnosti gradjana? Jel moguce da su uspjeli u tome i sad kao nesigurno.

Pa sta vi mislite da se Sarajevo razvija, grade se stanovi, broj stanovnika raste i da stopa kriminaliteta ostane na nivou sela Postajemo nacija degenericnih populista. Sto je najtuznije koliko god se Sarajevo razvilo, urbanizovalo i prosirilo uvijek ce ostatiti mentalitet sela kod zitelja, nevjerovatno.


Policija se ne moze kriviti na izolovane, individualne oblike kriminaliteta koji imaju uporište u odnosima dva covjeka. Znam da vicevi o glupim Bosancima nisu nastali slucajno, ali nemojmo ih toliko dokazivati

Ja sam jos juce pitala, ove sto optuzuju policiju i Ministra za propust sigurnosni, da mi dadnu odgovor kako i na koji nacin je operativa mogla raditi u slucaju sprecavanja onakvog dogadjaja? Odgovora osim da ih "zivotom branim" nisam dobila.

[sime_cipol]

Slicno, ja mogu da razumijem da covjek moze da pukne. Zato i kazem, 5 godina za samar ako je u okviru nasilja u porodici. Jer nije isto kad muskarac pukne i kad zena pukne. Osim ako je zena Larisa Ceric, onda je gore kad zena pukne.

Kako jednom rečenicom srušiti feministički pokret i borbu za ravnopravnost.

Koliko puta si u nasem drustvu cuo za femicid, a koliko za androcid? Koliko puta si u nasem drustvu cuo za nasilje u porodici nad zenom od strane muskarca, a koliko obratno?

Pusti se teorije. I ravnopravnost nije jednakost. "isto" je sinonim za jednako a ne za ravnopravno.

Pravila bi trebala biti ista za sve. Udari muškarac samar 5 godina. Udari zena samar 5 godina.

[Hakiz]

Kako jednom rečenicom srušiti feministički pokret i borbu za ravnopravnost.

Koliko puta si u nasem drustvu cuo za femicid, a koliko za androcid? Koliko puta si u nasem drustvu cuo za nasilje u porodici nad zenom od strane muskarca, a koliko obratno?

Pusti se teorije. I ravnopravnost nije jednakost. "isto" je sinonim za jednako a ne za ravnopravno.

Pravila bi trebala biti ista za sve. Udari muškarac samar 5 godina. Udari zena samar 5 godina.

I to bi bilo to.

[kB27]

Kako jednom rečenicom srušiti feministički pokret i borbu za ravnopravnost.

Koliko puta si u nasem drustvu cuo za femicid, a koliko za androcid? Koliko puta si u nasem drustvu cuo za nasilje u porodici nad zenom od strane muskarca, a koliko obratno?

Pusti se teorije. I ravnopravnost nije jednakost. "isto" je sinonim za jednako a ne za ravnopravno.

Pravila bi trebala biti ista za sve. Udari muškarac samar 5 godina. Udari zena samar 5 godina.

A gdje sam napisao da zena treba dobiti 500KM nagrade kada muskarcu opali samar?

[kB27]

Nadam se da ste ili lose procitali napisano ili se samo pravite glupi.

Nisu iste posljedice kada muskarac pukne i kada zena pukne. Kada muskarac pukne, zeni se cesto klanja dzenaza. Kada zena pukne, muskarac uglavnom u najgorem slucaju bude izgreban.

Ko je spomenuo razlicitu kaznu za nasilje od strane muskarca i od strane zene?

[Hakiz]

Koliko puta si u nasem drustvu cuo za femicid, a koliko za androcid? Koliko puta si u nasem drustvu cuo za nasilje u porodici nad zenom od strane muskarca, a koliko obratno?

Pusti se teorije. I ravnopravnost nije jednakost. "isto" je sinonim za jednako a ne za ravnopravno.

Pravila bi trebala biti ista za sve. Udari muškarac samar 5 godina. Udari zena samar 5 godina.

A gdje sam napisao da zena treba dobiti 500KM nagrade kada muskarcu opali samar?

Femicid i androcid u ravnopravnosti ne postoje. Postoji samo ubistvo jednog ljudskog bića od strsne drugog ljudskog bića.

Uvođenjem femicida i androcida, traženjem da se bilo jedno, bilo drugo, tretira posebnim zakonima, uništava se ravnopravnost.

Nejednakost se može priznati u tome da se, na primjer, ženi prizna pravo na neku olakšicu zbog biološki uslovljenih potreba (trudnoća, menstruacija itd). Sve ono šta nije biološki uslovljeno nije nejednakost, potpada pod ravnopravnost i mora je isto sankcionisati. Čak i fizički napad. Iako muškarci u prosjeku jesu jači.

Naravno, nejednakost proizašla iz invaliditeta itd nije predmet, ta nejednakost nije spolno ovisna, pa se tretira kao stanje čovjeka, ne žene ili muškarca. Ili su bolji izrazi ženka i mužjak, da ne mješamo sa rodnim odrednicama? Kako se kome sviđa.

[Laplace]

Davno izasao iz kriminala a 2023 dobio nagradu za krijumcarenje. Vjv se to krivicno djelo smatra halal poslom? Preseračina!

Pa, nije krao svinjetinu, dakle halal.

NIje Halal.

No, MLM is not allowed in Islamic Sharia. One of the main reasons is, in MLM the referrals are paid to each member irrespective of the profit earnings. i.e the payments are done, not on the basis of profit, but on the basis of referral. While giving referral to a “single” member is permissible in Islam.

Naravno da nije, čak ni kamata nije halal a kamoli MLM, nego je ovo bila ironija na ove današnje manekenske Muslimane (redovno klanja a u slobodno vrijeme pravi spletke).

[Hakiz]

Nadam se da ste ili lose procitali napisano ili se samo pravite glupi.

Nisu iste posljedice kada muskarac pukne i kada zena pukne. Kada muskarac pukne, zeni se cesto klanja dzenaza. Kada zena pukne, muskarac uglavnom u najgorem slucaju bude izgreban.

Ko je spomenuo razlicitu kaznu za nasilje od strane muskarca i od strane zene?

Moraš li odmah vrijeđati? Nedostalo ti argumenata, pa da sakriješ uvredama?

Hajde zdravo, nema sa takvim pristojne diskusije.

[kB27]

Pravila bi trebala biti ista za sve. Udari muškarac samar 5 godina. Udari zena samar 5 godina.

A gdje sam napisao da zena treba dobiti 500KM nagrade kada muskarcu opali samar?

Femicid i androcid u ravnopravnosti ne postoje. Postoji samo ubistvo jednog ljudskog bića od strsne drugog ljudskog bića.

Uvođenjem femicida i androcida, traženjem da se bilo jedno, bilo drugo, tretira posebnim zakonima, uništava se ravnopravnost.

Nejednakost se može priznati u tome da se, na primjer, ženi prizna pravo na neku olakšicu zbog biološki uslovljenih potreba (trudnoća, menstruacija itd). Sve ono šta nije biološki uslovljeno nije nejednakost, potpada pod ravnopravnost i mora je isto sankcionisati. Čak i fizički napad. Iako muškarci u prosjeku jesu jači.

Naravno, nejednakost proizašla iz invaliditeta itd nije predmet, ta nejednakost nije spolno ovisna, pa se tretira kao stanje čovjeka, ne žene ili muškarca. Ili su bolji izrazi ženka i mužjak, da ne mješamo sa rodnim odrednicama? Kako se kome sviđa.

Nemam zivaca da na gomilu filozofskih gluposti uopce odgovaram. Samo cu ponovo, u razmaku od 10 minuta, pitati: Ko je spomenuo razlicitu kaznu za nasilje od strane muskarca i od strane zene?

[kB27]

Nadam se da ste ili lose procitali napisano ili se samo pravite glupi.

Nisu iste posljedice kada muskarac pukne i kada zena pukne. Kada muskarac pukne, zeni se cesto klanja dzenaza. Kada zena pukne, muskarac uglavnom u najgorem slucaju bude izgreban.

Ko je spomenuo razlicitu kaznu za nasilje od strane muskarca i od strane zene?

Moraš li odmah vrijeđati? Nedostalo ti argumenata, pa da sakriješ uvredama?

Hajde zdravo, nema sa takvim pristojne diskusije.

Ne vrijedjam ja nikoga, pitam da nisi mozda lose procitao. I to ostavljam bas to kao prvu opciju. Ne smatram ni tebe ni njega glupim, pa ako nije ovo prvo, onda nema sta drugo biti nego da se pravite glupi jer vam u ovoj diskusiji odgovara.

Ne, diskusija je nemoguca sa nekim ko "odgovori" na post tako sto ga uopce ne procita.

[Hakiz]

A gdje sam napisao da zena treba dobiti 500KM nagrade kada muskarcu opali samar?

Femicid i androcid u ravnopravnosti ne postoje. Postoji samo ubistvo jednog ljudskog bića od strsne drugog ljudskog bića.

Uvođenjem femicida i androcida, traženjem da se bilo jedno, bilo drugo, tretira posebnim zakonima, uništava se ravnopravnost.

Nejednakost se može priznati u tome da se, na primjer, ženi prizna pravo na neku olakšicu zbog biološki uslovljenih potreba (trudnoća, menstruacija itd). Sve ono šta nije biološki uslovljeno nije nejednakost, potpada pod ravnopravnost i mora je isto sankcionisati. Čak i fizički napad. Iako muškarci u prosjeku jesu jači.

Naravno, nejednakost proizašla iz invaliditeta itd nije predmet, ta nejednakost nije spolno ovisna, pa se tretira kao stanje čovjeka, ne žene ili muškarca. Ili su bolji izrazi ženka i mužjak, da ne mješamo sa rodnim odrednicama? Kako se kome sviđa.

Nemam zivaca da na gomilu filozofskih gluposti uopce odgovaram. Samo cu ponovo, u razmaku od 10 minuta, pitati: Ko je spomenuo razlicitu kaznu za nasilje od strane muskarca i od strane zene?

Opet vrijeđaš. Ako si nesposoban za pristojnu diskusiju, ne upuštaj se.

[Laplace]

Hoce opet policija izaci na raskrsnice da hvata zjale....

Trebalo bi smanjiti ograničenje na 20.

[kB27]

Ma normalno da ne opravdavam ovakve stvari. Samo mogu da razumijem da covjek pukne.

Slicno, ja mogu da razumijem da covjek moze da pukne. Zato i kazem, 5 godina za samar ako je u okviru nasilja u porodici. Jer nije isto kad muskarac pukne i kad zena pukne. Osim ako je zena Larisa Ceric, onda je gore kad zena pukne.

Kako jednom rečenicom srušiti feministički pokret i borbu za ravnopravnost.

Kao sto vidis, ti si se zakacio za moj post, i to kako - tako sto nisi procitao sta pise u njemu. Tako da:
1. Nisam se ja upustio u diskusiju nego ti.
2. Kako da vodimo pristojnu diskusiju kada ne zelis ili nisi u stanju da procitas sta druga strana napise?

Femicid i androcid u ravnopravnosti ne postoje. Postoji samo ubistvo jednog ljudskog bića od strsne drugog ljudskog bića.

Uvođenjem femicida i androcida, traženjem da se bilo jedno, bilo drugo, tretira posebnim zakonima, uništava se ravnopravnost.

Nejednakost se može priznati u tome da se, na primjer, ženi prizna pravo na neku olakšicu zbog biološki uslovljenih potreba (trudnoća, menstruacija itd). Sve ono šta nije biološki uslovljeno nije nejednakost, potpada pod ravnopravnost i mora je isto sankcionisati. Čak i fizički napad. Iako muškarci u prosjeku jesu jači.

Naravno, nejednakost proizašla iz invaliditeta itd nije predmet, ta nejednakost nije spolno ovisna, pa se tretira kao stanje čovjeka, ne žene ili muškarca. Ili su bolji izrazi ženka i mužjak, da ne mješamo sa rodnim odrednicama? Kako se kome sviđa.

Nemam zivaca da na gomilu filozofskih gluposti uopce odgovaram. Samo cu ponovo, u razmaku od 10 minuta, pitati: Ko je spomenuo razlicitu kaznu za nasilje od strane muskarca i od strane zene?

Opet vrijeđaš. Ako si nesposoban za pristojnu diskusiju, ne upuštaj se.

[Bobi]

Šta vam je ?

[video]

Cuj sta, pa Hakiz u elementu(doduse, kad nije)

[Cernes]

Cuj sta, pa Hakiz u elementu(doduse, kad nije)

Dobro Hakiz govori. Ne znam zasto bi se nasilje sa muske i zenske strane trebalo tretirati razlicito. Mislim nije isto i kad te napadne muskarac od 2 metra i 120 kila i muskarac od 170cm i 60kg. Onda i tu da ne gledamo jednako.

[JoseMujica]

nego ljudi....šta bi s onom Škodom u ovom našem potoku? Ima li iko neki info?