Ukrajina

[emirolini]

Promaja ubija

[drug_profi]

Nešto od noćas:

[drug_profi]

Zagino šef u Bilhorodu...

[Hame_]

Irina Tsybuk – Cheka, čije smo oproštajno pismo čitali, biće sahranjena sutra u rodnom Lavovu, a danas joj je održan ispraćaj u Kijevu.

Puding je jedna obična ojebina, i on i njegova rusija. Šljam.

Pu!

Spoiler

Show

[Hame_]

Velikog Vozda ste mislili zajebati, ha...? A on svuda ima oci, i usi, i nos...

I šupak.

[apsidejzi]

U sta se cetalji i genocidasi kunu hoce li sa ovim kroz Beograd paradirati?

Kaže skupa ćemo do Kijeva dogodine na Kosovu Možda s oklopnom Ladom
https://youtu.be/o4cFqPvlmTI?feature=shared

Ovo treba poslati svakom Bošnjaku koji kaže da ga boli kurac za Ukrajinu.

Imamo skupove za Palestinu i treba, ali za Ukrajinu bio samo jednom, dok se ista bori sa našim zajedničkim dušmanima!

I ovako nam je zadnjih 250 godina samo do sada nismo imali socijalnih medija da ispliva sav poganluk i da vidimo s kim imamo posla. Ono bude pokolj al se zaboravi za generaciju. Do iduceg.

[lajkujMe]

Strani vojnici su vec u Ukrajini u nekoj mjeri

Evo ovdje Grcki Instruktori za f16

[apsidejzi]

2024-06-01 508.780 (38.940 tj 1256 dnevno)
Znaci, sjest plakat. RUsi su krenuli na sve ili nista. U medjuvremenu, propala akcija na Harkiv. Sta reci, koju poruku poslati? Kome? Novi rekord. Preko 1200 dnevno. Ovo je za sjest i plakat al fakat je strasno. RUsi krenu u akciju sa 10 ljudi. Pobiju ih. Za pola sata krenu 4 covjeka i dva tenka. I oni nagraisu. Onda za dva sata nova tura od 10 ljudi, dva transportera, jedan tenk i dronovi. Nastradaju. I tako citav boziji dan. Iz dana u dan. I nekad neko uspije proci neopazen i tako zauzmu iducu livadu.

Ono sto je zanimljivo u ovom ratu jeste sto linija razdvajanja nije 100 metara medju rovovima. Linija je 10 kilometara sirine. Zato i ginu ovoliko jer ne mozes proci 10 km neopazen. No oni se polako priblizavaju ali i masivno ginu kao sto se vidi iz prilozenih cifri.

2024-05-01 469.840 (26.960 tj 899 dnevno)
2024-04-01 442.880 (28.200 tj 909 dnevno)
2024-03-01 414.680 (28.450 tj 981 dnevno)
2024-02-01 386.230 (26.220 tj 845 dnevno)
2024-01-01 360.010 (29.970 tj 967 dnevno)
2023-12-01 330.040 (28.550 tj 951 dnevno)
2023-11-01 301.490 (22.920 tj 739 dnevno)
2023-10-01 278.570 (15.080 tj 502 dnevno)
2023-09-01 263.490 (16.800 tj 542 dnevno)
2023-08-01 246.690 (17.820 tj 575 dnevno)
2023-07-01 228.870 (20.500 tj 683 dnevno)
2023-06-01 208.370 (17.410 tj 561 dnevno)
2023-05-01 190.960 (16.970 tj 565 dnevno)
2023-04-01 173.990 (24.100 tj 777 dnevno)
2023-03-01 149.890 (21.470 tj 766 dnevno)
2023-02-01 128.420 (21.700 tj 700 dnevno u januaru)
2023-01-01 106.720 (17.280 tj 557 dnevno u decembru)
2022-12-01 89.440 (16.970 tj 566 dnevno u novembru)
2022-11-01 72.470 (+12.860 tj 415 dnevno u oktobru)
2022-10-01 59.610 (+11.010 tj 367 dnevno u septembru)
2022-09-01 48.600

[lajkujMe]

Vovcank je Rusevina

[Hame_]

Njemačka političarka traži mobilizaciju 900.000 vojnika.

"Ruski predsjednik Vladimir Putin priprema svoj narod za rat i suprotstavljanje Zapadu. Zato moramo što prije postati sposobni za odbranu".




Predsjednica Odbora za odbranu Bundestaga Marie-Agnes Strack-Zimmermann pozvala je na mobilizaciju 900 hiljada rezervista u Njemačkoj zbog toga što Rusku Federaciju smatra prijetnjom.

"Ruski predsjednik Vladimir Putin priprema svoj narod za rat i suprotstavljanje Zapadu. Zato moramo što prije postati sposobni za odbranu. Rusija proizvodi samo oružje. Štampaju se školski udžbenici koji prikazuju Njemačku kao agresora. Djeca u osnovnoj školi uče kako baratati oružjem, sve je to strašno", upozorila je Štrak-Cimerman, prenosi Spiegel.

Prema njenim riječima, prvo se mora registrirati ovaj broj rezervista, jer Bundesver decenijama nije evidentirao vojnike koji su napustili aktivnu službu.

"Kada bismo mogli da regrutujemo samo polovinu njih kao rezerviste sa njihovom odgovarajućom stručnošću, to bi bila nevjerovatna prednost", objasnila je ona.


Izvor: https://politicki.ba/vijesti/njemacka-p ... nika/54054

[Crvene_brigade]

Vučićevi režimski i propagandistički, proruski megafoni dramatično najavljuju predstojeći vojni epilog na privremeno okupiranom ukrajinskom Krimu...

[Bernardinac]

https://m.ura.news/news/1052776205

Danas je gorila rafinerija u regiji Komi, 1700 km od Ukrajine. Koliko je to daleko na sjeveru da je od Moskve to 1200 km.
Navodno zbog ljudske greške. Dvoje poginulih jedan teško povrijeđen.

https://m.ura.news/news/1052776138

Drugi požar u okolici Moskve:

Snažan požar dogodio se na brodskoj stanici u moskovskoj regiji

[lajkujMe]

Bice su34 i su35 oborenih zivi bili pa vidjeli

[zigzag]

2024-06-01 508.780 (38.940 tj 1256 dnevno)
Znaci, sjest plakat. RUsi su krenuli na sve ili nista. U medjuvremenu, propala akcija na Harkiv. Sta reci, koju poruku poslati? Kome? Novi rekord. Preko 1200 dnevno. Ovo je za sjest i plakat al fakat je strasno. RUsi krenu u akciju sa 10 ljudi. Pobiju ih. Za pola sata krenu 4 covjeka i dva tenka. I oni nagraisu. Onda za dva sata nova tura od 10 ljudi, dva transportera, jedan tenk i dronovi. Nastradaju. I tako citav boziji dan. Iz dana u dan. I nekad neko uspije proci neopazen i tako zauzmu iducu livadu.

Ono sto je zanimljivo u ovom ratu jeste sto linija razdvajanja nije 100 metara medju rovovima. Linija je 10 kilometara sirine. Zato i ginu ovoliko jer ne mozes proci 10 km neopazen. No oni se polako priblizavaju ali i masivno ginu kao sto se vidi iz prilozenih cifri.

2024-05-01 469.840 (26.960 tj 899 dnevno)
2024-04-01 442.880 (28.200 tj 909 dnevno)
2024-03-01 414.680 (28.450 tj 981 dnevno)
2024-02-01 386.230 (26.220 tj 845 dnevno)
2024-01-01 360.010 (29.970 tj 967 dnevno)
2023-12-01 330.040 (28.550 tj 951 dnevno)
2023-11-01 301.490 (22.920 tj 739 dnevno)
2023-10-01 278.570 (15.080 tj 502 dnevno)
2023-09-01 263.490 (16.800 tj 542 dnevno)
2023-08-01 246.690 (17.820 tj 575 dnevno)
2023-07-01 228.870 (20.500 tj 683 dnevno)
2023-06-01 208.370 (17.410 tj 561 dnevno)
2023-05-01 190.960 (16.970 tj 565 dnevno)
2023-04-01 173.990 (24.100 tj 777 dnevno)
2023-03-01 149.890 (21.470 tj 766 dnevno)
2023-02-01 128.420 (21.700 tj 700 dnevno u januaru)
2023-01-01 106.720 (17.280 tj 557 dnevno u decembru)
2022-12-01 89.440 (16.970 tj 566 dnevno u novembru)
2022-11-01 72.470 (+12.860 tj 415 dnevno u oktobru)
2022-10-01 59.610 (+11.010 tj 367 dnevno u septembru)
2022-09-01 48.600

Sjest i plakat da ih ima 500.000 da bez razloga ostave kosti na nekakvoj livadi.
I još gomila takvih koji ih podržavaju. Kolektivna ruska šizofrenija.

[mishic]

Putinovo povećanje poreza, ovoliki gubici u ljudstvu i tehnici i pored dugogodišnjih priprema za ovaj rat pokazuju da se Putin debelo preračunao kada je odlučio da uđe na ovaj put bez povratka. Pored toga svaki rat a ovaj će posebno imati i one dugoročne posljedice koje će i onako nerazvijenoj Rusiji i narodu koji živi daleko ispod evropskog prosjeka donijeti za dugi niz godina, pod predpostavkom da se više ni jedna zemlja ne ugleda na Ukrajinu i ne pobuni protiv takvog režima, takve posljedice da nekoliko generacija će osječati posljedice ovoga što im je Putin priredio.

No daleko je vjerovatnije da će ovako oslabljenoj Rusiji taj ekonomski pritisak i siromaštvo potaknuti i druge da se pokušaju izbaviti ispod tog režima posebno ako Ukrajina uspije u onome što ima za cilj. A upravo i to je jedan od razloga što Putin htio ili ne, sada ne smije odstupiti. Zna kakve dalje posljedice mogu nastupiti. Ovo najavljeno povećanje poreza samo po sebi je opasno. Stotine hiljada porodica bez hranioca i stotine hiljada ranjenika koje treba liječiti i invalida koje treba izdržavati, djece koju treba školovati a o PTSP-iju da i ne govorimo je budučnost o kojoj se za sada i ne govori.

[emirolini]

Znaci ipak ide na povecanje poreza, to ocito mora uraditi jer je ekonomija u teskim problemima, slijedi inflacija koju nece moci godinama zaustaviti. Poslije inflacije krecu ratovi unutar Rusije… Preracunao se jasta. Nadu polagao u Trumpa a kako stvari stoje, nista od toga. Evropa i Amerika malo po malo sve dozvolise, jos mobilisu i jacaju NATO granice.

[drndalo]

Velikog Vozda ste mislili zajebati, ha...? A on svuda ima oci, i usi, i nos...

I šupak.

I to, i to...

[drndalo]

Znaci ipak ide na povecanje poreza, to ocito mora uraditi jer je ekonomija u teskim problemima, slijedi inflacija koju nece moci godinama zaustaviti. Poslije inflacije krecu ratovi unutar Rusije… Preracunao se jasta. Nadu polagao u Trumpa a kako stvari stoje, nista od toga. Evropa i Amerika malo po malo sve dozvolise, jos mobilisu i jacaju NATO granice.

Ne kontate vi to, niste ruski ekonomisti, to je direktna posljedca cvjetanja cvijece u njihovo preduzece....

Toliko dobro ekonomija stoji, da se mora malo para izvuci iz nje da se ne urusi jer deflacija im prijeti.

Nesto kao pustanje krvi u medEcini, ili pijavice. Tako srednjevjekovno ali pomaze...

[lajkujMe]

Rusi se jucer zalili kako je nesposobni komandant citav bataljon poslao u koloni kao februar 2022. Ukrajinci naravno jedva docekali srokali prvo i zadnje vozilo u koloni i krenuo dernek

Evo sad i prvih slika

[zigzag]

Čekaj, ovi su povaljani unutar Rusije?

[lajkujMe]

Čekaj, ovi su povaljani unutar Rusije?

Da da 2 km u dubini

Americki i Europski saveznici su neki dan jos dali dozvole za koristenje zapadnog oruzija u blizini Harkiva u Rusiji.

Jedino jos ne smiju ATACMS koristiti

[janje_]

Čekaj, ovi su povaljani unutar Rusije?

Da da 2 km u dubini

Americki i Europski savjetnici su neki dan jos dali dozvole za koristenje zapadnog oruzija u blizini Harkiva u Rusiji.

Jedino jos ne smiju ATACMS koristiti

Meščini ovo je klasično FPV droniranje.

A ruska taktika od februara 22 aka svatovi.

[SanskiBiser]

Pobjede i porazi
Sarkastosaurus Tom Cooper
3. lipnja 2024



Pozdrav svima!

Čini se da puno ljudi ne razumije - ili izravno odbija razumjeti - kako ratovi 'funkcioniraju'. I volim uspoređivati ​​naranče s jabukama.

Na primjer, kada napišem 'Rusija ne može pobijediti u ovom ratu' ( kao što sam već učinio u ožujku 2022. ), oni se vrate s 'komentarom' tipa, 'i kako to da Rusija napreduje ako ne može pobijediti u ovome rat'?

Ili, ako Rusi gube, i trpe tako teške gubitke, kako to da Ukrajina ne pobjeđuje...?

U vojnim i političkim znanostima obično se uči da postoji pet vrsta ishoda u ratu, otprilike ovako:

- Odlučujući poraz

- (close defeat) zatvarajuci poraz (prim. prev. blizu su bili pobjedi ali su na kraju porazeni)

- Pirova pobjeda

- (close victory) zatvarajuca pobjeda (prim. prev. zamalo porazeni ali na kraju preokret i pobjeda)

- Odlučujuća pobjeda.

U gotovo svakom ratu, čak i kada se ishod čini 'kristalno jasnim', o njemu se žustro raspravlja; čak i izazvan. To je tako zato što su ratovi emocionalno nabijeni poslovi i zato što postoje deseci, ako ne i stotine definicija o tome što koja od ovih razina pobjeda znači; barem jednako važno, jer život teče, bez obzira je li riječ o pobjedi ili porazu, pa se stvarni ishod jednog ili drugog rata vidi tek godinama kasnije.

Ovo postaje još kompliciranije zbog činjenice da je pobjeda - ili poraz - uvijek stvar obilja mitologije, i barem isto toliko osobnih osjećaja i uvjerenja - a mitologija i uvjerenja su rijetko (ako ikad) povezani s hladnim činjenicama na tlu.

Zbog toga postoji temeljna razlika između (političke) pobjede ili poraza i (vojne) pobjede ili poraza.

….što, između ostalog, često rezultira takvim situacijama, činjenica da jedna ili druga strana u ratu može ili ne može dobiti taj rat ne znači da ne može napredovati. Baš kao što napredovanje - u smislu zauzimanja dodatnog terena - ne znači da stranka o kojoj je riječ pobjeđuje. Doista, povijest je puna primjera kada je, recimo, stranka A pobjeđivala na bojnom polju, a opet, stranka B - stranka koja je gubila na bojnom polju - izlazi kao pobjednik u ratu. Poanta je: pobjede u ratu i razvoj na bojnom polju dvije su potpuno različite skupine stvari: jedna su 'jabuke', a druga 'naranče'.

Glavna razlika je u tome što je 'pobjeda' u ratu politička stvar, dok je napredovanje (ili povlačenje) vojna stvar. To je tako jer, sveukupno, i kako je lijepo definirao Carl von Clausewitz u 18. stoljeću: 'rat je nastavak politike drugim sredstvima'. Pogledajte: umjesto pregovora, političari šalju svoje vojske, s ciljem da natjeraju drugu stranu da prihvati njihove zahtjeve.

(Nigdje ovo nije toliko valjano nego u slučaju Rusije: svjesno ili ne, posebno ruski GenStab je de facto opsjednut von Clausewitzom. I zato što služi uzastopnim diktaturama i zato što se ruska unutarnja i vanjska politika vrlo malo mijenja , ako uopće, tijekom vremena, daleko je dosljedniji u primjeni von Clausewitza nego cijeli Zapad - zajedno.)

Kao rezultat toga, 'pobjeda' (u ratu) može značiti mnogo različitih stvari, a rijetko je definirana ishodom borbe na bojnom polju. Klasični primjeri:

U 1962.-1963., Južni Vijetnam - uz podršku SAD-a - bio je na najboljem putu da porazi Viet Cong, pa čak i svu vojnu potporu koju je Sjeverni Vijetnam pružao tom pokretu. Južni Vijetnam je bio uspješan na bojnom polju, a nije uspio dobiti ni rat u političkom smislu. Zatim su 1964. godine SAD pokrenule svoju vojnu intervenciju u Vijetnamu (vidi: 'Drugi vijetnamski rat'), i stvari su krenule nizbrdo: AFAIK, SAD nisu izgubile nijednu bitku u sljedećem ratu, SAD su također uzrokovale ogromne žrtve protivnika, ali je rat 'ipak' rezultirao ne samo (političkim) porazom SAD-a, već i uništenjem Južnog Vijetnama, u razdoblju 1973.-1975.

1991.: SAD i saveznici porazili su Irak i oslobodili Kuvajt, ali potom nisu krenuli s rušenjem Sadama; Saddam je preživio i ostao na vlasti, te se proglasio pobjednikom. Zapad je omalovažavao Saddama i hvalio se porazom njegove vojske u Kuvajtu (i oko njega), ali to nikada nije promijenilo Sadamovo gledište - kao ni ono mnogih Iračana. Još više nakon onoga što se dogodilo nakon što su SAD i saveznici 'morali' ponovno izvršiti invaziju na Irak, 2003. godine...

2001.-2003. Talibani su poraženi od strane SAD-a i saveznika u Afganistanu.

Međutim,

a) bilo im je dopušteno preživjeti u obliku višestrukih kretanja,

b) zatim su ostala desetljeća skrivanja i uzgoja potpuno nove generacije boraca u Pakistanu,

c) Pakistanu (i drugim slavnim 'saveznicima' Zapada) ostavljeno je da ponovno izgrade Talibane, dok je Zapad rado gledao na drugu stranu (jer su svi talibanski pomagači 'prijatelji'), i

d) SAD i saveznici nisu 'obnovili' Afganistan, već su stvorili shemu pranja trilijuna novca poreznih obveznika u privatne džepove, čime su protraćili sva sredstva i 20 godina umjesto da su stvorili nove prilike za CIJELO stanovništvo Afganistana, dok su napuštali zemlju u potpuno istom, komatoznom stanju kao u vrijeme kad su ga napali.

Rezultat: Zapad je bio 'pobjednik' u vojnom smislu - nije izgubio nijednu bitku - ali je doživio toliki politički poraz, kreteni poput Puddinga su zaključili da je 'Zapad' gotov kao koncept (podrivan iznutra, a sistemski korumpiran i nesposoban ), i stoga se osjećao slobodnim prijeći na invaziju Ukrajine očekujući da 'Zapad' neće imati ništa protiv niti će reagirati... štoviše: da se 'Zapad' neće ni usuditi reagirati.

U slučaju rata u Ukrajini, rat još uvijek traje. Sustav Putin je toliko slomljen, i to je toliko očito, za Pudding i njegove Ruse, ali posebno za obožavatelje Puddinga u inozemstvu (osobito na Zapadu) - da je u međuvremenu za sve njih ključno uspostaviti i održavati iluziju postojanja biti nada u pobjedu. Obožavatelji pudinga na Zapadu - čija je masa zapravo frustrirana svim očitim sistemskim propustima naših političkih i ekonomskih sustava - nadaju se porazu Ukrajine, a time i 'Zapada'. Zbog čega Pudding vodi ovaj rat na način na koji to radi od početka 2023.: u obliku nemilosrdnih napada - iako savršeno svjestan da više ne može pobijediti, i iako oni rezultiraju malim ili nikakvim dobitkom, strašnim gubicima i potpunim uništenjem 'Novorossia' za koju tvrdi da ima za cilj 'oslobađanje': jer, sve dok 'Rusija napreduje', iluzija da Rusija može pobijediti može se održati na životu.



Ruševine Mariinke: je li ovo 'pobjeda', 'oslobođenje', 'poraz'….? To ovisi o mnoštvu mitologije i barem isto toliko o vjerovanjima sličnim religiji. Hladna je činjenica: ovo je mjesto potpuno devastirano i tamo je 'normalan', 'civiliziran' život nemoguć. Dakle, bez obzira tko je izvukao 'vojnu pobjedu', obje su strane zapravo porazile jedna drugu - i nitko nije pobijedio. Toliko o 'vojnim aspektima' te bitke. Zbog čega se odvija i njegov politički aspekt - rat.

Zapravo, politički ishod ovog rata - pitanje 'pobjede ili poraza' u ukupnom zbroju - još nije odlučen.

...i to unatoč činjenici da je jedna vrsta ishoda kristalno jasna. Rusija ne može pobijediti.

Razlog zašto sam toliko siguran u to je taj što je za mene očito: Puddingov cilj u ovom ratu je fizičko uništenje Ukrajine i Ukrajinaca. Doslovno brisanje zemlje, same ideje o njezinu postojanju, čak i sjećanja na njezino postojanje i, prema tome, fizičko istrebljenje svakoga tko o sebi razmišlja kao o Ukrajincu ili se prisjeća da je nešto poput Ukrajine postojalo u bilo kojem trenutku vrijeme i mjesto…

Još početkom ožujka 2022. postalo mi je kristalno jasno: Rusija ne može ostvariti ovaj cilj. Ne može osvojiti Ukrajinu, niti istrijebiti sve Ukrajince. Može osvojiti neki teren ovdje ili tamo, držati oko 15-20% zemlje pod vojnom okupacijom, masovno ubijati stanovništvo na okupiranim teritorijima, istjerati milijune ili prisiliti one koji su još uvijek na pokornost.

Ali, ne može pobijediti cijelu Ukrajinu niti sve Ukrajince. Stoga: ne može dobiti ovaj rat.

Međutim, to ne znači da Ukrajina ne može izgubiti ili da će sigurno pobijediti. Ili da će Rusija sigurno izgubiti. Naprotiv: da bi Ukrajina pobijedila, mora povratiti sav svoj teritorij unutar granica iz 1992. Sve manje rezultirat će samo 'spornim ishodom'. Čak i poraz – Ukrajine, i kolektivnog Zapada – i to unatoč stvarnom ruskom neuspjehu. Što pak znači da je zadaća Ukrajine mnogo teža, pa i zastrašujuća - jer je u ovom ratu strana s manjom vojnom moći, dok Zapad sustavno ostaje nesposoban reformirati i poduprijeti Ukrajinu do razine potrebne da se Rusi istjeraju iz zemlja.

Doista, koncept ukrajinske pobjede mnogo je složenija tema i zato što bi davanje bilo kakvog drugog rezultata Puddingu, osim nametanja potpunog ruskog povlačenja iz Ukrajine, bilo jednako napuštanju načela vladavine zakona i reda - samog koncepta mi kao 'kolektivni zapad' i Ukrajina (kao zemlja koja teži uspostavi istog) volimo se hvaliti kako smo tako uspješni i vrlo učinkoviti. To bi bilo ravno kršenju vlastitih zakona: jednako konceptu popuštanja diktaturama i ugnjetavanju, a posebno konceptu istrebljenja cijelih naroda. Ako Ukrajina popusti pred ovim, ako Zapad popusti pred ovim, kakvo pravo svi mi imamo da svoje političke sustave smatramo 'boljima', 'miroljubivima', 'pravednijima', čak i 'civiliziranijima'?

Dapače: u tom slučaju, ne trebamo se ni žaliti kad nam Puding i slični kreteni počnu raditi isto što već rade Ukrajini, već rade Siriji, Jemenu i još ponekom 'mjestu'.

Sada bih mogao nastaviti s objašnjavanjem mnoštva dodatnih čimbenika i nuđenjem desetaka dodatnih primjera. To bi daleko nadilazilo svrhu ove 'poruke'. Umjesto toga, završit ću na ovom mjestu podsjetnikom ili sažetkom: činjenica da Rusija ne može dobiti ovaj rat ne znači da Ukrajina ne može izgubiti. To ne znači da je Rusija već poražena. Niti da je Ukrajina već poražena. Još manje to znači da 'Zapad' ne može izgubiti.

To samo znači da Rusija ne može pobijediti.

Ostalo se tek treba odlučiti.

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/vi ... um=reader2

[Peacean]

[Čitalac]

Kolega je već postavio, evo malo duže...
The Economist: Krim postaje teret i smrtonosna zamka za trupe Kremlja.

Ono što bi Ukrajina mogla postići kada se više ne bi morala boriti s rukom zavezanom na leđima, dokazuje učinkovitost kampanje na Krimu. Prema Benu Hodgesu, bivšem zapovjedniku američkih snaga u Europi i NATO-vom višem savjetniku za logistiku, Ukrajinci "sustavno rade na tome da Ukrajinu učine nenastanjivom za ruske trupe". Ruski predsjednik Vladimir Putin uložio je velika sredstva u vojnu infrastrukturu na Krimu, koja je sada pod prijetnjom. Prema britanskom strategu Lawrenceu Freedmanu, Krim je slaba točka za Rusiju – tamo ima previše toga za braniti, pa je "ovo najbolji način da Ukrajina izvrši pravi pritisak na Putina da u budućnosti učini ustupke".
Nico Lange, bivši savjetnik njemačkog Ministarstva obrane, slaže se s Friedmanovim razmišljanjima, ističući da je Krim "najvitalniji kapital Rusije; ali je on također vrlo ranjiv". Ukrajina pokušava učiniti Krim teretom za Putina, cilj je izolirati poluotok, "zadaviti" ga kao logističko središte i tako odgurnuti ruske zračne i pomorske snage od južne Ukrajine.
Ukrajinske bespilotne letjelice i projektili možda su onesposobili do polovice nekada zastrašujuće crnomorske flote. Rusija je bila prisiljena preraspodijeliti ostatak flote iz Sevastopolja u luku Novorosijsk, koja se nalazi više od 300 km dalje na ruskom kopnu. A sam Novorosijsk napadnut je bespilotnim letjelicama s mora i iz zraka 17. svibnja. Tada su oštećeni željeznički kolodvor i elektrana, kao i pomorska baza.
Ukrajina sada koristi smrtonosnu kombinaciju ATACMS-a i sve sofisticiranijih bespilotnih letjelica kako bi sustavno oslabila rusku protuzračnu obranu na Krimu, pogodila zračne baze i udarila na kritične logističke i gospodarske objekte. Lawrence Friedman vjeruje da bi fokus na onesposobljavanje ruske mreže protuzračne obrane također mogao biti dio priprema za skori dolazak prvih serija borbenih zrakoplova F-16 iz Europe. U napadu na zračnu bazu Džankoj na sjeveroistoku Krima 17. travnja, oštećeni su helikopteri, baterija S-400 i zapovjedno-kontrolno mjesto, a u zračnoj bazi Belbek u blizini Sevastopolja 15. svibnja uništena su četiri zrakoplova kao i radar protuzračne obrane S-400 i najmanje dva lansera. Sljedeće večeri Belbek je ponovno pogođen, što ukazuje da Ukrajina ima više od 100 ATACMS-a. Važno je napomenuti da se toliko hvaljeni i vrlo skupi ruski sustav protuzračne obrane S-400 pokazao nesposobnim.
Lange kaže da Ukrajinci koriste bespilotne letjelice-mamce kako bi natjerali Ruse da osvijetle svoje radare i otkriju svoje položaje. Podaci o ciljevima se odmah prenose posadama koje lansiraju ATACMS. Za šest minuta rakete, koje je gotovo nemoguće otkriti zbog njihove brzine i malog radarskog poprečnog presjeka, pogađaju svoje ciljeve.
General Hodges kaže da se ruske snage "nemaju kamo sakriti" - uz pomoć satelita i zračnog izviđanja koje pružaju NATO saveznici, vlastitog intimnog znanja o teritoriju i tajnih snaga na terenu, ništa se ne može pomaknuti na Krimu, a da Ukrajinci toga nisu svjesni . A s pojavom sustava ATACMS i poboljšanjem vlastitih bespilotnih letjelica, svaki kvadratni metar poluotoka je nadohvat ruke, uključujući i tako vremenski osjetljive mete kao što su konvoji opreme koji se kreću cestom ili željeznicom.
General Hodges također je uvjeren da će Ukrajinci "uništiti Kerčki most kada budu spremni". Međutim, potencijalno teži zadatak bit će uništiti novu poboljšanu željezničku prugu koja ide duž Azovskog mora od Rostova preko južnih ukrajinskih gradova Mariupolja i Berdjanska do Krima. Dmytro Pletenchuk, glasnogovornik Južnih obrambenih snaga, smatra da je pruga duž kopnenog koridora priznanje ruskih okupatora da je Krimski most osuđen na propast. "Oni traže način da igraju na sigurno, jer shvaćaju da će prije ili kasnije imati problema", rekao je Pletenchuk.
Prvi test strateškog uspjeha ukrajinske kampanje na Krimu moglo bi biti ovo ljeto, kada ruski turisti obično odlaze preko Kerčkog mosta u odmarališta na poluotoku. Ako turisti odluče ne ići na Krim, bit će to loš znak za Putina. "Krim je od prestižnog projekta postao izvor iscrpljivanja ruskih resursa", kaže Ben Barry s Međunarodnog instituta za strateške studije.