Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2

[DonieBrasco]

Nesto najjace zadnjih dana mi je ovo da SNSD ima profesionalne kadrove za EU put.

[JoseMujica]

Nesto najjace zadnjih dana mi je ovo da SNSD ima profesionalne kadrove za EU put.

ja sam u klixovoj anketi glasao za Sanju Vulić kao našeg pregovarača...iz takvog rasadnika kadrova red je da šaljemo najbolje

[muha_sa]

Nesto najjace zadnjih dana mi je ovo da SNSD ima profesionalne kadrove za EU put.

ja sam u klixovoj anketi glasao za Sanju Vulić kao našeg pregovarača...iz takvog rasadnika kadrova red je da šaljemo najbolje

i Stevandica

[DonieBrasco]

Ovo mi je jace od postavljanja Špirica za sefa komisije za borbu protiv korupcije.

[JoseMujica]

Ovo mi je jace od postavljanja Špirica za sefa komisije za borbu protiv korupcije.

mogo bi i Asim na to mjesto samo da nije Bošnjak

[JoseMujica]

Nesto najjace zadnjih dana mi je ovo da SNSD ima profesionalne kadrove za EU put.

ja sam u klixovoj anketi glasao za Sanju Vulić kao našeg pregovarača...iz takvog rasadnika kadrova red je da šaljemo najbolje

i Stevandica

kad bi njih dvoje skupa, al o svom trošku, otišli neđe vani, ni hale ne bi znali naći

[Dimu1927]

Pendeš: Bošnjački delegati napuštanjem sjednice okrenuli leđa evropskom putu

evoooooo ih

kako predvidljivo

I smitler isto kaze. Jel konacno svima jasno ?

[Point.]

ja sam u klixovoj anketi glasao za Sanju Vulić kao našeg pregovarača...iz takvog rasadnika kadrova red je da šaljemo najbolje

i Stevandica

kad bi njih dvoje skupa, al o svom trošku, otišli neđe vani, ni hale ne bi znali naći

Kad bi se Stevandić dočepao evropskog bufea i zasladio sa onim belgijskim čokoladicama, utovio bi se do te mjere da bi ga viljuškarom tovarili u Ryanair avion.

[JoseMujica]

i Stevandica

kad bi njih dvoje skupa, al o svom trošku, otišli neđe vani, ni hale ne bi znali naći

Kad bi se Stevandić dočepao evropskog bufea i zasladio sa onim belgijskim čokoladicama, utovio bi se do te mjere da bi ga viljuškarom tovarili u Ryanair avion.

i to u kargo

[Point.]

kad bi njih dvoje skupa, al o svom trošku, otišli neđe vani, ni hale ne bi znali naći

Kad bi se Stevandić dočepao evropskog bufea i zasladio sa onim belgijskim čokoladicama, utovio bi se do te mjere da bi ga viljuškarom tovarili u Ryanair avion.

i to u kargo

Ma može mrcina pojesti sam čitavo june ko da gledam.

[svi u napad]

Evo ponovo se prica o ustavnom sudu i tjeranju stranaca. E sad hajd da se slozimo da je to nas sud i da u njemu trebaju raditi drzavljani BiH. No krajnje je vrijeme da i nasi probosanski politicari pocnu postavljati zahtjeve a ne prihvatati samo njihove zahtjeve. Dakle idemo malo na promjene pa cemo umjesto 3-3-3 imati 4-3-2 tj. shodno popisu stanovnistva. Ovo bi trebalo da bude osnov za sve institucije i organe drzave BiH. Kako to da "ugrozeni" imaju vise direktora od zulumcara. Vrijeme je da i mi pocnemo postavljati zahtjeve gospodo.

[JoseMujica]

Evo ponovo se prica o ustavnom sudu i tjeranju stranaca. E sad hajd da se slozimo da je to nas sud i da u njemu trebaju raditi drzavljani BiH. No krajnje je vrijeme da i nasi probosanski politicari pocnu postavljati zahtjeve a ne prihvatati samo njihove zahtjeve. Dakle idemo malo na promjene pa cemo umjesto 3-3-3 imati 4-3-2 tj. shodno popisu stanovnistva. Ovo bi trebalo da bude osnov za sve institucije i organe drzave BiH. Kako to da "ugrozeni" imaju vise direktora od zulumcara. Vrijeme je da i mi pocnemo postavljati zahtjeve gospodo.

Kako će izgledati Ustavni sud bez stranih sudija može se vidjeti na primjeru Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika....dogovorio Don Neonko sa Guardianom i Čirilicom da maknu strance privremenom odlukom...od tada komisija postoji samo na papiru, a jedini Neonkov uspjeh u svemu tome je da je Diu uvalio u komisiju

za državu BiH je boljeda u Ustavnom sudu bude 9 sudija-stranaca koje imenuju Strazbur nego i jednog sa bh. državljanstvom kojeg imenuju ovi domaći žohari

[Lug]

Evo ponovo se prica o ustavnom sudu i tjeranju stranaca. E sad hajd da se slozimo da je to nas sud i da u njemu trebaju raditi drzavljani BiH. No krajnje je vrijeme da i nasi probosanski politicari pocnu postavljati zahtjeve a ne prihvatati samo njihove zahtjeve. Dakle idemo malo na promjene pa cemo umjesto 3-3-3 imati 4-3-2 tj. shodno popisu stanovnistva. Ovo bi trebalo da bude osnov za sve institucije i organe drzave BiH. Kako to da "ugrozeni" imaju vise direktora od zulumcara. Vrijeme je da i mi pocnemo postavljati zahtjeve gospodo.

nikakvo etnicko odlucivanje u US, pa makar B komponenta imala 8 sudija. Sam pristajes na cjepanje po svim savovima.
Dakle, nikakvo etnicko odlucivnje u US! To je ispravan zahtjev. Zasto bi pristajali na to kad se sad ne odlucuje etnicki?

[Casas]

Evo ponovo se prica o ustavnom sudu i tjeranju stranaca. E sad hajd da se slozimo da je to nas sud i da u njemu trebaju raditi drzavljani BiH. No krajnje je vrijeme da i nasi probosanski politicari pocnu postavljati zahtjeve a ne prihvatati samo njihove zahtjeve. Dakle idemo malo na promjene pa cemo umjesto 3-3-3 imati 4-3-2 tj. shodno popisu stanovnistva. Ovo bi trebalo da bude osnov za sve institucije i organe drzave BiH. Kako to da "ugrozeni" imaju vise direktora od zulumcara. Vrijeme je da i mi pocnemo postavljati zahtjeve gospodo.

Nikakvo etnicko odlucivanje u US, pa makar B komponenta imala 8 sudija. Sam pristajes na cjepanje po svim savovima.
Dakle, nikakvo etnicko odlucivnje u US! To je ispravan zahtjev. Zasto bi pristajali na to kad se sad ne odlucuje etnicki?

Covjek zeli reci da mi kao B komponenta krenemo sa tim "tvrdokornijim" zahtjevom kako bi imali prostora za manevar i dosli na ono sto je realno. Pa da onda kazemo ako cemo etnicki popunjavat onda ide 4-3-2.
Jer u sustini ako s ovim S i H krenes pregovarat i tvoj pocetni stav kao B komponente bude nesto sto je svima prihvatljivo dok se pregovori privedu kraju ti ces biti donji jer ce traziti raznorazne ustupke. Ovako krenes s nerealnim zahtjevom pa kao napravis ustupke da bi dosao na ono sto je realno.

[ReymondReddington]

Vrlo lahko se pitanje ustavnog suda moze rijesiti ako se nacin donosenja odluka promjeni.

Kako je 95 odluceno da stranci budu vaga jer 3 naroda ne vjeruju jedni drugima a obzirom da 2024 vjeruju jos manje onda ustavni sud treba da fercera ovako:

Cine ga sudije iz reda bosnjaka, hrvata, srba i ostalih. Omjer moze biti 4 2 2 1 ili neki drugi po popisu.

E sad najbitnije.

Za odluku mora glasati najmanje po jedan sudija iz reda ovih gore naroda i da u totalu bude 5 ZA ako je 9 sudija a ako ih je vise onda vecina da bude ZA.

Svaki zakon, odluka ili bilo sta sto donese neka institucija na bilo kojem nivou vlasti postoji neki period 8, 10 dana u kojem bilo ko može podnijeti apelaciju sudu da se provjeri ustavnost odluke.

Ukoliko se podnese apelacija taj zakon, odluka ne moze stupiti na snagu dok sud ne donese odluku da to nije protiv ustava.

U biti svaka odluka, zakon na koji je podnesena apelacija ce se po defaultu smatrati protiv ustava a sud ce ustvariti odlucivati da to nije protiv ustava umjesto da jeste.

U konacnici ovdje jeste etnicko glasanje ali sve dok se etnije ne sloze zakon ne moze stupiti na snagu.

[PreWiBa]

Vrlo lahko se pitanje ustavnog suda moze rijesiti ako se nacin donosenja odluka promjeni.

Kako je 95 odluceno da stranci budu vaga jer 3 naroda ne vjeruju jedni drugima a obzirom da 2024 vjeruju jos manje onda ustavni sud treba da fercera ovako:

Cine ga sudije iz reda bosnjaka, hrvata, srba i ostalih. Omjer moze biti 4 2 2 1 ili neki drugi po popisu.

E sad najbitnije.

Za odluku mora glasati najmanje po jedan sudija iz reda ovih gore naroda i da u totalu bude 5 ZA ako je 9 sudija a ako ih je vise onda vecina da bude ZA.

Svaki zakon, odluka ili bilo sta sto donese neka institucija na bilo kojem nivou vlasti postoji neki period 8, 10 dana u kojem bilo ko može podnijeti apelaciju sudu da se provjeri ustavnost odluke.

Ukoliko se podnese apelacija taj zakon, odluka ne moze stupiti na snagu dok sud ne donese odluku da to nije protiv ustava.

U biti svaka odluka, zakon na koji je podnesena apelacija ce se po defaultu smatrati protiv ustava a sud ce ustvariti odlucivati da to nije protiv ustava umjesto da jeste.

U konacnici ovdje jeste etnicko glasanje ali sve dok se etnije ne sloze zakon ne moze stupiti na snagu.

Takav sistem ne postoji nigdje na svijetu i potpuno je neodržljiv.

Zamisli da za SVAKI zakon prvo mora proći analizu ustavnog suda, ionako vlada haos.
Osim toga, ništa nisi riješio, samo bi Dodik rekao "ako moj zakon o državnom zemljištu ne prolazi, nema ni vama zakona o zdravstvenom sistemu".
Uvod u političke dogovore nauštrb ustava.

[Hakiz]

Vrlo lahko se pitanje ustavnog suda moze rijesiti ako se nacin donosenja odluka promjeni.

Kako je 95 odluceno da stranci budu vaga jer 3 naroda ne vjeruju jedni drugima a obzirom da 2024 vjeruju jos manje onda ustavni sud treba da fercera ovako:

Cine ga sudije iz reda bosnjaka, hrvata, srba i ostalih. Omjer moze biti 4 2 2 1 ili neki drugi po popisu.

E sad najbitnije.

Za odluku mora glasati najmanje po jedan sudija iz reda ovih gore naroda i da u totalu bude 5 ZA ako je 9 sudija a ako ih je vise onda vecina da bude ZA.

Svaki zakon, odluka ili bilo sta sto donese neka institucija na bilo kojem nivou vlasti postoji neki period 8, 10 dana u kojem bilo ko može podnijeti apelaciju sudu da se provjeri ustavnost odluke.

Ukoliko se podnese apelacija taj zakon, odluka ne moze stupiti na snagu dok sud ne donese odluku da to nije protiv ustava.

U biti svaka odluka, zakon na koji je podnesena apelacija ce se po defaultu smatrati protiv ustava a sud ce ustvariti odlucivati da to nije protiv ustava umjesto da jeste.

U konacnici ovdje jeste etnicko glasanje ali sve dok se etnije ne sloze zakon ne moze stupiti na snagu.

Takav sistem ne postoji nigdje na svijetu i potpuno je neodržljiv.

Zamisli da za SVAKI zakon prvo mora proći analizu ustavnog suda, ionako vlada haos.
Osim toga, ništa nisi riješio, samo bi Dodik rekao "ako moj zakon o državnom zemljištu ne prolazi, nema ni vama zakona o zdravstvenom sistemu".
Uvod u političke dogovore nauštrb ustava.

Ne. Svaki zakon nakon usvajanja čeka 10 dana. Ako u tom roku niko ne podnese apelaciju, počinje važiti. Ustavni sud raspravlja samo o zakonima za koje je podnesena apelacija, ne o svakom zakonu.

Trenutno zakon stupi na snagu, izazove neke posljedice, pa
neko podnese apelaciju, recimo 6 mjeseci nakon stupanja zakona na snagu i recimo ustavni sud zakon proglasi neustavnim. Šta sa već nastalim posljedicama neustavnog zakona? Jeste legalno, dok je zakon bio na snazi posljedice su zakonite, ali nije pravedno.

[Athlon64]

Vrlo lahko se pitanje ustavnog suda moze rijesiti ako se nacin donosenja odluka promjeni.

Kako je 95 odluceno da stranci budu vaga jer 3 naroda ne vjeruju jedni drugima a obzirom da 2024 vjeruju jos manje onda ustavni sud treba da fercera ovako:

Cine ga sudije iz reda bosnjaka, hrvata, srba i ostalih. Omjer moze biti 4 2 2 1 ili neki drugi po popisu.

E sad najbitnije.

Za odluku mora glasati najmanje po jedan sudija iz reda ovih gore naroda i da u totalu bude 5 ZA ako je 9 sudija a ako ih je vise onda vecina da bude ZA.

Svaki zakon, odluka ili bilo sta sto donese neka institucija na bilo kojem nivou vlasti postoji neki period 8, 10 dana u kojem bilo ko može podnijeti apelaciju sudu da se provjeri ustavnost odluke.

Ukoliko se podnese apelacija taj zakon, odluka ne moze stupiti na snagu dok sud ne donese odluku da to nije protiv ustava.

U biti svaka odluka, zakon na koji je podnesena apelacija ce se po defaultu smatrati protiv ustava a sud ce ustvariti odlucivati da to nije protiv ustava umjesto da jeste.

U konacnici ovdje jeste etnicko glasanje ali sve dok se etnije ne sloze zakon ne moze stupiti na snagu.

Takav sistem ne postoji nigdje na svijetu i potpuno je neodržljiv.

Zamisli da za SVAKI zakon prvo mora proći analizu ustavnog suda, ionako vlada haos.
Osim toga, ništa nisi riješio, samo bi Dodik rekao "ako moj zakon o državnom zemljištu ne prolazi, nema ni vama zakona o zdravstvenom sistemu".
Uvod u političke dogovore nauštrb ustava.

Upravo tako, daješ separatistima još jedan mehanizam za blokadu i još dodatno komplikuješ i usporavaš sve moguće procese.

Ovo sad izgleda, želimo promjene, pa makar i na gore.

[Hakiz]

Vrlo lahko se pitanje ustavnog suda moze rijesiti ako se nacin donosenja odluka promjeni.

Kako je 95 odluceno da stranci budu vaga jer 3 naroda ne vjeruju jedni drugima a obzirom da 2024 vjeruju jos manje onda ustavni sud treba da fercera ovako:

Cine ga sudije iz reda bosnjaka, hrvata, srba i ostalih. Omjer moze biti 4 2 2 1 ili neki drugi po popisu.

E sad najbitnije.

Za odluku mora glasati najmanje po jedan sudija iz reda ovih gore naroda i da u totalu bude 5 ZA ako je 9 sudija a ako ih je vise onda vecina da bude ZA.

Svaki zakon, odluka ili bilo sta sto donese neka institucija na bilo kojem nivou vlasti postoji neki period 8, 10 dana u kojem bilo ko može podnijeti apelaciju sudu da se provjeri ustavnost odluke.

Ukoliko se podnese apelacija taj zakon, odluka ne moze stupiti na snagu dok sud ne donese odluku da to nije protiv ustava.

U biti svaka odluka, zakon na koji je podnesena apelacija ce se po defaultu smatrati protiv ustava a sud ce ustvariti odlucivati da to nije protiv ustava umjesto da jeste.

U konacnici ovdje jeste etnicko glasanje ali sve dok se etnije ne sloze zakon ne moze stupiti na snagu.

Vljda ono "Zakon stupa na snagu 8 dana nakon objave u Službenom listu" tome služi.

Drugo, može li Ustavni sud uopšte raspravljati, primiti apelaciju, o zakonu koji nije stupio na snagu? Ako zakon nije stupio na snagu, praktično ne postoji, pa Ustavni sud ne može proglasiti neustavnim zakon koji ne postoji.

[ReymondReddington]

Vrlo lahko se pitanje ustavnog suda moze rijesiti ako se nacin donosenja odluka promjeni.

Kako je 95 odluceno da stranci budu vaga jer 3 naroda ne vjeruju jedni drugima a obzirom da 2024 vjeruju jos manje onda ustavni sud treba da fercera ovako:

Cine ga sudije iz reda bosnjaka, hrvata, srba i ostalih. Omjer moze biti 4 2 2 1 ili neki drugi po popisu.

E sad najbitnije.

Za odluku mora glasati najmanje po jedan sudija iz reda ovih gore naroda i da u totalu bude 5 ZA ako je 9 sudija a ako ih je vise onda vecina da bude ZA.

Svaki zakon, odluka ili bilo sta sto donese neka institucija na bilo kojem nivou vlasti postoji neki period 8, 10 dana u kojem bilo ko može podnijeti apelaciju sudu da se provjeri ustavnost odluke.

Ukoliko se podnese apelacija taj zakon, odluka ne moze stupiti na snagu dok sud ne donese odluku da to nije protiv ustava.

U biti svaka odluka, zakon na koji je podnesena apelacija ce se po defaultu smatrati protiv ustava a sud ce ustvariti odlucivati da to nije protiv ustava umjesto da jeste.

U konacnici ovdje jeste etnicko glasanje ali sve dok se etnije ne sloze zakon ne moze stupiti na snagu.

Takav sistem ne postoji nigdje na svijetu i potpuno je neodržljiv.

Zamisli da za SVAKI zakon prvo mora proći analizu ustavnog suda, ionako vlada haos.
Osim toga, ništa nisi riješio, samo bi Dodik rekao "ako moj zakon o državnom zemljištu ne prolazi, nema ni vama zakona o zdravstvenom sistemu".
Uvod u političke dogovore nauštrb ustava.

Ne svaki zakon. Samo oni na koje je podnesena apelacija.
Dodik to svakako sad i radi kroz dom naroda.
Ovdje je u biti mehanizam zastite da ne bi sutra dodik rekao e mi necemo primjenivati odluke suda.

U biti ovime bi svi morali malo vise dogovarati izmedju sebe jer prakticno svako bi mogao blokirati svakog pa je onda nada da to nece raditi jer bi se i njima moglo desavati

Oko za oko, zub za zub.

[Athlon64]

Koliko trebaš biti inteligentan da skontaš da za svaki zakon može da bude podnesena apelacija.

[ReymondReddington]

Koliko trebaš biti inteligentan da skontaš da za svaki zakon može da bude podnesena apelacija.

Jel to sad ne moze?

[PreWiBa]

Vrlo lahko se pitanje ustavnog suda moze rijesiti ako se nacin donosenja odluka promjeni.

Kako je 95 odluceno da stranci budu vaga jer 3 naroda ne vjeruju jedni drugima a obzirom da 2024 vjeruju jos manje onda ustavni sud treba da fercera ovako:

Cine ga sudije iz reda bosnjaka, hrvata, srba i ostalih. Omjer moze biti 4 2 2 1 ili neki drugi po popisu.

E sad najbitnije.

Za odluku mora glasati najmanje po jedan sudija iz reda ovih gore naroda i da u totalu bude 5 ZA ako je 9 sudija a ako ih je vise onda vecina da bude ZA.

Svaki zakon, odluka ili bilo sta sto donese neka institucija na bilo kojem nivou vlasti postoji neki period 8, 10 dana u kojem bilo ko može podnijeti apelaciju sudu da se provjeri ustavnost odluke.

Ukoliko se podnese apelacija taj zakon, odluka ne moze stupiti na snagu dok sud ne donese odluku da to nije protiv ustava.

U biti svaka odluka, zakon na koji je podnesena apelacija ce se po defaultu smatrati protiv ustava a sud ce ustvariti odlucivati da to nije protiv ustava umjesto da jeste.

U konacnici ovdje jeste etnicko glasanje ali sve dok se etnije ne sloze zakon ne moze stupiti na snagu.

Takav sistem ne postoji nigdje na svijetu i potpuno je neodržljiv.

Zamisli da za SVAKI zakon prvo mora proći analizu ustavnog suda, ionako vlada haos.
Osim toga, ništa nisi riješio, samo bi Dodik rekao "ako moj zakon o državnom zemljištu ne prolazi, nema ni vama zakona o zdravstvenom sistemu".
Uvod u političke dogovore nauštrb ustava.

Ne svaki zakon. Samo oni na koje je podnesena apelacija.
Dodik to svakako sad i radi kroz dom naroda.
Ovdje je u biti mehanizam zastite da ne bi sutra dodik rekao e mi necemo primjenivati odluke suda.

U biti ovime bi svi morali malo vise dogovarati izmedju sebe jer prakticno svako bi mogao blokirati svakog pa je onda nada da to nece raditi jer bi se i njima moglo desavati

Oko za oko, zub za zub.

Dodik iz inata podnese apelaciju.

Da, oko za oko, zub za zub, to imaš i sada.
To i jeste problem BiH. Srbi i Hrvati imaju matice pa ih nije toliko briga što ovdje ruše sve, dok su Bošnjaci primorani praviti kompromise ne bi li napredovali.

Ti si sada samo bukvalno prenio sistem odlučivanja u domu naroda na ustavni sud, katastrofa.

[PreWiBa]

Koliko trebaš biti inteligentan da skontaš da za svaki zakon može da bude podnesena apelacija.

Jel to sad ne moze?

Da, ali sada imaš strance koji će jasno glasati šta je ok i šta nije, a ne uvod u beskrajni stalemate.

[Athlon64]

Koliko trebaš biti inteligentan da skontaš da za svaki zakon može da bude podnesena apelacija.

Jel to sad ne moze?

Može, ali sad stranci su tas na vagi, a tada bi bio Dodik i Čović, jel kontaš razliku?

NIje ni sad dobro, ali je bolje 5x nego to što ti predlažeš.