Ukrajina

[Ironmen]

MAĐARSKI premijer Viktor Orban, koji se u petak sastao s američkim predsjedničkim kandidatom Donaldom Trumpom, ustvrdio je u intervjuu za TV kanal M1 kako Trump ima "prilično detaljne planove" za okončanje rata u Ukrajini.

Orban je naveo kako su Trumpovi planovi u skladu s interesima Mađarske. "On ima vrlo jasnu viziju s kojom se teško ne složiti. On kaže sljedeće: prvo, on neće dati ni peni za rusko-ukrajinski rat. Zato će rat završiti, jer je očito da Ukrajina ne može stati na svoje noge", kazao je mađarski premijer.

"Trump govori izravno i jasno"
"Ako Amerikanci ne daju novac i oružje zajedno s Europljanima, rat će završiti. A ako Amerikanci ne daju novac, onda Europljani neće moći sami financirati ovaj rat. A onda će rat također završiti", dodao je. Prema Orbanu, Sjedinjene Države više ne žele financirati sigurnost Europe.

"Ako se Europljani boje Rusa ili općenito žele imati visoku razinu sigurnosti, moraju to platiti. Ili izgradnjom vlastite vojske i vlastite opreme ili, ako za to koriste Amerikance, plaćanjem cijene Amerikancima, cijene sigurnosti. Dakle, on (Trump) govori izravno i jasno", poručio je mađarski premijer.

Podsjetio je kako je Trump bio "prvi predsjednik nakon dugo vremena koji nije započeo rat tijekom svog mandata". "Dakle, već znamo za njega, već znamo iz njegovog predsjedništva, da je on čovjek mira", istaknuo je.

Sastanak održan na Floridi
"I on sada ne skriva svoje stavove: jasno je dao do znanja da mu je cilj donijeti mir u rusko-ukrajinski rat. Želimo prekid vatre što je prije moguće. Želimo skori kraj ovog rata. Ne vidim nikoga drugog tko ima više odlučnosti i snage za to od Donalda Trumpa",

[lajkujMe]

[Čitalac]

Dakle, po ovom tekstu, 12 pilota će biti spremno za letove (nakon obuke u Danskoj, Britaniji i SAD). Uprkos najavama da će centar za obuku u Rumuniji odigrati ključnu ulogu, tamo još nije stigao niti jedan ukrajinski pilot.

[Čitalac]

Novi dokumentarac...

Novi film iz dokumentarnog serijala "Vojna obavještajna služba Ukrajine" otkriva nepoznate detalje borbenih zadataka specijalnih jedinica GUR-a i drugih snaga sigurnosti i obrane, izvršenih 2022-2023. na Dnjepru, akumulaciji Kahovka i u Crnom moru.
● desant na Energodar;
● iskrcavanje i stvaranje mostobrana na lijevoj obali Hersonske oblasti;
● povratak kontrole nad platformama u Crnom moru;
● napadi na Krim;
● uništavanje ruskih brodova udarnim dronovima "Magura V5".

[Ermin ZM]

Znate sta mi nije jasno, ako ima ko strucniji sa tehnicke strane da objasni. Npr za neku tehniku(pogotovo elektroniku)Zapad kaze da se boji poslat da ne bi se Rusi docepali i analizirali.
Zar nije moguce ugraditi neki modul za samounistenje, npr vide oboren f16 sa tom tehnikom, jednostavmo aktivira taj modul i rjeseno

[zigzag]

više je to logistički problem izgleda. Treba svakog pojedinca i na zemlji pripremit za opsluživanje i za održavanje.

[apsidejzi]

Znate sta mi nije jasno, ako ima ko strucniji sa tehnicke strane da objasni. Npr za neku tehniku(pogotovo elektroniku)Zapad kaze da se boji poslat da ne bi se Rusi docepali i analizirali.
Zar nije moguce ugraditi neki modul za samounistenje, npr vide oboren f16 sa tom tehnikom, jednostavmo aktivira taj modul i rjeseno

To ti je isto kad ti se prijebe pa ruznoj curi kazes da je lijepa

[PM72]

Dakle, po ovom tekstu, 12 pilota će biti spremno za letove (nakon obuke u Danskoj, Britaniji i SAD). Uprkos najavama da će centar za obuku u Rumuniji odigrati ključnu ulogu, tamo još nije stigao niti jedan ukrajinski pilot.

Samo se pitam odakle će poletjet-sve i da stignu u Ukrajinu.

[Čitalac]

Dakle, po ovom tekstu, 12 pilota će biti spremno za letove (nakon obuke u Danskoj, Britaniji i SAD). Uprkos najavama da će centar za obuku u Rumuniji odigrati ključnu ulogu, tamo još nije stigao niti jedan ukrajinski pilot.

Samo se pitam odakle će poletjet-sve i da stignu u Ukrajinu.

Pa reče onaj glasnogovornik: urediće aerodrome koliko budu mogli, "neće biti po zapadnim standardima, ali tako je kako je", javnost ne bi trebalo da očekuje čuda, u početku će biti mali broj aviona itd.

[apsidejzi]

De mi navedi jednog ozbiljnog, cjenjenog i pametnog političara u bilo kojoj zapadnoj moćnoj državi (npr. Sad, Kanada, Velika Britanija, Njemačka, Francuska, itd.) čija je vlada popularna i jos uživa solidnu većinu?

Demokratija se ne bazira na jakim liderima. Lideri odu i dodju i oni su nebitni. Ono sto je bitno jeste da ljudi kroje svoju sudbinu i odredjuju sta je najbolje za njih u tom trenutku. Bitno je da ti niko ne namece sta je najbolje za tebe. Problem sa "jakim" liderima (poput Putina, Erdogana, Kima, Xia, Orbana, Dodika, Vucica, Reisa, Pape i ostalih dozivotnih) jeste taj sto prije ili poslije postanu okruzeni "ja" ljudima. Ulizicama koji ce im govoriti samo ono sto zele cuti. Tada ti lideri nece raditi ono sto je najbolje za tebe nego ono sto oni misle da je najbolje za tebe. Upravo je to razlog zasto se Putin zajebao u ukrajini. Bio je okruzen ljudima koji su ga nafurali da se zapad nece konsolidovati i da ce im dati ukrajinu. Da je ovako krenuo prvih dana, Ukrajine ne bi bilo. On je sebi umislio da je agresija najbolje rjesenje da zastiti ruse. Reci to onim 400.000 suncokreta sto su podjubrili ukrajinske pasnjake, i njihovim porodicama.

Zato je floskula "jakih" lidera bezvezna jer jaki lideri u dugom roku samo stete i zato je demokratija mnogo bolja. Proizvodi prosjecne lidere ali sloboda glasa tjera te lidere da donose odluke u skladu sa zeljama vecine. Svedska je 200 godina bila neutralna ali kada je narod osjetio da bi mogli biti ugrozeni, prosjecni svedski lideri su ucinili potez koji je citavu Svedsku ucinio sigurnijom. Mnogo bolje nego sto su "jaki" lideri uradili svojim narodima.

[General War]

Znate sta mi nije jasno, ako ima ko strucniji sa tehnicke strane da objasni. Npr za neku tehniku(pogotovo elektroniku)Zapad kaze da se boji poslat da ne bi se Rusi docepali i analizirali.
Zar nije moguce ugraditi neki modul za samounistenje, npr vide oboren f16 sa tom tehnikom, jednostavmo aktivira taj modul i rjeseno

Teoretski da, mada je veci problem nekoga kad obucis da odrzava i koristi da ne propjeva kodove i slicno...znaci nije samo u elektronici i sklopovima.

[BiBi911]

Znate sta mi nije jasno, ako ima ko strucniji sa tehnicke strane da objasni. Npr za neku tehniku(pogotovo elektroniku)Zapad kaze da se boji poslat da ne bi se Rusi docepali i analizirali.
Zar nije moguce ugraditi neki modul za samounistenje, npr vide oboren f16 sa tom tehnikom, jednostavmo aktivira taj modul i rjeseno

Kolike su sense da se to ne samounisti kada ne treba ili da vatnik spijun kako to ne namjesti pa u letu da drekne. Pokusao je Luftwaffe na nekim svojim Komponenten tako pa su iste ubile vise svojih pilot no kontra.

[General War]

Dakle, po ovom tekstu, 12 pilota će biti spremno za letove (nakon obuke u Danskoj, Britaniji i SAD). Uprkos najavama da će centar za obuku u Rumuniji odigrati ključnu ulogu, tamo još nije stigao niti jedan ukrajinski pilot.

Samo se pitam odakle će poletjet-sve i da stignu u Ukrajinu.

Pa reče onaj glasnogovornik: urediće aerodrome koliko budu mogli, "neće biti po zapadnim standardima, ali tako je kako je", javnost ne bi trebalo da očekuje čuda, u početku će biti mali broj aviona itd.

Vojne piste su ionako vise nego dovoljne za polijetanje, odrzsvanje u ratnim uslovima vise mislim da ce poljaci odrzavati u poljskoj nego ukrainci jer imaju vec f 16 u naoruzanju i obuceno ljudstvo...kao i do sada za ostecenu ratnu tehniku zapadne proizvodnje salju u poljsku na popravak.

[PM72]

Samo se pitam odakle će poletjet-sve i da stignu u Ukrajinu.

Pa reče onaj glasnogovornik: urediće aerodrome koliko budu mogli, "neće biti po zapadnim standardima, ali tako je kako je", javnost ne bi trebalo da očekuje čuda, u početku će biti mali broj aviona itd.

Vojne piste su ionako vise nego dovoljne za polijetanje, odrzsvanje u ratnim uslovima vise mislim da ce poljaci odrzavati u poljskoj nego ukrainci jer imaju vec f 16 u naoruzanju i obuceno ljudstvo...kao i do sada za ostecenu ratnu tehniku zapadne proizvodnje salju u poljsku na popravak.

Sve ok ali nije partizanska eskadrila da fantomi polijeću sa livade a prije toga ih zaštekaju u borovini.

[Bernardinac]

@AliceInChains

Forumaš Alice vjeruje da je politički blef zapada uvezi Ukrajine, koji je isprovocirao agresiju Rusije na Ukrajinu

Jesu ovo tvoje riječi?
Ne mogu mi biti simpatični ljudi koji opravdavaju Mordor i koji likuju kada ukrajinci puše na frontu.
I naravno da ću te staviti u isti koš sa Vučićem jer imate iste stavove kako rusija ima pravo odlučivati skim će se ukrajinska država družiti, instalirati predsjednike i organizirati SAO Krajine.

[zigzag]

Zar ne leti cijelo vrijeme ukrajinska flota sa određenih aerodroma?

[Dope_Man]

Znate sta mi nije jasno, ako ima ko strucniji sa tehnicke strane da objasni. Npr za neku tehniku(pogotovo elektroniku)Zapad kaze da se boji poslat da ne bi se Rusi docepali i analizirali.
Zar nije moguce ugraditi neki modul za samounistenje, npr vide oboren f16 sa tom tehnikom, jednostavmo aktivira taj modul i rjeseno

Ne ide to bas kao u filmovima. Evo zamisli situaciju imas ti neki klincic u avionu koji ces aktivirati iz baze kad padne avion. Medjutim.. avion je oboren, ono sto je jako vjerovatno je da je i taj klincic, zajedno sa milion drugih komponenti, ostecen i ne prima signal, il ne moze da izvrsi citav proces jer druge komponente nisu ispravne itd. Uglavnom, vjerovatnoca da nesto nece fercerati kako treba u srusenom avionu je povelika.

[Čitalac]

CNN: Rusija bi mogla da proizvede gotovo tri puta više granata od SAD i Evrope.

Rusija proizvodi oko 250.000 topničkog streljiva mjesečno, ili oko 3 milijuna godišnje, prema procjenama obavještajnih službi NATO-a o ruskoj obrambenoj proizvodnji koje su podijelili s CNN-om, kao i izvorima upoznatim sa zapadnim naporima da naoruža Ukrajinu. Zajedno, SAD i Europa imaju kapacitet proizvesti samo oko 1,2 milijuna granata godišnje za slanje u Kijev, rekao je viši dužnosnik europske obavještajne službe za CNN.
Američka vojska postavila je cilj proizvesti 100.000 granata mjesečno do kraja 2025. — manje od polovice ruske mjesečne proizvodnje — a čak je i ta brojka sada nedostižna s 60 milijardi dolara financiranja Ukrajine zaustavljenim u Kongresu, visoki vojni dužnosnik rekao je novinarima...

https://edition.cnn.com/2024/03/10/poli ... index.html

[JoseMujica]

Nije mi jasno da neko ima nick @AliceInChains a navija da turbo folk pobjedi u Svijetu?
Alice in Chains je izrodila američka grunge scena a pobjedom Istoka to više ne bi postojalo.
Ima li uopće ikakve zanimljive i muzički vrijedne rock scene u "multipolarnom svijetu"?
Dadneš si nick name američkog benda a navijaš za ruse?
Zašto hebemu miša?

zato što si seljačina u duši, a to niti jedna urbana furka, pa ni na neki američki bend ne može poništiti

[zigzag]

Jedno vrijeme su svi ovdje na forumu spominjali "zamor artiljerijskih cijevi". Šta je sa tim.

[JoseMujica]

S obzirom da ukrajinci uniostavaju po 100 tenkova sedmicno, nekad i vise, za dvije godine to bi bilo 10000 tenkova najmanje

S obzirom da je ruska vojska imala nekakvih 10ak hiljada tenkova pred rat, ima logike da sad ratuju sa krampama.

prije rata, procjena broja tenkova u rutalja se kretala između 20k-30k, s tim da je od tog broja ogromna većina stajala uskladištena dok je aktivnih bilo između 5k-10k

ono što satelitski snimci pokazuju je da su ta nekada puna skladišta danas gotovo prazna jer rutalji remontuju staro gvožđe i ubacuju ga u mlin sammo kako bi nadomjestili gubitke

[General War]

Pa reče onaj glasnogovornik: urediće aerodrome koliko budu mogli, "neće biti po zapadnim standardima, ali tako je kako je", javnost ne bi trebalo da očekuje čuda, u početku će biti mali broj aviona itd.

Vojne piste su ionako vise nego dovoljne za polijetanje, odrzsvanje u ratnim uslovima vise mislim da ce poljaci odrzavati u poljskoj nego ukrainci jer imaju vec f 16 u naoruzanju i obuceno ljudstvo...kao i do sada za ostecenu ratnu tehniku zapadne proizvodnje salju u poljsku na popravak.

Sve ok ali nije partizanska eskadrila da fantomi polijeću sa livade a prije toga ih zaštekaju u borovini.

Jarane, ne znam sta si gledao, ali Ukrainci imaju sasvim zadovoljavajuce vojne aerodrome od poletno/sletne piste do infrastrukture, nije problem u pisti vec u hangaru, ali i to se da rijesiti. Piste su vise nego dovoljne za polijetanje (dobrano preko 500m) kao i prilazne staze.

[SanskiBiser]

S obzirom da ukrajinci uniostavaju po 100 tenkova sedmicno, nekad i vise, za dvije godine to bi bilo 10000 tenkova najmanje

S obzirom da je ruska vojska imala nekakvih 10ak hiljada tenkova pred rat, ima logike da sad ratuju sa krampama.

prije rata, procjena broja tenkova u rutalja se kretala između 20k-30k, s tim da je od tog broja ogromna većina stajala uskladištena dok je aktivnih bilo između 5k-10k

ono što satelitski snimci pokazuju je da su ta nekada puna skladišta danas gotovo prazna jer rutalji remontuju staro gvožđe i ubacuju ga u mlin sammo kako bi nadomjestili gubitke

oko 3000 operativnih "modernih tenkova" i malo starijih koji su bili u najnovijim verzijama tj. modernizovani (znaci ne racunajuci transportere) je bilo 2022 u upotrebi dakle ono sipaj gorivo i vozi po International Institute for Strategic Studies (IISS), 2/3 je unisteno 2022 a preostala trecina u 2023, preko 3000 unistenih tenkova po IISS do januara ove godine, to su njihove procjene za tenkove, po njima Rusi mogu proizvesti i remontovati iz "naftalina" do 100 starijih modela tenkova mjesecno ali od tih tenkova nema velike koristi tj. upotrebna vrijednost je ogranicena. Slicno je i sa transporterima...Procjena IISS je da bi Rusija mogla da tako radi jos 2-3 godine...

https://www.businessinsider.com/russia- ... iss-2024-2

Russia has lost more tanks than it had before it invaded Ukraine, the International Institute for Strategic Studies (IISS) said on Tuesday.

The London-based think tank offered its assessment when it launched its annual "The Military Balance" report on the same day. The report tracks the military capabilities of over 170 countries.

"On land, we assess that Russia's war has cost it around 1,120 tanks in the past year," IISS director-general and chief executive Bastian Giegerich said during the launch event.

"Tank losses since the full-scale invasion began now likely top 3,000 vehicles," Giegerich said. "To put that into perspective, Russia's battlefield tank losses are greater than the number it had when it launched its offensive in 2022."

However, the think tank chief said that Russia would still be able to power through the war for the next few years despite incurring these losses.

The country, Giegerich said, has been able to replenish their tanks by building new ones or taking old ones out of storage.

"Russia should be able to sustain that for about two to three more years, although, in doing so, it has to sacrifice quality for quantity," Giegerich said at the report's launch.

[sumirprimus]

da ali je i david pokazivao slike i ima logike, ono sto stoji napolju decenijama i jos ako je otvoren gore na kupoli ili na mjestu vozaca, unutra je jezero, sto neminovno dovodi o propadanja, a tadkodje je bilo snimaka istih tih, pa sluzie za kanibaliziranje. uopste nije upitno da su rujani pretrpili ogromne gubitke na hiljade oklopa, nije sve unisteno nesto je osteceno, pa vraceno na remont, nesto preslo u ruke ukra, nesto je prlazilo dva tri put ruke itd.
uglavnom itekako su rujani ispusili, proizvodnjom ne mogu nadomjestiti sve gubitke, pa sada saraju, u prve napade koriste starije a u rezervama drze novije, s tim po potrebi vidiom gubitke i najnovijih tj ono sto najbolje imaju od 90ki 72ki i sta vec.
a i prozivodnja je bila veci dijelom popravke tih starijih sa skladista i prepravke, negoli proizvodnja novih od nule.

[sumirprimus]

Jedno je americki SOP, a jedno su ratni uvjeti.
Dakle ukri iktekako imaju funkcionalnih i pripremljenih aerodroma u zapadnoj ukrajini, jer kako drukcije dalje od ruskih pogleda i dronova.
Piste se popravaljju i najmanji su problem, u odnosu na 1.letjelice, 2.pilote, i 3.tehincko osoblje koje radi na odrzavanju.