AMERIKA

[alijagoro]

Ali Arapi da naprave sa Trumpom deal za Palestinu, to ni braca Grimm ne bi smislila Arapski lideri bi radije investirali u dijamantne klozetske solje nego u rjesavanje palestinskog pitanja.

Ako postoji i promil sanse da neki americki predsjednik kaze “ova zajebancija sa Izraelom previse kosta a ne donosi nista dobro” je li vidis nekog ko bi to pomislio prije Trumpa?

Iskreno, ne mogu zamisliti nijednog republikanca koji bi to pomislio, a kamoli rekao. Politicari odgovaraju na osjecaje glasaca, a zna se kako njihovi glasaci razmisljaju.

Ne moras zamisljati republikance,imas demokrate uzivo

[Indigont]

Trump je za svoje vladavine priznao Jeruzalem ko glavni grad Izraela što je izazvalo novi val nasilja. Muslimani u Americi ako misle da će kazniti Bidena za ovo oko Gaze glasajući za Trumpa grdno se varaju. Trump je isto pro-Israeli i isto bi parkirao 2 nosača aviona da se ovo desilo za njegove vladavine.

[Truba]

ako su isti
čemu navijanje za jednu stranu

trumpo je nudio 50 milijardi i palestinsku državu

srbiji je nudio mislim između 4 i 12 da se riješi kosovo


takodjer nešto su mediji tihi za odluku vrhovnosg suda za one glasačke listiće
a bili su glasni kad je sve počelo

[Indigont]

Pa nisu isti, Trump je gori za muslimane. To je lik koji je jedno vrijeme zabranio potpuno ulaz u Ameriku iz nekoliko muslimanskih država.

[Truba]

može popis?
jesu li to bile propale države sumnjivog uređenja?

[jeza u ledja]

Ako postoji i promil sanse da neki americki predsjednik kaze “ova zajebancija sa Izraelom previse kosta a ne donosi nista dobro” je li vidis nekog ko bi to pomislio prije Trumpa?

Iskreno, ne mogu zamisliti nijednog republikanca koji bi to pomislio, a kamoli rekao. Politicari odgovaraju na osjecaje glasaca, a zna se kako njihovi glasaci razmisljaju.

Ne moras zamisljati republikance,imas demokrate uzivo

Imas. Jedino od njih dolaze glasovi o prekidu slanja oruzja Izraelu. Od Republikanaca ne.

[Osmi Socrates]

Da se ovaj rat u Gazi desio za vrijeme Trumpove vladavine aktivno bi se pridružio bombardiranju Palestinaca.

Plus bi vjerovatno bombardirao i Iran i Hezbollah.

[jeza u ledja]

Trump je za svoje vladavine priznao Jeruzalem ko glavni grad Izraela što je izazvalo novi val nasilja. Muslimani u Americi ako misle da će kazniti Bidena za ovo oko Gaze glasajući za Trumpa grdno se varaju. Trump je isto pro-Israeli i isto bi parkirao 2 nosača aviona da se ovo desilo za njegove vladavine.

Trump ima historiju nasladjivanja tlacenja potlacenih. Mogu samo da zamislim sta bi govorio. Sad mudro suti jer zna da je svaki glas protiv Bidena vazan.

Ovim forumasima sto sugeriraju da bi Trump bio bolji sto se tice Gaze - zbog cega bi to radio? Velika vecina njegovih glasaca zdusno podrzava Izrael.

Demokratski glasaci su podjeljeni u vezi sukoba, zato Biden i ima problem, Republikanci nisu. U kojem univerzumu bi za Palestinu bio bolji bilo koji republikanski predsjednik?

[Osmi Socrates]

Evo, jebeno u utorak šta je Trump izjavio na pitanje da li podržava Netanjahuovo rješavanje palestinskog pitanja.

"You’ve got to finish the problem."

U utorak.

Usput, nije napravio nikakvu distinkciju između palestinskog naroda i Hamasa. Odbio. Za njega je to isto.

[alijagoro]

Da se ovaj rat u Gazi desio za vrijeme Trumpove vladavine aktivno bi se pridružio bombardiranju Palestinaca.

Plus bi vjerovatno bombardirao i Iran i Hezbollah.

A cek to Amerika nije podrzavala Izrael i prije i poslije Trumpa?

[alijagoro]

Evo, jebeno u utorak šta je Trump izjavio na pitanje da li podržava Netanjahuovo rješavanje palestinskog pitanja.

"You’ve got to finish the problem."

U utorak.

Usput, nije napravio nikakvu distinkciju između palestinskog naroda i Hamasa. Odbio. Za njega je to isto.

Biden je odmah napravio distinkciju izmedju Hamasa i palestinskog naroda,tako sto je odmah poslao posiljku i pametnih i glupih bombi.

[Truba]

Da se ovaj rat u Gazi desio za vrijeme Trumpove vladavine aktivno bi se pridružio bombardiranju Palestinaca.

Plus bi vjerovatno bombardirao i Iran i Hezbollah.

škbb škbbb što bi bilo da hićo nije napo rusiju i obrjavio rat americi a japan napo prl harbur

alternativna povijest


ostat će upamćeno kako je trump nudio lovu i državu
sve ostalo je šuplja

[jeza u ledja]

Da se ovaj rat u Gazi desio za vrijeme Trumpove vladavine aktivno bi se pridružio bombardiranju Palestinaca.

Plus bi vjerovatno bombardirao i Iran i Hezbollah.

škbb škbbb što bi bilo da hićo nije napo rusiju i obrjavio rat americi a japan napo prl harbur

alternativna povijest


ostat će upamćeno kako je trump nudio lovu i državu
sve ostalo je šuplja

Kakvu drzavu?

[jeza u ledja]

Da se ovaj rat u Gazi desio za vrijeme Trumpove vladavine aktivno bi se pridružio bombardiranju Palestinaca.

Plus bi vjerovatno bombardirao i Iran i Hezbollah.

A cek to Amerika nije podrzavala Izrael i prije i poslije Trumpa?

A cek to Amerika nije podrzavala Izrael i prije Bidena? (a i poslije ce)

[Osmi Socrates]

Američka podrška Izraelu je neupitna, bez obzira koja stranka je u pitanju. Međutim, među Demokratama postoje ljudi (i glasači) koji će natjerati Bidena da djelimično izmjeni poruke koje šalje.

Među republikancima to ne postoji. Nema ih. Mnogi republikanci uopšte ne podržavaju ni two state resolution nego potpunu okupaciju Gaze i Zapadne Obale. Neki su u Kongresu predlagali zakone da Amerika nikako financijski ne pomaže ni Palestincima, ni palestinskim izbjeglicama, i da zabrani imigraciju Palestinaca u Ameriku.

Samo odgovaram na ove idiotizme da bi se Trump dogovarao sa Arapima oko nečega i da bi bio bolji za Palestince.

[alijagoro]

Da se ovaj rat u Gazi desio za vrijeme Trumpove vladavine aktivno bi se pridružio bombardiranju Palestinaca.

Plus bi vjerovatno bombardirao i Iran i Hezbollah.

A cek to Amerika nije podrzavala Izrael i prije i poslije Trumpa?

A cek to Amerika nije podrzavala Izrael i prije Bidena? (a i poslije ce)

To ti kazem,no kako je to Osmi postavio,ispada kao da su problemi Palestinaca poceli sa dolaskom Trumpa na vlast.Biden je imao odnosno i dalje ima sansu da pokaze da je ko fol drugaciji,sad za sad ostaje Genocide Joe.

[alijagoro]

Američka podrška Izraelu je neupitna, bez obzira koja stranka je u pitanju. Međutim, među Demokratama postoje ljudi (i glasači) koji će natjerati Bidena da djelimično izmjeni poruke koje šalje.

Među republikancima to ne postoji. Nema ih. Mnogi republikanci uopšte ne podržavaju ni two state resolution nego potpunu okupaciju Gaze i Zapadne Obale. Neki su u Kongresu predlagali zakone da Amerika nikako financijski ne pomaže ni Palestincima, ni palestinskim izbjeglicama, i da zabrani imigraciju Palestinaca u Ameriku.

Samo odgovaram na ove idiotizme da bi se Trump dogovarao sa Arapima oko nečega i da bi bio bolji za Palestince.

Ako je podrska neupitna,zasto naglabati da je sa demokratama bolje odnosno da ce biti bolje.

[Haris.ba]

Evo, jebeno u utorak šta je Trump izjavio na pitanje da li podržava Netanjahuovo rješavanje palestinskog pitanja.

"You’ve got to finish the problem."

U utorak.

Usput, nije napravio nikakvu distinkciju između palestinskog naroda i Hamasa. Odbio. Za njega je to isto.

Biden je odmah napravio distinkciju izmedju Hamasa i palestinskog naroda,tako sto je odmah poslao posiljku i pametnih i glupih bombi.

Ima li kakve razlike u politici, osim semantike?

Jer, Izraelci oru bombama kao i da i oni ne vide sustinski razliku. A, Bajden se zadovoljio slanjem padobran paketa da sapere odgovornost pred ocima javnosti.

[Osmi Socrates]

Nigdje ja nisam rekao da su problemi Palestinaca počeli sa dolaskom Trumpa na vlast.

Samo sam se osvrnuo na tvrdnje da bi Trump bio mekši prema Palestincima, jer navodno košta podrška Izraelu.

I onda vi to prevrnete da zato treba glasati za Trumpa. Međutim, istina je malo drugačija. Niti je Izrael - Palestina sukob jedini problem na ovom svijetu niti je jedini issue na ovim američkim izborima.

Nikakve to veze nema ni sa čim. Kao, navodno bi Trump pomogao Palestincima da cut the cost. Who the hell u američkoj politici uopšte govori o tome.

You can cut the cost I da pomogneš Izraelu i sravniš Gazu da kamen na kamenu ne ostane. I to bi upravo Trump uradio.

[jeza u ledja]

Američka podrška Izraelu je neupitna, bez obzira koja stranka je u pitanju. Međutim, među Demokratama postoje ljudi (i glasači) koji će natjerati Bidena da djelimično izmjeni poruke koje šalje.

Među republikancima to ne postoji. Nema ih. Mnogi republikanci uopšte ne podržavaju ni two state resolution nego potpunu okupaciju Gaze i Zapadne Obale. Neki su u Kongresu predlagali zakone da Amerika nikako financijski ne pomaže ni Palestincima, ni palestinskim izbjeglicama, i da zabrani imigraciju Palestinaca u Ameriku.

Samo odgovaram na ove idiotizme da bi se Trump dogovarao sa Arapima oko nečega i da bi bio bolji za Palestince.

Ako je podrska neupitna,zasto naglabati da je sa demokratama bolje odnosno da ce biti bolje.

Pa upravo, cemu naglabanje o tome? U pitanju su male razlike, pogotovo iz perspektive recimo nekog ko razmislja kao ti.

Cemu spominjanje onda Trumpa u kontekstu Gaze? Eno ovaj kolega iznad je prvo rekao da zbog Gaze vise nece glasati za Bidena, a sad sugerise da bi Trump mozda u stvari bio bolji. Prava metamorfoza.

[geralt]

Ima li kakve razlike u politici, osim semantike?

Demokrate hoce dvije drzave, Izrael i Palestinu, tzv. "two-state solution" (osim sitne manjine na ljevici koja masta o utopijskom "single-state solution" sa ravnopravnim Izraelcima i Palestincima). Republikanci hoce da Izrael sve aneksira. Ne kazu naglas sta bi sa Palestincima, no presutno se podrazumijeva formula Mile Budaka o trecinama.

Zato napad na Gazu ovoliko traje. Razvlaci se namjerno do americkih izbora u nadi da ce Trump doci na vlast i pustiti ih da "zavrse posao" onako kako zele.

[ultima_palabra]

A slušaj ove barbike iz Alabame,

A sta je ono braco mila, iz kuhinje se javlja onim izvjestacenim glasom i zubalom. Toliko je bilo creepy da sam samo cekao da se pojavi Ghostface iza nje sa nozem

[geoxx]

Male su razlike izmedju Demokrata i Republikanaca. Izmedju Trumpa i Demokrata su velike razlike.

Trump je priznao Jeruzalem kao glavni grad.
Trump je priznao Golansku visoravan kao Izrael.
Trump je jedini predsjednik koji je podrzao ilegalno sirenje na zapadnoj obali, rekavsi “they should keep going”.

Mozes kritikovati Bidena, ali ako ti je tu argument Trump, onda si kompletna budala.

[Haris.ba]

Ima li kakve razlike u politici, osim semantike?

Demokrate hoce dvije drzave, Izrael i Palestinu, tzv. "two-state solution". Republikanci hoce da Izrael sve aneksira. Ne kazu naglas sta bi sa Palestincima, no presutno se podrazumijeva formula Mile Budaka o trecinama.

Zato napad na Gazu ovoliko traje. Razvlaci se namjerno do americkih izbora u nadi da ce Trump doci na vlasti i pustiti ih da "zavrse posao" onako kako zele.

Mislim da Izrael odluci da ubrza pokolj - demokrate sustinski nista ne bi uradile.

Isto ko sto ni sada ne rade.

Nisu demokrate te koje sprecavaju Izrael da ubaci u petu brzinu. I da se Tramp nacrta u predsjednistvu - opet bi isto bilo. Kako Izrael hoce.

Male su razlike izmedju Demokrata i Republikanaca. Izmedju Trumpa i Demokrata su velike razlike.

Trump je priznao Jeruzalem kao glavni grad.
Trump je priznao Golansku visoravan kao Izrael.
Trump je jedini predsjednik koji je podrzao ilegalno sirenje na zapadnoj obali, rekavsi “they should keep going”.

Mozes kritikovati Bidena, ali ako ti je tu argument Trump, onda si kompletna budala.

Tramp je samo javno artikulisao sto Demokrate tajno govore.

Jos za vrijeme Klintona je mislim krenulo prebacivanje glavnog grada u Jerusalem. Pa su predsjenici morali to scojom odlukom odgadjati.
Sta ima veze sto je priznao ili nije - Amerika nije, niti ce reci - vratite taj prostor ko god da bude. Nece uvesti sankcije Izraelu ko Rusiji za Krim.
Sta imaju Palestinci od toga sto Bajden ne podrzava naseljavanje na Zapadnoj Obali sa nelegalnim naseljima? Hoce li uvesti sankcije Izraelu? Naseljavanje se nastavlja kako se svidja Izraelu.

[jeza u ledja]

Nigdje ja nisam rekao da su problemi Palestinaca počeli sa dolaskom Trumpa na vlast.

Samo sam se osvrnuo na tvrdnje da bi Trump bio mekši prema Palestincima, jer navodno košta podrška Izraelu.

I onda vi to prevrnete da zato treba glasati za Trumpa. Međutim, istina je malo drugačija. Niti je Izrael - Palestina sukob jedini problem na ovom svijetu niti je jedini issue na ovim američkim izborima.

Nikakve to veze nema ni sa čim. Kao, navodno bi Trump pomogao Palestincima da cut the cost. Who the hell u američkoj politici uopšte govori o tome.

You can cut the cost I da pomogneš Izraelu i sravniš Gazu da kamen na kamenu ne ostane. I to bi upravo Trump uradio.

Postoji mali milion "issues" koje neko razmatra kad izlazi na izbore. U nekim nema razlike medju kandidatima, u nekim ima. Neke issues su bitne, neke manje bitne. Ako nema razlike medju kandidatima u vezi jedne issue, onda razmatras set drugih issues u kojim ima.
Tako funkcionise demokratija, i tako funkcionise americki dvopartijski sistem. A i bez toga, predsjednik je samo jedan, tako da tesko da ces naci jednu osobu koja se savrseno poklapa sa tvojim set of issues.

Ko to ne konta, ili je glup, ili je nezreo, ili je "one issue voter". Razumijem je da je nekome ubijanje ljudi americkim parama jako bitna issue, i treba da bude, ali to nije jedina issue koja nas se dotice, niti postoje znacajna razlika izmedju kandidata, pogotovo ne u korist ovog drugog. A vala niti su Palestinci jedini koji se ubijaju americkim parama.

Ako mislis praviti pritisak na administraciju tako sto ces pomoci da ih zamjenis drugom administracijom koju tvoji protesti ni najmanje ne tangiraju jer njih tvoj glas ne zanima, onda si se negdje pogubio u logici.