SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

[moimoi]

Kako inace izgleda taj ljekarski koji bi trebao utvrditi da li si zdrav u glavi da posjedujes oruzje?
Je li neki upitnik?
Ono tipa ..volite li cvijece?

Odu ljudi u skolu za takve stvari. Nije ta literatura tajna. Ali, neka se policajci malo napate i guglaju "kako prevariti psihica da nisam lud".

Pa pitam jer sam upratila da ima i na ovom forumu ljudi koji imaju oruzje pa me cisto eto zanima kroz sta su prosli i kako to izgleda. Ne sa namjerom da nabavim oruzje vec me zanima procedura. Na osnovu cega zakljuce da neko nije tanak na zivcima.. recimo?

[tramvajtrojka]

Kako inace izgleda taj ljekarski koji bi trebao utvrditi da li si zdrav u glavi da posjedujes oruzje?
Je li neki upitnik?
Ono tipa ..volite li cvijece?

Ima neko ko zna

Neka ih posalju na socijalno na ljekarski u ustanovu za radnike u saobraćaju, ti ljudi imaju najprofesionalniji odnos prema ljekarskim ispitima u državi, oni su jedini koji odrade pravi psiholoski pregled, ct pluca, pregled profesionalni vida a ne vidis dobar si, profesionalno testiranje koliko cujes u gluhoj sobi itd.itd.

[Ateista]

Ma kakvi ljekarski, jasno je na sta oni kod nas lice kad covjeku koji nema nogu to nisu skontali na pregledu za vozacki...

[Haris.ba]

Pa pitam jer sam upratila da ima i na ovom forumu ljudi koji imaju oruzje pa me cisto eto zanima kroz sta su prosli i kako to izgleda. Ne sa namjerom da nabavim oruzje vec me zanima procedura. Na osnovu cega zakljuce da neko nije tanak na zivcima.. recimo?

Ma imaju ljudi svoje metode kada zele da rade.

Recimo, pitaju te koliko pusis cigara. Ponude te da zapalis. To ti moze biti znak postojanja psihoze, npr.sizofrenije. ali, to nije samo za sebe zbog pusenja. Postave ti odredjena pitanja o zivotu. Klasicno caskanje. I mogu da stvore grubu sliku imas li problema ili nemas.

[tramvajtrojka]

Ma kakvi ljekarski, jasno je na sta oni kod nas lice kad covjeku koji nema nogu to nisu skontali na pregledu za vozacki...

pa to kad sanasa i mimomedical stancaju ta uvjerenja onim i koji prodju pored njihovih ustanova

[Ateista]

Pa pitam jer sam upratila da ima i na ovom forumu ljudi koji imaju oruzje pa me cisto eto zanima kroz sta su prosli i kako to izgleda. Ne sa namjerom da nabavim oruzje vec me zanima procedura. Na osnovu cega zakljuce da neko nije tanak na zivcima.. recimo?

Ma imaju ljudi svoje metode kada zele da rade.

Recimo, pitaju te koliko pusis cigara. Ponude te da zapalis. To ti moze biti znak postojanja psihoze, npr.sizofrenije. ali, to nije samo za sebe zbog pusenja. Postave ti odredjena pitanja o zivotu. Klasicno caskanje. I mogu da stvore grubu sliku imas li problema ili nemas.

Trebalo bi da imaju i upitnike, puno pitanja na zaokruzivanje koja naizgled djeluju nebitna, a onda imaju i nacini analize odgovora, ako je odredjeni broj ovih odgovora moze ukazivati na ovo, ako je nekih drugih na nesto drugo i slicno. Kazu da se prave tako da nisu direktna i banalna tipa "zelis li nekog ubiti", vec indirektno neke stvari kazes o sebi, plus kontrolna pitanja koja sluze da se vidi ako neko pokusava da vara i ciljano daje netacne odgovore.

[Ateista]

Ma kakvi ljekarski, jasno je na sta oni kod nas lice kad covjeku koji nema nogu to nisu skontali na pregledu za vozacki...

pa to kad sanasa i mimomedical stancaju ta uvjerenja onim i koji prodju pored njihovih ustanova

Ma kod privatnika je sve moguce, za ovaj slucaj ne znam gdje je tacno bilo ali znam sigurno da je bilo tako.

[Mea_parvitas]

Kako inace izgleda taj ljekarski koji bi trebao utvrditi da li si zdrav u glavi da posjedujes oruzje?
Je li neki upitnik?
Ono tipa ..volite li cvijece?

Odu ljudi u skolu za takve stvari. Nije ta literatura tajna. Ali, neka se policajci malo napate i guglaju "kako prevariti psihica da nisam lud".

Pa pitam jer sam upratila da ima i na ovom forumu ljudi koji imaju oruzje pa me cisto eto zanima kroz sta su prosli i kako to izgleda. Ne sa namjerom da nabavim oruzje vec me zanima procedura. Na osnovu cega zakljuce da neko nije tanak na zivcima.. recimo?

Psiholoski test sam par puta radio na ljekarskom, prilicno je opsiran, treba sigurno pola h da se odgovori, 200injak pitanja od kojih su neka direktna, neka indirektna, analizom tih odgovora stvori se onda psiholoski profil... Pitanja su tipa volite li svoju majku, svog oca, imate li osjecaj da vas ljudi ne razumiju, da vas ne slusaju, volite li zivotinje, cujete li glasove, itd. itd.

[drug_profi]

Mi imamo sistematske ugovorene 1x godisnje u privatnoj klinici.
Svake godine bude bar jedan uposlenik kojem je propisana promjena radnog mjesta.
Mnogo nas koji dobijemo uputnice za dodatne pretrage.
Od toga možda ponajviše primjedbi od psihologa.

Ovo su povjerljivi podaci za koje izvještaj dobija samo odgovorna osoba u firmi i lično pacijent.
Saznaš sam tako što je neko poslan na bolovanje ili premješten na lakši posao.

Dakle sistem i odgovornost postoje, ako se traži da se poštuje etika.

Što implicira da - ili se u tim nekim klinikama etika ne poštuje, ili odgovorna lica zanemaruju obaveze po izvještaju.

[moimoi]

Odu ljudi u skolu za takve stvari. Nije ta literatura tajna. Ali, neka se policajci malo napate i guglaju "kako prevariti psihica da nisam lud".

Pa pitam jer sam upratila da ima i na ovom forumu ljudi koji imaju oruzje pa me cisto eto zanima kroz sta su prosli i kako to izgleda. Ne sa namjerom da nabavim oruzje vec me zanima procedura. Na osnovu cega zakljuce da neko nije tanak na zivcima.. recimo?

Psiholoski test sam par puta radio na ljekarskom, prilicno je opsiran, treba sigurno pola h da se odgovori, 200injak pitanja od kojih su neka direktna, neka indirektna, analizom tih odgovora stvori se onda psiholoski profil... Pitanja su tipa volite li svoju majku, svog oca, imate li osjecaj da vas ljudi ne razumiju, da vas ne slusaju, volite li zivotinje, cujete li glasove, itd. itd.

Pa to me zanima. Posto znam otprilike kako ti upitnici izgledaju.
Kako oni na osnovu tog upitnika mogu zakljuciti da neko nije patoloski ljubomoran?
Takvi ce ti odgovoriti da vole sve.. ali kako ustanoviti npr da neko ne zna kontrolisati svoje emocije? Jer je vecina femicida upravo iz patoloske ljubomore.
Ili postoje pitanja “sta biste uradili da zateknete djevojku/zenu u krevetu sa drugim?

[muha_sa]

Pa to me zanima. Posto znam otprilike kako ti upitnici izgledaju.
Kako oni na osnovu tog upitnika mogu zakljuciti da neko nije patoloski ljubomoran?
Takvi ce ti odgovoriti da vole sve.. ali kako ustanoviti npr da neko ne zna kontrolisati svoje emocije? Jer je vecina femicida upravo iz patoloske ljubomore.
Ili postoje pitanja “sta biste uradili da zateknete djevojku/zenu u krevetu sa drugim?

Pito bi je jel izdržo 3 minute

[moimoi]

Pa to me zanima. Posto znam otprilike kako ti upitnici izgledaju.
Kako oni na osnovu tog upitnika mogu zakljuciti da neko nije patoloski ljubomoran?
Takvi ce ti odgovoriti da vole sve.. ali kako ustanoviti npr da neko ne zna kontrolisati svoje emocije? Jer je vecina femicida upravo iz patoloske ljubomore.
Ili postoje pitanja “sta biste uradili da zateknete djevojku/zenu u krevetu sa drugim?

Pito bi je jel izdržo 3 minute

Ti bi prosao test

[oldtajmer]

https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/88 ... -pljackasa

ni gejevi nemaju mira

[zigson]

Kako inace izgleda taj ljekarski koji bi trebao utvrditi da li si zdrav u glavi da posjedujes oruzje?
Je li neki upitnik?
Ono tipa ..volite li cvijece?

Odu ljudi u skolu za takve stvari. Nije ta literatura tajna. Ali, neka se policajci malo napate i guglaju "kako prevariti psihica da nisam lud".

Pa pitam jer sam upratila da ima i na ovom forumu ljudi koji imaju oruzje pa me cisto eto zanima kroz sta su prosli i kako to izgleda. Ne sa namjerom da nabavim oruzje vec me zanima procedura. Na osnovu cega zakljuce da neko nije tanak na zivcima.. recimo?

Mene pitala jesam pusio travu u srednjoj skoli, ja reko nisam bavio se sportom, kaze haj ne lazi ja se odvalio smijati

Bilo je jos par nekih 'psiho' pitanja ne more da mi naumpadne i pismeni 'test'

[archi_a]

Procedura za dobijanje dozvole za lično naoružanje, fizičko lice.
Po podnošenju zahtjeva za izdavanje dozvole imaš provjeru od strane službenih osoba iz teritorijalno nadležne policijske uprave (u krivičnim evidencijama, u komšiluku, na poslu). Imaš predavanja u mup-u i pismeni ispit pred komisijom, imaš predavanja i pismeni ispit od strane ovlaštenih osoba po ovlaštenju iz mup-a, pa imaš praktično polaganje na poligonu. Imaš provjeru u nadležnoj zdravstvenoj ustanovi kroz 80-tak, 100, 150 pitanja (ne sjećam se broja), posjetu i razgovor sa psihologom i oftamologom. Kroz cijeli proces te svi tretiraju strogo i odgovorno, jer na kraju svaki od njih stavlja svoj potpis kojim garantuje da je svoj dio uradio kako zakon nalaže i da svojim potpisom u određenoj fazi tebi daje prolaz.
A što je najvažnije, po zakonu, nakon nabavljanja oružja imaš najodgovornije obaveze. Ja, sada, da napravim problem, da se sukobim sa nekim nepoznatim, sa komšijom, sa ženom ne dao Bog, i da dobijem krivičnu prijavu ili da krene neki proces protiv mene, doći će mi nadležni službenici i oduzeti oružje, bez obzira što u trenutku činjenja krivičnog djela nisam kod sebe ni imao oružje. Zajeban je zakon, tek kad uđeš u to, kad proučiš vidiš da imaš manje prava nego što misliš. A provjeravaju te svi.
I na kraju, kroz razgovor i upoznavanje sa nekima od njih, iznenadili bi se koliko policijskih i vojnih lica, uposlenika obezbjeđenja općina ili firmi je godinama sa dozvolom za službeno nošenje oružja na licu mjesta, bez prava za nošenje izvan radnog prostora (dakle samo tokom rada) a da uopšte nemaju dozvolu za lično naoružanje (pištolj ili pušku). Oni da bi to dobili moraju proći i ljekarski i praktično da bi dobili dozvolu za lično naoružanje, ako to požele nekad. Naravno, ne bi morali čekati dugo na provjere, ali moraju proći proces i poligon.

[HelaS]

Ne znam sto se dize prica o ljekarskim pregledima, ne moraju ga ni raditi jer svakako se to radi pro forme
Kao i tehnicki za auta, platis i to je to, bitno je samo da se pojavis s autom, ili da se uslikaju tvoje tablice na slicnom autu, i da se pare uzmu.

Upravo tako

ne slažem se.
jeste na mjestu ova da je većina tih sistematskih pro forme da se ubiju pare.

no kada neki policajac napravi neko neuračunljivo sranje, a doktor mu potpisao da je dobar u glavu, onda ima osnova da se i protiv doktora zakotrlja nešto. a onda će oni naredni biti pametniji i odgovorniji, najprije prema sebi svom poslu i karijeri.

dakle, slažemo se da je sistematski potreban. možemo se složiti i da ih je većina zaista pro forme. ali kada prvi dr. ode na robiju ili izgubi posao, onda sistematski i neće više biti pro forme.

na kraju krajeva, ne mora to biti samo psiholog. može biti odgovoran i onaj doktor koji je nekom policajcu trebao zabraniti rad zbog zdravstvenog stanja, a onda čovjek npr. umre zbog toga, umjesto da je otišao u invalidsku penziju. dakle, mi moramoizgraditi društvo gdje smo svi malo više odgovorni do one granice do koje možemo i trebamo biti.

Nijedan ljekar bilo kojeg profila ne može znati kakav će neko biti u budućnosti. Psihijatar ili psiholog može napraviti procjenu policajca na sistematskom pregledu, kakav može biti na svojim poslovima u smislu njegovog psihološkog ponašanja, ali ne može mu napisati stanje kakav će biti, pa ni prema prethodnim, apsolutno "čistim" godinama života, godinama rada i ponašanja u društvu, genetike, i sl. Teško bi protiv doktora prošla nekakva optužnica za pogrešnu procjenu. Sistematski pregled policajca je njegovo zdravstveno stanje do tog trenutka, i tu prestaje svaka odgovornost ljekara.

Ja sam se složio sa @Dimu na njegovu konstataciju da se na sistematskim pregledima dovoljno pojaviti na šalteeru, i da ljekari najčešće ne provode sistematske preglede po propisima, već samo forme radi kandidati proću proceduru, pa mu ljekar ne ustanovi ni trenutno stanje, da bi mogao možda procijeniti buduće i donijeti adekvatnu odluku, nalaz.

[Chmoljo]

Upravo tako

ne slažem se.
jeste na mjestu ova da je većina tih sistematskih pro forme da se ubiju pare.

no kada neki policajac napravi neko neuračunljivo sranje, a doktor mu potpisao da je dobar u glavu, onda ima osnova da se i protiv doktora zakotrlja nešto. a onda će oni naredni biti pametniji i odgovorniji, najprije prema sebi svom poslu i karijeri.

dakle, slažemo se da je sistematski potreban. možemo se složiti i da ih je većina zaista pro forme. ali kada prvi dr. ode na robiju ili izgubi posao, onda sistematski i neće više biti pro forme.

na kraju krajeva, ne mora to biti samo psiholog. može biti odgovoran i onaj doktor koji je nekom policajcu trebao zabraniti rad zbog zdravstvenog stanja, a onda čovjek npr. umre zbog toga, umjesto da je otišao u invalidsku penziju. dakle, mi moramoizgraditi društvo gdje smo svi malo više odgovorni do one granice do koje možemo i trebamo biti.

Nijedan ljekar bilo kojeg profila ne može znati kakav će neko biti u budućnosti. Psihijatar ili psiholog može napraviti procjenu policajca na sistematskom pregledu, kakav može biti na svojim poslovima u smislu njegovog psihološkog ponašanja, ali ne može mu napisati stanje kakav će biti, pa ni prema prethodnim, apsolutno "čistim" godinama života, godinama rada i ponašanja u društvu, genetike, i sl. Teško bi protiv doktora prošla nekakva optužnica za pogrešnu procjenu. Sistematski pregled policajca je njegovo zdravstveno stanje do tog trenutka, i tu prestaje svaka odgovornost ljekara.

Ja sam se složio sa @Dimu na njegovu konstataciju da se na sistematskim pregledima dovoljno pojaviti na šalteeru, i da ljekari najčešće ne provode sistematske preglede po propisima, već samo forme radi kandidati proću proceduru, pa mu ljekar ne ustanovi ni trenutno stanje, da bi mogao možda procijeniti buduće i donijeti adekvatnu odluku, nalaz.

Masio si poentu.

Dakle ako neko nije bio dobar sa zdravljem, mentalnim ili fizickim, a doktor napisao da jeste, pa se desi sranje nakon toga, sigurno postoji nacin da se za vecinu utvrdi da li je u vrijeme sistematskog bio bolestan.

Mnoge bolesti ne nastaju preko noci vec im treba duzi period da se razviju, a i cesto postoji nacin da se prepoznaju ili bar posumnja u iste.

Uz redovne godisnje preglede, da, moglo bi doci do situacije da doktor odgovara za ociti previd bolesti.

[oldtajmer]

U toku proteklog dana, službenici policije MUP-a Kantona Sarajevo, preduzimajući redovne mjere kontrole saobraćaja podnijeli su sedam zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, uručili su 1.048 prekršajna naloga, a za lakše prekršaje upozorili su 24 vozača.

Iz saobraćaja je isključeno pet vozača zbog upravljanja motornim vozilom pod dejstom alkohola, tri lica prije sticanja prava na upravljanje motornim vozilom i jedan vozač koji je upravljao vozilom za vrijeme zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Isključeno je i jedno neregistrirano vozilo i dva vozila zbog tehničke neispravnosti.

preko milju prekrsajnih naloga za jedan dan malo li je

[Logovan]

Čitajući ovakve tekstove nije ni čudo što imamo redovne saobraćajne nesreće, plus još dodaj mobitel, umor, itd. i dobiješ ovo što gledamo.

[kabal1337]

U toku proteklog dana, službenici policije MUP-a Kantona Sarajevo, preduzimajući redovne mjere kontrole saobraćaja podnijeli su sedam zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, uručili su 1.048 prekršajna naloga, a za lakše prekršaje upozorili su 24 vozača.

Iz saobraćaja je isključeno pet vozača zbog upravljanja motornim vozilom pod dejstom alkohola, tri lica prije sticanja prava na upravljanje motornim vozilom i jedan vozač koji je upravljao vozilom za vrijeme zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Isključeno je i jedno neregistrirano vozilo i dva vozila zbog tehničke neispravnosti.

preko milju prekrsajnih naloga za jedan dan malo li je

pisu parkiranje i eto ti

[Naslovnica]

Neki dan na Skenderiji zaustavljaju pješake koji prelaze na crveno ili mimo zebre i kažnjavaju.

[Laplace]

https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/885992/ovo-je-razbojnik-koji-je-ucjenjivao-homoseksualce-od-pjevaca-i-fitnes-trenera-do-pljackasa

ni gejevi nemaju mira

Na Crnoj hronici na tu vijest skoro svi komentari doslovno podržavaju ova dva kriminalca. I onda se pitamo zašto nam je država tu gdje jeste, političare nazivamo kriminalcima, kritikujemo policiju i pravosuđe zato što dozvoljavaju kriminal - koji narod podržava.

[Piaty]

Kako inace izgleda taj ljekarski koji bi trebao utvrditi da li si zdrav u glavi da posjedujes oruzje?
Je li neki upitnik?
Ono tipa ..volite li cvijece?

Odu ljudi u skolu za takve stvari. Nije ta literatura tajna. Ali, neka se policajci malo napate i guglaju "kako prevariti psihica da nisam lud".

Pa pitam...Ne sa namjerom da nabavim oruzje vec me zanima procedura.

Pitaš za jarana

[Piaty]

Neki dan na Skenderiji zaustavljaju pješake koji prelaze na crveno ili mimo zebre i kažnjavaju.

Heheh tugo moja

[Laplace]

Neki dan na Skenderiji zaustavljaju pješake koji prelaze na crveno ili mimo zebre i kažnjavaju.

Hvala Bogu da je neko konačno i to počeo da radi.