apsidejzi wrote: ↑14/01/2024 11:03
Sad vec pricamo istim jezikom. Naravno da se ne mogu izvuci konacni zakljucci i naravno da ima jos mnogo posla dok se istraze svi detalji. Upravo zato i jeste iritirajuce kada se pokusava davati odgovor u vidu "to mora biti inteligentni dizajn". Ne mora. Cak sta vise, ono sto do sada znamo, vise ukazuje na slucaj baziran na mnogo neuspjelih pokusaja. Ovo nije kontrolisano. Makar ne na nacin na koji religije to zele predstaviti.
Za razliku od tvojih mišljenja, vjerovanja i nagađanja, podsjećam te na navode iz HRVATSKE TEHNIČKE ENCIKLOPEDIJE, poglavlje TEORIJA INFORMACIJE:
"...Uz materiju i energiju, koje su u fizici, prirodnim znanostima i tehnici univerzalni i temeljni pojmovi, i informacija je postala temeljnim i sveobuhvatnim pojmom. Informacija se susreće na svakom koraku, i u tehničkim i u prirodnim sustavima. Ima je u obradbi podataka, u komunikacijskoj tehnici, regulaciji, prirodnim jezicima, biologiji i u obradbi informacija u živim stanicama.
...Informacija se smatra jedinim središnjim obilježjem svih živih bića. Ona je prisutna u svim zbivanjima pa tako i u svim životnim funkcijama, npr. genetska informacija pri razmnožavanju. Postupci prijenosa informacija temeljna su funkcija svih živih bića. Čovjek je najsloženiji sustav za informacijsku obradbu.
INFORMACIJSKE RAZINE
...Treća razina - semantika.
Slijed znakova i sintaktička pravila nuždan su uvjet za prikazivanje informacije.
Za prenijetu informaciju, međutim, nisu dovoljni samo izabrani kod, broj i oblik znakova te način prijenosa (pismo, optički, akustički, električni, taktilni ili olfaktorni signali),
već i obavijest, smisao i značenje u toj informaciji, dakle semantika.
Za skladištenje i način prijenosa taj središnji aspekt informacije ne igra nikakvu ulogu.
...Budući da je semantika bit informacije, informacija je samo ono što sadrži semantičnost. To se potvrđuje i često citiranom izrekom utemeljitelja kibernetike i teorije informacija N. Wienera da informacija ne može biti fizikalne prirode, jer
»informacija je informacija i nije ni materija ni energija; nikakav materijalizam koji to ne može shvatiti ne može preživjeti današnjicu«.
Informatičar W. Strombach definira nematerijalnu bit informacije ovako:
»Informacija je razvijeni red na stupnju reflektirajuće svijesti.«
Semantička se informacija opire mehanicističkome načinu promatranja.
...Značenje uvijek predstavlja misaonu koncepciju, pa se može zaključiti: svakoj je informaciji ako se ona povratno prati od početka prijenosnog lanca potreban misaoni izvor, tj. inteligentni izvor informacije.
Da li će informacija biti razumljiva nekom primaocu, to ne utječe na njezinu egzistenciju.
...Tek pomoću jezika informacija postaje sposobna za predaju i skladištenje na materijalnim nosiocima.
...Iskustvena pravila izvedena za pojedine razine sažeto glase:
a) nema informacije bez koda,
b) nema koda bez slobodne i voljne pogodbe,
c) nema informacije bez pošiljaoca,
d) nema informacije bez misaonog začetnika na izvoru,
e) nema informacije bez misaonog izvora, što znači da informacija nije materijalna veličina,
f) nema informacije bez volje,
g) nema informacije bez hijerarhijskih razina: statistike, sintakse, semantike, pragmatike i apobetike,
h) informacija ne može nastati u statističkim procesima. "
Dakle, jedan od postulata u teoriji informacije, a koji se baziraju na empiriji, jest taj da je svakoj informaciji potreban misaoni izvor, tj. inteligentni izvor informacije, a drugi, također bitan za diskusiju ovdje, da informacija ne može nastati u statističkim procesima.
Informacija u DNA molekuli ogledni je primjer semantičke informacije koja prema navedenim postulatima zahtijeva misaoni izvor, inteligenciju, a ne random događaje i statistiku.
S obzirom da za tebe svašta u prirodi može predstavljati informaciju, te na taj način pokušavaš demontirati navedene postulate, onda jedino mi preostaje još jednom podsjetiti te na onu Greenovu: "Sve je moguće ako ne znate o čemu govorite."
apsidejzi wrote: ↑10/01/2024 00:08
Svemir je takav kakav jeste i on ce se pokazati kakvim jeste. Random je u defaultu, geni nastaju od negenetskog dijela DNA, sa mutacijama na pravoj poziciji. Jbg. Znam da je tesko povjerovati. I Ajnstajnu je bilo. Sto bi ti bio bolji od njega.
Nisi odgovorio kakve veze ima kvantna fizika s DNA molekulom i biologijom? Stvarno ne znaš o čemu govoriš. Tebi su sve pojave u Svemiru random; tebi Zemlja kruži oko Sunca random, tebi Zemljina gravitacija djeluje na predmete random, električni naboji ponašaju se random, svi biokemijski procesi u živim bićima su random...
Da li su i tvoje misli, tvrdnje, zaključivanja, također random, nepredvidiva, ili vodiš računa o uzrocima, posljedicama, logici, zakonima ispravnog načina mišljenja?
Već više puta spominješ i ona tri nobelovca, njihove eksperimente i Einsteina, a toliko je očito da još nisi shvatio šta su oni zapravo svojim eksperimentima dokazali, odnosno, koje su tvrdnje, vjerovanja, pobili.