Dodik kao jedina nada SDA
Ono kada ti nikakav problem nije da više vjeruješ Dodiku nego Konakoviću.
U kom smislu 31.
Dnevnica zaradjena, ne moras se vise truditi za danas.A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:18Dodik kao jedina nada SDA![]()
Ono kada ti nikakav problem nije da više vjeruješ Dodiku nego Konakoviću.
Naravno, vise marfi i ohr, a trojka je tu kao dobar igrac na terenu nabrojanih
Sjednica DN mnogo vaznih zakona pa da vidimo jesu li za EU, Dodik i Covic.sajber87 wrote: ↑24/01/2024 21:19U kom smislu 31.
Ko sto rekoh. Svi (i Dodik i Covic i ambasada) lazu samo Trojka suti.Osmi Socrates wrote: ↑24/01/2024 21:15 Dodik lovi u mutnom, kao i uvijek.
Odjednom mu ljudi vjeruju šta priča.![]()
A kad je to Konakovic dematovao ono sto je Covic predstavio kao njihov dogovor?A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:18Dodik kao jedina nada SDASpoilerShow![]()
Ono kada ti nikakav problem nije da više vjeruješ Dodiku nego Konakoviću.
Ne nadaj se pretjeranoDonieBrasco wrote: ↑24/01/2024 21:20Sjednica DN mnogo vaznih zakona pa da vidimo jesu li za EU, Dodik i Covic.
Ima potpis ima dogovor, nema potpis nema dogovor, dobronamjernom je to lako shvatitiplavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:22A kad je to Konakovic dematovao ono sto je Covic predstavio kao njihov dogovor?A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:18Dodik kao jedina nada SDASpoilerShow![]()
Ono kada ti nikakav problem nije da više vjeruješ Dodiku nego Konakoviću.
Uz dužno poštovanje, Quebec dobija ovlasti i koje ne stoje u Ustavu, jer se smatra da je samo tako pravedno. Ne razumiješ o čemu pričaš.sehohari wrote: ↑24/01/2024 21:16Uz dužno poštovanje, ali bolje bi bilo da se bavite Quebecom i njihovim zahtjevima za nezavisnost i kako ćete tamo govoriti engleski.Osmi Socrates wrote: ↑24/01/2024 21:06 Pa ne znam zašto to vama treba objašnjavati, ali Hrvati su konstitutivni narod, i njihovi legalno izabrani predstavnici potežu to pitanje.
Svaki ozbiljan političar u BiH će reći da je to važno pitanje. Ili bi vi nastavili po svom?
Kao što rekoh, najlakše rješenje je ukidanje Predsjedništva kao institucije, jer samo dalje proizvodi animozitet između konstitutivnih naroda. Tada bi bilo lakše i mjenjati Ustav da ispoštuje odluke međunarodnih sudova.
Da se u BiH svako obrušava na ono što nekom narodu smeta, rat bi počeo još jučer.
I Bošnjaci su potpisali dosta stvari gdje su ispali donji, takav je Dejton - kompromis.
Pa kad je Konakovic rekao da nema potpisa i da Covic laze?sajber87 wrote: ↑24/01/2024 21:24Ima potpis ima dogovor, nema potpis nema dogovor, dobronamjernom je to lako shvatitiSpoilerShowplavi_E wrote: ↑24/01/2024 21:22A kad je to Konakovic dematovao ono sto je Covic predstavio kao njihov dogovor?A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:18Dodik kao jedina nada SDASpoilerShow![]()
Ono kada ti nikakav problem nije da više vjeruješ Dodiku nego Konakoviću.
Šta, još ti bridi nos nakon što sam te natamburao u vezi elektronskog potpisaOzimician wrote: ↑24/01/2024 21:19Dnevnica zaradjena, ne moras se vise truditi za danas.A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:18Dodik kao jedina nada SDA![]()
Ono kada ti nikakav problem nije da više vjeruješ Dodiku nego Konakoviću.![]()
![]()
![]()
![]()
Tacno nisu jos, ali sudija ne svira kraj prije isteka posljednje minute, kad odsvira navedeni dvojac pridruzice se trecem koji je zbog katastrofalne kondicije ispuhao na samom pocetku
Polako, bit će. Ne može se za dan popraviti ono šta je SDA uništavao 30 godina.
Ovo je najveci zaokret u americkoj politici prema BiH od Dejtona do danas.
Prvi dio tacan
Reko Mile, šta se tu ima pitati jel' ili nije
Kretensko debilsko prosipanje suplje ne pomaze. Ja nikad nisam koristio takve izraze. Americka ambasada je tu da predstavlja americke interese. I to se nikad nece promijeniti. A interes se moze promijeniti na primjer pod uticajem nekih drugih globalnih dogadjanja.izvrsni direktor wrote: ↑24/01/2024 21:33Nije vise tzv ambasada, hambasada, odlazeci ambasador??
Znaci Amerikanci danima kritikuju nepostojeci dogovor.A_A_AKCIJA wrote: ↑24/01/2024 21:36 Zaozbilje, po ovoj izjavi, Mile pokušava stari trik koji je sto puta upalio prije. Da podmetne nekome drugome da nije za dogovor, pozivajući se na rušenje nepostojećeg dogovo