Bitcoin & crypto svijet

[MAha]

Zadnji put prije nekih mjesec.

pa majstore ako dijesli info na forumu, onda navedi proceuduru. Nemoj siljiti qrac pricom da mozes ako ne podijeslis kako.

Moja stvar sta cu i kako i kome podijeliti. Ne znam kome mozes ali tome kome mozes naredjuj. Meni se nemoj na takav nacin obracat, zamolit cu te. Hvala

[n+1]

Fakat nemam zivaca strugati kroz stranice teme da bih nasao eventualni link na taj "implicitni" dokument.
Zasto ti je problem ponovo ga postaviti, vec treci put ti to trazim?
Jel' postoji ili ne?

Ne postoji nikakav dokument. Naglasio sam ti to tri puta. Postoji moja korespondencija sa Agencijom povodom slučaja protiv banaka, i njihova odluka.

Dakle, za razliku od tebe koji ovdje fantazira godinama, ja sam uradio nešto konkretno, i cijelu stvari ispratio na ovoj temi, a potom ti sada sve prepričao, jer nisi pratio na času. I sada ti još trebam lično servirati linkove na stranice teme jer ti "nemaš živaca" da potražiš sam?

Boli me kurac da li imaš živaca.

Znaci, iznervirani pametolog ima samo svoju korespondenciju s Agencijom, isto kao i ja s bankom, ali zapravo ne postoji nikakav ni zvanicni ni nezvanicni dokument Agencije, kao ni zakonski ili podzakonski akt zakonodavnog tijela, kojim se na bilo koji nacin bankama nalaze da gradjanima blokirraju transakcije vezane za crypto?
"Postoji" samo tumacenje Agencije, opet nezvanicno, po kojem je trgovanje crypto valutama u BiH zabranjeno zbog AML/KYC pravila?

Jel' ti fakat ne kontas da uporno potvrdjujes ono sto ja govorim vec cca. 2 godine, a to je da NE POSTOJI bilo kakva zakonska regulativa kojom se bankama nalaze da blokiraju bilo sta vezano za crypto, cime se banke zapravo ponasaju nelegalno u ovom slucaju?
Hoces da ti kazem i zasto to rade? Jer nece da rizikuju da im se opet pojavi neko ko ce povuci 6M KM s racuna, ili vise, a da oni nemaju mehanizam da to na neki nacin kontrolisu i sprijece, kao sto im se desilo upravo prije cca. 2 godine, o cemu je bilo i pisanja po medijima, da je neko platio 600K poreza na prihod od crypta.

Odmah nakon toga su pocele ove blokade.

Dakle, jedini koji ovdje dezinformise ljude si zapravo ti, a ne ja.

Ti si poslao svojoj banci neko tupavo pitanje preko e-maila ili kontakt forme, pa te je sad sramota postaviti ovdje šta si uopće pitao. Ja sam protiv najvećih banaka u FBiH pokrenuo zvanični slučaj pred Agencijom za bankarstvo, o kome je Agencija odlučivala, i potom se zvanično očitovala. Valjda ne moramo proći kurs građanskog obrazovanja da shvatiš zašto to dvoje nije isto. Zapravo, šta ja to pričam, naravno da moramo, ipak si ti lik koji ljudima objašnjava da svijetom upravljaju ljudi gušteri.

Ne postoji "nezvanično tumačenje Agencije", šta bi to uopće značilo, i kako zvanična institucija može izdati nezvanično tumačenje u okviru onoga što su njene ingerencije? Čuješ li ti sebe uopće kakve gluposti pišeš? Zastaneš li da pročitaš nebuloze koje ispišeš prije nego udariš "Submit"?

Agencija za bankarstvo FBiH na svojoj web stranici objavljuje zakone, podzakonske akte, i propise. Odluke u svakom pojedinačnom otvorenom slučaju koje pokrenu pravna ili fizička lica protiv banaka se ne objavljuju na web stranici, između ostalog radi zaštite ličnih podataka. Ljudi, recimo, pokrenu slučaj protiv banke jer im je banka odbila razročiti štednju. Agencija je nadležna da odlučuje u tom slučaju, ali svakako neće odluku objavljivati online. Međutim, odluka koju donesu još uvijek je ZVANIČNA i obavezujuća za učesnike u sporu.

Po šesti put, zakonska regulativa na koju se oslanjaju Agencija i banke je Zakon o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti. Dakle, regulativa postoji. Ponovio bih ti da, ako već smatraš kako regulativa nije ispravno primijenjena, imaš opciju osporavat njenu primjenu pred sudom, ali nakon ove razmjene mišljenja, mislim da bi ti kudikamo bolji savjet bio da od djece uzmeš i prelistaš udžbenik Građanskog obrazovanja.

[MAha]

Ne postoji nikakav dokument. Naglasio sam ti to tri puta. Postoji moja korespondencija sa Agencijom povodom slučaja protiv banaka, i njihova odluka.

Dakle, za razliku od tebe koji ovdje fantazira godinama, ja sam uradio nešto konkretno, i cijelu stvari ispratio na ovoj temi, a potom ti sada sve prepričao, jer nisi pratio na času. I sada ti još trebam lično servirati linkove na stranice teme jer ti "nemaš živaca" da potražiš sam?

Boli me kurac da li imaš živaca.

Znaci, iznervirani pametolog ima samo svoju korespondenciju s Agencijom, isto kao i ja s bankom, ali zapravo ne postoji nikakav ni zvanicni ni nezvanicni dokument Agencije, kao ni zakonski ili podzakonski akt zakonodavnog tijela, kojim se na bilo koji nacin bankama nalaze da gradjanima blokirraju transakcije vezane za crypto?
"Postoji" samo tumacenje Agencije, opet nezvanicno, po kojem je trgovanje crypto valutama u BiH zabranjeno zbog AML/KYC pravila?

Jel' ti fakat ne kontas da uporno potvrdjujes ono sto ja govorim vec cca. 2 godine, a to je da NE POSTOJI bilo kakva zakonska regulativa kojom se bankama nalaze da blokiraju bilo sta vezano za crypto, cime se banke zapravo ponasaju nelegalno u ovom slucaju?
Hoces da ti kazem i zasto to rade? Jer nece da rizikuju da im se opet pojavi neko ko ce povuci 6M KM s racuna, ili vise, a da oni nemaju mehanizam da to na neki nacin kontrolisu i sprijece, kao sto im se desilo upravo prije cca. 2 godine, o cemu je bilo i pisanja po medijima, da je neko platio 600K poreza na prihod od crypta.

Odmah nakon toga su pocele ove blokade.

Dakle, jedini koji ovdje dezinformise ljude si zapravo ti, a ne ja.

Ti si poslao svojoj banci neko tupavo pitanje preko e-maila ili kontakt forme, pa te je sad sramota postaviti ovdje šta si uopće pitao. Ja sam protiv najvećih banaka u FBiH pokrenuo zvanični slučaj pred Agencijom za bankarstvo, o kome je Agencija odlučivala, i potom se zvanično očitovala. Valjda ne moramo proći kurs građanskog obrazovanja da shvatiš zašto to dvoje nije isto. Zapravo, šta ja to pričam, naravno da moramo, ipak si ti lik koji ljudima objašnjava da svijetom upravljaju ljudi gušteri.

Ne postoji "nezvanično tumačenje Agencije", šta bi to uopće značilo, i kako zvanična institucija može izdati nezvanično tumačenje u okviru onoga što su njene ingerencije? Čuješ li ti sebe uopće kakve gluposti pišeš? Zastaneš li da pročitaš nebuloze koje ispišeš prije nego udariš "Submit"?

Agencija za bankarstvo FBiH na svojoj web stranici objavljuje zakone, podzakonske akte, i propise. Odluke u svakom pojedinačnom otvorenom slučaju koje pokrenu pravna ili fizička lica protiv banaka se ne objavljuju na web stranici, između ostalog radi zaštite ličnih podataka. Ljudi, recimo, pokrenu slučaj protiv banke jer im je banka odbila razročiti štednju. Agencija je nadležna da odlučuje u tom slučaju, ali svakako neće odluku objavljivati online. Međutim, odluka koju donesu još uvijek je ZVANIČNA i obavezujuća za učesnike u sporu.

Po šesti put, zakonska regulativa na koju se oslanjaju Agencija i banke je Zakon o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti. Dakle, regulativa postoji. Ponovio bih ti da, ako već smatraš kako regulativa nije ispravno primijenjena, imaš opciju osporavat njenu primjenu pred sudom, ali nakon ove razmjene mišljenja, mislim da bi ti kudikamo bolji savjet bio da od djece uzmeš i prelistaš udžbenik Građanskog obrazovanja.

Bicu nekulturan i "upasti" u raspravu. Ako moze samo info, dakle osnov za zauzimanje takvog stava (kako si naveo) u konkretnom slucaju (jer se i taj stav Agencije odnosi na konkretan slucaj, ako sam dobro ahvatio) je Zakon o sprecavanju pranja novca i finansiranju terorizma. Po tom Zakonu, koliko ja znam, postoje soucajevi koji su po defaultu zabranjene, koje se prijavljivu nadleznoj drzavnoj sluzbi (sipa), te aktivnosti koje se cijene da li su uopste takve. Dakle, banke su te koje prakticno ocjenjuju svojim internim pravilima, procedurama kako ce postupati u pojedinim slucajevima. Ako ja to dobro sudim.

[laserShow]

Zadnji put prije nekih mjesec.

pa majstore ako dijesli info na forumu, onda navedi proceuduru. Nemoj siljiti qrac pricom da mozes ako ne podijeslis kako.

Moja stvar sta cu i kako i kome podijeliti. Ne znam kome mozes ali tome kome mozes naredjuj. Meni se nemoj na takav nacin obracat, zamolit cu te. Hvala

sta si se upalio? Ako ti se ne svidja odgovor na post, nemoj ni pisati nista. Ustvari radi sta hoces, boli me krasni qrac sta radis, kako se osjecas i sta mislis. Molim lijepo.

[n+1]

Bicu nekulturan i "upasti" u raspravu. Ako moze samo info, dakle osnov za zauzimanje takvog stava (kako si naveo) u konkretnom slucaju (jer se i taj stav Agencije odnosi na konkretan slucaj, ako sam dobro ahvatio) je Zakon o sprecavanju pranja novca i finansiranju terorizma. Po tom Zakonu, koliko ja znam, postoje soucajevi koji su po defaultu zabranjene, koje se prijavljivu nadleznoj drzavnoj sluzbi (sipa), te aktivnosti koje se cijene da li su uopste takve. Dakle, banke su te koje prakticno ocjenjuju svojim internim pravilima, procedurama kako ce postupati u pojedinim slucajevima. Ako ja to dobro sudim.

Šta je tačno pitanje?

[Dozer]

........

Da ne citiram redom, postalo je besmisleno. Takodje, nekakav blesavi ad hominem ne pije vode, jer ja nikad i nigdje nisam izjavio glupost o tim nekakvim ljudima gusterima i sl. Ako jesam, citiraj. Valjda znas osnove civilizovane argumentovane diskusije.

Ono sto ti nikako ne kontas, ili kontas ali se uporno pravis blesav da ne bi ispalo da nisi u pravu, jesu sljedece cinjenice:
- Da li postoji zakonska regulativa koja se tice zabrane trgovanja cryptom u BiH? - Ne.
- Da li postoji bilo kakva odluka Agencije za bankarstvo kojom se bankama nalaze da gradjanima blokiraju transakcije.povezane s cryptom? - Ne.
- Da li postoje AML/KYC pravila i zakon po kojem se banke moraju voditi? - Da.
- Da li ta AML/KYC pravila na bilo koji nacin spominju crypto u smislu zabrana? - Ne.
- Ko je i kako nadlezan za AML prekrsaje i provjere, i koja je procedura toga, znam da znas.

Dakle, to sto su tebi prodali damu pod bubrege i sve ti upakovali pod nedefinisani AML/KYC kako ne bi izgubili slucaj, apsolutno ne znaci da je to obavezujuce za banke sve dok na postoji eksplicitna zvanicna odluka. Jer, to bi onda znacilo, uprosteno, da bilo ko iz Agencije moze napisati email bankama i narediti bilo sta. A znamo da to ne ide tako.

I, da... nisam.ja banci poslao nekakvo "tupavo" pitanje, nego vrlo precizna pitanja o regulativama, zakonima i/ili odlukama nadleznih ustanova i institucija na osnovu kojih mi blokiraju transakcije vezane za crypto. Odgovore sam vec napisao.

[MAha]

Bicu nekulturan i "upasti" u raspravu. Ako moze samo info, dakle osnov za zauzimanje takvog stava (kako si naveo) u konkretnom slucaju (jer se i taj stav Agencije odnosi na konkretan slucaj, ako sam dobro ahvatio) je Zakon o sprecavanju pranja novca i finansiranju terorizma. Po tom Zakonu, koliko ja znam, postoje soucajevi koji su po defaultu zabranjene, koje se prijavljivu nadleznoj drzavnoj sluzbi (sipa), te aktivnosti koje se cijene da li su uopste takve. Dakle, banke su te koje prakticno ocjenjuju svojim internim pravilima, procedurama kako ce postupati u pojedinim slucajevima. Ako ja to dobro sudim.

Šta je tačno pitanje?

Taj "stav" Agencije se odnosi samo na taj tvoj konkretan slucaj i nije stav koji se odnosi na sve slicne i kao takav nije obbavezujuci za sve banke i za sve slucajeve?

[MAha]

pa majstore ako dijesli info na forumu, onda navedi proceuduru. Nemoj siljiti qrac pricom da mozes ako ne podijeslis kako.

Moja stvar sta cu i kako i kome podijeliti. Ne znam kome mozes ali tome kome mozes naredjuj. Meni se nemoj na takav nacin obracat, zamolit cu te. Hvala

sta si se upalio? Ako ti se ne svidja odgovor na post, nemoj ni pisati nista. Ustvari radi sta hoces, boli me krasni qrac sta radis, kako se osjecas i sta mislis. Molim lijepo.

Necu dalje ulaziti u raspravu, nema potrebe. Lp.

[n+1]

Bicu nekulturan i "upasti" u raspravu. Ako moze samo info, dakle osnov za zauzimanje takvog stava (kako si naveo) u konkretnom slucaju (jer se i taj stav Agencije odnosi na konkretan slucaj, ako sam dobro ahvatio) je Zakon o sprecavanju pranja novca i finansiranju terorizma. Po tom Zakonu, koliko ja znam, postoje soucajevi koji su po defaultu zabranjene, koje se prijavljivu nadleznoj drzavnoj sluzbi (sipa), te aktivnosti koje se cijene da li su uopste takve. Dakle, banke su te koje prakticno ocjenjuju svojim internim pravilima, procedurama kako ce postupati u pojedinim slucajevima. Ako ja to dobro sudim.

Šta je tačno pitanje?

Taj "stav" Agencije se odnosi samo na taj tvoj konkretan slucaj i nije stav koji se odnosi na sve slicne i kao takav nije obbavezujuci za sve banke i za sve slucajeve?

Ne, nije tako. Ja sam banke u FBiH kontaktirao sa zahtjevom da mi omoguće kupovinu kriptovaluta. Banke su to odbile citirajući Zakon o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti.

Potom, prijavio sam ih Agenciji za kršenje mojih prava i neispravno tumačenje predmetnog Zakona, te taksativno naveo zašto se Zakon o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti ne može primijeniti u slučaju kupoprodaje kriptovaluta preko mjenjačnica koje su uredno licencirane u EU zakonodavstvima, te zadovoljavaju sve takozvane standarde identifikacije. Agencija je donijela odluku da su banke pri zabrani postupile u skladu sa Zakonom i postupajući po instrukcijama regulatora (tj. Agencije).

Potom sam odluku Agencije osporavao pred Ombudsmanom za bankarski sektor, koji je donio odluku da je Agencija donijela ispravnu odluku, i da je ista konačni autoritet po tom pitanju.

Dakle, zabrana kupoprodaje kripta je univerzalna na teritoriju FBiH i naređena je od strane regulatora, i kao takva će ostati sve dok Parlament ne donese Zakon o kirptovalutama, ili neko pred sudom ne ospori tumačenje Agencije i/ili postupanje banaka. To je jedina istina, a to šta nepismeni, neobrazovani, intelektualno potkapacitirani, kognitivno usporeni, mentalno zakržljali, tinfoil teoretičari zavjera ovdje ili drugdje pišu - apsolutno je nebitno.

[MAha]

Šta je tačno pitanje?

Taj "stav" Agencije se odnosi samo na taj tvoj konkretan slucaj i nije stav koji se odnosi na sve slicne i kao takav nije obbavezujuci za sve banke i za sve slucajeve?

Ne, nije tako. Ja sam banke u FBiH kontaktirao sa zahtjevom da mi omoguće kupovinu kriptovaluta. Banke su to odbile citirajući Zakon o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti.

Potom, prijavio sam ih Agenciji za kršenje mojih prava i neispravno tumačenje predmetnog Zakona, te taksativno naveo zašto se Zakon o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti ne može primijeniti u slučaju kupoprodaje kriptovaluta preko mjenjačnica koje su uredno licencirane u EU zakonodavstvima, te zadovoljavaju sve takozvane standarde identifikacije. Agencija je donijela odluku da su banke pri zabrani postupile u skladu sa Zakonom i postupajući po instrukcijama regulatora (tj. Agencije).

Potom sam odluku Agencije osporavao pred Ombudsmanom za bankarski sektor, koji je donio odluku da je Agencija donijela ispravnu odluku, i da je ista konačni autoritet po tom pitanju.

Dakle, zabrana kupoprodaje kripta je univerzalna na teritoriju FBiH i naređena je od strane regulatora, i kao takva će ostati sve dok Parlament ne donese Zakon o kirptovalutama, ili neko pred sudom ne ospori tumačenje Agencije i/ili postupanje banaka. To je jedina istina, a to šta nepismeni, neobrazovani, intelektualno potkapacitirani, kognitivno usporeni, mentalno zakržljali, tinfoil teoretičari zavjera ovdje ili drugdje pišu - apsolutno je nebitno.

Onda mi nije jasno kako ja to radim bez problema ikakvih? Ja doduse sa tom bankom "radim" godinama, dakle dugogodianji klijent, znaju me sto kazu "u dusu" i nikad nisam imao nikakvih problema S vremena na vrijeme popunim nekakav obrazac (cak evo i ne znam kakav) ali je vezan za taj zakon o sprecavanju pranja novca i to je sve.

[n+1]

Kao što rekoh, morao bi reći koja je banka u pitanju, za početak. Ti ti odbijaš, pa onda nema ni odgovora na tvoje pitanje.

[joma64]

Dakle, zabrana kupoprodaje kripta je univerzalna na teritoriju FBiH i naređena je od strane regulatora, i kao takva će ostati sve dok Parlament ne donese Zakon o kirptovalutama, ili neko pred sudom ne ospori tumačenje Agencije i/ili postupanje banaka. To je jedina istina, a to šta nepismeni, neobrazovani, intelektualno potkapacitirani, kognitivno usporeni, mentalno zakržljali, tinfoil teoretičari zavjera ovdje ili drugdje pišu - apsolutno je nebitno.
[/quote]

Ako je tako kako je dozvoljeno kupovati na ACX I BCX I vršiti isplate preko istih...Znači ne primjenjuje se ta odluka isto prema domaćoj i inostranoj mjenjačnici

[laserShow]

Vjerovatno nesto isto kao sto se mozes kladiti na domacim kladionicama, a strane nije moguce, odnosno odbijaju uplatu.

[n+1]

Dakle, zabrana kupoprodaje kripta je univerzalna na teritoriju FBiH i naređena je od strane regulatora, i kao takva će ostati sve dok Parlament ne donese Zakon o kirptovalutama, ili neko pred sudom ne ospori tumačenje Agencije i/ili postupanje banaka. To je jedina istina, a to šta nepismeni, neobrazovani, intelektualno potkapacitirani, kognitivno usporeni, mentalno zakržljali, tinfoil teoretičari zavjera ovdje ili drugdje pišu - apsolutno je nebitno.

Ako je tako kako je dozvoljeno kupovati na ACX I BCX I vršiti isplate preko istih...Znači ne primjenjuje se ta odluka isto prema domaćoj i inostranoj mjenjačnici

Kao što je laser već sugerirao, prema Zakonu, banke su duže provoditi takozvane mjere identifikacije i praćenja koje podrazumijevaju:

a) utvrđivanje identiteta klijenta i provjeru njegovog identiteta na osnovu dokumenata, podataka ili informacija dobivenih od pouzdanih i nezavisnih izvora;

b) utvrđivanje stvarnog vlasnika;

c) dobivanje podataka o svrsi i namjeni prirode poslovnog odnosa ili transakcije, kao i drugih podataka propisanih ovim zakonom;

d) provođenje stalnog praćenja poslovnih odnosa uključujući i kontrolu transakcija tokom poslovnog odnosa kako bi se osiguralo da su transakcije koje se obavljaju u skladu sa saznanjima obveznika o klijentu, poslovnom profilu i rizičnosti te, po potrebi, izvorunsredstava i osiguravanje ažuriranja dokumentacije, podataka ili informacija koje se vode.

Ukoliko to nisu u stanju, onda:

Obveznik koji ne može provesti mjere iz člana 7. stav (1) tač. a), b) i c) ovog zakona ne smije uspostaviti poslovni odnos ili izvršiti transakciju, odnosno mora prekinuti već uspostavljeni poslovni odnos.

Mjera identifikacije pod a) je jasna već samom činjenicom da se transakcija vrši putem banke, a banka poznaje identitet svog klijenta, i ima neophodne dokumente. Mjera pod c) se može dokazati fakturom. No, problematične su mjere pod b) i d) jer mjenjačnica nije pod našom jurisdikcijom i zauzima se stav da samim tim nije moguće utvrditi "stvarnog vlasnika", odnosno prodavca ili kupca kriptovalute. U slučaju ACX i BCX to očigledno nije problem, jer se radi o kompanijama koje su registrirane ovdje.

Ja sam branio tezu da je riječ o mjenjačnicama koje posluju na principu berze, i da su sve transakcije javne. Također, isticao sam da su najveće svjetske mjenjačnice registrovane u EU, te da je u tom smislu njihov identitet poznat. No, Agencija zauzima drugačiji stav. Nije to toliko ni čudno: čisto sumnjam da bi građani EU mogli kupovati i prodavati, recimo, na Krakenu, da Kraken nije registrovan i u EU.

[MAha]

Dakle, zabrana kupoprodaje kripta je univerzalna na teritoriju FBiH i naređena je od strane regulatora, i kao takva će ostati sve dok Parlament ne donese Zakon o kirptovalutama, ili neko pred sudom ne ospori tumačenje Agencije i/ili postupanje banaka. To je jedina istina, a to šta nepismeni, neobrazovani, intelektualno potkapacitirani, kognitivno usporeni, mentalno zakržljali, tinfoil teoretičari zavjera ovdje ili drugdje pišu - apsolutno je nebitno.

Ako je tako kako je dozvoljeno kupovati na ACX I BCX I vršiti isplate preko istih...Znači ne primjenjuje se ta odluka isto prema domaćoj i inostranoj mjenjačnici

Kao što je laser već sugerirao, prema Zakonu, banke su duže provoditi takozvane mjere identifikacije i praćenja koje podrazumijevaju:

a) utvrđivanje identiteta klijenta i provjeru njegovog identiteta na osnovu dokumenata, podataka ili informacija dobivenih od pouzdanih i nezavisnih izvora;

b) utvrđivanje stvarnog vlasnika;

c) dobivanje podataka o svrsi i namjeni prirode poslovnog odnosa ili transakcije, kao i drugih podataka propisanih ovim zakonom;

d) provođenje stalnog praćenja poslovnih odnosa uključujući i kontrolu transakcija tokom poslovnog odnosa kako bi se osiguralo da su transakcije koje se obavljaju u skladu sa saznanjima obveznika o klijentu, poslovnom profilu i rizičnosti te, po potrebi, izvorunsredstava i osiguravanje ažuriranja dokumentacije, podataka ili informacija koje se vode.

Ukoliko to nisu u stanju, onda:

Obveznik koji ne može provesti mjere iz člana 7. stav (1) tač. a), b) i c) ovog zakona ne smije uspostaviti poslovni odnos ili izvršiti transakciju, odnosno mora prekinuti već uspostavljeni poslovni odnos.

Mjera identifikacije pod a) je jasna već samom činjenicom da se transakcija vrši putem banke, a banka poznaje identitet svog klijenta, i ima neophodne dokumente. Mjera pod c) se može dokazati fakturom. No, problematične su mjere pod b) i d) jer mjenjačnica nije pod našom jurisdikcijom i zauzima se stav da samim tim nije moguće utvrditi "stvarnog vlasnika", odnosno prodavca ili kupca kriptovalute. U slučaju ACX i BCX to očigledno nije problem, jer se radi o kompanijama koje su registrirane ovdje.

Ja sam branio tezu da je riječ o mjenjačnicama koje posluju na principu berze, i da su sve transakcije javne. Također, isticao sam da su najveće svjetske mjenjačnice registrovane u EU, te da je u tom smislu njihov identitet poznat. No, Agencija zauzima drugačiji stav. Nije to toliko ni čudno: čisto sumnjam da bi građani EU mogli kupovati i prodavati, recimo, na Krakenu, da Kraken nije registrovan i u EU.

Onda vecini ne ostaje nista drugo, ako zele da ulazu u crypto, nego da koriste usluge ovih domacih mjenjacnica. Crypto je opet u bull mode-u, i kao i obicno trebalo je kupovat kad su svi "bjezali" iz crypta. No to je lakse reci nego uciniti.

[n+1]

Prodaje li ovdje iko Pi? Imam prijatelja koji kupuje, pa ako ste zainteresirani, javite se.

[laserShow]

[joma64]

Sretan 15 rođendan...BTC još malo i punoljetan...

[Horcrux]

Vezano za ove gore zakone i sve sto ste citirali: kako se isto ne moze primjeniti na paypal. Recimo - kupis nesto koristeci paypal, paypal skine s tvog racuna i salje dalje nekom na racun - obzirom da nasa banka ne zna koje ta tamo strana, zar se ne bi trebalo i to zabraniti?

[100k]

Vezano za ove gore zakone i sve sto ste citirali: kako se isto ne moze primjeniti na paypal. Recimo - kupis nesto koristeci paypal, paypal skine s tvog racuna i salje dalje nekom na racun - obzirom da nasa banka ne zna koje ta tamo strana, zar se ne bi trebalo i to zabraniti?

Ako pitas nasu Agenciju onda DA, odmah zabraniti i Paypal. Nevjerovatan je strah ljudi u Agenciji od svega sto nije "standardno" bankarstvo. Time cuvaju banke jer ni one nemaju kapacitet da se nose s promjenama. Vidjeli smo sta se desilo u Banjaluci sa Unicredit tuzbom. Usput podizu i barijere za ulazak na trziste, jer ne mogu se pojaviti novi igraci sa novim proizvodima.

[512MB]

Doz jesi probao neke p2p platforme za kupovinu? Paxful naprimjer supportenuje i bar preko Western Union, razne vaucher i šta ti ja znam sve.

https://paxful.com/de/buy/bitcoin/bosni ... erzegovina

Jebo banke, zbog njih je i nastao Bitcoin.

[ITNet]

Doz jesi probao neke p2p platforme za kupovinu? Paxful naprimjer supportenuje i bar preko Western Union, razne vaucher i šta ti ja znam sve.

https://paxful.com/de/buy/bitcoin/bosni ... erzegovina

Jebo banke, zbog njih je i nastao Bitcoin.

Ima Bitcoin automat u Kranjcevicevoj i na Ilidzi u hotelu Hills ne znam sta je problem ja kupujem tamo USDT, povoljnije je od bilo kakve druge solucije do sada iz BiH, i ovi bankomati opet potvrdzuju ono sto se pise da ovo nesto NIJE zabranjeno kod nas vec samo drkanje pojedinaca od strane Banaka

https://www.shitcoins.club/bitcoin-bank ... m-sarajevo

[_Reds_]

Doz jesi probao neke p2p platforme za kupovinu? Paxful naprimjer supportenuje i bar preko Western Union, razne vaucher i šta ti ja znam sve.

https://paxful.com/de/buy/bitcoin/bosni ... erzegovina

Jebo banke, zbog njih je i nastao Bitcoin.

Ima Bitcoin automat u Kranjcevicevoj i na Ilidzi u hotelu Hills ne znam sta je problem ja kupujem tamo USDT, povoljnije je od bilo kakve druge solucije do sada iz BiH, i ovi bankomati opet potvrdzuju ono sto se pise da ovo nesto NIJE zabranjeno kod nas vec samo drkanje pojedinaca od strane Banaka

https://www.shitcoins.club/bitcoin-bank ... m-sarajevo

Koliko je provizija?

[512MB]

Doz jesi probao neke p2p platforme za kupovinu? Paxful naprimjer supportenuje i bar preko Western Union, razne vaucher i šta ti ja znam sve.

https://paxful.com/de/buy/bitcoin/bosni ... erzegovina

Jebo banke, zbog njih je i nastao Bitcoin.

Ima Bitcoin automat u Kranjcevicevoj i na Ilidzi u hotelu Hills ne znam sta je problem ja kupujem tamo USDT, povoljnije je od bilo kakve druge solucije do sada iz BiH, i ovi bankomati opet potvrdzuju ono sto se pise da ovo nesto NIJE zabranjeno kod nas vec samo drkanje pojedinaca od strane Banaka

https://www.shitcoins.club/bitcoin-bank ... m-sarajevo

Pa eto, gdje problem, i to anonimno.

Ovi se g0njaju mjesecima sa bankama i šalju upite bankarskim agencijama i ovi na kraju kažu "nedamo i šta sad".

[ITNet]

Doz jesi probao neke p2p platforme za kupovinu? Paxful naprimjer supportenuje i bar preko Western Union, razne vaucher i šta ti ja znam sve.

https://paxful.com/de/buy/bitcoin/bosni ... erzegovina

Jebo banke, zbog njih je i nastao Bitcoin.

Ima Bitcoin automat u Kranjcevicevoj i na Ilidzi u hotelu Hills ne znam sta je problem ja kupujem tamo USDT, povoljnije je od bilo kakve druge solucije do sada iz BiH, i ovi bankomati opet potvrdzuju ono sto se pise da ovo nesto NIJE zabranjeno kod nas vec samo drkanje pojedinaca od strane Banaka

https://www.shitcoins.club/bitcoin-bank ... m-sarajevo

Koliko je provizija?

Nema provizije imaju svoj neki kurs koji mozes vidjeti i na stranici i na bankomatima, kurs varira gore/dole ali opet meni bude jeftinije od svih onih Banka/wise/advcash/ i slicno/ pa exchange/ opcija koje sam do sad koristio, odem ubacim pare 2 klika i gotovo ne moram se peglati vise sa raznoraznim accountima/karticama i ostalim nebulozama.