AMERIKA

[ultima_palabra]

Moras se prijaviti u svakoj drzavu koju posjecujes ako nemas prebivaliste tamo, bez obzira koliko ostajes. Samo sto se u nekim drzavama kao BiH to ne gleda previse, u Crnoj Gori recimo postoji velika mogucnost da te zajebava na granici bez tog papirica.

[Digla_da_kreci]

Al ga komplikujete, dva klika i tu su zvanicne info umjesto nagadjanja: https://sps.gov.ba/?page_id=2492&lang=hr

[jeza u ledja]

Bivsi prvi konzul BiH u DC-u. Ne moze biti vise prva ruka…

With all due respect, ne znam jel to njegova nadleznost uopste.

Ne znam tacno o cemu govoris doduse. Ja govorim o ovoj prijavi boravka. Ona nema veze sa Amerikom, niti sa bilo kojom drugom zemljom, tj. svima je isto.

Jebes me sada. Lik nije nagadjao, nego izbriflao sve, skolovani diplomata, bukvalno vodio konzularne odjele po raznim ambasadama (ne samo Americi). To mu je bukvalno opis posla bio, zna lik o cemu prica.

Ja mislim da mu to nije posao. Mozda se varam. Razlicita ministarstva i nadleznosti.

Upravo ovo sto ultima gore iznad kaze - ovo je u stvari normalna stvar za mnoge druge drzave. Samo sto o tome cesto ne razmisljamo, jer putujemo normalnim putem - tipa hotel, airbnb, resorti, sta vec. (Govorim tamo gdje ne treba viza sa americkim pasosem). Tako da me ne cudi da to treba i kod nas. I uostalom to je redovna bila zajebancija na svakom putovanju na more u Hr (ili CG), sa prijavom boravka i dodatnom taksom koju onda treba platiti. Samo jos jedan nacin da drzava ubere pare od turista, a za turisticke zemlje to je povelika cifra.

Ja se mogu kladiti da ako otvoris stranicu spanske ili njemacke ambasade u Americi, da neces naci informacije o prijavi boravka, iako je i tamo to potrebno. Tu ce biti samo informacije o vazecem pasosu i to. Ili nesto tipa da ti ne treba viza ako ostaje samo X mjeseci.


Sva ova prica je nebitna jer pise sve crno na bijelo, evo opet neko iznad link postavio. Djaba prica konzula sve i da mu je to posao, jer nije on taj koji ce mi napisati kaznu.

[ultima_palabra]

Pa to nema nista sa diplomatijom, to je djelatnost policije s tim da i granicna moze provjeravati.

Kad odsjedas u hotelu oni ce ti to zavrsiti i naplatiti nesto tipa 1-2 eura po danu.

[Rob_Atl]

Epstein lista je tu pa koga zanima . Uglavnom nista sto nismo znali do sad. Ma da mislim da su opet mnoga imena sakrivena zauvijek.

[sinuhe]

Nema skandala jer su svi na listi. Vidio bi priče da se može secirati po političkoj liniji.

[AleksoMKD]

Alan Dershowitz: I want to have a list of all the radical feminists who are pushing hard to get the names from the Epstein list revealed.

I want to know, how many of them have ever actually condemned hamas for the rapes.

Jel i ovaj na listi?

[Bazinga1234]

Jeste

[AleksoMKD]

Eto i Stephen Hawking posetio otok.

[Velkoski]

naravno da je na listi, zato danas svi ismijavaju ovo "condemned Hamas"

štaviše, ovaj je bio jako blizak Epsteinu, a Netanyahu ga je nedavno htio "zaposliti" da ih predstavlja u ICC-u ja mislim

https://newrepublic.com/post/177804/net ... de-hearing

Dershowitz repeatedly defended Trump during the former president’s time in office. Dershowitz backed Trump’s controversial ban on travelers from predominantly Muslim countries. Dershowitz argued that the ban was actually constitutional and didn’t really target Muslims, even though then–Trump lawyer Rudy Giuliani admitted the order came about after Trump asked him how to do a Muslim ban “legally.”

čisto da se zna s kim se ovdje ima posla.

[JohnnyS]

Sama krema Demokratske partije i njihovih medijskih simpatizera silovala maloljetnice, ali se proziva samo jednog od sto Trumpovih fiškala

[ZoomZoomKiwi]

https://www.gloria.hr/gl/lifestyle/puto ... a-15411547

[Osmi Socrates]

Nije objavljena lista "ljudi koji su silovali maloljetnice", nego su objavljeni uglavnom needitovani dokumenti sa suđenja. U nekim slučajevima su imena "prekrižena" da bi se zaštitila privatnost žrtava koje nisu izašle u javnost i žele da ostanu anonimne.

Malo toga (ili čak ništa?) u dokumentima je takve prirode da bi pokrenulo neko krivično gonjenje. Sve dosad objavljeno je uglavnom bilo poznato i prije. To što je bilo ko bio prijatelj sa Epsteinom ne znači da postoje uslovi da se podigne optužnica protiv njega.

Biće još objavljenih dokumenata u narednim danima.

[geralt]

Sama krema Demokratske partije i njihovih medijskih simpatizera silovala maloljetnice, ali se proziva samo jednog od sto Trumpovih fiškala

Vidim da Trumpa licno preskaces.

A federal lawsuit filed in California in April 2016, against Epstein and Donald Trump by a California woman alleged that the two men sexually assaulted her at a series of parties at Epstein's Manhattan residence in 1994, when she was 13-years-old. The suit was dismissed by a federal judge in May 2016 because it did not raise valid claims under federal law. The woman filed another federal suit in New York in June 2016, but it was withdrawn three months later, apparently without being served on the defendants. A third federal suit was filed in New York in September 2016.

The two latter suits included affidavits by an anonymous witness who attested to the accusations in the suits, asserting Epstein employed her to procure underage klix for him, and an anonymous person who declared the plaintiff had told him/her about the assaults at the time they occurred. The plaintiff, who had filed anonymously as Jane Doe, was scheduled to appear in a Los Angeles press conference six days before the 2016 election, but abruptly canceled the event; her lawyer Lisa Bloom asserted that the woman had received threats. The suit was dropped on November 4, 2016. Trump attorney Alan Garten denied the allegations, while Epstein declined to comment.

In March 2005, the Palm Beach Police Department began a 13-month undercover investigation of Epstein, including a search of his home, based on reports that he was involved with sex trafficking of minors. Federal Bureau of Investigation (FBI) investigation resulted in a 53-page indictment in June 2007.

Acosta, then the U.S. Attorney for the Southern District of Florida, agreed to a plea deal, to grant immunity from all federal criminal charges to Epstein, along with four named co-conspirators and any unnamed "potential co-conspirators". That agreement "essentially shut down an ongoing FBI probe into whether there were more victims and other powerful people who took part in Epstein's sex crimes". At the time, this halted the investigation and sealed the indictment.

President Donald Trump nominated Acosta to be Labor Secretary on February 16, 2017, and he was confirmed by the U.S. Senate on April 27, 2017.

[JohnnyS]

Svašta, pitali Jane Doe dva puta je li Trump bio na tom okupljalištu pedofilske ekipe i oba puta je rekla da nije bio. A svi znamo koji je cool bivši predsjednik sam rekao da je letio amo tamo i više desetaka puta.

[JohnnyS]

Nije objavljena lista "ljudi koji su silovali maloljetnice", nego su objavljeni uglavnom needitovani dokumenti sa suđenja. U nekim slučajevima su imena "prekrižena" da bi se zaštitila privatnost žrtava koje nisu izašle u javnost i žele da ostanu anonimne.

Malo toga (ili čak ništa?) u dokumentima je takve prirode da bi pokrenulo neko krivično gonjenje. Sve dosad objavljeno je uglavnom bilo poznato i prije. To što je bilo ko bio prijatelj sa Epsteinom ne znači da postoje uslovi da se podigne optužnica protiv njega.

Biće još objavljenih dokumenata u narednim danima.

Pa naravno da nije ništa od ovog povod za krivično gonjenje. Bilo bi da je Epstein svjedočio. Nažalost ubio se. Kako prikladno.

[Dope_Man]

Svašta, pitali Jane Doe dva puta je li Trump bio na tom okupljalištu pedofilske ekipe i oba puta je rekla da nije bio. A svi znamo koji je cool bivši predsjednik sam rekao da je letio amo tamo i više desetaka puta.

Nije taj otok sluzio samo za to. Bilo je tu raznih okupljanja, jer je Epstein ipak koristio pare i da se predstavlja kao dobrocinitelj, pa je tu bilo okupljanja naucnika, raznih dobrotvornih organizacija itd.. Sigurno vecina posjetitelja nisu imali veze sa djecom.

Ovo nije da branim il kudim Trumpa, Clintona il bilo koga.

[Velkoski]

Pa da, nisu svi sa liste upitni, ali jeste onaj gore linkani panj direktno optužen

[Osmi Socrates]

Nije objavljena lista "ljudi koji su silovali maloljetnice", nego su objavljeni uglavnom needitovani dokumenti sa suđenja. U nekim slučajevima su imena "prekrižena" da bi se zaštitila privatnost žrtava koje nisu izašle u javnost i žele da ostanu anonimne.

Malo toga (ili čak ništa?) u dokumentima je takve prirode da bi pokrenulo neko krivično gonjenje. Sve dosad objavljeno je uglavnom bilo poznato i prije. To što je bilo ko bio prijatelj sa Epsteinom ne znači da postoje uslovi da se podigne optužnica protiv njega.

Biće još objavljenih dokumenata u narednim danima.

Pa naravno da nije ništa od ovog povod za krivično gonjenje. Bilo bi da je Epstein svjedočio. Nažalost ubio se. Kako prikladno.

Bilo čije svjedočenje može biti razlog za pokretanje krivičnog gonjenja. Ne znam zašto spominješ samo Epsteina.

Ono što treba imati u vidu je da većina ljudi misli da je objavljena neka lista (ljudi koji su silovali maloljetnice), pa neki idiot objavi ime na društvenim mrežama, a da i ne zna šta je ustvari u pitanju.

Evo, primjer. U jednoj depoziciji, žrtva spominje da je bila nasamo na večeri sa David Copperfieldom. Nigdje ne svjedoči da je on uradio bilo šta "inappropriate", a kamoli ilegalno. Pokazao joj neke mađioničarske trikove, razgovarali i to je to.

Čak spominje da joj je Copperfield postavio pitanje "da li zna da Epstein plaća neke maloljetnice da vrbuju žrtve?". Meni to liči na pitanje nekog FBI agenta.

Međutim, raja sazna da je Copperfield spomenut u nekom dokumentu i on je odmah okarakterisan kao silovatelj maloljetnice.

[Osmi Socrates]

A što se tiče teorija zavjere oko Epsteinovog samoubistva, on se ubio u federalnom pritvoru za vrijeme Trumpovog mandata. Tako da...

[JohnnyS]

Ja i? Kennedyja su ubili za vrijeme Kennedyjeva mandata...

[jeza u ledja]

Ja i? Kennedyja su ubili za vrijeme Kennedyjeva mandata...

Sam pao sam se ubio.

[Osmi Socrates]

Kad god mislim da sam čuo najnevjerovatniju moguću argumentaciju neko me razuvjeri. Na stranu to što moraš biti u veoma čudnoj fazi života da bi sa simpatijama pričao o Trumpu.

[JohnnyS]

Prijezir prema npr Jimmyju Kimmelu ne mora značiti podržavanje Trumpa

[Osmi Socrates]

Opet argumentiraš nesuvislo. Kakve veze te dvije stvari imaju? I kakve veze sve to ima sa Epsteinom?

Aaron Rodgers je glup k'o mrkla noć, btw. To ima veze sa Kimmelom.