Upravo, jer prirodu boli briga za nasa uvjerenja i politike. Svaki put kad naidje hladni zrak dan nakon kise i toplijeg dana, ti ces imati maglu. Ako se bude lozilo i auta na unutrasnje sagorijevanje (stariji modeli) vozila, ta magla ce postati smog i stajace tu dok se topli zrak ne ohladi. To se nece promijeniti ako je SDA na vlasti ili nije, ili ako vjerujes u ovog ili onog boga. To je sada, i to ce biti tako dokle god imas Jahorinu, Igman, Bjelasnicu, Trebevic, Rogoj i Rujno sa Romanijom koja daje hladniji zrak.HelaS wrote: ↑20/12/2023 11:48Da, opće obrazovanje je prioritet našeg društva. Prethodna, SDA vlast, činila je sve da obrazovanje stanovništva potčini svojoj politici udruženoj sa religijom, pa je sistemski uništila obrazovanje i svela nas na nivo od prije 70 i više godina.apsidejzi wrote: ↑20/12/2023 10:48Ima jos jedan korak a to je obrazovanje naroda da razumije zasto se to treba uraditi. Ti sad da zabranis lozista i automobile, bilo bi drvlje i kamenje po onome ko to uradi.Thorgerson wrote: ↑20/12/2023 08:55 Evo sad vidimo suplju koju je i trojka prosula. Dok nisu bili na vlasti drvlje i kamenje. Sta je sad? Evo konkretno u Sarajevu ce 6 godina na vlasti i nista. Apsolutno nista stanje nije bolje. I ne da nije bolje. Nego je gore.
Problem je rjesiv. Ali niko ne zeli da ga rijesi.
- ukinuti lozista
- zabraniti sve ispod euro 4 da vozi po gradu.
Kraj price.
Zato nije dovoljno samo zabraniti automobile i lozista. Potrebno je edukovati ljude da razumiju sta je stetno u magli i zasto trebaju manje koristiti automobile i lozista. No paralelno s tim, treba im dati alternativu. Zato gradska uprava mora napraviti vise biciklistickih staza, popraviti javni prevoz i omoguciti svakom gradjaninu da mu jeftinije bude uzeti autobus, tramvaj ili biciklo i otici na posao. U evropskim gradovima su uveli i porez na guzve u gradu. Svaki put kada automobil udje u gradsku jezgru plati porez. Ali su paralelno s tim napravili dosta dobar javni prevoz i dosta biciklistickih/romobilskih staza. Benificije za elektricne automobile. Ovo je zajednicki problem i zahtjeva prvo razumjevanje sta je problem i onda pravljenje infrastrukture za alternativne nacine, pa tek onda zabrane lozista i automobila. Ili sve troje paralelno. To bi bilo najbolje.
Što se tiče zabrana, nisam za zabrane. Ali, ako se uvedu takse na promet uglja i sličnih fosilnih goriva koji svojim izgaranjem štete zdravlju ljudi i prirodi i uzrokuju smog, jednako kao takse na promet automobila sa motorima čiji sistemi ne udovoljavaju više norme pa ih se gradiraju taksama, i da te takse budu drastično visoke, ne samo da bismo za nekoliko godina dobili čisti zrak iznad države, nego bismo se riješili starih automobila, gradski i međugradski saobraćaj bi bio prometniji, a i bilo bi više potrebe za obnovljivim izvorima energije, što je u svemu bitan napredak i društva i države.
Ako neko misli dobro gradu, on ce popraviti javni transport, napraviti dodatne biciklisticke staze, dati podsticaje za elektricna bicikla i automobile, uvesti porez na zagadjivanje grada. Svaka kuca sa kaminom i sporetom poseban porez. Svaki prolazak automobilom kroz grad - ekstra porez. Skinut porez na Tesle, sufinansirati mrezu punjaca, skinut porez na invertere tako da grijanje na struju bude jeftinije od grijanja na ugalj. Obnoviti elektricnu mrezu, omoguciti ljudima da instaliraju solarne panele na krovove, napraviti par vjetroelektrana da jos vise struje imamo. BiH ima dosta struje al EU nas zagleda pa ce vjerovatno i to poskupit al proizvest jos vise da se ne osjeti.
Ima tu prostora za djelovanje. Ovaj problem je rijesiv. Kad jedan London sa 10 miliona stanovnika nije zagadjen, sto bi Sarajevo bilo. No London ima bezbroj autobusa koji idu svakih 5 minuta a kartu placas karticom tako sto je primaknes, ili preko aplikacije na telefonu. Prodaju dnevne karte tako da kad jednu uzmes mozes ici gdje hoces.



